Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : missa minda misdi mirda misba
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Ida Rosita binti Misda
Tergugat:
Sopian bin H Nadi
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Sopian bin H Nadi) kepada Penggugat (Ida Rosita binti Misda );
    4.
    Penggugat :
    Ida Rosita binti Misda
    Tergugat:
    Sopian bin H Nadi
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 792/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RENO BIN MISDA
307
  • Penuntut Umum:
    NINA LESTARINA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD RENO BIN MISDA
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA
370
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ASRUARI MISDA BIN ZUBIR
5817
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUARI MISDA Bin ZUBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SRI HARIYATI, SH
    Terdakwa:
    ASRUARI MISDA BIN ZUBIR
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 945/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
SUBARI ALS BARI BIN MISDA
488
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUBARI alias BARI Bin MISDA terbukti bersalah melakukan perbuatan "tindak pidanapencurian dengan pemberatan".
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUBARI alias BARI Bin MISDA dengan pidana penjara selama 1 (satu).
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    SUBARI ALS BARI BIN MISDA
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 11 Juni 2020 — MISDA
Tergugat:
ADRIAN HARTANTO
Turut Tergugat:
PT. SANKEI GOHSYU INDUSTRIES
13858
  • MISDA
    Tergugat:
    ADRIAN HARTANTO
    Turut Tergugat:
    PT. SANKEI GOHSYU INDUSTRIES
    MISDA , yang beralamat Kp. Bojong Koneng , RT/RW 003/006, DesaTelaga Murni , Kecamatan Cikarang Barat , Kab . Bekasi, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Hendrik Kaulla, SH.,MH, BudiSantoso, SH , RM. Bambang Pratama ,SH.,MH , Dimas R.Nugraha ,SH , Masroni dan AA M.
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi
Tergugat:
Heroyani bin Murni
80
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heroyani bin Murni) kepada Penggugat (Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua
    Penggugat:
    Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi
    Tergugat:
    Heroyani bin Murni
Register : 25-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Dpu
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
ADY IRAWAN
Tergugat:
1.MISDA H. SUBARJO
2.PT. SUMBAWA TIMUR MINING
790
  • Penggugat:
    ADY IRAWAN
    Tergugat:
    1.MISDA H. SUBARJO
    2.PT. SUMBAWA TIMUR MINING
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
8740
    1. Menyatakan Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan .
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Membebani Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

    Penuntut Umum:
    AHMAD YANI, SH
    Terdakwa:
    MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
Register : 10-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2023/PTUN.MKS
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
HJ.ANDI MISDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
Dr. H. Ambo Upe
5937
  • Penggugat:
    HJ.ANDI MISDA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
    Intervensi:
    Dr. H. Ambo Upe
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 105/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERWIN SETIAWAN
10844
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih motif bola-bola warna hijau;- 1 (satu) helai celana dalam warna merah motif garis-garis;- 1 (satu) helai bra warna hitam;- 1 (satu) helai celana panjang warna merah;Dikembalikan kepada MISDA Binti ARKAT;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    mendekat dan menyuruh FENGGI membawa MISDA ke dalamWC yang ada di ruangan tersebut;Bahwa di dalam WC tersebut FENGGI menyandarkan tubuh MISDA kedinding dan membuka celananya sendiri serta berusaha untukmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan MISDA, saat itu Saksiberada di samping MISDA dan memegang tangan MISDA;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kemaluan FENGGI masuk kedalam kemaluan MISDA, karena keadaan di ruangan tersebut gelap;Bahwa kemudian Terdakwa datang dan menyuruh Saksi dan FENGGIkeluar
    lalu turun dari sepedamotor dan menarik tangan MISDA, membawa MISDA ke kuburan tersebut,selanjutnya Terdakwa mendorong bahu MISDA dengan kedua tangannyasehingga MISDA terbaring di atas lantai kuburan tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian membuka dan melorotkan celana panjang dancelana dalam MISDA secara paksa sampai ke lutut, lalu Terdakwamenaikkan kaos MISDA hingga ke atas dada;Bahwa MISDA merasa takut karena suasana di lokasi tersebut sangat gelapdan sepi dan oleh karena tenaga Terdakwa lebih besar
    maka MISDA tidakmampu melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa kemudian membuka celana panjang dan celana dalamnyasendiri lalu menindih tubuh MISDA dan memasukkan kemaluannya yangsudah menegang ke dalam kemaluan MISDA dan menggerakkannya naikturun kemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluanMISDA dan mengeluarkan sperma di atas lantai kuburan;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013, Terdakwamengirim SMS kepada MISDA dan mengajak Saksi MISDA jalanjalan,MISDA menyetujui dan
    MISDA danmenggerakkannya maju mundur, setelah itu.
    ke dalam kemaluan MISDA dan saat itu RULYmemegang tangan MISDA; Bahwa FENGGI juga memasukkan jarinya ke dalam kemaluan Saksi; Bahwa beberapa saat kemudian FENGGI keluar dari WC, sedangkan MISDAmemakai kembali celananya dan saat itu HP MISDA terjatuh ke lantai WC,setelah HP tersebut ditemukan, MISDA keluar dari WC dan berlari ke jalanraya, kemudian Terdakwa mengejar MISDA dan mengantarkan MISDApulang ke tempat kerjanya; Bahwa pada saat kejadian MISDA memakai helai baju kaos lengan pendekwarna putih
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 311/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - YAKUP
2010
  • Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004 telah lahir anak perempuan bernama MARGARET APRILIA lahir dari orang tua bernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 10 April 2004 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama MARGARET APRILIA;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama YAKUP dan MISDA;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari tiga tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku
    , diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PIANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya bertempattinggal tiga desa dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan MISDA di gereja Malinau,dirumah orang tua Misda diadakan pesta perkawinan;Pemohon dengan MISDA mempunyai tiga orang anak, anak kedua perempuanbernama
    HALIMAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MISDA, dimanadirumah orang tua MISDA diadakan pesta perkawinan;e Bahwa pemohon menikah dengan MISDA mempunyai tiga orang anak,dimana anak kedua perempuan bernama MARGARET APRILIA lahirtanggal 10 April 2004;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;
    Pemohon dengan MISDA adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan MISDA selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tiga orang anak, dimana anak kedua perempuan yang diberi namaMARGARET APRILIA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004;Menimbang, bahwa ternyata MARGARET APRILIA sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namunkarena terlambat
    Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004 telahlahir anak perempuan bernama MARGARET APRILIA lahir dari orang tuabernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 455/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Misda
Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
15257
  • Pembanding/Penggugat : Misda
    Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
    PUTUSANNomor 455/PDT/2020/PTBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Misda, bertempat tinggal di JI. Arjuna No. 10 Bekasi Mede Rt 007 Rw002, Kel. Bekasi Jaya Kec.
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 312/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - YAKUP
1511
  • Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011 telah lahir anak perempuan bernama RISA INJILIA lahir dari orang tua bernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    , diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PIANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya bertempattinggal tiga desa dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan MISDA, dirumah orang tuaMisda ada pesta perkawinan;Pemohon dengan MISDA mempunyai tiga orang anak, anak ketiga perempuanbernama RISA INJILIA
    HALIMAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MISDA, dimanadirumah orang tua MISDA diadakan pesta perkawinan;e Bahwa pemohon menikah dengan MISDA mempunyai tiga orang anak,dimana anak ketiga perempuan bernama RISA INJILIA lahir tanggal 16Maret 2011;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang
    , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanint ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Pemohon dengan MISDA adalah pasangan suami istri yang menikah di gerejaMalinau pada tanggal
    dengan MISDA adalah pasangan suamii istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan MISDA selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tiga orang anak, dimana anak ketiga perempuan yang diberi nama RISAINJILIA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011;Menimbang, bahwa ternyata RISA INJILIA sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namun karenaterlambat maka pencatatannya
    Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011 telahlahir anak perempuan bernama RISA INJILIA lahir dari orang tua bernamaYAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4609 K/PDT/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — 1. Hj. HUSRIYAH;, DKK VS ADRIAN HARTANTO, selaku Direktur CV. ADR
608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISDA, 3. ABD. KHOLIK Bin H. MISDA, 4. NURUDDIN Bin H. MISDA, 5. HUSEIMAH Binti H. MISDA, 6. MUHAMMAD FARHAN Bin H. MISDA, dan 7. DIANA Binti H. MISDA tersebut;
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8435
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Misda Hairiah binti Kurnainuntuk menikah dengan laki-laki bernama Imam Ansari bin Gujali Rahman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 ( seratus enam belasribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Misda HairiahbintiKurnain dengan calon Suami anak Para Pemohon bernama Imam Ansaribin Gujali Rahman;3.
    Penetapan No.37/Padt.P/2020/PA.TmlBahwa, kalau tidak segera menikah khawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih Parah lagi yang dilarangoleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansaribin Gujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Imam Ansari bin Gujali Rahman tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti
    Kurnain tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansari binGujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain dan Imam Ansaribin Gujali Rahman sudah siap untuk berumah tangga, Misda Hairiahbinti Kurnain siap mendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga, sedangkan Imam Ansari bin Gujali Rahman sudah siapbertanggung
    Syaifullah bin Hanapi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Sulung RT. 16kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten BaritoTimur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti
    Penetapan No.37/Pat.P/2020/PA.TmlBahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansaribin Gujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Imam Ansari bin Gujali Rahman tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Misda
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HUSRIYAH
2.H. ALI MISRI
3.NURUDDIN
4.ABD. KHOLIK
5.HUSEIMAH
5524
  • MISDA yang masih di bawah umur melakukan segala tindakan hukum dalam menjaminkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 7959/Telaga Murni atas nama Pemohon I (Husriyah) ke Bank;
    4. Membebankan biaya permohonan yang timbul hingga saat ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    MISDA yang masih di bawah umur melakukan segala tindakanhukum dalam menjaminkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 7959/TelagaMurni ke Bank;4.
    Misda yang masih dibawa humur, maka pihakBank memintakan penetapan wali dari Pengadilan; Bahwa H. Misda meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2020; Bahwa ahli waris dari H. Misda adalah istrinya yang bernamaHusriyah, lalu ada enam anak dari H. Misda dan Husriyah yaitu H. AlliMisri, Nuruddin, Abd. Kholik, Huseimah, Muhamad Farhan dan DianaMaimuna; Bahwa dari keenam anak H.
    Misda dan Husriyah, siapa yangmasih di bawah umur adala hMuhamad Farhan yang masihberumur 10(Sepuluh) tahun dan Diana Maimuna yang berumur 9 (Sembilan) tahun; Bahwa tanah yang terletak dimana yang akan diagunkan kebank oleh para ahli Waris dari H. Misda terletak di DesaTelaga Murnidengan luas 232 M?; Bahwa di atas tanah yang terletak di Desa Telaga Murni denganluas 232 M?
    Misda yang masih dibawa humur, maka pihakBank memintakan penetapan wali dari Pengadilan; Bahwa H. Misda meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2020; Bahwa ahli waris dari H. Misda adalah istrinya yang bernamaHusriyah, lalu ada enam anak dari H. Misda dan Husriyah yaitu H. AlliHal. 9 dari 16 hal. PEN Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Ckr.Misri, Nuruddin, Abd. Kholik, Huseimah, Muhamad Farhan dan DianaMaimuna; Bahwa dari keenam anak H.
    Misda dan Husriyah, siapa yangmasih di bawah umur adala hMuhamad Farhan yang masihberumur 10(Ssepuluh) tahun dan Diana Maimuna yang berumur 9 (Sembilan) tahun; Bahwa tanah yang terletak dimana yang akan diagunkan kebank oleh para ahli Waris dari H. Misda terletak di DesaTelaga Murnidengan luas 232 M?; Bahwa di atas tanah yang terletak di Desa Telaga Murni denganluas 232 M?
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 24 Juni 2014 — IMAM SUNARSO Bin KARSONO;
3510
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDA;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor kambing betina warna bulu coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDA;4.
    Bin MAJAKIM telah hilang diambil oleh orang;Bahwa Saksi mengetahui dari saksi MISDA Bin MAJAKIM bahwakambing milik saksi MISDA Bin MAJAKIM telah hilang diambil oleh orangpada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 07.00 wib;Bahwa Saksi MISDA Bin MAJAKIM memilik kambing dua ekor;Bahwa kandang kambing milik saksi MISDA Bin MAJAKIM beradadibelakang rumahnya sendiri;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan;3.Saksi PUJIANTO Bin SOBARI;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian
    NASOR Bin KARTUuJI, sebelum sampaidirumah saksi MISDA Bin MAJAKIM terlebih dahulu terdakwa2. NASOR Bin KARTUJI memarkir sepeda motomya sekitar150 meter dari rumah saksi MISDA Bin MAJAKIM, kemudianterdakwa dan terdakwa 2.
    IMAMSUNARSO Bin KARSONO telah mengambil seekor kambing betinaberwarna coklat milik Saksi MISDA Bin MAJAKIM;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa 1.
    NASORBin KARTUJI, sebelum sampai dirumah saksi MISDA BinMAJAKIM terlebih dahulu terdakwa 2. NASOR Bin KARTUJImemarkir sepeda motomya sekitar 150 meter dari rumahsaksi MISDA Bin MAJAKIM, kemudian terdakwa 1. IMAMSUNARSO Bin KARSONO dan terdakwa 2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 September 2021 — MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
10610
  • MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADRIAN HARTANTO Diwakili Oleh : Lamhot Mastatua Situngkir,SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Sankei Gohsyu Industries
    Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 469/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2021 — MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR BINTI H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
13621
  • Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    3. Menyatakan sah dan berlaku atas isi surat pernyataan tertanggal 06 Desember 2010 yang ditandatangani oleh almarhum H.
    Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi;
    4. Menyatakan sah dan berlaku kwitansi tanda terima uang periode tahun 2007 s/d tahun 2009;
    5. Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan terhadap harta kekayaan Para Pembanding I semula Para Tergugat konvensi/Para Penggugat rekonvensi yaitu :
    Sebidang tanah SHM No. 2407 An. Misda dan Hj. Husriyah, luas 2.075 m?
    Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi;
    Sebidang tanah SHM No. 01097 An. Misda, luas 836 m?2; yang terletak di Desa Telaga Murni Kec. Cibitung Kab.
    MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR BINTI H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.

    Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : DIANA BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADRIAN HARTANTO Diwakili Oleh : Lamhot Mastatua Situngkir,SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SANKEY GOHSYU INDUSTRIES
    Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI