M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saik Masyhuri bin Asmawi) dan Pemohon II (Tomi Nursiyah binti Kasam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di Wilayah Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk

Pemohon:
1.Saik Masyhuri bin Asmawi
2.Tomi Nursiyah binti Kasam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINULLAH bin SUMARTO) kepada Penggugat (NURSIYAH PUJI LESTARI binti ISMAIL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
NURSIYAH PUJI LESTARI binti ISMAIL
Tergugat:
ZAINULLAH bin SUMARTO

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Solis bin Nursiyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurungkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Memetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar barang bukti

Terdakwa:
SOLIS Bin NURSIYAH.

Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
Wayan Agus M

Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
SUYADI, S.E bin PONIMAN DWIJO MULYONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Nursiyah Als Cicil BintiAhmad Syafudin selama 07 (Tujuh) Tahun, denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

RABIATUL ADAWIYAH: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa Saksi bersama terdakwa NURSIYAH ditangkap oleh anggotaKepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 00.30Wita, di Guest House Surya Jaya Lestari lantai 2 dikamar No. 205 JalanHalaman 11 dari 29 Putusan Perkara Nomor 536/Pid.

di jalan Wiratama Kota Samarinda, danpada saat Saksi akan ke kamar mandi, Saksi melihat SADIKIN bersamaseorang temannya yang tidak Saksi kenal namanya sedang menggunakansabu di dapur rumah kontrakan Terdakwa NURSIYAH, selanjutnya setelahSADIKIN bersama seorang temannya pergi, Saksi bersama denganTerdakwa NURSIYAH memeriksa di sekitar dapur dan ternyatamenemukan 1 poket sabu dalam tas yang digantung di dinding kamarmandi dan terdapat pula 1 pipet kaca, 1 sendok penakar, selanjutnyabarang barang tersebut

dengan sepengetahuan Terdakwa NURSIYAH,Saksi masukkan ke dalam tas Saksi dengan maksud untuk dikembalikankepada SADIKIN;Bahwa saksi sendiri yang memasukkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) grambrutto, 1 (Satu) buah sendok penakar, 1 (Satu) buah pipet kaca, yangterbungkus dengan 2 (dua) lembar tissue ke dalam tas Saksi;Bahwa Saksi sampai ada di Guest House Surya Jaya Lestari sebelumditangkap, karena saksi diajak oleh NURSIYAH untuk

menemui BUDI diGuest House Surya Jaya Lestari dengan tujuan untuk membeli sabukepada BUDI atas pesanan SADIKIN, namun baru sampai di depan pintuSaksi dan NURSIYAH ditangkap oleh Polisi;Bahwa saksi mengetahui perbuatan memiliki, menguasai, menyimpansabu merupakan perbuatan yang dilarang olen Undang undang;Halaman 12 dari 29 Putusan Perkara Nomor 536/Pid.

Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursiyah binti Samui)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Pemohon:
Abu Hasan Asyhari bin Haji Nawawi
Termohon:
Nursiyah binti Samu i

Amir Manggla bin Zaenal Arifin Manggla, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir bentor, bertempat tinggal di Jalan Al Huda,RT.17/RW.IX, Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, saksi mengaku mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon, Saksi merupakan Tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Termohon bernama Nursiyah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak;

Memberi izin kepada Pemohon (Abu Hasan Asyhari bin Haji Nawawi)eeuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiyah bintiSamu1) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Kantor Urusan AgamaKecamatan Modug, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin

Penggugat:
MUH SOLIKHIN
Tergugat:
1.SAIFUL IMRON
2.NURSIYAH
3.SANTOSO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEGUH KAHARI ,A.Md Bin SUYITNO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NURSIYAH WAHYUNI, SH

Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
SUKAR PRIYO SUKARNO alias PRIYO bin HADI SUTARNO HADII SUTARNO

Nursiyah Als Cicil danterdakwa berinisiatif untuk memeriksa di Seputaran daerah dapur siapa tahuada narkotika bekas pemakaian sdra.

di jalan Wiratama Kota Samarinda, danmengetahui kalau SADIKIN (DPO) sedang menggunakan sabu di dapurrumah kontrakan NURSIYAH;Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa menurut pengakuan Terdakwa, keberadaannya di Guest Housetersebut karena diajak oleh NURSIYAH untuk menemui BUDI dengantujuan NURSIYAH akan membeli Sabu kepada BUDI atas suruhan SADIKIN(DPO);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu yang dibawa tersebutrencananya akan dikembalikan kepada SADIKIN (DPO);Bahwa Saksi mengenal

di jalan Wiratama Kota Samarinda, danmengetahui kalau SADIKIN (DPO) sedang menggunakan sabu di dapurrumah kontrakan NURSIYAH;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keberadaannya di Guest Housetersebut karena diajak oleh NURSIYAH untuk menemui BUDI dengantujuan NURSIYAH akan membeli sabu kepada BUDI atas suruhan SADIKIN(DPO);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu yang dibawa tersebutrencananya akan dikembalikan kepada SADIKIN (DPO);Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Saksi 3: JULIUS BERNAT HASIBUAN;Bahwa

di jalan Wiratama Kota Samarinda, danmengetahui kalau SADIKIN (DPO) sedang menggunakan sabu di dapurrumah kontrakan NURSIYAH; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keberadaannya di Guest Housetersebut karena diajak oleh NURSIYAH untuk menemui BUDI dengantujuan NURSIYAH akan membeli Sabu kepada BUDI atas suruhan SADIKIN(DPO); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu yang dibawa tersebutrencananya akan dikembalikan kepada SADIKIN (DPO); Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursiyah bin Miah) untuk menikahkan anaknya yang bernama Jumiati Annisaq binti Nursiyah dengan Yustian Amru bin Yusuf ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon (JUMIATI ANNISAQ binti NURSIYAH) denganYUSTIAN AMRU bin YUSUF tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaJUMIATI ANNISAQ binti NURSIYAH untuk menikah dengan calon suaminyabernama YUSTIAN AMRU bin YUSUF;3.

karenapermintaan untuk menikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada;Bahwa Jumiati Annisaq binti Nursiyah sekarang masih berumur 17tahun 5 bulan;Bahwa Jumiati Annisag binti Nursiyah sehat jasmani dan rohani, danSiap untuk menjadi ibu rumah tangga karena selama ini rajin membantubekerja di rumah;Bahwa Jumiati Annisagq binti Nursiyah telah selarian dengan YustianaAmru bin Yusuf, dan sudah tinggal di rumah orang tua Yustiana Amru dantidak mau kembali ke rumah Pemohon, Pemohon dan Keluarga

telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah adik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya bernama Jumiati Annisaq binti Nursiyah karenapermintaan untuk menikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada;Bahwa Jumiati Annisaq binti Nursiyah sekarang masih berumur 17tahun 5 bulan;Halaman 5 dari 10 Penetapan nomor 1208/Pdt.P/2019/PA.GM.> Bahwa Jumiati Annisag binti Nursiyah sehat jasmani dan rohani

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursiyah bin Miah) untuk menikahkananaknya bernama Jumiati Annisag binti Nursiyah dengan Yustiana Amru binYusuf;3.

BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.NURSIYAH
2.KALYUBI

SITI NURSIYAH vs 1. RENI SUHAENAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Hj. SITI alias SUMARNI, dkk.,

SITI NURSIYAH, bertempat tinggal di Dusun BaiturRohman, RT 13, RW 04, Desa Gili Ketapang, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Hamid, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Gubernur Suryo, Gang Karya Bhakti, Nomor35, Kota Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Iil/Pembanding/Turut Termohon Kasasi II:LawanRENI SUHAENAH, bertempat tinggal di Dusun Suro, RT 23,RW 008, Desa

Thoyib sebagai Penjual/Pihak Pertama dan Siti Nursiyah sebagai pihakPembeli/Pihak Kedua adalah sah menurut hukum:;. Bahwa, Putusan Kasasi Nomor 2995 K/Pdt/2011, yang amarnyaberbunyi: Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi H. Agus Siyaditersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamTingkat Kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);.

Thoyib dengan Siti Nursiyah pada tanggal 6 Agustus1997 tidak dapat dibenarkan sebab tidak ada bukti bahwa jual beli tersebutatas persetujuan Siti alias Sumarni (istri dari Santoso/Tergugat 1)sedangkan objek sengketa terbukti sebagai harta gono gini, dan tanpasepengetahuan Siti alias Sumarni juga beralasan sebab putusanperceraian dengan Nomor 242/Pdt.D/1997/PA.Krs. tanggal 29 November1997 sudah berkekuatan hukum tetap, ketika tanggal jual beli terjadi,sehingga antara Santoso (suami) dan Siti alias

SITI NURSIYAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Tergugat IlIl/ Pembanding/TurutTermohon Kasasi II ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat III/ Pembanding/Turut Termohon Kasasi II dinukum untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang

SITI NURSIYAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Ill/Pembanding/Turut Termohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara padaHalaman 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 554 PK/Pdt/2017pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
Nursiyah Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
ELAN YUSUP SETRIYAWAN Als ERLAN Bin Alm ASWARDI

Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
YETTY ROSILAWATY Binti MUHAMAD SALEH SOERYO ADI KUSUMO

NOPEMBER Tahun 1987, telah lahir seorang anak Perempuan bernama : SITI KHOLIDAH, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SUHARTO dan NURSIYAH ; ----------------------------------------------------------------3.

Lumajang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON > Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal28122012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.599/Pdt.P /2012/ PN.Lm)tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagaiDerikut :n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SUHARTOdan NURSIYAH ; 2 222222 nn nnn nnnn nnn cnn n nnn ncn nn encee Bahwa Pemohon (SITI KHOLIDAH)

BuktiP7 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNo.843/40/1984 An.SUHARTO dan NURSIYAH tertanggal1931984 ; 8. BuktiP9 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

SaksiMUSYAROFAH #=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tantenya ;e Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon bernama SUHARTO dan ibunyabernama NURSIYAH ; 22n nnn n nn nn nnn nn nnn ence enon enee Bahwa pemohon adalah anak ke 2(dua) dari suami istri SUHARTO danNURSIYAH ; 222222 2 one nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence encese Bahwa pemohon lahir di Lumajang tanggal 07 NOPEMBER 1987 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran; e Bahwa akta kelahiran tersebut akan digunakan pemohon

Saksi SUKAESI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupunya ; e Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon bernama SUHARTO dan ibunyabernama NURSIYAH ; 222 o neem nnn nnn n nn nn nn en nnn en enee Bahwa pemohon adalah anak ke 2(dua) dari pasangan suami istri SUHARTOcherry NULIPRSIYIAA, meen cencee Bahwa pemohon lahir di Lumajang tanggal 07 Nopember 1987 ; e Bahwa pemohon belum menikah ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran;e Bahwa akta kelahiran tersebut

belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar pemohon yang bernama SITI KHOLIDAHmerupakan anak yang lahir pada tanggal 07 NOPEMBER 1987 anak dari pasangansuami istri SUHARTO dan NURSIYAH ?

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.MASKUR
2.NURSIYAH