) angka dan naik dibayarkan Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) yang mana setiap putaran angka naik pada pukul 19.00 wita;Bahwa dar hasil penjualan Terdakwa ll mendapatkan persen antara Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah,sedangkan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupian sampai dengan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiao putarannya;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ian dar pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perudian

;Bahwa para Terdakwa tidak menjadikan perudian tersebut sebagai matapencaharian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.MjnTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

shio yang naik diketahu pada pukul 19.00 wita;Bahwa dari hasil penjualan Terdakwa ll mendapatkan persen antara Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah,sedangkan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupian sampai dengan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap putarannya;Bahwa Terdakwa ll mengetahui angka yang naik setelah di SMS oleh Terdakwa Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ian dar pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perudian

;Bahwa para Terdakwa tidak menjadikan perudian tersebut sebagai matapencaharian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA AHMAD JAMBAR Bin JAMBARBahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana perjudian jeniskupon putih;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar puku 16.00 witaTerdakwa ditangkap oleh petugas dirumah Terdakwa

; Bahwa para Terdakwa tidak menjadikan perudian tersebut sebagai matapencaharian;Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahuumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana, yang

barang bukti berupa 1(satu) unit hand phone Samsung type GTC35201 Sim Card 081370298954, uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah),1(satu) unit hand phone Nokia C201 Sim Card 082276924040 dan 1(satu) lembarkertas berisikan pasangan judi toto gelap dan nomor pasangan judi toto gelap yangsudah keluar, adapun sebabnya terdakwa ditangkap sehubungan terdakwa telahterlibat dalam permainan perjudian jenis toto gelap Singapore (siang) dan perjudianjenis toto gelap Hongkong (malam), peran terdakwa dalam perudian

Bahwa peran terdakwa dalam perudian tersebut adalah sebagai juru tulisjudi toto gelap, ; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut adalah setiapperjudian tersebut diselenggarakan yaitu pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu (pada siang hari) untuk perjudian Singaporre dansetiap malam untuk perjudian jenis toto gelap Hongkong, terdakwa melayanipenjualan tebakan nomor judi toto gelap yang langsung datang menemuiterdakwa dan para pembeli menyebutkan nomor tebakannya dan kemudianmenyerahkan

toto gelap tanpa izin dari pihakyang berwenang.Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanterhadap barangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi tersebutberupa : 1 (satu) unit hand phone Samsung type GT C35201 Sim Card 081370298954, uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia C201 Sim Card 082276924040 dan 1(satu) lembar kertasberisikan pasangan judi toto gelap dan nomor pasangan judi toto gelap yangsudah keluar.Bahwa peran terdakwa dalam perudian

Aek Nauli Kec.Siantar Kodya Pematang Siantar karena melakukan usahadalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore (periode siang) dimanaperanan terdakwa peran terdakwa dalam perudian tersebut adalah sebagai jurutulis judi toto gelap dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit hand phone Samsung type GT C35201 Sim Card 081370298954, uangtunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) unit hand phone Nokia C201Sim Card 082276924040 dan 1(satu) lembar kertas berisikan pasangan

Menyatakan terdakwa MARIAS MARDIYANTO SUSILO Bin DJOKO SUSILO,terdakwa KRISTYONO Bin SUBAGYO, terdakwa REZADHITYA AMARIOSANJAYA Bin HADI CAHYONO TRISASONGKO, terdakwa LILIK PRASTIYOBin TRIYANTO dan terdakwa MAHENDRA PANDU SANDIKA Bin GUNADI telahteroukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPefudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPJo.Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974 tentang Penertilban Perudian

Kalicacing, Sidomuki,Kota Salatiga sedang dilakukan perudian kartu, setelah mendapatkan informasiHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sittersebut lalu Saksi YOSUA PRANATA Bin SUPOYO, dan saksi BONDHANWINARSO Bin SAJUTI bersama anggota Reskrim Polsek Sidomukti melakukanpenyelidikan perihal informasi tersebut, dan benar di Warung makan LadaHitam, Jl Merapi No 25, Kel.

Kalicacing, Sidomukt,Kota Salatiga sedang dilakukan perudian kartu, setelah mendapatkan informasitersebut lalu Saksi YOSUA PRANATA Bin SUPOYO, dan saksi BONDHANWINARSO Bin SAJUTI bersama anggota Reskrim Polsek Sidomukti melakukanpenyelidikan perihal informasi tersebut, dan benar di Warung makan LadaHitam, Jl Merapi No 25, Kel.

jenis samgong di tempat tersebutsudah 2 kali;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan perudian di tempat tersebut dapat dilihat oleh masyarakat umum karena berada di warung Lada Hitam yang di teraswarung tersebut tidak ada penghalang/ penutup sehingga dapat dilinat oleh orangdari jalan dan tempat tersebut sering dikunjungi oleh masyarakat umumBahwa dalam menyelenggarakan perudian di tempat Warung lada hitam paraterdakwa tidak seijin dari pemilik warung lada hitam, dan Warung Lada Hitamtidak mengjjinkan

Namun demikian berdasarkanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1981 TentangPelaksanaan UndangUndang 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perudian, di dalampasal 1 ayat (1) disebutkan bahwa pemberian izin penyelenggaraan segala bentukdan jenis perudian dilarang, baik perjudian yang diselenggarakan di kasino, di tempattempat keramaian, maupun yang dikaitkan dengan alasanalasan lain, sehingga sejakitu tidak memungkinkan dikeluarkannya surat ijin usaha perudian, maka dengansendirinya anasir

Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadinya Perudian jenisSabung Ayam saksi berada di Desa Sikara Kec. Sindue Kab. Donggalatepatnya di dilokasi "Perjudian jenis Sabung Ayam berlangsung. Bahwa Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan saksi beradadilokasi tempat Perjudian Jenis sabung ayam tersebut untuk menontonorang yang sedang melakukan Penuaian jenis Sabung Ayam".

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemiliktanah yang dijadikan lokasi Perudian jenis Sabung Ayam berlangsungtersebut; Bahwa Saksi Menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui sudah sejakkapan lokasi Penudian jenis Sabung Ayam" berlangsung tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sepengetahuan saksi menurut orang orang yang berada di sekitar lokasi Perjudian jenis Sabung Ayam" bahwamekanisme/cara melakukan "Pernudian jenis Sabung Ayam" awalnya jikaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah saksi diperlinatkan beberapafhoto saksi mengenalinya yakni saudara AND1 AR1FIN, saudara EDISON,saudara SUPARMAN, saudara HENDRA, saudara SAHRUL, saudaraASHAR, saudara ARIANDI, saudara HARUN dan saudara IRHAM beradadi lokasi terjadinya Perjudian jenis Sabung Ayam"; Bahwa Saksi menjelaskan saya melihat saudara ANDI ARIFIN dansaudara EDISON melakukan Perudian jenis Sabung Ayam",, sementarasaudara SUPARMAN, saudara HENDRA, saudara SAHRUL, saudaraASHAR, saudara ARIANDI

dan yang menang mendapatkan bayaran dari besarnya taruhan yangdisepakati kedua pemilik ayam; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat Perudian" sabunga ayamtersebut berlangsung ayam yang diadu adalah milik saudara EDI dan orangdari Desa Batusuya Kec.

lokasiPenudian jenis Sabung Ayam memiliki izin dari pihak berwenang/berwajibdari saudara IPUL; Bahwa Terdakwa menjelaskan saudara IPUL tidak pernahmemperlinatkan kepada saudara IZIN Perudian jenis Sabung Ayam daripihak berwenang/berwajib, namun setiap kali melakukan Perudian jenisSabung Ayam" saudara IPUL selalu menyampaikan kepada masyarakatyang yang mengikuti Perudian jenis Sabung Ayam" bahwa arena/lokasiperjudian tersebut memiliki izin yang sah dari pihak berwenang/berwajibdan arena/lokasi tersebut

Kisdikirimkan kepada operator yang ditentukan melalui SMS dan Terdakwajuga menerima angka tebakan judi togel dari penebak yang mengirimkannomor tebakannya melalui SMS selaniunya Terdakwa mengirim kembaiikepada operator melalui SMS dari handphone miliknya;Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa perudian togel dan kim liongyang dilakukan mempertarunkan uang masingmasing:Jika pembelian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk pembelian 2 (dua)angka jika angka tebakannya keluar maka akan diberkan hadiahsebesar

KisBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi;Bahwa sifat perudian adalah untunguntungan karena beilum diketahuinomor tebakan mana yang keluar sebelum pukul 18.00 WB untuk togeldan pukul 23.15 WB untuk kim liong dan setiao pemain pastmengharapkan kemenangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang

UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perudian; Dakwaan Kedua sebagaimana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaJo.

UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berberntuk' = aliternatif, sehingga Majels Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanaltematif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perudian, yang unsurunsumyaadalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2. Tanoa mendapat izin dengan sengaja;3.

No. 292/Pid.B/2017/PN.KisPerouatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah RI dalammemberantas perudian;Keadaan yang meringankan:dibeTerdakwa merasa bersalah, mengaku perbuatannya dan menyesal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatunhi pidana maka haruslahbani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

Jombang menunggu para penombokyang melakukan pembelian nomor togel .Bahwa terdakwa melakukan perudian Jenis Toto Gelap (Togel) dengan cara terdakwamenerima taruhan judi Togel melalui SMS Ke Nomor Hp terdakwa dengan cara parapenombok SMS Nomor judi togel beserta jumlah taruhannya pada pesan singkat yang dikirimkan kepada terdakwa dan juga di tulis di rekapan, kemudian terdakwa kirim kepadapengepulnya yang bernama Sdr.ROHMAN dan untuk uang tombokan di bayar langsung danada juga dibayar sore harinya

ROHMAN menang maka terdakwamengambilnya dari Sdr ROHMAN dan menyerahkan kepada parapenombok yang menangtaruhan, tetapi jika para penombok kalah maka uang tarukan menjadi milik ROHMAN.Adapun perolehan penombok jika nomor tombokannya tepat/keluar yaitu untuk 2 angkatepat akan uang taruhannya akan dikalikan 60 kali, untuk 3 angka tepat akan uangtaruhannya akan dikalikan 300 kali, untuk 4 angka tepat akan uang taruhannya akandikalikan 2000 kali.Bahwa terdakwa melakukan perudian jenis Toto Gelap (togel

Bahwa terdakwa melakukan perudian jenis Toto Gelap (togel) sudah 1 (satu) bulan yanglalu. Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel (toto gelap) dengan menggunakan taruhanuang tanpa ijin resmi dari pihak yang berwenang.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pulpen;1 (Satu) buah block notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis KIM; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;1 (Satu) buah buku salinan/catatan angkaangka tebakan perudian jenis KIM;1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warma hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang kontan sebesar Rp.75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

No. 425/Pid.B/2017/PN.KisBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.30 WB diwarung milik Timah di Dusun Desa Pematang Nibung Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batubara saksi bersama rekanrekan saksi darn pihakKepolisian Batubara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana perudian;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi darn pihak Kepolisian Batubaramelakukan penangkapan kepada Terdakwa

dari Pemerntan RI untuk melakukanpermainan judi KM tersebut;Menimbang, bahwa selaniuinya Majlis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pulpen, 1 (Satu) buah block notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenisKM, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku salinan/catatan angkaangkatebakan perudian

permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaan untukbermain judiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwayang saling bersesuain antara yang satu dengan yang lain diperoleh fakta bahwapada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.30 WB di warung milk Timahdi Dusun Desa Pematang Nibung Kecamatan Medang Deras Kabupaten BatubaraTerdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari pihak Kepolisian Batubara karenatindak pidana perudian

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis 1 (Satu) buah block notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis KM; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;1 (Satu) buah buku salinan/catatan angkaangka tebakan perudian jenis KM;1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang kontan sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Selaniutnyaterdakwa mengopyok/ memutar tempurung kelapa beserta tatakannya tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Gprsehingga 3 (tiga) buah dadu tersebut berputar secara tidak beraturan dan setelahterdakwa menghentkan putaran tempurung kelapa tersebut para penombokmenebak angka yang diyakini keluar dari kopyokan dadu di dalam tempurung kelapadengan menaruh uang taruhan sebagai taruhannya di angkaangka pada beberan.Pemenang perudian ini dinyatakan setelah terdakwa membuka tempurung

dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang tombokan dar terdakwa, namunapabila tebakan angka dari para penombok salaly tidak cocok, maka uang taruhanakan menjadi milik Bandar.Bahwa oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalamtempurung kelapa dengan keadaan tertutuo (tidak dapat dilinat) dan diputar secaratidak beraturan maka para penombok tidak dapat memastikan angka yang akankeluar pada saat kopyokan dadu tersebut dihentikan jadi perudian

mata dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang tombokan dari terdakwa,namun apabila tebakan angka dan para penombok salal/ tidak cocok, makauang tarunan akan menjadi milik Bandar.Oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalam tempurungkelapa dengan keadaan tertutup (tidak dapat dilinat) dan diputar secara tidakberaturan maka para penombok tidak dapat memastikan angka yang akankeluar pada saat kopyokan dadu tersebut dihentkan jadi perudian

Pemenang perudian inidinyatakan setelah terdakwa membuka tempurung kelapa dan angka padadadu yang keluar dari kopyokan didalam tempurung kelapa tersebut cocokdengan angka yang dipilih ditebak oleh penombok di beberan denganketentuan apabila penombok memasang di beberan wama puth, makapenombok menerima keuntungan sebesar 1 (satu) kali lipat dari uangtombokan sedangkan, apabila penombok memasang taruhan pada beberanwama merah dan mata dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar

Pemenang perudian ini dinyatakan setelah terdakwa membukatempurung kelapa dan angka pada dadu yang keluar dari kopyokan didalamtempurung kelapa tersebut cocok dengan angka yang dipili ditebak olehpenombok di beberan dengan ketentuan apabila penombok memasang dibeberan warna putih, maka penombok menerima keuntungan sebesar 1 (satu)kali lipat dari uang tombokan sedangkan, apabila penombok memasang taruhanpada beberan wama merah dan mata dadu yang keluar cocok, maka penombokmenerima keuntungan sebesar

Polsek Kemuning lainnya melakukan interogasi terhadapsaksi SATIN Bin SINYOREJO, saksi ABU BAKAR Bin RAMLL saksi ANSORBin SUYAD dan saksi RSMAN Bin MUJIONO lalu membawa terdakwa danyang lainnya beserta barang bukti ke Mapolsek Kemuning untuk diperiksa.Bahwa terdakwa dan lainnya melakukan perjudian tersebut disebuahrumah di area kebun sawitBahwa dari keterangan terdakwa baru dua kali masuk penangkapan iniperjudian dilakukan di tempat tersebut.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin untuk melakukan perudian

ABU BAKAR alias BAKAR bin RAMLI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :PUTUSAN No. 64/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 10 dari 28Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik terkait perouatan terdakwa yangmelakukan perudian sabung ayam dan saya telah member keterangan yangbenar.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekira jam 16.00 WB di Kebun sawt Jalur Muslim Desa Talang JangkangKecamatan Kemuning Kabupaten Indragin HilirRiau.Bahwa awalnya hari Selasa

RISMAN alias MAN bin MUJIONO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik terkait perouatan terdakwa yangmelakukan perudian sabung ayam dan saksi telah member keterangan yangbenar.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekira jam 16.00 WB di Kebun sawt Jalur Muslim Desa Talang JangkangKecamatan Kemuning Kabupaten Indragin HilirRiau.Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 13.00 WB darrumah

SATIN bin SINYOREJO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik terkait perouatan terdakwa yangmelakukan perudian sabung ayam dan saksi telah member keterangan yangbenar.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira jam 16.00 WIB di Kebun sawit Jalur Muslim Desa Talang JangkangKecamatan Kemuning Kabupaten Indragin HilirRiau.Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 13.00 WB darrumah

Bahwa yang memiliki ayam tersebut adalah satu milik saksi sedangkan yanglainnya milik TANDRLMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa permah diperiksa oleh penyidik terkait perouatan terdakwa yangmelakukan perudian sabung ayam dan terdakwa telah memberi keterangan yangbenar.

AGUS KASIYANTONI Alias OTONG Bin HARJOSUYUD (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Perudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP sepertidalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa . SLAMET JUMINO AliasKUTHET Bin SUJARI (Alm) bersama sama dengan terdakwa Il. SUJARWOAlias TING BIN KARTONO KALIMIN (ALM), terdakwa Ill SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV.

Soka telah terjadi perudian dadu kopyok selanjutnyamelakukan pemantaun dan mengamankan Terdakwa . SLAMET JUMINO AliasKUTHET Bin SUJARI (Alm) bersama sama dengan terdakwa Il SUJARWOAlias TING BIN KARTONO KALIMIN ( ALM ), terdakwa Ill SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV.

judi jenis dadu kopyok tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesamya dan para terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Sitmelakukan perudian tersebut sehingga ditangkap oleh petugas Kepolisianbersama barang buktinya Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 (1) Ke 2 KUHP AtauKedua: Bahwa Terdakwa SLAMET JUMINO Alias KUTHET Bin SUJARI

Soka telah terjadi perudian dadu kopyok selanjuinyamelakukan pemantaun dan mengamankan Terdakwa . SLAMET JUMINO AliasKUTHET Bin SUJARI (Alm) bersama sama dengan terdakwa Il SUJARWOAlias IING BIN KARTONO KALIMIN ( ALM ), terdakwa Ill. SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV.

judi jenis dadu kopyok tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesamya dan para terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Sitmelakukan perudian tersebut sehingga ditangkap oleh petugas Kepolisianbersama barang buktinyaPerouatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Bis ayat (1) Ke 2 KUHP Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para

Berbek, Kab.Nganjuk sedang berlangsung perudian kartu domino jenis kyukyu, selanuinyamelakukan pengintaian dan melihat Terdakwa M.

sedikit sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) sedangkan paling banyak adalah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa besamya uang hadiah yang diberikan kepada pemenang adalah sesuai denganbesamya uang tombokan misalnya kalau poitnya atau uang taruhannya sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Nik.oOoOrupiah) dan apabila penombok mempunyai nilai angka 99/kiyukiyu harus bersediamenjadi bandar;Bahwa dalam perudian

sebagai taruhan;Bahwa besamya uang tombokan adalah paling sedikit sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) sedangkan paling banyak adalah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa besamya uang hadiah yang diberikan kepada pemenang adalah sesuai denganbesamya uang tombokan misalnya kalau potnya atau uang taruhannya sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan apabila penombok mempunyai nilai angka 99/kiyukiyu harus bersediamenjadi bandar;Bahwa dalam perudian

Nganjuk, Para Terdakwa telah ditangkapoleh Polisi Polsek Berbek berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutsedang berlangsung perjudian kartu domino jenis kiyukiyu dan pada saat ditangkaop ParaTerdakwa sedang sedang duduk melingkar melakukan perudian kartu domino jenis kiyukiyu.Dalam penangkapan tersebut telah ditemukan bersama dengan Para Terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujun puluhlima ribu rupiah).

Bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah mengakui barangbukt tersebutmerupakan sarana untuk melakukan perudian kartu domino jenis kiyukiyu sedangkan uangsebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah) adalah uang tombokan. Bahwaberdasarkan keterangan Saksi Pumomo, Saksi Mokh.

kesempatanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bjn.adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perouatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 18.00 Wib, bertempatdi rumah milk terdakwa yang berada di Dusun Brambang Rt14/004, DesaBalongcabe, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, pelugas dariPolres Bojonegoro telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menyelenggarakan perudian

jenis togel dan ketika dilakukan penangkapanternadap terdakwa didapatkan barang bukii berupa: uang tunai sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merkBrancode wama orange hitam yang berisikan SMS tombokan nomor togel dan 5(ima) lembar rekapan nomor togel;Bahwa cara perudian jenis togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima tombokan nomor togel darn para penombok beserta uangtombokannya, selaniuinya terdakwa merekap nomor togel dari para penomboktersebut

DENY (DPO) yang berperan sebagai pengepu;Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dar perudian togel tersebut adalahbersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk perudian togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Halaman

berurutan 3(tga) angka dari belakang dengan pemasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh uang sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima pulun riburupiah), jika cocok secara berurutan 4 (empat) angka dengan pemasangansebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) akan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa alasan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang untuk bermain judi;Bahwa Terdakwa melakukan perudian

tiga ratus lima pulun riburupiah), jika cocok secara berurutan 4 (empat) angka dengan pemasangansebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) akan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa sebagai pengecer mendapat komisi dari pengepulsebesar 10 % dari total setoran Terdakwa kepada pengepul;Bahwa alasan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk bermain judi;Bahwa Terdakwa melakukan perudian

Bojonegoro atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjn.umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah membeni izinuntuk mengadakan perudian itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa saksiBayu Viki Aji dan saksi Frendik

Erdianto telah mendapatkan informasi dari masyarkatbahwa terdakwa SATIMIN Bin HERJAN bersamasama Saudara CIPTO (DPO) telahmelakukan perudian jens remi (kartu remi) yang dilakukan dengan cara dudukmelingkar, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa: 1 (satu) set karlu remi, uang sejumlah Rp.170.000, (Seratus tujunh puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi dilakukan terdakwa dengan cara kartu remijenis Njt dan setiap kalangan terdiri dari

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Okiober 2016 sekitar pukul 01.00 WBberlempat di rumah milik saudani YAYUK yang juga berualan kopi danmakanan serfa minuman lainnya, warga Dusun Ngembak, Desa Setren,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, Saksi bersama saksi Bayu VikiAji telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis kartu remi (nit) dan menggunakan uang tunai sebagaitaruhannya;Bahwa kejadian tersebut berawal dari laporan hformasi yang Saksi terimaterkait adanya perudian

Barang siapa;2. kut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah membeni izin untuk mengadakan perudian itu;Menimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

dimaksudHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjn.dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperouatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurBarang siapa tersebut telah teroukti secara sah menurut hukum;Ad. 2. kut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ian dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perudian

TrangkilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.PtiKab.Pati atau ditempat lain setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perudian itu,perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapat informasi bahwa di Bunuk

/PN.Ptikemudian saksi bersama anggota Polsek Wedarijaksa diantaranya saksiHESAL PATUH melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap pelakujudi sabung ayam dan saksi berhasil menangkap seorang pelaku judi sabungayam bemama KASMUAN bin LASIMAN (terdakwa);Bahwa terdakwa mengaku bahwa terdakwa datang ke Bunuk Walik DesaMojoagung Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati sudah ada permainan judisabung ayam dengan taruhan uang yang sudah berjalan satu kali permainan,kemudian terdakwa duduk disekitar lokasi perudian

Saksi HESAL PATUH disumpah dipersidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Polsek Wedarijaksa;Benar bahwa perudian sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 03 Jul 2017 sekitar pukul 14.45 wib di Buruk Walk DesaMojoagung Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati;Bahwa awalnya Anggota Polsek Wedarijaksa mendapat informasi darmasyarakat bahwa di Bunuk Walik Desa Mojoagung Kecamatan TrangkilKabupaten Pati ada orang yang melakukan

Terdakwa KASMUAN bin LASIMAN memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 14.45 wib di BunukWalik Desa Mojoagung Kecamatan Trangkil Kabuapten Pati, terdakwaditangkap oleh Petugas Polisi Sektor Wedarijaksa karena bermnain judisabung ayamg dengan taruhan uang;Bahwa awalnya terdakwa mendapat informasi bahwa di Bunuk Walik DesaMojoagung Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ada kegiatan judi sabungayam, kemudian terdakwa datang menuu lokasi perudian

tersebut, sampaidilokasi terdakwa melihat perudian sabung ayam yang sudah berjalan satukali permainan, slanjutnya terdakwa duduk disekitar lokasi perjudian sabungayam yang taruhan tengahnya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa ikut dalam permainan judi sabung ayamdengan seseorang yang terdakwa tidak kenal yang samasama melihat judisabung ayam.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi sabung ayam dengan orang yangtidak kenal, terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.5000,00 (

taruhan Rp. 5.000, maka penombok tersebutmendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa mereka terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) piringan warna hitam berbentuk bulat yang bertuliskan angka 112; 1 (satu) buah kayu berbentuk kotak wama hitam yang digunakan untuktumpuan lingkaran piringan; 1 (Satu) buah jarum pendek angka; 1 (Satu) lembar beberan bertuiskan angka 1 12; Uang tunai sebesar Rp. 1.076.000 (Satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa perudian

taruhan Rp. 5.000, maka penombok tersebutmendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa mereka terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) piringan wama hitam berbentuk bulat yang bertuliskan angka 112; 1 (satu) buah kayu berbentuk kotak wama hitam yang digunakan untuktumpuan lingkaran piringan; 1 (Satu) buah jarum pendek angka; 1 (Satu) lembar beberan bertuliskan angka 1 12; Uang tunai sebesar Rp. 1.076.000 (Satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa perudian

Apabila penombok menaruh uang tombokan pada dua angka sama denganangka yang ditunjuk oleh jarum penunjuk akan mendapatkan keuntungan 5 kali lipatdari uang tombokan, sehingga perudian jenis erekerek tersebut kemenangannyatidak dapat dipastikan, karena sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita padasaat itu adalah 1 (Satu) piringan wama hitam berbentuk bulat yang bertuiskan angka 1 12, 1 (satu) buah kayu berbentuk kotak wama hitam yang digunakan untuk tumpuanlingkaran

Barang siapa;2. kut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maajels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primairdi atas dan dinyatakan telah terbukt, maka pertimbangan tersebut dijadikanpertimbangan dalam dakwaan Subsidiair ini, dengan demikian unsur Barang siapatersebut telah terouki' secara sah menurut hukum;Ad. 2. kut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perudian itu;Menimbang

Amurang yangberwenang memerksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, petugas kepolisian yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya perudian

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengert, dan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Arswendo Gunarto dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa di penyidik dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaandan perah menandatanganinya;Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan perudian

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi;3. menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan perudian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

judi yakni saudara STINA (DPO) sedangkanterdakwa menerima keuntungan dari judi togel berupa uang sebesar 20% dari uangpasangan yang terkumpul, Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainanjudi togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, maka fanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau membenkankesempatan untuk permainan judi telah terpenuhi;Ad.3menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perudian

;: Menimbang, bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai ibu rumahtangga dan tidak memiliki pekerjaan, sehingga dapat diperoleh fakta bahwa Terdakwamelakukan perudian jenis togel hongkong dan sidney sebagai pencarian seharihanuntuk memenuhi kebutuhannya, dengan demikian unsur menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1Kitab Undangundang

Tepainya di warung pisang goreng ada beberapa orang sedangmelakukan kegiatan Perjudian (kupon putih online), kemudian setelan saksi danrekan rekan saksi yang lainnya mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya infotersebut di beritahukan kepada pimpinan yaitu kapolsek kurau, dan selanjutnyapimpinan memperintahkan kepada saksi dan rekan rekan saksi yang lainnya untukmelakukan penindakan yaitu. melakukan penangkapan terhadap orang yangmelakukan kegiatan perudian;Bahwa adapun tindakan saksi dan rekan

Tepainya di warung pisang goreng ada beberapa orang sedangmelakukan kegiatan Perudian (kupon putih online), kemudian setelan saksi danrekan rekan saksi yang lainnya mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya infotersebut di beritahukan kepada pimpinan yaitu kapolsek kurau, dan selanuinyapimpinan memperintahkan kepada saksi dan rekan rekan saksi yang lainnya untukmelakukan penindakan yaitu. melakukan penangkapan terhadap orang yangmelakukan kegiatan perjudian;Halaman 5 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B

Tepatnya di warung pisang goring karena tertangkap tanganmelakukan tindak pidana perudian (kupon puth online) pada saat itu Terdakwasedang duduk di warung pisang goreng bersama dengan orang lain yangTerdakwa tidak kenal dan pada saat itu Terdakwa sudah selesai memesan angkatebakan;Bahwa barang bukt' yang didapat oleh anggota polsek kurau pada saatmengamankan atau menangkap Terdakwa adalah 1 (satu) lembar kertas kuponput yang bertuliskan angka, uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat pulun riburupian

Yang terdiri dari uang kertas Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembarBahwa cara terdakwa melakukan perudian online adalah Terdakwa menemuiorang yang membvuka bisnis judi online tersebut, kemudian Terdakwa memesanangka sesuai keinginan Terdakwa.

Tepatnya di warung pisang goring karena tertangkap tanganmelakukan tindak pidana perudian (kupon putih online) pada saat itu Terdakwasedang duduk di warung pisang goreng bersama dengan orang lain yangHalaman 7 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PN PiliTerdakwa tidak kenal dan pada saat itu Terdakwa sudah selesai memesan angkatebakan; Bahwa benar barang bukit yang didapat oleh anggota polsek kurau pada saatmengamankan atau menangkap Terdakwa adalah 1 (satu) lembar kertas kuponputh yang bertuliskan

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, muamula ketikapetugas darn Sat Reskrim Polres Magelang diantaranya adalah saksi SUJYANTO BinSUGNO dan saksi MURTONO Bin SUKAMTO bersama Tim menialankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebut identitasnyasecara jelas memberitahukan adanya orang yang telah melakukan perudian yaitumeniual nomor judi gelap (Togel) Hongkong, selaniuinya petugas melakukanpenyelidikan

AA 2836 CG, kemudian olehpetugas yang telah mencurigai adanya perudian Togel Hongkong disekitar tempattersebut dilakukan interograsi dan orang tersebut mengaku bemama SUTARJO BinKMAN, dan ketika ditanya lebih lanjut orang yang bemama SUTARJO Bin KMANmengaku dirinya sebagai pengecer penjuakan nomor judi Togel Hongkong,sedangkan yang menjadi bandamya adalah orang yang bernama DIDUK AMARI(DPO), dan ketika petugas menangkap terdakwa, orang yang sedang memasangpasangan tersebut melarikan din.Bahwa cara

melakukan peniualan nomor judi Togel jenis Hongkongtersebut dengan menggunakan sarana Handphone, kemudian bagi pemasang bisamemesan melalu SMS dan ada juga yang langsung datang ketempat terdakwa,setelah terdakwa mendapatkan pesanan pemasangan nomor judi Togel Hongkongdari pemasang, selanjunya direkap dengan menggunakan Handphone milikterdakwa dan ada yang ditulis di kertas.Bahwa berdasarkan data yang ada di Handphone milk terdakwa SUTARJOBin KMAN tersebut terdapat dua orang yang turut melakukan perudian

angkayang dipasang cocok dengan angka yang keluar maka akan mendapat 60(enam puluh) kali lipat, apabila 3 (tiga) angka yang dipasang cocok denganangka yang keluar maka akan mendapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat,dan apabila 4 (empat) angka yang dipasang cocok dengan angka yang keluarmaka akan mendapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa terhadap barang bukii yang diperlihatkan di persidangan, saksimenyatakan barang buki tersebut adalah sarana dan prasarana yangdipergunakan untuk perudian

Terdakwa mengirim rekapan tersebut paling lambat pukU 22.00 WEB,sedangkan uang pasangan judi tersebut dikirim Terdakwa kepada Diduk Amaripada esok harinya melalu' kondektur bus yang jalan ke arah Salaman, kemudianTerdakwa mengirim SMS kepada Diduk Amar yang isinya memberitahukanbahwa uang tersebut dikirim melalu' kondektur bus;Bahwa perudian jenis Togel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja dan kemenangannya tidak bisa dipastikan.

Saksi: JOKO SUTRISNO CHANDARABahwa, benar saksi beserta team pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 telahberhasil melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa, sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangkemudian saksi beserta saksi DANIEL KRSTAAWAN mendatangi tempat yangdiinformasikan oleh masyarakat dan berhasil mengamankan Para Terdakwa ;Benar saksi menerangkan bahwa dalam perudian dadu tersebut dilakukansekitar 10(sepulun) orang yang terdiri 1(satu) orang Bandar dan yang

lainyasebagai pemasang dan untuk 10sepuluh) orang tersebut 3(tiga) orang sebagaipemasang dapat kita tangkap namun untuk yang lainnya melarikan diri sewaktudilakukan penggrebekan dan sampai saat ini tidak diketahul keberadaannyakarena nama alamainya tidak ada yang tahu.Benar cara melakukan tindak pidana perudian dadu tersebut adalah Bandarmengopyok/menggoncang mata dadu sebanyak 3 buah menggunakan batokkelapa dengan ditutuo kayu sebagai tatakan setelah itu para terdakwaHal 7 dari 15hal.

BahwaTerdakwa mengikuti perudian dengan maksud untuk mencari kemenangan.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perudian menggunakan alat berupa 1 (satu)set kartu remi namun 6(enam) lembar kartu remi yang digunakan sebagaipaitotempat pemasangan dan 1(Satu) set dadu terdin darn kayu berbentuk lingkarankelapa,iga buah dadu dan uang sebanyak Rp.76.000(tuun pulun enam riburupiah).Hal 8 dari 15hal. Pts. Pkr.

Anggota Polresta Surakarta telah menangkap Para Terdakwa saatmelakukan permainan perudian jenris dadu yaitu terdakwa AGUS NUGROHO BinRIPTO terdakwa JOHAN SETYAWAN Alias GANDEN Bin WIDOYO dan terdakwaIMAM DWI PRASETYO dan Para Terdakwa sebagai pemasang, dimana caranyaadalah memasang taruhan menebak jumlah angka dadu keluar besar atau kecil denganmenggunakan uang rupiah, yang apabila menang akan mendapatkan uang sebesaryang dipertaruhkan daiam perudian , dan saat penggrebegan diketemukan ada 3 buahmata

Agil Gafur Alias Amat adalah pengecer saksi yangbertugas untuk merekap nomor para pemasang di rumahnya dan saksimemberikan upah sebanya 25% dari pendapatan pemasanga dari pemasangatau masyarakat, saksi tidak mengenal Terdakwa Abdul Malik Kambose dan labukan penyeker atau pengecer saksi;Bahwa para Terdakwa melakukan perudian jenis togel tersebut yaitu putaranSingapur, Hongkong dan Sidney ;Bahwa saksi juga sebagai pengecer perjudian togel dan bos saksi adalak kakaksaksi yang bemama TONI yang berada

Abdul Malik Kambose melakukan perudian jenis togel tersebut yaitupada hari Senin tanggal 14 September 2020, sekitar pukul 15.30 Wit, bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Kodok, Desa Gamsungi Kec. Tobelo Kab.Halmaherautara, Provinsi Maluku Utara ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. ditangkap oleh anggota Reskrimum PoldaMalut pada hari Senin tanggal 14 September 2020, sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Kodok, Desa Gamsungi Kec.

Abdul Malik Kambose, kemudian nota yangtelah ditulis kami berikan pada pemasang dan satunya lagi untuk kami, setelah itupemasang memberikan sejumlah uang sesuai dengan berapa angka yangdipasang, Kemudian pemasang menunggu pengumuman pemenang di intemetlalu bagi yang nomomya sebagai pemenang datang pada kami untuk mengambilhadiah berupa uang;Bahwa uang hasil perudian togel tersebut, kemudian Terdakewa disetorkankepada saksi Remon Pelafu sebagai bandamya (Terdakwa dalam berkas terpisah)Halaman 11 dari

Abdul Malik Kambose Alias Abdul tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perudian tersebut hanya isengiseng saja dan bukanmerupakan mata pencaharian karena pekerjaan tetao Terdakwa adalah petani;Bahwa Terdakwa kenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupauang sejumlah Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah HP MerkNokia Wama Hitam dengan nomor sim card 082198590523, 1 (satu) lembar BukuShio dan 1 (

Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penangkapan para Terdakwa yaituberupa uang tunai sebesar Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buahHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 257 /Pid.B/2020/PN Ttehandphone merk Nokia wama hitam, 1 (Satu) buah buku rekapan judi togel, 1 (satu)buah buku sio dan 1 (satu) buah bolpoin; Bahwa benar judi togel yang dilakukan para Terdakwa yaitu putara Sidnei,Singapura (SP) dan Hongkong (Hk); Bahwa benar caranya Terdakwa . dan Terdakwa Il. melakukan perudian