Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3008/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2015 — pemohon termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu riibu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 04-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
RIANAH
276
  • Kutipan Akta Kelahiran nomor 3329-LT-01072016-0047 adalah orang yang sama dengan nama ZAINAB, lahir di Uni Emirat Arab tanggal 16 Mei 2015, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor B5386939, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Jakarta Pusat pada tanggal 15 November 2016;
  • Menetapkan Identitas Sesungguhnya dari anak Pemohon adalah ZAINAB ALI KHAMIS, lahir di Cirebon 16 Mei 2015;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu riibu
    Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019oleh: Setia Sri Mariana, S.H. M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Sumber,sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Plh.
    Materai Penetapan Rp 6.000,JUMLAH Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Negeri SumberWakil PANITERAYAELI HASTUTY,SH.NIP. 19680726 199103 2 002. Sumber, 6 Mei 2019Nomor: 169/S/PDT/V/2019/PN. Sbr. Penyerahan salinan Penetapan Rp. 4.000,Leges Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 14.000,(lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Penetapan No. 320/Pdt.P/2019/PN Sbr
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riibu rupiah);

Register : 10-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2009/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • .- (tiga ratus enam riibu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh riibu rupiah) ;
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat:
Widya binti Endang Budi
Tergugat:
Dedi Subandi bin Misja
133
  • Meterai Rp 6.000,00Jumiah : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riibu rupiah).Hal 3 dari 4 hal. Pen. No. 0245/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan riibu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan riibu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Purnomo,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Misbachul Munir, M.H. danDrs. H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
INDRIYAH
213
  • XE 188284, yang dikeluarkan oleh KDEI TAIPEI pada tanggal 9 Mei 2019;
  • Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah INDRIYAH, lahir di Cirebon, tanggal 29 Juli 1995;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah);
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah);PDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 olehBudi Chandra Permana, S.H. M.H, sebagai Hakim Tunggal PengadilanNegeri Sumber, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu. oleh Hariyanto, S.H.
    M.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.SbrPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Sidang Rp 125.000, PNB Panggilan Rp 10.000, Redaksi Penetapan Rp 10.000, Materai Penetapan Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Negeri SumberPANITERAR. SENO SOEHARJONO SANTOSO, S.H M.H.NIP. 19680228 199203 1 002.Sumber, 17 Oktober 2019Nomor: 378/S/PDT/X/2019/PN.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu riibu rupiah) ;----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh satu riibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 11-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam riibu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
KRISTIAN A. PADE
212
  • PADE sebagai Wali dari anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama FIKI KRIE ELEISON SAWIRI dilahirkan di Boe, pada tanggal 23 Maret 1995, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado ;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuuh riibu rupiah)
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 528/PID.Sus/2016/PN JBG
Tanggal 7 Desember 2016 — MUHAMMAD SODIKIN Alias SODIK
284
  • ratus enam puluh) butir pil double L ;Bahwa pil double L sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) tersebut milikSdr.ERFIN YUDHA PRASETYO tersebut diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli ;Bahwa saksi ERFIN YUDHA PRASETYO membeli pil double L kepadaTerdakwa sudah 2 (dua) kali, pertama Terdakwa menjual pil double Lseanyak 200 (dua ratus) butir kepada Sdr.ERFIN YDHA PRSETYO seharga8Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dam kedua menjual 300 (tiga ratus)butir kepaseharga Rp.150.000,00m (seratus lima puluh riibu
    Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah tertangkapnya saksi ERFINYUDHA PRASETYO karena saksi ERFIN YUDHA PRASETYO memiliki pildouble L sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) butir ; Bahwa saksi ERFIN YUDHA PRASETYO membeli pil double L kepadaTerdakwa sudah 2 (dua) kali, pertama Terdakwa menjual pil double Lseanyak 200 (dua ratus) butir kepada Sdr.ERFIN YUDHA PRSETYO9seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dam kedua menjual 300 (tigaratus) butir kKepaseharga Rp.150.000,00m (seratus lima puluh riibu
    KecamatanJombang, Terdakwa di tangkap karena setelah tertangkapnya saksi ERFINYUDHA PRASETYO karena saksi ERFIN YUDHA PRASETYO memiiliki pildouble L sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) butir, saksi ERFIN YUDHAPRASETYO membeli pil double L kepada Terdakwa sudah 2 (dua) kali,pertama Terdakwa menjual pil double L seanyak 200 (dua ratus) butir kepadaSdr.ERFIN YDHA PRSETYO seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah)dam kedua menjual 300 (tiga ratus) butir kKepaseharga Rp.150.000,00m(seratus lima puluh riibu
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riibu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000.00 (enam ratus lima puluh enam riibu rupiah)

Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Maret 2011 — MOSFININGSIH
308
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu riibu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.101.000, (Seratus satu riibu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal: 1 Maret2011, oleh kami SURYA YULIE HARTANTI, SH., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTDTTDSURYA
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 344/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh riibu rupiah

Register : 10-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 233/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana: Zulkifli Als Zul Bin Hata
223
  • Terdakwa;* Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut terdakwa bawa sebanyak 43jerigen yang masingmasing kurang lebih 17 liter;e Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak solar SPDN (Solar PoketDealer Nelayan) bersubsidi yang berada di Desa Benteng kota Kecamatan TempilangKabupatan Bangka Barat peijerigennya seharga Rp. 110.000.00 yang mana saat ituTerdakwa membeli sebanyak 43 jerigen dengan total seharga Rp4.730.000,00 ratustiga puluh riibu
    berwenang;e Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut terdakwa bawa sebanyak 43jerigen yang masingmasing kurang lebih 17 liter;e Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak solar SPDN (Solar PoketDealer Nelayan) bersubsidi yang berada di Desa Benteng kota Kecamatan TempilangKabupatan Bangka Barat peijerigennya seharga Rp110.000.00 ( seratus sepuluh ribu )yang mana saat itu Terdakwa membeli sebanyak 43 ( empat puluh tiga ) jerigen dengantotal seharga Rp4.730.000,00 ( empat juta tujuh ratus tiga puluh riibu
    Wibbertempat di Jalan Lampu Merah Desa Benteng Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan bahwa Terdakwa membeliBahan Bakar Minyak solar SPDN (Solar Poket Dealer Nelayan) bersubsidi yang beradadi Desa Benteng kota Kecamatan Tempilang Kabupatan Bangka Barat perjerigennyaseharga Rp110.000.00 ( seratus sepuluh ribu ) yang mana saat itu Terdakwa membelisebanyak 43 ( empat puluh tiga ) jerigen dengan total seharga Rp4.730.000,00 ( empatjuta tujuh ratus tiga puluh riibu
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0626/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Munir yang bertindak sebagai wali nikah XXX Pemohon II bernama XXXdengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dan XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riibu rupiah) danalat Sholat telah dibayar tunai ;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.0626/Pdt.P/2018/PA.Bwi.wyBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda beranak 1 ;.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal18 Agustus 2013 di XXXKabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama XXX dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus riibu
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 436/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.PARAMMA DAENG RUMPA
2.SYAMSIAH DAENG RANNU
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PANAKUKANG
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) TUTI MUHAJJI, SH, M.KN
3.MUH YUSRI RUMPA DAENG RANI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
7827
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menyataakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard)

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus riibu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4261/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • mengucapkan sighat ta'lik yang isinya berbunyi :1) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya,3) Atau saya Menyakiti badan/jasmani istri Saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riibu
    talik yang telah diucapkannyasesaat setelah akad nikah dilaksanakan yaitu terhadap huruf:1) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya,3) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riibu