Ditemukan 398 data
Rinta S. Hadi
55 — 6
Pemohon:
Rinta S. Hadi
83 — 45
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.,MH., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut - Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura untuk selebihnya ;- Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000.- (lima ribu rupiah) ;
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA. M.Kes,.MH
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH. selakuSekretaris Daerah Kab.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,M.Kes.
RINTA MIRASARIj
Tergugat:
ALDI SYAHPUTRA
51 — 24
Penggugat:
RINTA MIRASARIj
Tergugat:
ALDI SYAHPUTRA
Melawan
FRANSISCA RINTA SOEMARTONO
24 — 19
TAUFIQ PERMONO, S.Sos
Melawan
FRANSISCA RINTA SOEMARTONO., tanggal 11 Oktober 2010 ;Sebagal ....... ccc cee cce cece eae eeeeee eens eeaeees PE AT ;MELAWAN:FRANSISCA RINTA SOEMARTONO, Agama Katholik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Tosaren II/137A Kota Kediri ;Sebagat eee cece cece cece cece eects eee ee ena ene TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 14 Oktober 2010 , Nomor :126 / Pent / Pdt.G /2010/ PN.Kdr. tentang susunan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini
FRANSISCA RINTA SOEMARTONO, yangdilangsungkan di Kediri dan didaftarkan di Catatan Sipil Kota Kediri Nomor : 31/NAS/1997. pada tanggal 03 Mei 1997, putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Kediri atau Pejabat PengadilanNegeri Kota Kediri yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplarsalinan putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk dicatatkanperceraian
TAUFIQ PERMONO,S.Sos dengan tergugat NY.FRANSISCA RINTA SOEMARTONO yang dilangsungkan di Kediri dan didaftarkan diCatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 31/NAS/1997 pada tanggal 03 Mei 1997 putus karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;12Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan suratyang pada pokoknya tidak akan menghadiri persidangan dan akan patuh dan tunduk padapututusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan
ASHARI HADIWIJAYA danARIF BIJAKSANA , benar Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Mei 1997 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Kediri,sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 31 NAS./1997, tanggal 3 Mei1997 atas nama TAUFIQ PERMONO dan FRANSISCA RINTA SOEMARTONO 1998dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua) orangyang diberi nama : ALDO PHIEXCA PERMANA, lakilaki , lahir di Kediri pada tanggal22 November 1998
Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975, serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat TAUFIQ PERMONO, S.Sosdengan tergugat FRANISCA RINTA SOEMARTONO yang telah didaftar diKantor Catatan Sipil Kota Kediri No. 37/NAS./1997 tanggal 3 Mei 1997putus karena PERCERAIAN.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Kediri atau PejabatPengadilan Negeri Kediri atau Pejabat Penadilan Negeri yang ditunjuk
Hasanudin bin Rusdita
Termohon:
Isah ISabela binti Rinta
11 — 1
. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hasanudin bin Rusdita ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Isah ISabela binti Rinta ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan
Pemohon:
Hasanudin bin Rusdita
Termohon:
Isah ISabela binti RintaPUTUSANNomor 0835/Pdt.G/2017/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hasanudin bin Rusdita, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Gambar RT.009 RW. 003Desa Bojongkeding Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai=o SRE SETS PEMOHONmelawanIsah ISabela binti Rinta
Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin bin Rusdita) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Isah ISabela binti Rinta);3.
Terbanding/Tergugat : RINTA LINA PURBA
18 — 0
Pembanding/Penggugat : ABNER SINAGA
Terbanding/Tergugat : RINTA LINA PURBA
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD HATA BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (SITI RINTA MAHKOTA BIN NUR HASAN)dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;- 6.
SITI RINTA MAHKOTA BIN NUR HASAN VS AHMAD HATA BIN SUTRISNO
IMRAN, SH
Terdakwa:
RENDI Bin RINTA
39 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendi Bin Rinta telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
RENDI Bin RINTA
Terdakwa:
RINTA SUMINARNI
18 — 5
Terdakwa:
RINTA SUMINARNI
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR
12 — 1
Penggugat:
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIRSumenep berdasarkan surat kuasatanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor233/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rubaru, Kec. Rubaru,Kab.
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA
170 — 99
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,Mkes, MH
Tergugat:
GUBERNUR PAPUAJOSEF RINTA RACHDYATMAKA, S.Kes., M.H, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Perumahan Dinas KesehatanProvinsi Papua, Jalan Merak Nomor 3 C Kotaraja, KotaJayapura Provinsi Papua, pekerjaan Mantan PNS(Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura)Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :EDWIN M. A.
melaluiPemeriksaan Persiapan dan telah diperbaiki serta diterima Majelis Hakimpada tanggal 1 September 2020, yang isi gugatannya selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah KeputusanGubernur Papua Nomor : SK.888.42680 tanggal 31 Oktober 2017 tentangPemberhentian dengan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilkarena dijatuhi Hukuman Disiplin Tingkat Berat dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap/melakukan Tindak Pidana Korupsi atas nama drg.JOSEF RINTA
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,Mkes, MH* Final, objek gugatan menimbulkan akibat hukum yaitu bahwa dengandikeluarkannya Objek Sengketa Penggugat sebagai Warga Negara tidakdapat lagi menjadi Pegawai Negeri Sipi.A.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, Mkes,MH,telah melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana yang ada hubungannya dengan jabatan, serta telah dipidanapenjara atau kurungan berdasarkan Keputusan Pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap4. Berdasarkan Surat Keputusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor :2086 K/Pid.Sus/2011, tanggal 12 Januari 2012, telah mempunyaikekuatan hukum tetap, maka sdr. Drg.
JOSEF RINTA RACHDYADMAKA, Mkes, MH.Halaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor : 28/G/2020/PTUN JPR.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurPapua Nomor : SK.888.42680 tanggal 31 Oktober 2017 tentangPemberhentian dengan tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil karena dijatuhi Hukuman Disiplin Tingkat Berat dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap/melakukan Tindak Pidana Korupsiatas nama drg. JOSEF RINTA RACHDYADMAKA, Mkes, MH.4.
119 — 35
Rinta Sadarsih, M.PET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------
- Membebaskan oleh karena itu kepada TerdakwaDra. Rinta Sadarsih, M.PET dari dakwaan Primair tersebut;-----------------------------------------------------------
- Menyatakan bahwa Terdakwa Dra.Rinta Sadarsih, M.PET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana tersebut di dalam dakwaan subsidair; -------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaRinta BPMR Group dari Wisma Joglo tanggal 13-06-2007, Reservation Slip an. Mrs Rinta tgl. 11-06-2007, Perincian biaya Rp. 31.035.000,- dari Wisma Joglo tgl. 31 Mei 2007.
Rinta Sadarsih, MPet
RINTA SADARSIH, M.PET ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir : 55 Tahun / 1 April 1957 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Plosokuning VII Nomor 22 RT 07 RW 03Minomartani, Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/Kasi Produksi pada BPMR Yogyakarta;Pendidikan ! 23Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) Yogyakarta, oleh : 1.
Rinta Sadarsih, MPET selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) yang diangkat berdasarkan SK Mendiknas Nomor : 8454/A.A3/KU/2007tanggal 28 Maret 2007 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelolakeuangan pada Balai Pengembangan Media Radio (BPMR) Yogyakarta TahunAnggaran 2007 dan Keputusan Mendiknas Nomor: 571/A.A3/KU/2008 tanggal 2Januari 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/PengelolaKeuangan pada Balai Pengembangan Media Radio (BPMR) Yogyakarta TahunAnggaran 2008 bersamasama dengan
Rinta Sadarsih, MPET selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang diangkat berdasarkan SK Mendiknas Nomor8454/A.A3/KU/2007 tanggal 28 Maret 2007 tentang Pengangkatan PejabatPerbendaharaan/Pengelola keuangan pada Balai Pengembangan Media Radio(BPMR) Yogyakarta Tahun Anggaran 2007 dan Keputusan Mendiknas Nomor :571/A.A3/KU/2008 tanggal 2 Januari 2008 tentang Pengangkatan PejabatPerbendaharaan/Pengelola keuangan pada Balai pengembangan Media Radio(BPMR) Yogyakarta Tahun Anggaran 2008 bersamasama dengan
75 — 37
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes, MH
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH. selakuSekretaris Daerah Kab.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH.selaku Sekretaris Daerah Kab.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH..dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa Drg.
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ISA RINTA HERMAWAN Bin BASUKI
57 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISA RINTA HERMAWAN BIN BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ISA RINTA HERMAWAN Bin BASUKINama lengkap : Isa Rinta Hermawan Bin Basuki. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 42/22 September 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kedung Baruk 9 / 18 RT. 02 RW. 03 Desa KedungBaruk Kecamatan Rungkut Kota Surabaya.. Agama : Islam.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Isa Rinta Hermawan Bin Basuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020.
Menyatakan terdakwa ISA RINTA HERMAWANBin BASUKI telah bersalah melakukan tindak pidana membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, manjual, menyewakan, menukarkan,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN SDAmenggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Bahwa Voucer data SmartFren Unlimitid,sejumlah +. 30 Pis,dan Voucer data Indosat 18 Gg sejumlah 61 Pis padahari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 15.30 wib, saksi jual keterdakwa ISA RINTA HERMAWAN selaku pemilik counter handpone danjuga servis handpone di JI. Diponegoro Surabaya seharga Rp.1.000.000.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN SDA(satu juta rupiah) dan saksi bilang kalau itu. miliknya sendiri dankekurangannya akan terdakwa bayar nanti setelah semuanya laku .
Menyatakan Terdakwa ISA RINTA HERMAWAN BINBASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rinta Budi Prakoso Bin Sukatno tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO
Terdakwa:
RINTA APRIYANI Alias INTA Binti PAWADI
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rinta Apriyani Alias Inta Binti Pawadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
RINTA APRIYANI Alias INTA Binti PAWADIPekerjaan: Rinta Apriyani Alias Inta Binti Pawadi;: Pontianak;: 23/1 April 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Khatulistiwa, Gang Karya Bakti 2, RT 002,RW 019, Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak utara, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat:: Islam;: Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2020 Nomor SP.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RINTA APRIYANI AliasINTA Binti PAWADI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara;3.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor:721/X/2020/Rs.Bhy tanggal 16 November 2020 yang dikeluarkanolehh Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.FUJIANTO menerangkan telah melakukan pemeriksaan sampelurine atas nama RINTA APRIYANI als INTA binti PAWADI dengan metodeScreening Test?
RINTA APRIYANI menjawab adabang kemudian Saksi bertanya lagi kepada Terdakwa dimana kau simpan,kau simpan di tas kau kah ?* lalu Terdakwa menjawab ada di kocek saksi".Selanjutnya Saksi meminta pengunjung warung kopi yang berada di depanHotel Aston Jalan Gajah Mada 21.
RINTA APRIYANI menjawabada bang kemudian Saksi bertanya lagi kepada Terdakwa dimana kausimpan, kau simpan di tas kau kah ?* lalu Terdakwa menjawab ada di koceksaksi*.Selanjutnya Saksi meminta pengunjung warung kopi yang berada didepan Hotel Aston Jalan Gajah Mada 21.
Terdakwa:
RINTA APRIYANI Alias INTA Binti PAWADI
6 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rinta Apriyani Alias Inta Binti Pawadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
RINTA APRIYANI Alias INTA Binti PAWADI
56 — 9
Dikembalikan kepada saksi RINTA BINTI INDUN.- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna coklat putih merk ADRIANO.- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dengan merk ENERGETIC STYLE. Dikembalikan kepada terdakwa SUTERSO Alias UCU Bin SIUS ATAK.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
Saksi RINTA kemudian dengan posisi kaki terobukalebar duduk di atas paha terdakwa yang masih duduk bersila di tanah. SaksiRINTA kemudian menurunkan posisi tubuhnya ke arah kelamin terdakwa, laluterdakwa mengarahkan kemaluannya ke arah kemaluan saksi RINTA dan berhasilmasuk ke dalam kemaluan saksi RINTA. Pada saat alat kelamin terdakwa ada didalam kelamin saksi RINTA, terdakwa memegang pinggang saksi RINTA agarsaksi RINTA bergerak naik turun.
sosial FACEBOOK yang berhubungan dengan Saksi RINTA.
atas jawabansaksi RINTA, terdakwapun mengiyakan. Selanjutnya terdakwa memeluk saksiRINTA dan mencium pipi serta bibir saksi RINTA, kemudian terdakwa membukacelana dan celana dalam saksi RINTA juga membuka celana dan celana dalamterdakwa sendiri.
Dengan cara lain kemudianterdakwa memutar tubuh saksi RINTA sehingga keduanya saling berhadapan.Saksi RINTA kemudian dengan posisi kaki terobuka lebar duduk di atas pahaterdakwa yang masih duduk bersila di tanah. Saksi Rinta kemudian menurunkanposisi tubuhnya ke arah kelamin terdakwa, lalu terdakwa mengarahkankemaluannya ke arah kemaluan saksi RINTA dan berhasil masuk ke dalamkemaluan saksi RINTA.
Pada saat alat kelamin terdakwa ada di dalam kelaminsaksi RINTA, terdakwa memegang pinggang saksi RINTA agar saksi RINTAbergerak naik turun. Setelah berlangsung selama + 5 menit, terdakwamengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan saksi RINTA dan mengeluarkanair mani di luar kemaluan saksi RINTA. Setelah kejadian tersebut keduanyapulang ke rumah masingmasing. Sesampai di rumah, saksi Rinta menerimapesan singkat dari terdakwa menanyakan ?kenapa tadi tidak mengeluarkandarah??
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERI AGUS SALIM Alias AYANG anak ERIYANTO
26 — 8
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rinta Apriyani Alias Inta Binti Pawadi;
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)
lalu Saksi RINTA APRIYANI menjawab masih nihlalu Saksi RINTA APRIYANI kembali mengeluarkan 1 (satu) plastik kliptransparan yang berisikan 5 (lima) butir narkotika jenis ekstasi lainnya darisaku celana yang Saksi RINTA APRIYANI gunakan, kemudian Saksi AMINkembali bertanya kepada Saksi RINTA APRIYANI sambil berkata masih adalagi gak ?
Selanjutnya Saksi RINTA APRIYANImenyampaikan kepada Terdakwa bahwa kemarin Sdr. RAJAK (DPO)menyampaikan ke Saksi RINTA APRIYANI bahwa Sdr. RAJAK (DPO)ada mengambil Narkotika jenis Ekstasi dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian Saksi RINTA APRIYANImeminta Terdakwa untuk menghubungi Sdr. RAJAK (DPO). KemudianSaksi RINTA APRIYANI mengirimkan nomor telepon Sdr.
Saksi RINTA APRIYANI kembali ketempat duduksemula dan saat itu Sdr.
Saksi RINTA APRIYANI masih ada lagigak ?
panjang warna hitam yang di gunakan oleh Saksi RINTA APRIYANIketika itu, kemudian Saksi kembali bertanya kepada Saksi RINTA APRIYANImasih ada lagi gak ?
Pembanding/Tergugat II : NI NYOMAN MANIS
Terbanding/Penggugat : NI MADE SANGLIB
72 — 3
Pembanding/Tergugat I : I MADE RINTA
Pembanding/Tergugat II : NI NYOMAN MANIS
Terbanding/Penggugat : NI MADE SANGLIB