ANI SETIYANI, Sth vs MARIYAM

PUTUSANNomor 3048 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANI SETIYANI, Sth, bertempat tinggal di Karang Sari WetanNomor 603, Bangun Tapan Bantul Yogyakarta, sekarang di JalanKarang Menjangan Ill Nomor 23C RT.03RW.07 Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMARIYAM, bertempat tinggal di Jalan Karang Menjangan IIENomor 74 RT.008RW

Ani Setiyani, STh (Tergugat), 6. Drs.Ec.Setiyawan, 7. Ir. Setiyawat. Maka agar sengketa yang menyangkut tanahhak warisan dari almarhum Bapak Miran dapat diselesaikan secara tuntasdan menyeluruh, maka semua ahli waris yang berhak atas tanah warisandimaksud harus ditarik sebagai Tergugat.

Ani Setiyani, STh (Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi), 6. Drs.Ec. Setiyawan,7. Ir. Setiyawati. Maka agar sengketa yang menyangkut tanah hak warisandari almarhum Bapak Miran dapat diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh, maka semua ahli waris yang berhak atas tanah warisandimaksud harus ditarik sebagai Tergugat. (sebagai contoh : Putusan MAHalaman 8 dari 11 hal.Put. Nomor 3048 K/Pdt/2015Nomor 621 K/Sip/1975 Tanggal 25 Mei 1977).

Ani Setiyani, STh (Tergugat) , 6. Drs.Ec. Setiyawan, 7. Ir.Setiyawati;. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat Konpensi/Termohon Kasasitersebut, adalah diawali dengan lbunya Penggugat yang bernama BokGisah, yang meminta dengan sangat agar dia dapat membeli tanah untuktempat tinggal, oleh karena Bok Gisah sekeluarga diusir dari rumahmertuanya dan rumah saudaranya;. Bahwa sebagai orang sekampung, Bok Gisah mengetahui bahwa tanahyang diminta untuk dibeli itu adalah tanah warisan.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANI SETIYANI, Sth.tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati,S.H.

Menyatakan terdakwa DOMI AGUS SETIYANI Bin SYAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada

DOMI AGUS SETIYANI Bin SYAHRONI;

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOMI AGUS SETIYANI Bin SYAHRONI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 6 September 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Weru RT/RW 05/05 Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perk : PDM115 / Lamon / 0812 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DOMI AGUS SETIYANI Bin SYAHRONTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama

pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 115 / Lamon / 0812 tanggal 15Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa la terdakwa DOMI AGUS SETIYANI

Unsur Barang siapa :unMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapasaja sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabankan atas perbuatannnya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernama DOMIAGUS SETIYANI Bin SYAHRONI yang identitasnya sebagaimana terserbutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek yang diduga telahmelakukan suatu perbuatan pidana, dan selama persidangan

Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa DOMI AGUS SETIYANI

DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI: - Menolak, Eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA: - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya - Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ; - Menyatakan SAH menurut hukum Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 19 Juli 2003 antara MARIYAM dengan ANI SETIYANI, (Tergugat) atas sebidang tanah Seluas 46,5 M2 dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan Karangmenjangan III-E ; ---------------- Sebelah Barat : Tanah P.Supriyono ; ----------------

MARIYAMmelawan ANI SETIYANI, Sth

Advokat/Pengacaraberkantor di Surabaya, Jalan Tenggilis Lama IIIB No.47Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Agustus 2009, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWAN;ANI SETIYANI, Sth, Swasta, beralamat di Karang Sari Wetan No.603Bangun Tapan Bantul Yogyakarta, sekarang di Jalan KarangMenjangan Ill No.23C RT.03RW.07 Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan SaksiSaksi dipersidangan

Menyatakan SAH menurut hukum terhadap :Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 19 Juli 2003 antara MARIYAMdengan ANI SETIYANI, (Tergugat) atas sebidang tanah Seluas 46,5 M?dengan batasbatas Sebelah Utara Jalan Karang Menjangan IIIE ; Sebelah Barat Tanah P. Supriyono ; Sebelah Timur : Makam Karang Menjangan ;terletak di Jalan Karang Menjangan IlIE No. 74 RT. 008 RW. 007Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya ;5.

Pemohon:
KRISTINA SETIYANI MURDIYANTI

SETIYANI SRI HARYANTI

SETIYANI SRI HARYANTI, beralamat di Jl. Melati No. 52Bulak Rejo, Sukoharjo, Pekerjaan/Jabatan : Ketua Yayasan BinaPraja, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Petrus Andi Ciptandriyo,SH. Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum beralamat di MenurRt. 03/05 Kelurahan Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April2010;Termohon Kasasi dahulu.

Pemohon:
LINA SETIYANI Binti SISWANDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (LIS SETIYANI WIDYAWATI PURBANINGRUM) untuk bertindak mewakili anak-anaknya yang belum dewasa yaitu ;

1. ARINA RAIKHA SALSABILA, lahir di Kudus, pada tanggal 6 Februari 2011 ;
2. AHWAS FARID ASSYRAAF, lahir di Kudus, pada tanggal 31 Januari 2017

Pemohon:
LIS SETIYANI WIDYAWATI PURBANINGRUM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama: Ni Luh Haris Setiyani menjadi Ni Luh Gede Haris Setiyani ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut menjadi: Ni

Luh Gede Haris Setiyani pada kutipan Akte Kelahiran Nomor: 000126/R1/IST/2003 tanggal 7 Maret 2003 pada register yang diperuntukan untuk itu;

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Mukadi bin Tarwidi) terhadap Penggugat (Indah Setiyani binti Suroso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecaamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;5.

Indah Setiyani binti Suroso;Mukadi bin Tarwidi;

Pemohon:
1.SARJI
2.SETIYANI EMININGSIH

Pemohon:
1.Sunardi
2.Erma Setiyani

EDI KUSNAWAN Bin SUDARSONOWAHID SETIYANI Binti SARWOTO

Pemohon:
1.MUHAMMAD JAHIR
2.TRI SETIYANI

DALAM KONPENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI) dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI, yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 317/WNI/2001 pada tanggal

JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.

CHOIRIYAH BINTI KASMO,, dkk vs ARIS SETIYANI BINTI SUMARDIONO

Nomor 233 K/Ag/2019Para Pemohon Kasasi;LawanARIS SETIYANI BINT SUMARDIONO, bertempat tinggal diJalan Pramuka Desa Mayong Lor RTI. 003 RW. 005Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moh.

Pembanding/Terdakwa : MISBAH BIN SETU
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIK SETIYANI, SH

ZAIDAR ROHAINI, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tenggarongmenerangkan bahwa LILIK SETIYANI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tenggarong telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 241/Pid.Sus/2014/PN. Trg tanggal 06 Agustus 2014, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan oleh M. ISMET FATHUL RAHIM JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tenggarong kepada terdakwa secarapatut dan seksama pada tanggal 19 Agustus 2014 ;6.

Terdakwa:
Setiyani

Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
TAUFIQURROHMAN Bin SULAWI

Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
WASIDI Bin MARJONO

BPR Arismentari Ayu
Tergugat:
Eka Setiyani