MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATIAS TALLO alias AMA MATIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00- (Seratus Juta Rupiah)

   ,M.H
   Terdakwa:
   MATIAS TALLO alias AMA MATIAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMANUEL TALLO alias NUKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL TALLO alias NUKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari

Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
IMANUEL TALLO alias NUKEN

Nama lengkap : manuel Tallo Alias Nuken. Tempat lahir : Kukak. Umur/Tanggal lahir +: 32 Tahun/14 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT. 019, RW. 010, Dusun VI, Desa Pariti, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang.

Saksi GERSON MALAFU di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah saudara iparsaksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan IMANUEL TALLO alias NUKEN(Terdakwa) duduk depan rumahnya Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukminum minuman keras ( Sopi) dan tidak lama kemudian IMANUEL TALLO aliasNUKEN (Terdakwa) masuk ke dalam rumahnya mengambil kelewang danlangsung mengayunkan ke lengan tangan Kiri dan di bawah siku kiri danpinggang kiri

Saksi PAULUS TALLO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi sakit pinggang dan kaki bengkak sehingga saksi pergimembeli obat di kios namun sampai di kios tutup sehingga saksi langsungkembali ke rumah dan dalam perjalanan saksi bertemu dengan saudara RosinaBailao serta menawarkan kepada saksi miras sebanyak 1 (satu) botol aqua dansaksi pulang ke rumah namun sesampai di depan rumah IMANUEL TALLO aliasNUKEN (Terdakwa) meminta miras tersebut kepada saksi dan saksi

langsungberikan kepada IMANUEL TALLO alias NUKEN (Terdakwa), selanjutnya saksilangsung pulang ke rumah dan setelah itu saksi pergi lagi ke rumah HendrikTallo tibatiba saksi mendengar teriakan dari korban Nonci Tefa meminta tolongsambil menujuh ke arah saya dan langsung memegang tangan saya danberkata IMANUEL TALLO alias NUKEN (Terdakwa) potong saya dan tibatiba IMANUEL TALLO alias NUKEN (Terdakwa) datang dari depan saksilangsung menabrak saksi dengan badannya sehingga saksi jatuh;Bahwa saat itu Terdakwa

Menyatakan Terdakwa IMANUEL TALLO alias NUKEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL TALLO alias NUKEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Rusdi Junedi Tallo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan ke dua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
RUSDI JUNEDI TALLO

., ; BECI NGGEON alias BECI TABANA ; BENYAMIN TALLO ; dkk.

., bertempat tinggal di Desa Kampung Baru,OEtete, Kecamatan Kupang Selatan, Kupang ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat danII/para Terbanding/para Pemohon Kasasi ;PF wn FPmelawanBECI NGGEON alias BECI TABANA ;BENYAMIN TALLO ;BELSEMINA DETHAN ;HENDRIK HENUK, keempatnya bertempat tinggal di DesaTarus, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,dalam hal ini diwakili oleh Semuel Saudila, SH., Advokat,berkantor di Jalan OeEkam No:1 RT.O7/RW.III, KelurahanSikumana, Kecamatan Maulafa, Kupang

FELPINA KOTEN TALLO ;3. HENDERITA MODOK TALLO,ketiganya bertempat tinggal diDesa OEbelo, KecamatanKupang Tengah, KabupatenKupang ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I, IVdan VI/para Turut Terbanding/para Turut Termohon Kasasi ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

hasilnya oleh Tergugat VII hinggasekarang pula ;Bahwa adapun dasar pemilikan para Tergugat sebagai yang dikemukakan adalah sebelumnya tanpa sepengetahuan dan seijin paraPenggugat, Tergugat telah menyerahkan seluruh harta kekayaan almarhumFe Nggeon kepada Tergugat II, padahal baik Tergugat maupun Tergugat IItidak berhak sama sekali atas harta warisan almarhum Fe Nggeon ;Bahwa berdasarkan penyerahan tersebut, kenyatannya harta warisantersebut bukanlah berada di bawah penguasaan Tergugat III (Benyamin Tallo

Tergugat III mendalinkan bahwa Tergugat IIl bersama saudarasaudaranya yakni Tergugat IV sampai dengan VI adalah anak kandungdari ibu Ao Napu dan Ndu Sui Tallo (ayah berhak sepenuhnya memilikiharta warisan almarhum Fe Nggeon dan bukanlah para Penggugat ;2. Tergugat VII mendalilkan bahwa sawah To'o Huku yang dikuasainyaadalah miliknya karena diperolehnya dari Tergugat III setidaktidaknyabersamasama dengan Tergugat IV sampai dengan VI dan Tergugat II ;3.

TALLO

1. Menyatakan Terdakwa Indrayana Agustina Alias Mami Binti Johan Tallo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrayana Agustina Alias Mami Binti Johan Tallo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-- (satu milyar Rupiah

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
INDRAYANA AGUSTINA ALIAS MAMI BINTI JOHAN TALLO.

Nama lengkap : Indrayana Agustina Alias Mami Binti Johan Tallo.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 56/17 Agustus 1964. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamoung Bahari Gg II No 190 Rt 001/006 KelTanjung Priok Kec Tanjung Priok Jakarta Utara. Agama : Islam.

Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Indrayana Agustina Alias Mami Binti Johan Tallo. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021;.

Menyatakan Terdakwa Indrayana Agustina Alias Mami BintiJohan Tallo, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrayana AgustinaAlias Mami Binti Johan Tallo berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrayana Agustina Alias MamiBinti Johan Tallo oleh karena itu. dengan pidana penjara selamadan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
HARYANTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Cq Kepolisian Sektor Tallo Makassar

LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)

Ituyang Saksi lihat di atas;~bahwa, tanah tempat keduabelah pihak berperkara tinggal, yang Saksitahu namanya tanah apa, Saksi tidak tahu:~bahwa, Saksi kenal Lai' Tallo. Saksi kenal juga dengan Para Tergugatdan Turut Tergugat:~bahwa, Saksi tahu orangtuanya Lai' Tallo (Lince Tallo Arrang) yaitu LaiUpa. Suaminya Lai Upa yaitu To Tangke. Yang dari Tongkonan Buntuadaiah Lai Upa;bahwa, orangtuanya Penggugat sudah meninggal.

Saksi tidak tahu TongkonanTallang;bahwa, Saksi bertongkonan sama dengan Tallo Arrang dari TongkonanTallang dan Tongkonan Tatongko.

Hanya diantarai jalan /dipisah jalan;bahwa, orangtuanya Tallo Arrang bemama Tangke;bahwa, Saksi masih melihat Tangke;~bahwa, rumahnya Tangke itu yang ditempati oleh Tallo Arrang:~bahwa, Saksi tidak tahu orangtuanya Tangke:;bahwa, rumah yang ditempati Tallo Arrang adafah Tongkonan Buntu:~bahwa, Lai Suka, Lai Sule' dan Ne' Tanan, Tongkonannya di Buntu juga.Saksi tahu itu karena dikasihtahu sepupunya yang bemama Lai Suka:bahwa, saksi tidak tahu tanahnya Tongkonan Buntu;bahwa, Saksi tidak tahu silsilah

Lince Tallo Arrang (Penggugat !), 2. Ne Bado (Tergugat ), 3. LaiSirba, 4. Indo Jensen (anak Ne Bado Tergugat !) yang kawin dengan JaiMartinus, 5. Baja, 6.

Lince Tallo Arrang(Penggugat ), 2. Ne' Bado (Tergugat ), 3. Lai Sirba, 4. Indo' Jensen (anakNe' Bado Tergugat ) yang kawin dengan Jai Martinus, 5. Baja, 6.

Menyatakan Terdakwa I ADELINA TALLO alias CI NONA, Terdakwa II ITA MALIK Alias WA, Terdakwa III NANI KADER alias NONA, Terdakwa IV DELVIANA JOHAR alias EFI dan Terdakwa V ALWAN MINGGU alias IWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa I ADELINA TALLO alias CI NONA, Terdakwa II ITA MALIK Alias WA, Terdakwa III NANI KADER alias NONA, Terdakwa IV DELVIANA JOHAR alias EFI dan Terdakwa V ALWAN MINGGU alias IWAN dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I ADELINA TALLO alias CI NONA, Terdakwa II ITA MALIK Alias WA, Terdakwa III NANI KADER alias NONA, Terdakwa IV DELVIANA JOHAR alias EFI dan Terdakwa V ALWAN MINGGU alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADELINA TALLO alias CI NONA, Terdakwa II ITA MALIK Alias WA, Terdakwa III NANI KADER alias NONA, Terdakwa IV DELVIANA JOHAR alias EFI dan Terdakwa V ALWAN MINGGU alias IWAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.

- ADELINA TALLO Alias CI NONA- ITA MALIK Alias WA- NANI KADER Alias NONA- DELVIANA JOHAR Alias EFI- ALWAN MINGGU Alias IWAN

Tallo

TALLO ;Kesemuanya bertempat tinggal di LajangLajang, DesaSengngeng PaliE, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Dati IIBone ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;

3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

4. Memerintahkan terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd tetap berada dalam tahanan ;

5. Membebani terhadap terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MANDALA,S.H
Terdakwa:
ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd

PUTUSANNomor 16/PID.B/2018/PN Rno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd ;Tempat lahir : Rote ;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 13 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08/ RW. 08, Desa Tualima KecamatanRote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;Agama

Menyatakan Terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pddengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa4. Memerintahkan terdakwa ditahan Rumah Tahanan Negara.5.

Terdakwa ingin diberi kesempatan untuk memperbaiki diri dari kesalahanyang dibuatnya; Terdakwa sebagai aparat Pemerintah (Camat) mempunyai tanggungjawab dalam pelayanan masyarakat dan juga telah lama mengabdi bagimasyarakat Kabupaten Rote Ndao;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Elis Tallo

Menyatakan terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas)Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ELIASTALLO MANAFE, S.Pd dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.

Memerintahkan terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd tetap berada dalamtahanan ;5. Membebani terhadap terdakwa ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018, oleh kamiCipto Hosari P. Nababan, S.H.

MERCINDO NUSANTARA LESTARI; SYAFRINI; SITI FATIMAH TALLO; LUSTIARIF;

SIT FATIMAH TALLO, Kewarganegaran Indone ekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan/Alianyang No.121 B Rt.001 Rw,008, Kelurahan Sei Bangl Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, untuk sel 5 tnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI .6/PEMBANDING ; Untuk selanjutnya dise RGUGAT dan TERGUGAT Il INTERVENSI.1MELAWANLUSTIAR ewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 27 RT. 001/RW. 028, KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMANUEL TALLO ALIAS NUEL ALIAS NUKEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4

MH
3.Rizky Chaniago SH
Terdakwa:
IMANUEL TALLO

1. Menyatakan Para Terdakwa I Urudaeng Dg Layu Binti Bossongan Dg Rate dan Terdakwa II Mustamin Bin Tallo Dg Rate tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanah milik orang lain tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah sebagaimana dalam catatan dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Satu Hendra, SE
Terdakwa:
1.Urudaeng Dg Layu Binti Bossongan Dg Rate
2.Mustamin Bin Tallo Dg Rate

Menyatakan bahwa Terdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa II ANDI RAMDANI AT Alias ANDI LALANG Bin ANDI TALLO, Terdakwa III MUH. AFRIANTO Alias ANTO Bin SONNA dan Terdakwa IV SUMANTRI Alias MANTRI Bin SONNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang ; -------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa II ANDI RAMDANI AT Alias ANDI LALANG Bin ANDI TALLO, Terdakwa III MUH. AFRIANTO Alias ANTO Bin SONNA dan Terdakwa IV SUMANTRI Alias MANTRI Bin SONNA

Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa : I Nama Lengkap : ANSAR Bin SONNATempat LahirUmur / Tanggal Lahir :: Parepate ; 26 Tahun / 26 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Usman Jafar, Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung,Kota Parepare ; Agama Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; II Nama Lengkap : ANDI RAMDANI AT Alias ANDI LALANG BinANDI TALLO

dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa II ANDI RAMDANI ATAlias ANDI LALANG Bin ANDI TALLO

Pasal 64ayat (1) KUHPidana, dalam surat dakwaan pertama ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing, yiatu Terdakwa I ANSAR Bin SONNA,Terdakwa IIT ANDI RAMDANI AT Alias ANDI LALANG Bin ANDI TALLO,Terdakwa IIT MUH.

sehingga sudah tidak adapermasalahan lagi ; Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 7722222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnPERTAMA , 2022222 n nen nnn nnn nnn nnn nn nen nen nnn n nen nen een nennen nesBahwa Terdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa IIT ANDI RAMDANI AT AliasANDI LALANG Bin ANDI TALLO

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa IT ANDI RAMDANI AT Alias ANDILALANG Bin ANDI TALLO, Terdakwa IT MUH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan mereka Terdakwa I FRANGKY DON LEONARDO RADJA, Terdakwa II JAMAL TARILENA, Terdakwa III GUNAR SOPATER HEGE dan terdakwa IV AGUSTO KONSTANTIEN FRIDO TALLO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing

Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.FRANGKY DON LEONARDO RADJA
2.JAMAL TARILENA
3.GUNAR SOPATER HEGE
4.AGUSTO KONSTANTIEN FRIDO TALLO

Pembanding/Tergugat II : YAPI HURSEPUNI
Terbanding/Penggugat : DAVID TALLO Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Turut Terbanding/Tergugat I : LESLY HURSEPUNI
Turut Terbanding/Tergugat III : BERTY HURSEPUNI

Wijaya Kusuma RT. 005/RW.006, Kelurahan Kofkerbu, Klademak III, Kota SorongSemula sebagai Tergugat II, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II / PEMBANDING ;Melawan :1.DAVID TALLO, tempat/tanggal lahir Manado, 18Maret 1957, pekerjaan Pendeta, alamat Jin. WijayaKusuma RT 005/RW 006 Kelurahan Klademak, DistrikSorong, Kota Sorong. Semula sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING ;2.LESLY HURSEPUNI, beralamat di Jin. WijayaKusuma RT.

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan persil No.5 C D 1I Kohir No.361 C 1 terletak di Kompleks Aspoi Tallo Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo Kota Makassar atau sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik No.386 / Kelurahan Talk) tanggal 24 Mei 1991 Gambar Situasi No.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2;- Menyatakan tidak sah tidak mengikat Akta Jual Bell No.16 / KT /1980 tanggal 25 Januari 1980 sebagai peralihan

hak dari Penggugat kepada DJUFRI SERANG, SH;- Menyatakan tidak sah / tidak mengikat segaia bentuk pengalihan hak yang berasal dari DJUFRI SERANG, SH atau ahli warisnya (T.II s/d T.VII) berkenaan tanah yang terletak di Kompleks Aspol Tallo Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo Kota Makassar sebagaimana tercatat pada SHM No.386 / Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 Gambar Situasi No.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2;- Menyatakan tidak sah / tidak mengikat Akta Jual Bell No.1359/2006 tanggal 26

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahdengan persil No.5 C D 11 Kohir No.361 C 1 yang terletak diKompleks Aspol Tallo Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo KotaMakassar, atau sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat HakMilik No.386 / Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 Gambar SituasiNo.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2;3. Menyatakan batal atau tidak sah akte jual bell No.16 KT /1980 tanggal 25011980 sebagai peralihan hak dari Penggugatkepada DJUFRI SERANG, SH;4.

padaSertifikat Hak Milik No.386 / Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991Gambar situasi No.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2;7. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) tanah yangterlak do Kompleks Aspol Tallo Kelurahan Kecamatan Tallo KotaMakassar sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak MilikNo.386 / Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 Gambar SituasiNo.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2 adalah sah danberharga;8.

Adalah tidak benar kalau tanah yang terietal: di kompleksAspol Tallo. Kel. Tallo, Kec. Tallo adalah milik Penggugat karenatanah16tersebut adalah tanah milik Tergugat berdasarkan buktibuktihak yang dimilkinya;Berdasarkan alasanalasan hukum yang kami kemukakan diatas makadimohon dengan hormat kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang adil sebagai berikut. DALAM EKSEPSI IN KONVENSI Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;Il.

Lagipula bahwa gugatan atas prinsip bahwa Penggugat adalah pemiliktanah yang terletak di Kompleks Aspol Tallo Kelurahan TalloKecamatan Tallo Kota Makassar sebagaimana yang tercatat padaSertifikat Hak Milik No.386 / Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991Gambar Situasi No.19 tanggal 08 Januari 1990 seluas 7541 M2 yangtercatat atas nama Penggugat (JOHNNY ALIKSANDER), yangkemudian dicoret rnenjadi atas nama JUFRI SERANG, SH dankemudian dicoret lagi menjadi ANDI IDRIS MANGGABARANI, SEpada pokoknya sertifikat

, Kelurahan Tallo, KecamatanTallo Kota Makassar adalah miliknya yang berasal dari alas hak denganpersil No.5 C D II Kohir No.361 C 1 yang tercatat atas nama PenggugatJOHNNY ALIKSANDER;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa surat keteranganNo.031/LTC/8/80 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan / Desa Tallo dandiberi persil hak 5 C D Ill No.268 Cl yang terletak di Desa Tallo,pemegang haknya adalah Johnny Aliksander (Penggugat);Menimbang, bahwa Turut TergugatIV (Badan Pertanahan Makassar)tidak menyangkali

- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap- Membebankan kepada penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin tanggal 06 September 2004 di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar(Kutipan Akta Nikah Nomor : 764/26/IX/2004 tanggal 06 September2004) ..

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 8 tahun 10 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat yang masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 19 September 20052. ANAK Il, lahir tanggal 12 November 20093.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kaluluku BodoaKecamatan Tallo Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat anakkandung saksi, sedang tergugat adalah suami penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Tallo, Kota Makassar dan tinggal bersama diKecamatan Tallo, Kota Makassar.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa KecamatanTallo Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Tallo, Kota Makassar dan tinggal bersama diKecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak.

, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelahputusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 143411Hijriyah, oleh kami Drs.

Baso Habas yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Jalan Tinumbu Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. 3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tahun 1965 di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,wali nikah (sekaligus yang menikahkan) adalah ayah kandungPemohon yang bernama AYAH, dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus perjaka.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganlakilaki yang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1965 diKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

SAKSI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirswasta, tempattinggal di Kelurahan Butung, Kecamatan Wajo, Kota Makassar di bawahsumpahnya menurut tata cara agama islam telah menerangkan halhalsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dengan SUAMI menikah pada tahun 1965 diKelurahan Lembo, Kecamatan tallo, Kota Makassar.e Bahwa maharnya berupa uang tunai senilai Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalah ayah

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk semua halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang pada pokoknya

Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA MksMakassar penetapan pengesahan nikah atas perkawinan antara Pemohondengan SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Kelurahan Lembo,Kecamtan Tallo, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dalam Pasal 49 dan Penjelasannya junctoPasal 4 Ayat (1), Pengadilan Agama Makassar berwenang memeriksa danmemberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa