Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn tehadap terhdap tarhamah tarhanda tarhadi terhadp
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT / 128 - K / PM.II-09 / AD / VI / 2012
Tanggal 19 Juni 2012 — KOPKA BARJAH
43 — 21
  • menjadi Rp 5.000.000 (lima juta)rupiah, dan Terdakwa tidak menyanggupi kemudian turun menjadi Rp 4.000.000(empat juta) dan Terdakwa tetap tidak menyanggupinya.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Suryadialias Oyok dengan cara menggunakan tangan kanan mengepal dipukulkan danmengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak (satu) kali sehingga Saksi Suryadi aliasOyok jatuh tersungkur selanjutnya Terdakwa meninggalkan TKP.Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tarhadap
    Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tarhadap SaksiSuryadi alias Oyok dikarenakan Saksi Suryadi alias Oyok sudah menuduhTerdakwa dengan mengatakan kepada Saksi Budi Suryanto bahwa Terdakwamempunyai anak buah maling seperti yang dilaporkan oleh Saksi Budi Suryantokepada Terdakwa.7.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1193/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sehono) tarhadap Penggugat (Meymi Absari binti Sargud Yansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1503/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriawan bin Chairul Bahrun) tarhadap Penggugat (Fitriana Nurhasanah binti Zakaria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1509/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Tajuddin bin Tajuddin) tarhadap Penggugat (Tri Susilorini binti Soemarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-12-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1968/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusino bin Dasilam) tarhadap Penggugat (Lasmini binti Suratmin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 976/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
MOCH IHWANUS SOLIKAN
19 — 3
  • Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan tarhadap seorang laki laki / perempuan gngan identitas sebagai berikut :TERSANGKA :Nama < it umur 2% tahun, Tang tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, Ts@awur,.. 1. LOrOS. (gph. ee KS Ikelamin (Gi "2... suku ban a ears peeAgama (Shoo. hex Alamat PRi:.. L(oa be. DR ttanen bets. PARAGON...
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 904/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
CHOIRON JAMIK
24 — 4
  • Nrphae ahdoot Kens hen ink ..h6J LATA wd LAE , 2000 Duaoeaae sebagai Penyidik Mantor Kepolisian tersebut diatas,telah "pielalavens namerkeaah tarhadap aacoanc ie laki laki / perempuan dengan identitas sebagai berikut :Puluh dan sekitarsjam . Wib, saya nama Weep ab ae dace nhs sighaw ewe he rT eee H ee METRE ERE REDE ETE H REP EO EHO EHDA eee een TOR SHEE EEEE TERSANGKA : Nama umur 44 tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanagal iahir tpl do iii enevesesnorvmenevest ve. Jenis SAKSi !
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5852/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Salinan putusan Nomor 5852/Padt.G/2018/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK , perempuan,umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon yaitu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon
    Salinan putusan Nomor 5852/Pdt.G/2018/PA.Jrkarena Termohon tidak mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohonyaitu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sebagaikepala rumah tangga semaksimal mungkin memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1041/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Al Imron bin Sumardi) tarhadap Penggugat (Ade Rizky Intan Soraya binti Khairil Anwar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-10-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1790/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Titik Rahayu binti Sutarmin) tarhadap Penggugat (Sudarto bin Sayo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 007/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro sughro Tergugat (TEGUH RUMANTO Bin RASIMAN) tarhadap Penggugat (YUNISARA binti SARIPIN) ; -------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora ;---------------------------------------5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Selain itu Termohon jugakurang mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaituselalu menuntut nafkah dilaur kKemampuan Pemohon, padahal Pemohontelah semaksimal mungkin memenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 5 tahun 10bulan dan awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan Januari 2015 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon di Dusun Tirtoasri Desa Andongsari Kecamatan
    Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri tarhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yaitu selalu menuntut nafkah dilaur kemampuanPemohon, padahal Pemohon telah semaksimal mungkin memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
21 — 4
  • Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang hak asuh/wali dan bertanggung jawab tarhadap anak bernama CALON PERWALIAN ANAK, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Mei 2001. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang hak asuh/wali danbertanggung jawab tarhadap anak bernama CALON PERWALIANANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Mei 2001.3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 724/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD DARUSSALAM
29 — 4
  • Nrp aoetelah melakukan pemeriksaan tarhadap orang sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,ilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :DAERAH JAWA TIMUR No. B.ARESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor:BP/ 7 / /2020/Polres Tulungagungoni a hari ini $aLOSA, Ader. Foc... 2000 Dua Puluh dan sekitar jam ./0:.40".
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID/2014/PT-MDN
ASRIL
20 — 13
  • ASRIL GARAMBA ALSAMA MEI langsung marah tarhadap saksi korban dengan memegangtangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa I menyuruh terdakwa ILuntuk mengambil air yang telah tersedia di dalam TROMOS milikterdakwa I dan Terdakwa I, Kemudian terdakwa II mengambil Tromosyang berisikan air panas lalu memberikannya kepada Terdakwa I danterdakwa I memegang tangan terdakwa II yang sedang memegang airpanas dan langsung menyiram wajah sebelah kiri saksi korban hinggamengenai wajah sebelah kiri korban.
    ASRIL GARAMBA ALSAMA MEI langsung marah tarhadap saksi korban dengan memegangtangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa I menyuruh terdakwa IIuntuk mengambil air yang telah tersedia di dalam TROMOS milikterdakwa........A.terdakwa I dan Terdakwa II, Kemudian terdakwa II mengambil Tromosyang berisikan air panas lalu memberikannya kepada Terdakwa I danterdakwa I memegang tangan terdakwa II yang sedang memegang airpanas dan langsung menyiram wajah sebelah kiri saksi korban hinggamengenai wajah sebelah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4426/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
BAYU PRASETYAWAN
17 — 1
  • KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA FENGEDiEeyDAERAH JAWA TIMUR No. 1301803RESORT KOTA BESAR SURABAYA= ArBERITA ACARA PEMERIKSAAN cEPATST i RINGAN ~ Nomer : BP/ Ixy 2020/Sabhara pada hari Inaug Fapgaal.. 2 GN 2020 dan sekitar Jam. . rT.fe Pahl ) Besa yO Agepagal penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep. of. f 0+"gt site aS Pee CE ea Ces ese OR melakukan pemeriksaan tarhadap seorang Lakilaki Perempuan cene angkan $ al berikut: eee 2 a iy cee meee oak teh anda tangan Tanda
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1970/Pdt.G/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • - Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon TERMOHON di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kecamatan Mariso Kota
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • dan palut untuk manghads porcine tarhadap panggilanaia Pe secara in petion telah hadir dipersidangan, sedangkanget tidak hadie dan tidak pula manyuruh orang isin sebagai 4 vata atau fr 5 dar 10 hal, Putian Nomor 0336/Pal te hukum, ra arkar a buh F (Buk Kiutienn. 2 Al 1Nika, fieniyata adalah att saihaiiile, tarbulal bahTargugat adaiah suamiisiel yang aah, menikah dengan dorian Penggugat adalah: orang yang b berkepentingan. dan pad i pita sihak aeaarts parkara intpersidangan, risahi Majelis Hakim tidak
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Syariah binti Karmen
15 — 4
  • Menetapkan Pemohon Syariah binti Karmen sebagai pemegang hak asuh/wali dan bertanggung jawab tarhadap anak bernama Muhammad Raihan bin Lukman Rukmana, Laki-laki, lahir di Bandung, pada tanggal 23 Februari 2009,
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 213/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 22 April 2010 — Penggugat VS Tergugat
15 — 0
  • Tergugat tidak ada perhatian tarhadap Penggugat;3; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada 04 Oktober 2009, yang = akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;6.
    Tergugat tidak ada perhatian tarhadap Penggugat;Menimbang, bahwa saksi dari penggugat dantergugat telah didengar keterangannya, pada pokoknyamembenarkan gugatan penggugat yakni antara penggugatdengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang akibatnya antara penggugat dantergugat telah pisah ranjang dan rumah sejak 4Oktober 2010 hingga sekarang yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama adalah tergugat;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dalilgugatannya, penggugat telah mengajukan