M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISA alias TETEH binti ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras jenis Bir tanpa ijin instansi terkait;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISA alias TETEH binti ABDUL MANAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO RUSBANDY
Terdakwa:
ISA alias TETEH binti ABDUL MANAN

Catatan putusan yang dibuat olehCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 35/Pid.C/2019/PN Ktp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ISA alias TETEH binti ABDUL MANAN;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 5 Oktober 1974Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan Terdakwa ISA alias TETEH binti ABDUL MANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman keras jenis Bir tanpa ijin instansi terkait;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISA alias TETEH binti ABDULMANAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRozak als Katak bin Teteh terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Rozak als Katak bin Teteh

ZULFANI PERTAMA SAPUTRA Als PUTRA Als TETEH Bin MASKUTDIN PULUNGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 ( sepuluh)bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TETEH Bin. MASKUTDIN PULUNGAN

Senapelan: Islam ;: Juru Parkir ;: SMP (paket B / tamat);: ZULFANI PERTAMA SAPUTRA Als PUTRAAls TETEH Bin MASKUTDIN PULUNGAN ;: Pekanbaru ;: 24 tahun / 05 April 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;No. 32 RT/RWKelurahan Tampan Kecamatan Payung SekakiPekanbaru;: Islam ;: Sopir Oplet;: SD (tamat) ;Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Penyidik masingmasing tanggal 25 Maret 2017;1.

TETEH Bin MASKUTDIN PULUNGAN, bersalah melakukan tindakpidana telah "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu" Sesuai dengan DakwaanPrimair

TETEH Bin. MASKUTDIN PULUNGAN, dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:A. (10 (sepuluh) lembar seng bekas.Dikembaliakn kepada saksi ROSITAB. 2 (dua) buah martil besi (penokok).C. 1 (satu) buah parang gagang warna hijauDirampas untuk dimusnahkan4.

akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAYU ADI SAPUTRA Als BAYU BURMAS bersamaTerdakwa Il ZULFANI PERTAMA SAPUTRA Als PUTRA Als TETEH

ZULFANI PERTAMA SAPUTRA Als PUTRA Als TETEH BinMASKUTDIN PULUNGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primer.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN Pbr2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama10 ( sepuluh)bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NURDIN, Terdakwa II SURYANA SAPUTRA, dan Terdakwa III SUMIYATI alias TETEH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.NURDIN
2.SURYANA SAPUTRA
3.SUMIYATI ALS TETEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NENG ANI SAWIYAH Alias TETEH Binti ADE SODIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENG ANI SAWIYAH Alias TETEH Binti ADE SODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
NENG ANI SAWIYAH Als TETEH Binti ADE SODIKIN

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN PBUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NENG ANI SAWIYAH Alias TETEH Binti ADE SODIKIN;Tempat lahir : Bandung (Jawa Barat);Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 14 September 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sakabulin Kecamatan Kotawaringin

Menyatakan terdakwa NENG ANI SAWIYAH Als TETEH Binti ADE SODIKIN,telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana*membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::DAKWAANBahwa Terdakwa NENG ANI SAWIYAH Als TETEH Binti ADE SODIKIN,pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar

Saksi Muhammad Rudi Als Idin Bin Umbing dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpertolongan jahat (membeli satu unit laptop);;Bahwa yang membeli laptop tersebut adalah terdakwa Neng Ani Sawiyah AlsTeteh Binti Ade SadikinBahwa terdakwa Neng Ani Sawiyah Als Teteh Binti Ade Sadikin membeli laptoptersebut pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wib diwarung makan milik saksi yang bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa NENG ANI SAWIYAH Alias TETEH Binti ADE SODIKINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENADAHAN":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENG ANI SAWIYAH Alias TETEH BintiADE SODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : ARIANSYAH, Spd Als ARI Als TETEH Bin MUHAMMAD KAMIL
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SISKA NUR AZIZAH Alias SISKA Alias FATIMAH Alias TETEH dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NETTY SARIANI Als TETEH Binti ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

M.H
Terdakwa:
NETTY SARIANI Als TETEH Binti ARIFIN

Pembanding/Terdakwa : EVA FATIMAH Alias TETEH Binti SUHENDI Diwakili Oleh : HEFZONI, SH, Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Dwi Gunanda, S.H.

SERWINmemukul bagian mulut Saksi SURIP dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (sat) kali.Selanjutnya Saksi SURIP lari ke rumah Saksi TETEH untuk menyelamatkan diri, lalu dikejaroleh Terdakwa III. RIZAL, CEBIN (DPO) dan SIDI (DPO). Selanjutnya Terdakwa III. RIZALmenendang pintu rumah Saksi TETEH dan langsung masuk ke dalam rumah, ketika berhasilmenemukan Saski SURIPTO, Terdakwa I. SERWIN menarik rambut Saksi SURIPsedangkan CEBIN (DPO), Terdakwa Ill.

Saksi IKA Als TETEH Binti ISRA;2. Saksi SURIPTO Als SURIP Bin SURIP (Alm) (Keterangannya dibacakan);3. Saksi CARDIPAN Als IPAN Bin WARNITA (Alm) (Keterangannya dibacakan dipersidangan);4.

IKA Als TETEH Binti ISRA) lalu dikejar oleh Terdakwa RIZAL, SIDI danCEBIN sedangkan Terdakwa SERWIN Als ERWIN masih berada di depan rumah saksiSURIP sambil memarahi isteri saksi SURIP, setelah memarahi isteri saksi SURIP laluTerdakwa SERWIN Als ERWIN ikut mengejar saksi SURIP ke rumah saksi TETEH, lalumendekati Terdakwa RIZAL dan bertanya Dimana dia, dijawab oleh Terdakwa RIZALDi dalam rumah (maksudnya di dalam rumah saksi TETEH), saat itu SIDI dan CEBINberada di samping rumah saksi TETEH.

Selanjutnya Terdakwa RIZAL menendang pinturumah depan saksi TETEH menggunakan kaki kanannya hingga terbuka lalu TerdakwaSERWIN Als ERWIN dan Terdakwa RIZAL masuk ke dalam rumah saksi TETEH disusuloleh SIDI dan CEBIN;Bahwa benar di dalam rumah saksi IKA Als TETEH, Terdakwa SERWIN Als ERWIN,Terdakwa RIZAL, SIDI dan CEBIN mencari saksi SURIP sampai ke dapur rumah saksiTETEH dan bertemu dengan saksi SURIP lalu Terdakwa SERWIN Als ERWIN menarikrambut saksi SURIP dengan menggunakan tangannya sampai ke

ruang tengah rumahsaksi TETEH, saat itu Terdakwa RIZAL, SIDI dan CEBIN langsung memukul saksiSURIP dengan menggunakan tangan kanan mereka, sesampainya di ruang tengahrumah saksi TETEH, Terdakwa SERWIN Als ERWIN ikut memukul saksi SURIPmenggunakan tangannya dan Terdakwa RIZAL, SIDI, CEBIN kembali memukul saksisaksi SURIP lalu saksi SURIP berlari keluar rumah saksi TETEH tetapi kami kejar dansesampainya di luar rumah saksi TETEH, saksi SURIP dipukul lagi lalu saksi SURIPberlari ke arah rumahnya tetapi

lembar celana panjang training berwarna biru tua bertuliskan garis putih ; ---------------------------------------------------------------------------------

- 1 (satu) lembar BH warna pink ; ------------------------------------------------------

- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah bergaris-garis putih dengan renda berwarna merah pinggiran ; ---------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi TETEH

PUSPITA SARI bintiRISMADI menemani temannya ke kosan pacar teman saksi TETEH yangterletak di Jalan SMKN 1 Kelurahan Ibul Kec.Kota Manna, saksi TETEHbertemu dengan terdakwa di depan kosan pacar teman saksi TETEH laluterdakwa bertanya kepada saksi TETEH mau ke mana kamu PITA, dandijawab saksi TETEH mau ke depan.

Oleh karena saksi TETEH sudahmengantuk maka saksi TETEH pun masuk ke kamar kosan terdakwa danlangsung tidur. Tidak berapa lama kemudian saksi TETEH terbangun karenamerasakan ada yang memegang vaginanya, dan ternyata terdakwalah yangmemegang vaginanya tersebut.

Melihat saksi TETEH terdiam, terdakwa langsungmenarik celana panjang training dan celana dalam saksi TETEH hinggaterlepas, setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya lalu saksi TETEH disuruh terdakwa tidur terlentang di atas kasurkemudian terdakwa menciumi kedua pipi dan bibir saksi TETEH sambilmeremasremas kedua payudara saksi TETEH dengan menggunakan keduatangan terdakwa.

222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn Bermula pada hari Kamis pukul 21.00 wib saksi TETEH PUSPITA SARI bintiRISMADI menemani temannya ke kosan pacar teman saksi TETEH yangterletak di Jalan SMKN 1 Kelurahan Ibul Kec.Kota Manna, saksi TETEHbertemu dengan terdakwa di depan kosan pacar teman saksi TETEH laluterdakwa bertanya kepada saksi TETEH mau ke mana kamu PITA, dandijawab saksi TETEH mau ke depan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabuddin bin Talaijah) dengan Pemohon II (Marni binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2001, di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Mei 2001 di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamzah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Teteh, bernama Sappe, karena wali nikahHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Pwlmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa cincin emas tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baramuli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rabuddin bin Talaijah) denganPemohon II (Marni binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2001 di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Baramuli bin La Randa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Kamaruddin bin Dulman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Teteh, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Mei 2001 di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamzah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Teteh, bernama Sappe, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa cincin emas tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

perkara tersebut saksi melihat saksi TETEH Bin ALIsudah ada di rumah itu sehingga saksi singgah dan duduk di dekat terdakwa di ruangdepan rumah, lalu tibatiba saksi TETEH Bin ALI bertanya kepada saksi, Adakahbarang?

UPE Alias ABU Bin TABAmemberikan alat penghisap sabusabu tersebut pada terdakwa I kemudianalat penghisap sabusabu tersebut diambil oleh saksi TETEH Bin ALI.Pada saat alat penghisap sabusabu tersebut ada di tangan saksi TETEHBin ALI, saksi TETEH Bin ALI minta tolong pada terdakwa I untuk18memanasi pipa kaca dengan korek api lalu saksi TETEH Bin ALImenghisap sabusabu tersebut, setelah itu saksi TETEH Bin ALImenyerahkan alat penghisap sabusabu tersebut kepada terdakwa III dankarena ia tidak bisa memanaskan

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH BinALI, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH Bin ALI, selanjutnya terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

Pada saat alat penghisapsabusabu tersebut ada di tangan saksi TETEH Bin ALI, saksi TETEH Bin ALI minta tolongpada terdakwa I untuk memanasi pipa kaca dengan korek api lalu saksi TETEH Bin ALImenghisap sabusabu tersebut, setelah itu saksi TETEH Bin ALI menyerahkan alatpenghisap sabusabu tersebut kepada terdakwa III dan karena ia tidak bisa memanaskan pipakacanya sendiri, maka terdakwa III minta tolong pada terdakwa I untuk memanasi pipakacanya denga korek api setelah itu terdakwa III menghisap sebanyak

Kemudian terdakwa berikut barangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.bukti di bawa ke Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung untuk dilakukanpengusutan ;Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari orangyang bemama TETEH (DPO), kemudian saksi dan rekanrekan saksi sudahberusaha memancing sdr TETEH (DPO) dengan cara di telpon, tetapi saat nomortelepon TETEH (DPO) dihubungi ternyata sudah tidak aktif ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

di Jalan BudiLuhur Kota Bandung dengan cara membeli namun uang pembelian Sabu tersebutbelum terdakwa serahkan kepada saudara TETEH ;Bahwa sehingga terdakwa menerima Sabu dari saudara TETEH, karenasebelumnya terdakwa datang ke rumah saudara TETEH karena biasa disuruhsuruh oleh saudara TETEH untuk membeli makanan namun ketika itu saudaraTETEH meminta tolong terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp. 250.000.

,namun ketika itu saudara TETEH menawarkan terdakwa Sabu dan terdakwakebetulan tidak membawa uang, jadi itung itung menolong saudara TETEH,Sabu tersebut terdakwa bawa dulu dan kemudian terdakwa meminjam uanguntuk pembayaran Sabu tersebut kepada teman terdakwa, namun setelahterdakwa mendapat uang untuk membayar Sabu tersebut ketika akan terdakwabayarkan kepada saudara TETEH, terdakwa keburu tertangkap oleh petugasKepolisian ;Bahwa terdakwa baru sekali ini saja menerima Sabu dari saudara TETEH;Bahwa

bukti yang terdakwa terima darisaudara TETEH tersebut dan kemudian saudara bawa tersebut adalah Sabu dansehingga terdakwa mengetahuinya karena saudara TETEH memberi tahukankepada terdakwa bahwa barang yang diserahkan kepada terdakwa tersebut adalahSabu ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.

TETEH mendapatkan Sabuyang diserahkan kepada terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. TETEH sejak 3 bulan ke belakang dansehingga terdakwa kenal karena saudara TETEH adalah langganan ojegterdakwa serta dengan saudara TETEH terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa juga menggunakan Sabu ;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan Sabu yaitu pada hari Jum'at tanggal 27November 2015 sekira Jam 07.00 Wib di Jalan Budi Luhur Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Pabura) dengan Pemohon II (Nahara binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1980, di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Agustus 1980 di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bora yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tando, bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abidin bin Pabura) denganPemohon Il (Nahara binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1980 di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Nasir bin Bora, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Jalali bin Kurusi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Agustus 1980 di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bora yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tando, bernama H.

pada Teteh ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018, datang Suro (belumtertangkap/ DPO) yang merupakan orang suruhan Teteh mengantarkansatu bungkusan plastik asoy warna hitam yang telah dilakban padaterdakwa, dan Suro juga menyerahkan 1 paket kecil shabu shabu untukterdakwa konsumsi, dan berdasarkan keterangan Suro pada terdakwa,semua barang tersebut berasal dari Teteh ; Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Muhammad Ali Al IrsanAlias Ali dan meminta saksi Muhammad Ali Al Irsan Alias Ali

Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Budi Hasri Alias Firdaus bersama dengan saksiMuhammad Ali Al Irsan Alias Ali (Berkas Perkara terpisah), Sari, Teteh danSuro (ketiganya belum tertangkap/ DPO) pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2018 bertempat di Jl. Latsitarda NusantaraVill No. 9 Kelurahan Kisaran Naga Kec. Kisaran Timur Kab.

(belum tertangkap/ DPO) danmemesan 20 gram shabu shabu pada Teteh ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018, datang Suro (belumtertangkap/ DPO) yang merupakan orang suruhan Teteh mengantarkansatu bungkusan plastik asoy warna hitam yang telah dilakban padaterdakwa, dan Suro juga menyerahkan 1 paket kecil shabu shabu untukterdakwa konsumsi, dan berdasarkan keterangan Suro pada terdakwa,semua barang tersebut berasal dari Teteh ; Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Muhammad Ali Al IrsanAlias

(belum tertangkap/ DPO) danmemesan 20 gram shabu shabu pada Teteh ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018, datang Suro (belumtertangkap/ DPO) yang merupakan orang suruhan Teteh mengantarkansatu bungkusan plastik asoy warna hitam yang telah dilakoban kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor: 1222/Pid.Sus/2018/PN Kisterdakwa, dan Suro juga menyerahkan 1 paket kecil shabu shabu untukterdakwa pakai dan berdasarkan keterangan Suro pada terdakwa,semua barang tersebut berasal dari Teteh ;Selanjutnya

(belum tertangkap/ DPO) danmemesan 20 gram shabu shabu pada Teteh ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018, datang Suro (belumtertangkap/ DPO) yang merupakan orang suruhan Teteh mengantarkansatu bungkusan plastik asoy warna hitam yang telah dilakban padaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor: 1222/Pid.Sus/2018/PN Kisterdakwa, dan Suro juga menyerahkan 1 paket kecil shabu shabu untukterdakwa konsumsi, dan berdasarkan keterangan Suro pada terdakwa,semua barang tersebut berasal dari Teteh ;Selanjutnya

dengan hukuman paling singkat 4 (empat) tahun penjara;3) Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya dan serendahrendahnya;4) Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, berdasarkan surat dakwaan dan fakta di persidangan, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 Terdakwa dihubungi oleh saudari teteh

Bahwa selanjutnya saksi Mumamad Indra Jaya bersama rekannyamenanyakan tentang barang yang ditemukan dan diakui oleh Terdakwabahwa barang tersebut adalah shabu milik saudara mas Boy (DPO) yangbaru saja diambilnya atas perintah saudara mas Boy (DPO) dan diserahkankepada saudari teteh Desi (DPO) dan atas pekerjaannya tersebut Terdakwaakan di berikan upah sebesar Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah).

Bahwa Terdakwa pada saat sedang berada di rumahnya mendapat telpondari saudari teteh Desi (DPO) untuk memesan shabu dan saat itu TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pwkmencoba untuk menyambungkan telpon kepada saudara mas Boy (DPO)dengan cara teleconfrence dan disana saudari teteh Desi (DPO) langsungmemesan shabu kepada saudara mas Boy (DPO) sebanyak 10 (Sepuluh)gram dan langsung disanggupi dan menyuruh untuk menggirimkan uangnyamelalui transfer ke rekening bank saudara mas

Bahwa selanjutnya saksi Muhamad Indra Jaya bersama rekannyamenanyakan tentang barang yang ditemukan dan diakui oleh Terdakwabahwa barang tersebut adalah shabu milik saudara mas Boy (DPO) yangbaru saja diambilnya atas perintah saudara mas Boy (DPO) dan diserahkankepada saudari teteh Desi (DPO) dan atas pekerjaannya tersebut Terdakwaakan di berikan upah sebesar Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah).

Desi;Bahwa benar pada awalnya saudari teteh Desi (DPO) menghubungiTerdakwa untuk memesan shabu, kemudian Terdakwalangsungmenghubungi saudara mas Boy (DPO) dengan cara teleconferencesehingga saudari teteh Desi (DPO) dapat langsung berbicara dengansaudara mas Boy (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 10 (Sepuluh)gram dengan harga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar, saudari teteh Desi (DPO) menghubungi lagi Terdakwa untukmenginformasikan telah mentransfer uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta

Umi yang mengarahkan Terdakwamelalui handphone untuk tempat pengambilan barangnya; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan cara membeliseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa Terdakwa kerja untuk Teteh Umi, Terdakwa sebagai kurir danbarang bukti tersebut adalah sisa dari yang telah dijual Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu berapa imbalan yang didapat Terdakwa dariTeteh Umi; Bahwa Teteh Umi saat ini masin DPO;Bahwa Sabusabu tersebut

Umi yang mengarahkan Terdakwamelalui handphone untuk tempat pengambilan barangnya; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa kerja untuk Teteh Umi, Terdakwa sebagai kurir danbarang bukti tersebut adalah sisa dari yang telah dijual Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu berapa imbalan yang didapat Terdakwa dariTeteh Umi; Bahwa Teteh Umi saat ini masin DPO;Bahwa Sabusabu tersebut sebagian untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa

Bogor dan dirumahTerdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Sabusehingga Terdakwa ditangkap;Bahwa Barang bukti yang ditemukan petugas Kepolisian tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa SabuSabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membellidengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa beli Sabusabu tersebut dari orang yang biasadipanggil dengan sebutan Teteh Umi pada hari Senin tanggal 1 Maret2021 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mendapat telpon dari Teteh UmiHalaman

melalui Handphone dankemudian Terdakwa ambil di tempat yang telah ditentukan oleh Teteh Umiyaitu di depan SD Bojong Gede Kp/Desa Bojong Kec.

Bogor, dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus tissue warnaputih dengan berat brutto 0,86 gram dan 1 (satu) buah handphone merk Redmiwarna hitam di kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa beli Sabusabu tersebut dariorang yang biasa dipanggil dengan sebutan Teteh Umi pada hari Senin tanggal1 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mendapat telpon dari Teteh Umiuntuk mengambil narkotika jenis sabu yang Terdakwa

perkara tersebut saksi melihat saksi TETEH Bin ALIsudah ada di rumah itu sehingga saksi singgah dan duduk di dekat terdakwa di ruangdepan rumah, lalu tibatiba saksi TETEH Bin ALI bertanya kepada saksi, Adakahbarang?

UPE Alias ABU Bin TABAmemberikan alat penghisap sabusabu tersebut pada terdakwa I kemudianalat penghisap sabusabu tersebut diambil oleh saksi TETEH Bin ALI.Pada saat alat penghisap sabusabu tersebut ada di tangan saksi TETEHBin ALI, saksi TETEH Bin ALI minta tolong pada terdakwa I untukmemanasi pipa kaca dengan korek api lalu saksi TETEH Bin ALImenghisap sabusabu tersebut, setelah itu saksi TETEH Bin ALImenyerahkan alat penghisap sabusabu tersebut kepada terdakwa III dankarena ia tidak bisa memanaskan

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH BinALI, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH Bin ALI, selanjutnya terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

Pada saat alat penghisapsabusabu tersebut ada di tangan saksi TETEH Bin ALI, saksi TETEH Bin ALI minta tolongpada terdakwa I untuk memanasi pipa kaca dengan korek api lalu saksi TETEH Bin ALImenghisap sabusabu tersebut, setelah itu saksi TETEH Bin ALI menyerahkan alatpenghisap sabusabu tersebut kepada terdakwa III dan karena ia tidak bisa memanaskan pipakacanya sendiri, maka terdakwa III minta tolong pada terdakwa I untuk memanasi pipakacanya denga korek api setelah itu terdakwa III menghisap sebanyak

Selanjutnya terdakwa dan temannya Juni, Teteh Bin Junai, Mus Als Sangkut, Ir,dan atong(Kelimanya belum tertangkap) berangkat dan rumah terdakwa denganberjalan kaki sambil membawa 6 (enam) buah derigen terdiri 1 (Satu) drigen berwarnaabuabu dan 5 (lima) drigen berwarna biru sesampainya disana selanjutnya terdakwadan temannya Juni, Teteh Bin Junai, Mus Als Sangkut, Ir, dan atong (Kelimanya belumtertangkap) tanpa seizin dan PT.

Roesli Taher yang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan teman terdakwa Juni, Teteh Bin Junai, Mus Als Sangkut, Ir, dan atong(Kelimanya belum tertangkap) berhasil melarikan diri.

Roesli TaherBahwa benar terdakwa dan temannya Juni, Teteh Bin Junai, Mus Als Sangkut, Ir,dan atong (Kelimanya belum tertangkap) berbaris dan mengambil satu persatugetah karet yang berada didalam mangkuk getah karet dengan menggunakantangannya lalu getah karet tersebut dimasukan kedalam drigen yang telahdipersiapkan sebelumnya, pada mat itu perbuatan terdakwa bersamasamadengan temannya Juni, Teteh Bin Junai, Mus Ms Sangkut, Ir, dan atong(Kelimanya belum tertangkap) diketahui oleh saksi Yudi Ardiansa

Roesli TaherBahwa bermula pada saat terdakwa bertemu dengan temannya Juni, Teteh BinJunai, Mus Als Sangkut, Ir, dan atong (Kelimanya belum tertangkap) dan bersepakatuntuk mengambil getah karet di areal PT. Roesli Taher.