Menyatakan Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/12 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh Mbeketok Kidul, RT 31, RW 12, Desa BanjarsariKulon, Kecamatan Dagangan

bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm)TUKIMUN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam);3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna hitam No.PolAE 3823 VS Noka MH 31 KPOODEJ835855 Nosin IKP835882 berikut STNK;Dikembalikan kepada korban AGUS PRIWANDOKO

AE 3823 VS milik korban AGUSPRIWANDOKO kepada EKO SUSANTO sebesar Rp. 1.750.000,(Satu JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (alm) TUKIMUNmengakibatkan korban AGUS PRIWANDOKO mengalami kerugian sekitarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN tersebut diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :w BahwaTerdakwa BEJO Alias BETI Bin TUKIMUN pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi pernah melapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksimenjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi beserta teman saksi yang bernama Agus Priwandoko pernahmelapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksi bersama denganteman saksi tersebut menjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi AgusPriwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

SISWANTO Bin TUKIMUN dan Terdakwa II. PRAYITNO Bin TUKIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SISWANTO Bin TUKIMUN dan Terdakwa II. PRAYITNO Bin TUKIRAN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SISWANTO Bin TUKIMUN dan Terdakwa II.

1.SISWANTO Bin TUKIMUN2.PRAYITNO Bin TUKIRAN

SSWANTO Bin TUKIMUN dan terdakwa II.PRAYITNO Bin TUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Secara bersamasama ikut serta main judi sebagaimana diaturdalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.

SSWANTO Bin TUKIMUN dan terdakwa II.PRAYITNO Bin TUKIRAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa mereka mereka terdakwa I. SSWANTO Bin TUKIMUN dan terdakwaII. PRAYITNO Bin TUKIRAN bersamasama dengan sdr.

SSWANTO Bin TUKIMUN dan terdakwa II.PRAYITNO Bin TUKIRAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo.

SISWANTO Bin TUKIMUN serta terdakwa II. PRAYITNO BinTUKIRAN dan para terdakwa telah membenarkan identitasnya dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM32/PONOR/Ep.2/03/2016 tertanggal ...

SISWANTO Bin TUKIMUN dan Terdakwa II.PRAYITNO Bin TUKIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SISWANTO Bin TUKIMUN dan Terdakwa II.PRAYITNO Bin TUKIRAN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I.

Mukhayat bin Tukimun melawan Lidia Wati binti Johana

Tukimun bin Sekar, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sidomakmur, Kecamatan Kikim Barat, Kabupaten Lahat,saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan karena mereka belum bergaul sebagaimanalayaknya

Menetapkan nama Pemohon I tertulis Karni bin Tukimun dan nama Pemohon II tertulis Maslikah binti Kasnawi, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/15/VII/1980 tanggal 07 Juli 1980 sebenarnya nama Pemohon I adalah Sukarni bin Tukimun dan Pemohon II adalah Maslichah binti Kasnawi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

- Karni bin Tukimun (PEMOHON I)- Maslikah binti Kasnawi (PEMOHON II)

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2015/PA.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Karni bin Tukimun, umur 61 tahun, Agama , Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta (Pedagang), Alamat Jalan Jalan KembangKertas RT.08 RW. 04 No. 25A Kelurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang, Kota Malang,yang selanjutnya

Sasi Yuniar Raniardiani, Umur 31 tahunBahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il hendak menguruspersyaratan Pensiun Pemohon Ill, Para Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulisKarni bin Tukimun yang benar adalah Sukarni bin Tukimun danPemohon Il tertulis Maslikah binti Kasnawi yang benar adalah Maslichahbinti Kasnawi;.

Menetapkan nama Pemohon (Karni bin Tukimun) yang benar adalahSukarni bin Tukimun serta Pemohon Il (Maslikah binti Kasnawi) yangbenar adalah Maslikah binti Kasnawi yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 367/15/VI/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 07 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam buku registeryang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 367/15/VI/1980, tanggal 07 Juli 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang, dengan pencantuman biodata nama Pemohon adalah Karnibin Tukimun yang benar adalah Sukarni bin Tukimun dan Pemohon Iltertulis Maslikah binti Kasnawi yang benar adalah Maslichah bintiKasnawi;2.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Karni bin Tukimun dan namaPemohon Il tertulis Maslikah binti Kasnawi, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 367/15/VI/1980 tanggal O7 Juli 1980sebenarnya nama Pemohon adalah Sukarni bin Tukimun dan Pemohon Iladalah Maslichah binti Kasnawi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

PONIRAN bin REBO, TUKIMUN als KIMPLONG bin SARMIN, GUNANTO bin SOERAN

berikut dalam perkara para terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: PONIRAN bin REBO;: Wonogiri;: 50 tahun / 10 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Cingklok RT.03 RW.05,Kelurahan Gesing, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri;: Islam;: Petani;: SD Kelas VI (tidak lulus);TUKIMUN

TUKIMUN als. KIMPLONG bin SARMIN danTerdakwa Ill. GUNANTO bin SAERAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangiseluruhnya, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sebesar Rp. 701.000, disita dari terdakwaGUNANTO,b. uang tunai sebesar Rp. 133.000, disiata dari terdakwaTUKIMUN als.

TUKIMUN als. KIMPLONG bin SARMIN dan uangtunai sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) disitadari Terdakwa .

1. Menyatakan terdakwa TUKIMUN yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
TUKIMUN

Menyatakan terdakwa TUKIMUN yangidentitasnya sebagaimanatersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUALMINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAKYANG BERWENANG ";2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Pemohon:
1.Sunani bin Sodikan
2.Sumarmi binti Tukimun

Memberi izin kepada Pemohon (Sujud bin Tukimun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rohmiati binti Rusik) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Sujud bin Tukimun
Termohon:
Rohmiati binti Rusik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misradi bin Tukimun) terhadap Penggugat (Indrawati binti Senen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

Penggugat :
Indrawati binti Senen
Tergugat:
Misradi bin Tukimun

Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indrawati binti Senen, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisradi bin Tukimun

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1 , = 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neeMengabulkan gugatan cerai Penggugat;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ce ne nn nn nnn nn nn nn nnn nnn eensMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MISRADI bin TUKIMUN)terhadap Penggugat (INDRAWATI binti SENEN);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misradi bin Tukimun)terhadap Penggugat (Indrawati binti Senen);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukimun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

ARFIYONO
Terdakwa:
TUKIMUN

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 232 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Tukimun;Tempat lahir : Sei Bale;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /4 Mei 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ds.

Keterangan Terdakwa Tukimun yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 232/Pid.C/2019/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Tukimun;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah

Menyatakan Terdakwa Tukimun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIWIT PRAYITNO Bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (JUMIATUN Binti SINTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
JUMIATUN Binti SINTO
Tergugat:
WIWIT PRAYITNO Bin TUKIMUN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :JUMIATUN Binti SINTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bruno RT.O7 RW. 04Desa Ngliman Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,PRAYITNO, SH yang beralamatkan Dusun Telogoregorejo DesaSendangbumen Kecamatan Brebek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANWIWIT PRAYITNO Bin TUKIMUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000

Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun

., sebagai "Penggugat";melawanMisianto bin Tukimun, Nik 6474021110850009, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Kamboja RT.24 No. 03, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Bin TUKIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berulang kali sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Pertama ;

2.

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Bin TUKIMUN

1. Menyatakan Terdakwa Seno Bin Tukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
SENO BIN TUKIMUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RONI Bin TUKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RONI

Bin TUKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun;

Terdakwa:
MURDI Bin Alm TUKIMUN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api dan Amunisi sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
JAINUDIN Bin TUKIMUN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaTUKIMUN Alias SIMUNtersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamenyuruh membawa alat-alat berat dan/atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun

Terdakwa:
TUKIMUN Als SIMUN