Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Simson Sembiring mengalami lukamemar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjang tigapuluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet pada Jarikelingking kaki sebelah kanan, Sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumAnirma Deli Tua Nomor : VER/768/XII/2014, tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr. Nabung K Tarigan sesuai PP No.10 Tahun 1996,dengan kesimpulan akibat sentuhan benda tumpul.

Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring,atas kejadian itu terdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.monnnnen ?

kedalam mobilnya serta menghidupkan mobilnya sekitarjarak 40 M (empat puluh meter) terdakwa memutar mobilnya dengankecepatan tinggi dan akembali kerumah saksi Simson Sembiring denganmaksud mau menabrak saksi simson Sembiring yang pada saat itu saksiSimson sembiring masih berdiri di depan pagar rumah saksi Simsonsembiring ;Bahwa pada saat mobil terdakwa mau menabrak saksi simson sembiringlalu saksi Simson sembiring langsung melompat menghidar tetapi bandepan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit

kaki sebelah kiridan luka lecet pada jari kelingking kaki sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum mengalamiluka memar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjangtiga puluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet padajari kelingking kaki sebelah kanan sesuai hasil Visum et Repertum Rumah Sakit12Umum Anirma Deli Tua No VER/768/XII/2014 tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr.

KHO WIE TOdidapati :Pemeriksaan Luar, Kepala ,dijumpai Luka robek pada kepala bagian atassebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengah tubuh 3cm, jarak dari tumit 176 cm, pinggir tidak rata, bentuk tidak teratur, dijumpairesapan darah disekitar luka ; Dahi, bentuk simetris, dijumpai luka robekpada dahi sebelah kanan, panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3,5 cm, jarak dari tumit 170, pinggir rata, bentuk tidak teratur, sudutlancip, dijumpai resapan darah disekitar

bawah mengarah ke bawah dari lukakeempat, diameter 1 cm, jarak dari garis tubuh 1 cm, jarak dari tumit 125cm, jarak dari luka keempat 4 cm, jaringan luka mengarah ke dalam, pinggirluka tidak teratur dan disekeliling luka dijumpai cincin memar (contusio ring)berwarna merah kehitaman ;Luka ke6 pada dada sebelah atas bagian luar, diameter 2 cm, jarak darilipat ketiak 10 cm, jarak dari tumit 131 cm, jaringan luka mengarah kedalam, pinggir rata, bentuk bulat dan disekeliling luka dijumpai cincin memar

(contusio ring) berwarna merah kehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak dari lipat ketiak 12 cm, jarakdari tumit 129 cm, jarak dari luka keenam 2 cm, jaringan luka mengarahkedalam dan disekeliling luka dijumpai cincin memar (contusio ring)berwarna merah kehitaman ;Perut dijumpai luka tembak masuk pada perut sebelah kiri bagian atas,diameter 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 11 cm, jarak dari tumit 117 cm,jaringan luka mengarah kedalam, bentuk bulat, pinggir rata dan disekelilingluka

bawah, panjang 4cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148cm, pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras / padat dan padapenyayatan dijumpai proyektil bahan logam, warna kuning, panjang tidakberaturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak keluar pada punggung sebelah kiri bagian bawah,diameter 0,8 cm, jarak dari garis tengah tubuh 7 cm, jarak dari tumit 142 cm,jaringan luka mengarah keluar, pada lubang luka tampak masa logamsetelah diambil tampak proyektil warna

bawah, panjang 4cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148cm, pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras / padat dan padapenyayatan dijumpai proyektil bahan logam, warna kuning, panjang tidakberaturan, diameter 0,9 cm;17Dijumpai luka tembak keluar pada punggung sebelah kiri bagian bawah,diameter 0,8 cm, jarak dari garis tengah tubuh 7 cm, jarak dari tumit 142 cm,jaringan luka mengarah keluar, pada lubang luka tampak masa logamsetelah diambil tampak proyektil warna

Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, delapancentimeter di bawah sudut mulut seratus lima puluh centimeter diatas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi garissepanjang dua puluh centimeter.e.

Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanangarispertengahan belakang, satu centimeter diatas puncak bahu, seratusempat puluh lima centimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka,sudut luka lancip, tepi garis sepanjang dua puluh centimeter.f.Pada dada kanan, dua puluh dua centimeter kanan garispertengahan depan, tepat pada puncak bahu, seratus empat puluhHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 507/PID.B/2021/PT SBYlima centimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka, sudut Ilukalancip, tepi luka rata,

Pada lengan kanan bawah sisi luar, tepat pada pergelangantangan, sembilan puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.i.Pada punggung tangan kanan, lima sentimeter dibawahpergelangan tangan, delapan puluh lima sentimeter datas tumit,ditemukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar lukaotot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan

Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, delapancentimeter di bawah sudut mulut seratus lima puluh centimeter diatas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi garissepanjang dua puluh centimeter.e. Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanan garispertengahan belakang, satu centimeter diatas puncak bahu,seratus empat puluh lima centimeter di atas tumit, di temukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi garis Sepanjang dua puluhcentimeter.f.

clurit yang sebelumnya sudahterdakwa bawa dari rumahnya, melihat terdakwa turunsambil menenteng sebilah clurit, anak anak pelajar STMPasundan tersebut lari berhamburan untuk menyelamatkandiri, melihat anakanak pelajar STM Pasundan tersebutkabur lalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN, setelah berhasilmengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkanclurit yang dipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengenai pada bagian pangkal tangan kiri, tumit

kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjangkurang lebih lima belas centimeter dengan kedalaman lukakurang lebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanandengan pendarahan aktif dan tampak terlihat tulang sertaotot.Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor11/KMC.05/VII/2010 tanggal 16 juli 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

STMPASUNDAN dengan tempat Sekolah terdakwa yaitu) STM AMSsudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa saksi dirawat dirumah sakit kartika Kota Sukabumiselama 3 (tiga) hari dan selanjutnya saksi menjalaniberobat jalan secara rutin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka Padatumit kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjang kuranglebih lima belas centimeter dengan kedalaman luka kuranglebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanan denganpendarahan aktif dan tampak terlihat tulang

STM PASUNDAN dengan tempatSekolah terdakwa yaitu) STM AMS (Angkatan Muda Siliwangi)sudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa yang saksi ketahui bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi EKI AGUSTIAN mengalami luka Pada tumit kaki kananterdapat luka terbuka sepanjang kurang lebih lima belascentimeter dengan kedalaman luka kurang lebih ~~ empatcentimeter melingkari tumit kaki kanan dengan pendarahanaktif dan tampak terlihat tulang serta otot.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar

INDRA BUDI HARYADI dokter padaRUMAH SAKIT KARTIKA MEDICAL CENTER Kota Sukabumimenyatakan bahwa Visum et Repertum atas nama EKI AGUSTIANintinya mengalami luka pada tumit kaki kanan terdapatluka terbuka sepanjang kurang lebih lima belas centimeterdengan kedalaman luka kurang Ilebih empat' centimetermelingkari tumit kaki kanan dengan pendarahan aktif dantampak terlihat tulang serta ototMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurobyektif dari delik

tangankanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi koroban mengalami bengkakdan luka lecet, lalu pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi koroban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19terdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak sehingga senjata tajamtersebut mengenai tumit

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtRepertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi koroban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 5 dari 19Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksikorban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cmpanjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et12Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksi korban mengalami lukarobek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cm panjang 2 cm dan lukalecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengan kesimpulan saksi korbantelah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 440/195/X/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Pada daerah tumit sebelah kiri ditemukan memar.2.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yangbekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawatorang yang bernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang padakesimpulan ditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampirdalam berkas Perkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampir dalam berkasPerkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDIWALUYO dengan kesimpulan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan,kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtelah termuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalamputusan ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti serta hasil visum et repertum, maka didapatlahfakta hukum sebagai

et repertum tersebut di atas menerangkan telahditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan PasalPasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunya harusdipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut

Eugenius S, dengan kesimpulan pada korbanditemukan:> Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Atb> Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari

garis tulang ekor, seratus empat belas sentimeterdari tumit, terdapat luka iris, tepi rata, kedua sudut lancip, sepanjang duapuluh tiga sentimeter;> Pada perut:+ Pada perut kanan, nol koma tiga sentimeter dari garis pertengahandepan, nol koma lima sentimeter di bawah garis lengkung iga,terdapat Iluka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kurang lancip, biladiratakan berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut;* Pada perut kanan, nol koma sentimeter dari garis pertengahandepan

, dua sentimeter dibawah garis lengkung iga, terdapat lukaterbuka, tepi rata, salah satu Ssudut kurang lancip, bila diratapkanberbentuk garis sepanjang empat koma lima sentimeter, dasarrongga perut;+ Pada perut kiri belakang, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang, sebelas sentimeter dari garis tulang ekor,serratus sentimeter dari garis tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata,salah satu sudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter, dasar rongga

berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut.> Anggota gerak atas kanan: terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satusudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garis Sepanjang satukoma enam sentimeter, dasar tidak mencapai tulang;, ujungujung jaridan jaringan bawah kuku pucat;> Anggota gerak atas kiri: ujungujung jari dan jaringan dibawah kukupucat;> Anggota gerak bawah kanan: terdapat luka lecet di betis kananbelakang, terletak dua puluh satu sentimeter dari garis tumit

Eugenius S., dengan kesimoulan pada korbanditemukan:>Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari garis tulang ekor, serratus empat belas sentimeterdari

Pada daerah kanan dua puluh tiga sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh delapan sentimeter dibawahpuncak bahu dan seratus delapan sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka memanjang, pang luka satu koma tujuhsentimeter, tepi luka rata dengan dua susut tajam, dalam lukamasuk kerongga dada melalui antar iga kedelapan.Pada daerah dada kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh enam sentimeter dibawah puncak bahu danseratus sepuluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka

Pada daerah dada kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh tujuh sentimeter dibawah puncak bahu danseratus enam sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukamelintang panjang luka satu koma lima sentimeter, tepi Iluka ratadua sudut tajam dalam luka masuk ke jaringan otot.Pada daerah perut kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga puluh sentimeter dibawah puncak bahu,seratus lima sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka miringdari kanan atas ke kiri

Pada daerah dada kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh tujuh sentimeter dibawah puncak bahu danseratus enam sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukamelintang panjang luka satu koma lima sentimeter, tepi Iluka ratadua sudut tajam dalam luka masuk ke jaringan otot.19Pada daerah perut kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga puluh sentimeter dibawah puncak bahu,seratus lima sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka miringdari kanan atas ke

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan; Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena benturan

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

Oen Solo Baru pada tanggal 31 Mei 2013,dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;Hal 9 dari 33 halaman Put.No.225/Pid.B/2013/PN.Skhe Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan

Oen SoloBaru pada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan bendatumpul ;Karena kelainan tersebut diatas timbul penyakit dan berhalangan menjalankantugas selama 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terbukti menuruthukum ;Menimbang

Kho Wie To didapati :Pemeriksaan Luar :Kepala : Dijumpai Luka robek pada kepala bagian atas sebelahkanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3 cm, jarak dari tumit 176 cm, pinggir tidak rata,bentuk tidak teratur, dijumpai resapan darah di sekitarluka ;Dahi : Bentuk simetris, dijumpai Iluka robek pada dahi sebelahkanan, panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3,5 cm, jarak dari tumit 170, pinggir rata, bentuktidak teratur, sudut lancip, dijumpai resapan darah disekitar

lukadijumpai cincin memar (contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamdan di sekeliling luka dijumpai cincin memar (contusioring) berwarna merah kehitaman ;Dijumpai luka tembak masuk pada perut sebelah Kiribagian atas, diameter 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh11 cm, jarak dari tumit 117 cm, jaringan luka mengarahke dalam, bentuk bulat, pinggir rata

No. 1448 K/Pid/2012PunggungAnggota gerakBentuk simetris, dijumpai luka tembak keluar padapunggung sebelah kiri bagian atas, diameter 1,2 cm,jarak dari garis tengah tubuh 20 cm, jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil

jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil bahanlogam, warna kuning, panjang tidak beraturan,diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak keluar pada punggung sebelahkiri bagian bawah, diameter 0,8 cm, jarak dari garistengah

(contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamHal. 43 dari 85 hal.

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya :Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet pada lengan bawahkiri Korban akibat kekerasan benda tumpul.e Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1. Tampak luka lecet pada telapak tangan kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2.

tangansaksi, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg daridalam bak belakang mobil yang digunakan saksi untuk mengantarbarangbarang toko dan melemparkannya kearah saksi yang tengahberada didalam mobil tersebut dan lemparan tersebut mengenai tangansebelah kiri saksi dan selanjutnya terdakwa kembali kearah belakang bakmobil dan mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg danmelemparkannya kembali kearah saksi yang juga masih berada didalammobil dan lemparan tersebut mengenai kaki bagian tumit

bak belakang mobil yang digunakan korbanuntuk mengantar barangbarang toko dan melemparkannya kearahkorban saksi Dhickson Edi Arodi Tino yang tengah berada didalam mobiltersebut dan lemparan tersebut mengenai tangan sebelah kiri saksiDhickson Edi Arodi Tino dan selanjutnya terdakwa kembali ke arahbelakang bak mobil dan mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg danmelemparkannya kembali kearah saksi Dhickson Edi Arodi Tino yangjuga masih berada didalam mobil dan lemparan tersebut mengenai kakibagian tumit

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.Halaman 9 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.SgI2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya :Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet pada lenganbawah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul. Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1.

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya : Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan lukalecet pada lengan bawah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul. Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1. Tampak luka lecet pada telapak tangan kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2.

Luka robek pada bagian tumit sebelah kiri yang mana bagian dari dagingterpisah (terlepas) dan mengeluarkan darah;Bahwa berdasarkan visum et Erpertum No No 149/IGD/RS/III/2021 tanggal 23Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. chika aulia Husna selakuDokter Pemeriksa pada Rumah sakit Umum Daerah Pariaman menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki berumur 56 tahun bernama Darman Pgl Man denganhasil pemeriksaan sebagai berikut

Luka robek pada bagian tumit sebelah kiri yang mana bagian daridaging terpisah (terlepas) dan mengeluarkan darah;b. Tangan kiri bagian bawah siku luka robek terbuka danmengeluarkan darah;C. Tangan kiri bagian atas siku mengalami luka memar dan berbekas;d.

Luka robek pada bagian tumit sebelah kiri yang mana bagian dari dagingterpisah (terlepas) dan mengeluarkan darah;b. Tangan kiri bagian bawah siku luka robek terbuka dan mengeluarkandarah;c. Tangan kiri bagian atas siku mengalami luka memar dan berbekas;d.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pasang sepatu model skate warna hitam putih merek All Star;- 2 (dua) pasang sandal jepit;- 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit

YASFIR terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebutHal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.berupa Sepatu Skate warna hitam putih merk All Star sebanyak 15 (limabelas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50 (lima puluh) pasang,sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalu memasukkan ke dalamtas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya, karena tidak seluruhbarang muat dalam tas ransel tersebut maka terdakwa juga mengambil 2(dua) buah tas ransel yang ada dalam peti

saksi yang masih tersisadikedai milik saksi dan sepengetahuan saksi hanya kedai saksi yangmenjual barang dagangan dengan model seperti itu di Pasar RayaSolok;Bahwa yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwabeserta INOP (DPO);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwamengambil barangbarang dalam kedai milik saksi;Hal 5 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.e Bahwa barang saksi yang diambil berupa Sepatu Skate warna hitamputin merk All Star, sandal mode tinggi tumit

JON adalah 6 (enam)pasang sepatu model Skate warna hitam putih merk All Star, 4 (empat)pasang sandal jepit , 1 (satu) pasang sandal model tinggi tumit;Bahwa saksi membeli seluruhnya kepada Sdr.JON (terdakwa) denganharga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi tertarik untuk membeli barangbarang tersebut dariterdakwa karena harganya yang murah dan terdakwa juga memohonuntuk membeli barangbarang tersebut karena dirinya sedang butuhuang untuk biaya berangkat ke Bukittinggi;Bahwa terdakwa

YASFIR terdakwamengambil barang berupa Sepatu Skate warna hitam putin merk All Starsebanyak 15 (lima belas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50(lima puluh) pasang, sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalumemasukkan ke dalam tas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya;Bahwa karena tidak seluruh barang muat dalam tas ransel tersebut makaterdakwa juga mengambil 2 (dua) buah tas ransel yang ada dalam petitersebut sehingga seluruhnya terdapat 3 (tiga) buah tas ransel;Bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :edua) pasang sepatu model skate warna hitam putin merek All Star;2 (e 2 (dua) pasang sandal jepit;e 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna merah merk Movic;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna putih abuabu merk Movic;e Uang kertas sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Yasfir Pgl Yasfir;6.

tersebut kepadasaksi Suhaya sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mengenai lengan Kirimemukul yang kedua mengenai siku kiri, dan yang terakhir mengenai pingggangkiri korban SUHAYA, melihat hal ini saksi Satario langsung lari menujukerumahnya dengan di ikuti oleh terdakwa yang mengikuti sambil memegangpisau panjangnya ketika saksi akan menaiki tangga terdakwa langsungPutusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 22membacokkan pisau panjang jenis kuduk tersebut kearah saksi Satario yangmelukai tumit

kaki sebelah kanan dan selanjutnya terdakawa kembalimembacokan pisaunya kedua kalinya dan mengenai bagian betis sebelahbelakang kaki kiri kKemudian setelah memasuki rumah saksi bersembunyi didalam kamar saksi dan mengunci pintu kamar dari dalam.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Satario Bin Semadun menderita luka padabagian tumit kaki sebelah kanan dan bagian betis sebelah belakang kaki kiri dansaksi Suhaya Binti Yason sebagaimana hasil visum et repertum No. 800/07/XI/PKM.N2014 tanggal 06 Nopember

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :monnnn Berawal dari terjadinya pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa DUBENFIRZON als DUBEN Bin HAMIDAN terhadap saksi Satario Bin Semadun diatastangga rumah saksi Satario Bin Semadun sendiri yang selanjutnya setelah saksihabis dibacok oleh terdakwa yang melukai tumit kaki sebelah kanan dan bagianbetis sebelah belakang kaki kiri saksi langsung lari masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang dan mengunci pintu tersebut yang diikuti

Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab Empat Lawang.terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksiSatario dan saksi Suhaya;Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan penganiayaandengan sengaja memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu puntung terhadap korban SATARIO sebanyak 1 (satu) kalimengenai bahu kanan dan Terdakwa membacok korban SATARIOdengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk sebanyak 2 (dua)kali mengenai tumit kanan dan betis sebelah kiri korban;Bahwa Terdakwa juga mengaku telah

Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab Empat Lawang.terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksiSatario dan saksi Suhaya;e Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan penganiayaandengan sengaja memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu puntung terhadap korban SATARIO sebanyak 1 (satu) kalimengenai bahu kanan dan Terdakwa membacok korban SATARIOdengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk sebanyak 2 (dua)kali mengenai tumit kanan dan betis sebelah kiri korban;e Bahwa Terdakwa juga mengaku

HAAN, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan memar atas tumit kaki kanan dan luka lecet atastumit kaki kiri dan atas tumit kaki kanan akibat kekerasan benda tumpuldengan derajat luka kecil, hal tersebut tidak menimbulkan kematian,kecacatan, atau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Hal. 3 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlIbMenimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa

Lalu saat itu terdakwamengambil 1 (satu) buah batu dengan menggunakan tangan kiri danmelemparkan batu tersebut dari arah belakang saksi sampai batu tersebutmengenai tumit kaki kiri dan kanan saksi Sampi tumit kaki saksi luka;Bahwa batu yang digunakan Terdakwa melempar saksi berasal dari batuyang ada disekitar tempat kejadian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu alamdimana batu tersebut adalah batu yang dilemparkan oleh Terdakwa mengenaltumit kaki saksi;Bahwa setelah kejadian

HAAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memaratas tumit kaki kanan dan luka lecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kananakibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Iluka kecil, hal tersebut tidakmenimbulkan kematian, kecacatan, atau halangan dalam menjalankan aktivitasseharihari.Hal. 6 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlbBahwa Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor: 120/ 353/2019 tanggal 8 Agustus 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap BERNABASPADAKAMA,

M.HAAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memar atas tumitHal. 8 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlIbkaki kanan dan luka lecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kananakibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Iluka kecil, hal tersebut tidakmenimbulkan kematian, kecacatan, atau halangan dalam menjalankanaktivitas seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

HAAN, dengankesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memar atas tumit kaki Kanan dan lukalecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kanan akibat kekerasan benda tumpuldengan derajat luka kecil, hal tersebut tidak menimbulkan kematian, kecacatan,atau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Hal. 11 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlbMenimbang, bahwa perbuatan atau tindakan yang dialakukan olehTerdakwa Terdakwa Yohanis Moikari Alias Hofi yakni mengambil 1 (Satu) bongkahbatu alam dengan

dua) kali dengan tangan kanankearah belakang kepala kemudian Saksi ERNYOKTA SELDIANILAYRATOE lari keluar rumah dan menuju rumah Saksi PETRUS PENUuntuk meminta tolong lalu dikejar Terdakwa sambil membawaKayu Kasuwari hendak digunakan untuk memukul SaksiERNYOKTA SELDIANILAY RATOE namun kayu tersebut berhasildirampas oleh Saksi PETRUS PENU setelah itu lalu Terdakwakembali mengambil Kayu Hitam yang panjangnya + 40 (empatpuluh) cm dan melemparkannya kearah kaki Saksi ERNYOKTASELDIANILAY RATOE mengenai tumit

Sabu BaratKabupaten Sabu Raijua.e Bahwa terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakan kayuHitam dan Bambu Kering, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi dengan cara Terdakwa mengambil 1 (satu)batang Kayu Hitam dengan panjang + 40 (empat puluh) cmhingga mengenai tumit / mata kaki tepatnya di bawah tumitkanan hingga bengkak sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwakembali mengambil 1 (satu) batang Bambu Kering denganpanjang + 2 (dua) meter dan mengayunkan kearah kaki kananSaksi tepatnya di bagian paha

kanan hingga luka lecet sebanyak1 (Satu) kali.e Bahwa 1 (satu) batang Kayu Hitam dan 1 (satu) batang Bambukering tersebut yang di gumnakan oleh Terdakwa untukmenganiaya Saksi.e Bahwa tidak ada lagi alat yang di gunakan Terdakwa selain kayuHitam dan Bambu kering.Bahwa yang menjadi penyebab penganiayaan adalah karenaTAPE RADIO mini kompo milik Terdakwa rusak dan Terdakwamenuduh Saksi merusaknya.Bahwa akibat penganiayaan tersebut yang Saksi alami Saksimerasa sakit dan bengkak pada tumit bagian bawah

, sakitbagian paha dan sakit bagian punggung kiri bagian belakangsehingga sya meraSa pusing dan di rawat di RSUD menia selama1 (satu) hari 1 (satu) malam setelah itu tumit bagian bawahbengkak hingga Saksi tidak bisa berjalan sampai sekarang.Bahwa saksi juga tidak bisa beraktifitas seharihari karenaa tumitbagian bawah sebelah kanan bengkak ,Saksi juga tidak bisaberkerja lagi selayaknya ibu rumah tangga.Bahwa saksi mengenal terdakwa dengan baik kama terdakwaadalah suami saksi sendiri.Bahwa saksi dengan

Saksi dengantangan kanan kearah belakang kepala sebanyak 2 (dua) kalikemudian Saksi lari keluar rumah dan menuju rumah tetangga5yang bernama PETRUS PENU dan say meminta tolong kemudianTerdakwa Saksi mengejar Saksi dan mengambil Kayu Kasuwarinamun saudara PETRUS PENU datang dan merampas Kayutersebut Lalu kayu tersebut dibuangoleh saudara PETRUS PENU.e Bahwa kemudian Terdakwa kembali Mengambil Kayu Hitam danmelemparkan kearah Saksi sehingga Kayu tersebut mengenaikaki /telapak kanan tepatnya di bawah tumit

Sehingga mengakibatkan saksi Arifin mengalami luka lecetpada siku kiri, pada lutut kiri dan pada tumit kiri yang diakibatkan kekerasantumpul berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/46/X1V/2015/Rumkit tanggal26 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Dr. Nesya selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHp.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa FAJAR RIANSYAH ALS RIAN BIN N.

Sehinggamengakibatkan saksi Arifin mengalami luka lecet pada siku kiri, pada lutut kiridan pada tumit kiri yang diakibatkan kekerasan tumpul berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : R/46/X1V2015/Rumkit tanggal 26 Desember 2015 yangditanda tangani oleh Dr.

bengkak, kaki kiri bagian tumit bengkak, tulangHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Jmb.kering bawah lutut bengkak dan lutut mengalami luka lecet dan badanterasa sakit semua.Bahwa saksi tidak mengetahi apa penyebabnya Terdakwa dan pelakulainnya melakukan perbuatan tersebut karena pada saat itu terdakwa danpelaku yang lain langsung marahmarah kepada saksi dan teman saksidan menyetopi saksi.Bahwa terdakwa dan pelaku lainnya melakukan penganiayaan terhadapsaksi ada menggunakan

Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpemukulan terhadap saksi korban Adi Hariyanti dan saksi Arifin denganmenggunakan tangan secara bergantian dan juga menggunakan 1 (satu)batang kayu persegi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter (Daftarpencarian Barang).Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan temantemannya mengakibatkan saksi Arifin mengalami luka lecet pada siku kiri,pada lutut kiri dan pada tumit kiri.

Nesya selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, luka lecet padasiku kiri, pada lutut kiri dan pada tumit kiri yang dialami oleh saksi korbanArifin diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingbersesuaian satu sama lain yang didukung dengan bukti surat dan barang buktisebagaimana tersebut di tas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta

korbanpergi ke Jogja untuk urusan pekerjaan , mampir dulu ke Ngawiuntuk menginap dirumah teman terdakwa, namun saksi korban menolaknya denganalasan tidak mau dirumah orang yang tidak dikenal.Terdakwa terus mendesak saksikorban agar mau mengikuti kemauan terdakwa ,namun saksi korban tetap tidak mau ikutkemudian terjadi cek cok mulut.Bahwa selanjutnya terdakwa marahmarah dan langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan kearah paha kanan saksi korban dan kemudian menendangsaksi korban dengan menggunakan tumit

kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai pahakanan saksi korban dengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV,perbuatanterdakwa berhenti sesaat karena saksi korban harus melayani pembeli yaitu saksi EndahSafitri membeli rokok di toko, ketika saksi korban sedang melayani saksi Endah Safitriterdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumit kaki kanan sebanyak 3 kalimengenai paha kanan saksi korbanmengalami luka memar.Setelah itu terdakwaberusaha untuk menjabak rambut saksi korban akan tetapi

kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai paha saksi korbandengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV;e Bahwa perbuatan terdakwa berhenti saat saksi korban harus melayani pembeli, tetapikemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumit kaki kanansebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;e Bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksi korban Suryanti akantetapi tidak berhasil karena ditegur oleh ibu mertua (ibu saksi korban);e Bahwa terdakwa menyesali

kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai paha saksi korbandengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV;Bahwa perbuatan terdakwa berhenti saat saksi korban harus melayani pembeli, tetapikemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumit kaki kanansebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;Bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksi korban Suryanti akantetapi tidak berhasil karena ditegur oleh ibu mertua (ibu saksi korban);Menimbang, bahwa dipersidangan

Mendengar perkataan dari saksi SARPANI, terdakwa merasatersinggung dan emosi dan kemudian mencabut parang yang dibawa oleh terdakwasebelumnya dan kemudian menyerang saksi SAPRANI dengan menebaskan parangkearah tubuh bagian bawah saksi SAPRANI sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu saksiSAPRANI menghindar dengan cara mengangkat kaki dan pantat ke atas dan tebasandari terdakwa mengenai paha bagian belakang dan tumit saksi SAPRANI dan setelahitu saksi SAPRANI menghindar masuk ke dalam rumah saksi SAIDI

PMNHaryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukan korban mengalami luka pada bokongkanan terdapat luka akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka pada tumit kakikiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAPRANI tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 2 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HARIADI Als HARI Bin ALUS ASMARA pada waktu dantempat seperti tersebut

PMNHaryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukan korban mengalami luka pada bokongkanan terdapat luka akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka pada tumit kakikiri akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAPRANI tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang,

PMN Haryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukankorban mengalami luka pada bokong kanan terdapat luka akibat persentuhan denganbenda tajam dan luka pada tumit kaki kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad. 3.