kenal dengan Pemohon karena tetangga satu RT dan satu RW diPanjang Baru RT.6 RW.7 Kelurahan Gelangan Kota Magelang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dan nama istrinya namanya Agnes ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak, anakyang pertama namanya ZEFANYA umurnya + 1516 tahun, nomor 2 namanya lupadan nomor 3 namanya YESA sekolah SD ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan karena mau mengajukanpermohonan jjin kawin untuk anaknya yang masih dibawah umurt

Saksi I, umurt 43 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2010 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Saksi H, umurt 59 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2010 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2006 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umurt 7 tahun ;d.

Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2006 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 5 daril 3 halamansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umurt 7 tahun ;d.

ANAK I, umurt 16 tahunb.

memandang upaya perdamaian para pihak melalui mediasi telah gagalkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1/1997, tanggal 23 Januari 1997 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang (bukti P.1),harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat pernikahan sah, yang selama berumah tangganya dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, umurt

PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus/2015/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RICOSANDY WIJAYANTO Bin RIYADITempat lahir : Kendal;Umurt/ Tgl lahir : 32 tahun ./10 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Dan sekarang telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu umur 20 tahun b. umurt 6 tahun;3 Bahwa sejak awal bulan Desember 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon cemburu dengan Pemohon tanpa alasanyang jelas, akibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;Bahwa sejak itu, Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon.

saksisaksisebagai berikut :1 1.SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 17 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umurt

maupun sesusuan ;2 SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 17 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umurt

Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang menerima perkaraperkara perdatatertentu, pada tingkat pertama Ketua Pengadilan Agama Serang telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;NamaP, umur UmurP tahun, Agama Islam, pekerjaan PekerjaanP,bertempat kediaman di AlamatP, selanjutnya disebutPENGGUGAT 5 2020222222 22 nnn nnn n nnn ne nen nn n=LAWANNamaT, umur UmurT tahun, Agama Islam, pekerjaan PekerjaanT,bertempat

MASNUR HUTASOIT,JenisKelaminPerempuan, Umurt 66 Tahun,PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen,AlamatJIn.H.M.Said Gg.Kacung No.34,Kotamadya Medan,selanjutnyadisebutsebagaiana PENGGUGATI ;Umur68 Tahun, PekerjaanWiraswasta, AgamaKristen, beralamatdanbertempattinggal diJalanPrajurit No.54KelurahanGlugurDarat ,Kecamatan Medan Timur, Kotamadya Medan,selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT II ;Umur 56 Tahun, PekerjaanWiraswasta, AgamaKristen, bertempattinggal di JalanSelambo/BudiKemuliaan,KecamatanPercutSeiTuan,

Saksi I, umurt 39 tahun , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2011 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia.

Saksi I, umurt 40 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2011 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia.

Nomor 0697/Pdt.G/2016/P A.Thh . umurt 34 tahun, agama islam, pndidiken 51,Konirmakan i.

Menetapkan anak yang bernama Mutiara Nabila Darma Putri, umur 14 tahun, Ilham Darma Putra, umurt 13 tahun, Hafizh Darma putra, umur 8 tahun dan Hafizhan Darma Putri, umur 8 tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan ;

3.

Menetapkan anak yang bernama Mutiara Nabila Darma Putri, umur 14 tahun,Ilham Darma Putra, umurt 13 tahun, Hafizh Darma putra, umur 8 tahun danHafizhan Darma Putri, umur 8 tahun adalah anak yang belum dewasa danbelum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluarpengadilan ;3.

Saksi:IsSAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya saya kenal .Bahwa Hubungan saya dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi untuk anaknya bernama Anak ke1 ;disebabkan belum cukup umurt ;Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 9 bulan;Bahwa Anak Pemohon anak menikah dengan seorang perempuanbernama Pacar dari Kabupaten Grobogan;Bahwa, calon suaminya sudah melamar sejak Desember tahun 2016dan

SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Ya saya kenal .Bahwa Hubungan saya dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi untuk anaknya bernama Anak kei ;disebabkan belum cukup umurt ;Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 9 bulan;Bahwa Anak Pemohon anak menikah dengan seorang perempuanbernama Pacar dari Kabupaten Grobogan;Bahwa, calon suaminya sudah melamar sejak Desember tahun 2016dan lamarannya

Saksi I, umurt 45 tahun , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Saks i I, umurt 55 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

YUS Umurt 56 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, TempatTinggalDesaTalangkKemuning, Kecamatan Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;4 .ET, Umurt 40 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam,TempatTinggalDesaTalangKemuning, Kecamatan BukitKerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para Pembanding semulaParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat No.1 datang menghadap sendirikepersidangan, Para Tergugat No.2 juga datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan untuk

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Anak (PO), umurt 21 tahun, AnakIl, (L), umur 14 tahun dan Anak III, (L), umur 2 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisihan

berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 april 1996 diwilayah Kantor urusan agama kecamatan parung, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Anak (PO), umurt

Riswanto umurt 3 tahun; Anak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon / Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2014 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

ROSIDI bin SAFARI, dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal denganalmarhumah Sunaryo, ia pernah menikah dengan seorang Perempuanbernama Sairoh dan dikaruniai dua orang anak yang bernama LinaOktaviani umur ..... dan Eddo Octriyo umurt ...; Bahwa selain meninggalkan dua orang anak almarhum Sunaryomeninggalkan pula seorang isteri bernama Sairoh atau Pemohon Bahwa Ayah dan

ZAHIRMAN, jenis kelamin lakilaki, umurt 40 tahun, pekerjaan swasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat dahuluh = diRT.001/RW.007, Kayu Gadang/Kampung Lalang, Kel.Pasar Ambacang,Kec.Kuranji, Kota Padang, sekarang tidak diketahui lagi di Wilayah HukumRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut. TERGUGAT 1A;2.

Bahwa anakanak Para Pemohon saat ini masih belum dewasa atau belum cukup umurmenurut hukum, maka untuk dapat melaksanakan proses hibah / balik nama tersebut atassaran dari PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) disarankan terlebih dahulu harus adapenunjukan wali / Kuasa untuk anakanak pemohon tersebut yang kini belum dewasaatau belum cukup umurt ; .