unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa unsur kedua bersifat alternatif dan berdasarkanfakta di persidangan maka unsur kedua yaitu membeli sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kajahatan ;Menimbang, bahwa unusr

mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuke Secara tanpa hakUnsur ke1 : Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataubadan hukum yang mampu melakukan suatu perbuatan dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah Nofri Pialanda yang secara nyata mampu melakukan perbuatan dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut, dengan demikian unusr

bermain kartu remiTerdakwa memiliki Izin dari pihak yang berwenang, dan juga menany:kepada para saksi apakah ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakmenjawab bahwa Terdakwa dalam menyediakan tempat untuk bermain remi box dan Saksi yang bertaruh permainan kartu remi box tidak ada metizin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa beserta Saksi AHMAD, PUAT dan Saksi PURNOMO diamankan dan di bawa ke Polres Kapuasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

Dengan demikian terlihat bahwa Terdakwa dengan sadar mengetahui serta menghendaki perbutersebut serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telah terbukti secaradan menyakinkan ;Ad.4.

Lumajang terdakwa telah membawa senjata tajamyang berupa celurit yang dibawanya dengan cara diselipkannya dipunggung belakang dibalik bajuterdakwa sehingga kelihatan menonjol dan terdakwa membawa celurit tersebut dipergunakan untukmenjaga diri ;Menimbang, bahwa celurit tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, unusr kedua dalam pasal ini telahtepenuhi ;Menimbang, bahwa

Unusr dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidanadimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagaisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umumadalah Terdakwa RIDWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN TARSONO dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan

digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserta untuk reagnosis serta reagensia laboratorium denganpersetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengna melawan hukum menurutLede Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas teori praktek HukumPidana dimana mengatakan bahwa melawan hukum itu dibagi menjadi 2(dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatanhanya dipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr

(Sepuluh juta rupiah) dari dalam tas hitam milik saksi korbanSyarifuddin.Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini terpenuhi oleh perbuatanPara Terdakwa;Ad.5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa suatu tindak pidana dilakukan secara bersamasamaharus dapat dibuktikan bahwa niat atau kehendak untuk mewujudkan suatu tindakpidana dan akibat hukumnya harus dilakukan dengan sengaja.

NANRING pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekirapukul03.00 Wita bertempat di Lingkungan Dulang Kelurahan Borong Kecamatan TanralillKabupaten Maros (tepatnya di rumah saksi IRWANDI) dan pada hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di LingkunganAmmarang Kelurahan Borong Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros (tepatnya dirumah saksi SYARIFUDDIN) telah mengambil barang milik Para Saksi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telah terpenuhi olehperbuatan Para

Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unusr dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad.3 Sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atautidak adaperjanjiannyaataucaranyaapajugapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapati bahwaTerdakwa tersebut bermain judi jenis KIM dengan cara merekap nomornomorangka tebakan

(tiga) angka dan 4 (empat) angka, lalu angka tebakan judiKim dari pemasang tersebut terdakwa rekap dihandphon dan terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada tukang kutip rekap;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan juga didapati bahwa terdakwaberperan sebagai sebagai penulis / juru tulis yang merekap nomor nomor angkatebakan judi jenis KIM dari para pembeli yang memesan nomor / angka tebakanjudi jenis KIM melalui SMS maupun yang langsung datang kepada terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa unusr

Unusr mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaanpenuntut Umum telah terbukti seluruhnya , maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah pencurian dalam keadaan memberatkan, sehingga terdakwa harus dihukum sesuai perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

Maka Majelis Hakimmengambil alin pertimbangan unusr barang siapa dakwaan Primer kedalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanSubsidair ini sama dengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanPrimair yang telah dipertimbangkan terlebih dahulu. Maka Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan unusr Tanpa Hak dakwaan Primer kedalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.3.

ZULKIRAM BIN ADNAN H.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam hal ini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unusr ke 3 tersebut olehperbuatan terdakwa, maka oleh karena itu majelis hakim berkesimpulan bahwa unsurdalam dakwaan primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

ZULKIRAM BIN ADNAN H.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam hal ini tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;14Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unusr ke 3 tersebut olehperbuatan terdakwa, maka oleh karena itu majelis hakim berkesimpulan bahwa unsurdalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika telah tidak terpenuhi sehingga selanjutnya

et Repertum, dimana setelah terjadinya pertengkaran antara Terdakwadan korban selanjutnya koroban menelpon saksi Mawar Nawasine dalam keadaanmenangis sambil mengatakan saya berkelahi dengan suami saya namun karenasaksi Mawar Nawasine tidak bisa menjemput korban karena tidak bisamengemudikan mobil selanjutnya sekitar pukul 19.15, Wit korban dan saksi Serlinadatang ke rumah saksi Mawar Nawasine dan selanjutnya bersamasama ke rumahsakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unusr

/PN.Plp15datang ke rumah saksi Mawar Nawasine dan selanjutnya bersamasama ke rumahsakit;Menimbang, setelah korban diperiksa di rumah sakit, korban tidak dirawat inapdi rumah sakit tetapi korban hanya dirawat jalan dan minum obat dan tidakmenghalangi korban melakukan aktifitas kesehariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unusr initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata

Unsur Barang SiapaBahwa unusr barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusia sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawabdan dapat dipertanggung jawabkan.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta,persidangan yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yangsama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwaSUNDARI BIN SAIBAN (Alm) adalah pelaku tindak pidananya dan ternyata

serta terdakwamengaku bahwa dirinya sebagal pengecer / penjual juditogel ;Menimbang, bahwa terdakwa menerima orangmembeli judi togel dan di HP terdakwa terdapat tulisanAngka angka judi togel dan uang tunai sebesar Rp.267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)serta terdakwa mengakui' dirinya sebagai pengecer,sehingga dengan demikian unsur kedua ini terpenuhidan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwadipersidangan diajukan denagan dakwaan Subsidairitasdan terhadap semua unsur unusr

yang ada rangkannya yang terbuat dari kayu warnacoklat yang terdakwa selipkan dicelana samping/dipinggangnya kemudian terdakwa tutupi dengankaos yang terdakwa pakai dengan maksud agar tidak terlihat oleh orang lain dan parang tersebutadalah milik terdakwa yang terdakwa pergunakan untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa parang tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, unusr

beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan oleh terdakwa, dalam artian bahwa perbuatan terdakwaadalah sematamata untuk digunakan dan hal tersebut dikuatkandengan hasil tes urine dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) = menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam hal ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unusr

bukan tanaman dalam hal ini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unusr ke 3tersebut oleh perbuatan terdakwa, maka oleh karena itu majelis hakimberkesimpulan bahwa unsur dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahtidak terpenuhi sehingga selanjutnya Majelis hakim membuktikan unsurunsur dakwaan lebih subsidair dari dakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa adapun unsurunsur dalam dakwaan

serta terdakwamengaku bahwa dirinya sebagal pengecer / penjual juditogel ;Menimbang, bahwa terdakwa menerima orangmembeli judi togel dan di HP terdakwa terdapat tulisanAngka angka judi togel dan uang tunai sebesar Rp.267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)serta terdakwa mengakui' dirinya sebagai pengecer,sehingga dengan demikian unsur kedua ini terpenuhidan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwadipersidangan diajukan denagan dakwaan Subsidairitasdan terhadap semua unsur unusr

Lumajang terdakwa telah membawa senjata tajamyang berupa golok yang dibawanya dengan cara diselipkannya dipaha sebelah kanan sampai ke perutdibalik baju dan terdakwa membawa golok tersebut dipergunakan untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, unusr kedua dalam pasal ini telahtepenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

kewenangan dan ijin dari pihak yang berwenangdengan menggunakan sebilah pecok telah menebang 2 batang kayu jati dengan ukuranmasingmasing 250 Cm Omtrek 10 Cm dengan kubikasi 0,048 M3 dan saat terdakwa memikulkayu jati tersebut telah diketahui oleh petugas perhutani, sehingga dilakukan penangkapan danpenyitaan barang bukti ;Dengan demiian unsur " Dengan Sengaja " telah terpenuhi ;Unsur " Menebang pohon, memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pihak yang berwenang "Bahwa unusr

bahwa 6 (enam) ekor bebek yang diambil olehTerdakwa adalah milik saksi Sumadi dimana saksi Sumadimengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus~ riburupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum adalah perbuatan pelaku tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil bebek bebek miliksaksi Sumadi tanpa ijin dari pemiliknya yaitu) saksi Sumadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

Maka MajelisHakim mengambil alih pertimbangan unusr barang siapa dakwaanPrimer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanSubsidair ini sama dengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanPrimair yang telah dipertimbangkan terlebih dahulu. Maka MajelisHakim mengambil alih pertimbangan unusr Tanpa Hak dakwaanPrimer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.3.