Ditemukan 837 data
23 — 5
BAYU PRAMONO Bin WARIMIN, YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO.
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanBAYU PRAMONO Bin WARIMIN;Wonogiri;20 tahun / 03 Juli 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun Simpar Rt 02 Rw 04 Ds.TirtosuworoKecamatan Giriwoo Kabupaten WonogiriIslam;Swasta;SD;YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO;Wonogiri;22 tahun / 05 Mei ;Lakilaki;Indonesia;Dsn.Simpar RT 02 RW 04.Ds.TirtosuwonoKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri;Kristen;Karyawan Swasta;SMK;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2015;Halaman
Menyatakan Terdakwa BAYU PRAMONO Bin WARIMIN dan Terdakwa IIYOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal tersebutdiatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Menetapkan supaya terdakwa BAYU PRAMONO Bin WARIMIN,terdakwa Il YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa secara lisan yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa tetap padapermohonannya
BAYU PRAMONO Bin WARIMIN , terdakwall YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO secara bersamasama danbersekutu dengan CANDRA dan HENDI (yang melarikan diri dan belumtertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti bulan Juni 2014 sekitar jam 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di pinggir Waduk GajahMungkur Dsn. Puthuk Rt.02 Rw. 04, Ds. Glesungrejo, Kec.
didekat perahu tersebut, kemudian tanpa seijinpemiliknya terdakwa Il YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO langsungmengambil 1 (satu) buah mesin perahu tempel merk Loncin 212 cc 7HPwarna hitam dengan cara melepas baut ukuran 12 hingga sejumlah 8buah yang terpasang diperahu, setelah baut tersebut berhasildilepaskan oleh terdakwa Il YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONOlalu mesin perahu tempel tersebut dibawa pergi kedarat untukmenemui terdakwa BAYU PRAMONO Bin WARIMIN , karenadisekitar tempat itu masih banyak
ZURYATI,SH
Terdakwa:
WARIMIN Panggilan WARI
29 — 9
- Menyatakan Terdakwa Warimin panggilan Wari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan
- 1 (satu) unit mobil minibus Toyota kijang super BA 1036 MD;
- 1 (satu) lembar STNK mobil minibus Toyota kijang super BA 1036 MD dengan nomor rangka KF40123376 nomor mesin 5K9150032;
- 1 (satu) lembar SIM A atas nama WARIMIN;
Dikembalikan kepada Terdakwa Warimin Pgl. Wari.
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)
Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
WARIMIN Panggilan WARI
30 — 12
SADO WARIMIN BIMAS PRIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;--------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1). 1(satu) buah mata kunci letter L.2). 1 (satu ) buah
SADO WARIMIN BIMAS PRIBADI
Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa ANDI KUSWARA bin WAGIMAN danterdakwa SADO WARIMIN BIMAS PRIBADI, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 53 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap pra terdakwa yaitu terdakwa ANDI KUSWARA binWAGIMAN dan terdakwaSADO WARIMIN BIMAS PRIBADI berupa pidana penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.
Kemudian terdakwa AndiKuswara turun dari sepedamotor sementara terdakwa Sado Warimin Bimas Pribadimenunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Selanjutnya terdakwa Andi Kuswara menghampiri sepedamotor merek Yamaha Miotersebut lalu memasukkan anak kunci leter T ke dalam lubang kunci sepedamotormerek Yamaha Mio untuk menghidupkan sepedamotor tersebut.
Kemudian Sumarnobersama Jemari mengejar terdakwa Andi Kuswara yang melarikan diri bersamaterdakwa Sado Warimin Bimas Pribadi menggunakan sepedamotor merek YamahaJupiter tersebut. Namun Jemari bersama masyarakat sekitar berhasil menangkapkedua terdakwa.
Kemudian terdakwaAndi Kuswara turun dari sepedamotor sementara terdakwa Sado Warimin BimasPribadi menunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi situasi di sekitar tempattersebut. Selanjutnya terdakwa Andi Kuswara menghampiri sepedamotor merekYamaha Mio tersebut lalu memasukkan anak kunci leter T ke dalam lubang kuncisepedamotor merek Yamaha Mio untuk menghidupkan sepedamotor tersebut.
Tanjung Priok yang kemudian diketahui dilakukanoleh terdakwa Andi Kuswara dan Terdakwa Sado Warimin.
13 — 3
SURISMAWATI binti WARIMIN VS SLAMET Alias SITOMPUL bin WELI SITOMPUL
SalinanPUTUSANNOMOR: 451/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SURISMAWATI binti WARIMIN, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan AnggrekRT.02 RW.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRAH (Istri WARIMIN bin KARSONO Alm.),
;Bahwa tanpa sepengetahuan atau seijin Penggugat, pada tahun 1978 Tergugat Itelah membuatkan sertifikat atas sebagian tanah milik Penggugat dengan Sertifikat No.54 tahun 1978 atas nama Warimin Bin Karsono ;Bahwa tanpa sepengetahuan atau seijin Penggugat, sebagian tanah milikPenggugat yang dipinjam Warimin telah dihibahkan Warimin kepada Suwadi (TergugatI) ;Bahwa tanpa sepengetahuan atau seijin Penggugat, pada tahun 2008 Suwaditelah membuatkan sertifikat dengan SHM No. 2567 atas nama Suwadi pada
No. 34 K/Pdt/2011Sebelah Utara : Warimin bin KarsonoSebelah Selatan : 1. Normayani.2. Murjani (Jani Ahang), dan.3.
Warimin bin Karsono dan SHM No. 2567/2008An. Suwadi) ;Putusan Mahkamah Agung R.I.
(lima ribu empatratus dua puluh sembilan meter persegi), berbatasansekarang ini dengan/tanah milik dari :: Jalan Raya Gunung Batu.: Komplek Perumahan ASABRI.: Warimin bin Karsono.: 1. Normayani.2. Murjani (Jani Ahang), dan.3.
berbatasan sekarang ini dengan/tanah milikdari :Sebelah Barat : Jalan Raya Gunung Batu.Sebelah Timur : Komplek Perumahan Asabri.Sebelah Utara : Warimin bin Karsono.Sebelah Selatan : 1. Normayani.2. Murjani (Jani Ahang).3.
27 — 7
Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADI bin KADIR dan terdakwa III. BUSIRI bin SARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primiar;3 Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADI bin KADIR dan terdakwa III.
BUSIRI bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADI bin KADIR dan terdakwa III. BUSIRI bin SARTO;tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat ) bulan;5.
KALIONO bin WARIMIN2. HADI bin KADIR 3. BUSIRI bin SARTO
HADI binKADIR dan terdakwa 3 BUSIRI bin SARTO, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian jenis domino sebagaimana dakwaan Subsidair pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.KALIONO bin WARIMIN ; terdakwa2.
Barang siapa:Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dianut asas bahwa yang bersalah atau dapatdipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang atau manusia;Menimbang, bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalah seseorangmanusia, dan untuk perkara ini adalah terdakwa 1.KALIONO bin WARIMIN ; terdakwa 2.HADI bin KADIR dan terdakwa 3 BUSIRI bin SARTOMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Dengan demikian unsur ketiga juga terpenuhi jugaMenimbang, bahwa akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa1.KALIONO bin WARIMIN ; terdakwa 2.
Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN ,Terdakwa II HADI bin KADIR danterdakwa III. BUSIRI bin SARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primiar,;3 Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN, Terdakwa II HADI bin KADIR danterdakwa III.
BUSIRI bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADIbin KADIR dan terdakwa II. BUSIRI bin SARTO$tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat ) bulan;5.
Supartin binti Djamin
Tergugat:
Warimin bin Parmin
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warimin bin Parmin) terhadap Penggugat (Supartin binti Djamin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Supartin binti Djamin
Tergugat:
Warimin bin Parmin
1.SURAT bin WARIMIN
2.JUWAIDAH binti SARIMIN
10 — 0
Pemohon:
1.SURAT bin WARIMIN
2.JUWAIDAH binti SARIMIN
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
FARID bin WARIMIN
29 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FARID Bin WARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARID Bin WARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
FARID bin WARIMIN
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMIN
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin WARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMIN
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
WARIMIN Alias EMEN
38 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WARIMIN Alias EMEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
WARIMIN Alias EMEN
Terdakwa:
YASIK Bin WARIMIN
39 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Yasik bin Warimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
YASIK Bin WARIMINPUTUSANNomor 319/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Yasik bin Warimin ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 26 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberrejo RT 01 RW 07 Desa LebakrejoKecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Agama
Menyatakan Terdakwa Yasik bin Warimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yasik bin Warimin dengan pidanapenjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
YasikBin Warimin yang ternyata masih tetangga dari saksi korban Sdr. Fatkurozi,selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 Wib di jalan lingkar AMD masuk DesaPurwodadi, Kec. Purwodadi, Kab.
bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti maka majelis telahmemperoleh fakta hukum atas perkara ini yang untuk mempersingkat uraianputusan maka majelis akan menguraikannya bersamaan pembuktian unsure pasalyang didakwakan.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dakwaan tunggal melanggar pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang bahwa pertimbangan pembuktian unsur kedua pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP adalah sebagai berikut :Mengenai unsur barang siapa, unsure ini telah terpenuhi karena terdakwaterdakwa Yasik bin Warimin
Menyatakan terdakwa Yasik bin Warimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;5.
Heni Risdyanti binti Warimin
Tergugat:
Eko Kristiawan Bin Prapto Wiharjo
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Kristiawan bin Prapto Wiharjo) terhadap Penggugat (Heni Risdyanti binti Warimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Heni Risdyanti binti Warimin
Tergugat:
Eko Kristiawan Bin Prapto WiharjoPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pi yoS 5 al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Heni Risdyanti binti Warimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatAlamanda Regency Blok E7/37 RT 003 RW 021 Desa Karang SatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat
MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Eko Kristiawan Bin PraptoWiharjo terhadap Penggugat Heni Risdyanti binti Warimin;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah 124/42/V/2000 atas nama EkoKristiawan bin Prapto Wiharjo dengan Heni Risdyanti yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi tanggal 14 Mei 2000, nazegellen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (Bukti P);2) Bukti Saksi :Saksi , bernama :Heri Risdyanto bin Warimin, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Bogor Park Residence J23 RT. 002 RW 013,Desa Pamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Setelah mengangkat
berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Kristiawan bin PraptoWiharjo) terhadap Penggugat (Heni Risdyanti binti Warimin
Daris bin Warimin
Termohon:
Budi Sugiarti binti Basiran
7 — 0
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Daris bin Warimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Budi Sugiarti binti Basiran) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi
Pemohon:
Daris bin Warimin
Termohon:
Budi Sugiarti binti BasiranPUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2018/PA.SbgfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Daris bin Warimin, lahir di Blora tanggal 12 Juni 1968 (50 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kampung Karajan RT.024 RW.007 Desa Pagaden Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, selanjutnya disebut Pemohon
8 — 0
- Menyatakan Terdakwa SUNARYO bin (alm) WARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
WARIMIN.
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMIN
58 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin WARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMINPid. 1.A.3 PUTUSANNomor 74/Pid.B/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MISNAN Bin WARIMIN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 05 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 RW. 01 Dkh. Gajah Kec.
Menyatakan terdakwa MISNAN Bin WARIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja member!kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan dipenuhinyasesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAN Bin WARIMIN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISNAN BIN WARIMIN pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa MISNAN Bin WARIMIN dengan
Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin WARIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SLAMET MUJIONO bin WARIMIN Alm
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SLAMET MUJIONO BIN WARIMIN (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta
Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SLAMET MUJIONO bin WARIMIN Alm
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
FERRY EFENDI Bin WARIMIN
51 — 10
Menyatakan Terdakwa FERRY EFENDI Bin WARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY EFENDI Bin WARIMIN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 4 ( empat ) bulan penjara;
3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
FERRY EFENDI Bin WARIMIN
131 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNTUNG ARIYANTO alias ARI bin WARIMIN, T1 SUNARDI alias ADI bin TUKIMAN, T2
PUTUSANNomor 59 PK/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan Peninjauan Kembali yangdimohonkan oleh Terpidana I, telah memutus perkara Terpidana I:Nama : UNTUNG ARIYANTO alias ARI bin WARIMIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 10 Juni 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas Riau Sumut KMO3, RT.004,Kepenghuluan Bangko Permata, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten
Untung Ariyanto alias Ari bin Warimin danTerdakwa Il. Sunardi alias Adi bin Tukiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Untung Ariyanto aliasAri bin Warimin dan Terdakwa II.
Untung Ariyanto alias Ari bin Warimin danTerdakwa Il. Sunardi alias Adi bin Tukiman tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Untung Ariyanto alias Ari binWarimin dan Terdakwa Il.
Terbanding/Terdakwa : YASIK bin WARIMIN
59 — 36
Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YASIK bin WARIMINPUTUSANNomor.477/PID/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yasik bin Warimin;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 26 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT.01 RW 07, Desa Lebakrejo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta
Menyatakan Terdakwa YASIK bin WARIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.