Pemohon:
1.WARSUM BIN MARWI
2.WASRI BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa Jamil Alias Wasri Alias Parman bin Kliwontersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum : Bernadeta, S.HTerdakwa : JAMIL ALIAS WASRI ALIAS PARMAN BIN KLIWON ALM

WASRI ; IRWANDI, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

WASRI ;Telah bertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 bagianke empat Penerbitan Sertifikat Pasal 31 ayat (1) dan dalam mengeluarkankeputusan a quo telah berlaku sewenangwenang yang tersangkut dengankeputusan tersebut.

WASRI ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.7853/Desa/Kelurahan Sidomulyo Barat, luas 9.583 M? atas nama NURBAITIAHMAD dan RAHAYU BUDI ASTUTI tanggal 24 Juni 2002 dan SertifikatNo. 7961/Desa/Kelurahan Sidomulyo Barat luas 9.600 M? tanggal 9 Agustus2002 atas nama WS. WASRI ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Wasri ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.7853/Desa/Kelurahan Sidomulyo Barat, luas 9.583 M? atas nama NurbaitiAhmad dan Rahayu Budi Astuti tanggal 24 Juni 2002 dan Sertifikat No.7961/Desa/Kelurahan Sidomulyo Barat luas 9.600 M? tanggal 9 Agustus2002 atas nama WS. Wasri ;4.

Wasri seluas9.600 M2, yang diduga overlapping dengan tanah Termohon Kasasi sebanyak 4.614 M2 (bukti PK 2 3) ;Sehingga kedua SHM tersebut menurut Termohon Kasasi tumpang tindihdengan SHM No. 5952 tertanggal 28 Maret 2002 a/n Irwandi (TermohonKasasi 1!)

Wasri ;Mengutip dalam pertimbangannya Majelis Hakim PTUN Pekanbaru padahalaman 45 alinea 3 yang menyatakan, terdapat cacat yuridis dalampenerbitan SHM No. 7853/Desa Sidomulyo Barat tanggal 24 Juli tersebut.Menurut Pemohon Kasasi sangat tidak benar dan tidak berdasarkan hukumpenerbitan SHM No. 7853/Desa Sidomulyo tersebut, dimana menurutPemohon Kasasi proses penerbitan SHM No. 7853 a/n Nurbaiti Anmad danRahayu Budi Astuti dan SHM No. 7961 a/n WS. Wasri tidak satupunterdapat cacat yuridis.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Wasri Binti Madtarup) dengan (Abdul Kadir Kawaharai Bin Wahai) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1970 adalah sah ;-------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------

Wasri Binti MadtarupIrawan Viryanto Bin Abdul Kadir KawaharaiAlfianto Bin Abdul Kadir Kawaharai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EDI TOGAH BIN WASRI.

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
EDI TOGAH BIN WASRI

Sus/2017/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Togah Bin Wasri;Tempat lahir : Desa Merbau;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Mekar Jaya Kec. Lubai Ulu Kab.

Menyatakan Terdakwa Edi Togah Bin Wasri terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Togah Bin Wasri denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Z. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu denganpanjang + 20 (dua puluh) cm bersarung kulit warha hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MreHalaman 2 dari 14Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan, berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI TOGAH BIN WASRI, pada hari Jumat tanggal05 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2018, disamping warungsaksi Lismawati Binti Romli Idrus di Desa Prabumenang, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk

Menyatakan Terdakwa Edi Togah Bin Wasri tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau Penusuk,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WISNO bin WASRI Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

WISNO bin WASRI Alm tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSEPTRIA NOVALDY Als ALDY Bin NUNIL WASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SEPTRIA NOVALDY Als ALDY Bin NUNIL WASRI

Nama lengkap : SEPTRIA NOVALDY Als ALDY Bin NUNIL WASRI. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perumahan pandau Permai JI. Kruing VII No. 32,Kel. Siak Hulu, Kab. Kampar;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : SOpir;Terdakwa Septria Novaldy als Aldy Bin Nunil Wasri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2021sampai dengan tanggal 4 Juli 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal11 Agustus 2021;.

adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, yang adalah supir yang membawaKBM Mits Truck Colt Diesel BM 8137 LK milik saksi;Bahwa terdakwa bekerja dengan saksi baru sekitar dua minggu dengansistem kerja per trip atau persekali perjalanan;Bahwa dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan mobil saksimenabrak orang dan orang tersebut meninggal dunia, kKemudian yangmengemudikan mobil tersebut adalah terdakwa Septria Novaldy Als AldyBin Nunil Wasri

Alwi;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan mobil saksimenabrak orang dan orangnya meninggal dunia, saat itu. yangmengendarain mobil tersebut adalah terdakwa Septria Novaldy Als AldyBin Nunil Wasri;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi bertempatdi jalan Lintas Bono km 14 desa Bagan Laguh kecamatan Bunut telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara SPM kawasaki KLX dengan KBM MitsTruck colt Diesel BM 8137 LK.Bahwa sebelum kecelakaan saksi dengan menumpang Sepeda

Wasri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;

Wasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Striping hijau dengan nomor rangka MH1JFD221EK837404 dan nomor mesin JFD2E2833651
2. 1 (satu) buah

   WASRI

   Wasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2020sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengantanggal 16 September 2020;.

   Wasri terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagaimana Pasal 480 Ayat (1) KUHP yang terdapat dalamdakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Yusmardi PglYus Bin H. Wasri dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

   Wasri pada hari sabtutanggal 06 Juni tahun 2020 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di jorong bungo setangkai nagari sungai patai kecamatan sungayangkabupaten tanah datar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan

   WASRI serta identitas lainnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad .2.

   Wasri terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yusmardi Terdakwa Bin H.Wasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ajeng Dinda Septiana binti Amilin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Abu Nursaid bin Wasri di wilayah hukum KUAKecamatan Losari Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 12 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. calon suami anak para Pemohon yangbernama Abu Nursaid bin Wasri, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7;8.

tersebut hingga saat ini telah berusia 19 tahun tahun;Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Ajeng Dinda Septiana binti Amilindan calon suami anak para Pemohon bernama Abu Nursaid bin Wasri yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Ajeng Dinda Septiana binti Amilin akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Abu Nursaid bin Wasri akansanggup

Wasri tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunAjeng Dinda Septiana binti Amilin sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahuntahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAjeng Dinda Septiana binti Amilin dengan Abu Nursaid bin Wasri tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat

bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ajeng Dinda Septianabinti Amilin lahir pada tanggal 06 September 2002; Bahwa Ajeng Dinda Septiana binti Amilin akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Abu Nursaid bin Wasri; Bahwa antara Ajeng Dinda Septiana binti Amilin dengan Abu Nursaidbin Wasri tidak ada halangan/larangan perkawinan;Hal. 9 dari 12 hal.

Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 482/Kebayoran Lama Utara( SHGB No: 1614/Kebayoran Lama Utara) yang telah dibaliknama karenaKewarisan dari atas nama WASRI menjadi atas nama 21 (dua puluh satu)orang ahli waris alm. Wasri dan alm.

, menjadi atas nama Dyjayan, dkk (21 orangahli waris Erba dan Wasri) karena kewarisan sebagaimana diHal. 34 dari 52 Hal.

Bahwa TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT VIII jugamenolak dengan tegas dalil PARA PENGGUGAT pada angka 42halaman 22 Gugatan, mengingat bidang tanah tersebut jelas tertulisatas nama Wasri, dimana TERGUGAT sampai dengan TERGUGATVIII adalah sebagai ahli waris dari Wasri, sehingga kalaupun terdapatpembagian lebih untuk ahli waris Wasri hal itu adalah wajar mengingatkepemilikan tanah tersebut tertulis atas nama Wasri, apalagi ahli warisalmarhum ERBA Bin RUKMA yang tersebut sebagai pemegang hakdalam Sertifikat

, dengan pembagiantotal untuk ahli waris Wasri dari hasil jual beli tanah a quo adalah sebesarRp. 3.300.000.000.

,Dkk (21 orangahli waris Wasri dan Erba) yang telah menjadi SHGB No: 1614/KebayoranLama Utara;8.

WASRI dengan Ahli Waris Alm. M. ERBA, tanggal 05 Agustus 2020.

IYUS yang merupakankeponakan dari alm M.ERBA berniat untuk menacari modal agar dapatmelakukan gugatan hak waris ke Pengadilan Agama kepada para ahli waris almWARSIH sebanyak 8 (delapan) orang (Saudara sekandung dan sepersusuandengan alm WASRI) agar dapat mengeluarkan dari penerima waris terhadaptanah seluasa 300 m2 dengan SHM Nomor : 482/Kebayoran Lama Utara atasnama WASRI berikut bangunan diatasnya yang terletak di JI.

) agar dapat mengeluarkan dari penerima waris terhadaptanah seluasa 300 m2 dengan SHM Nomor : 482/Kebayoran Lama Utara atasnama WASRI berikut bangunan diatasnya yang terletak di JI.

WASRI dengan Ahli Waris Alm.

. : 1110/B/VII/2020/POL SUB SEKTOR PSR KEB.LAMA, tanggal 18 Jull2020.32) Fotokopi legalisir SPPTPBB atas nama WASRI.33) Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 309/1976, tanggal 23 Maret 1976 dibuatdihadapan Drs.

Fotokopi legalisir SPPTPBB atas nama WASRI.33.Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 309/1976, tanggal 23 Maret 1976 dibuatdihadapan Drs.