No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Sugianto binMisrin) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktporangtuanya karena diantar pulang oleh Tergugat, dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi ;e Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktpsebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukandalildalil yang pada

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang ;5.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Agustus 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05September 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Penggugatmenolak ajakan dari Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat kerumah orangtua Tergugat yang berdasarkan alamat Tergugat tersebut diatas, danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.0562

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, Nomor: , tanggal 15Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenKarawang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P.1 ) ;2.

rukundan harmonis namun sejak pertengahan awal tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dansuka pulang larut malam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2013, Tergugat pulang sendiri kerumah orangtuaTergugat karena Penggugat tidak mau diajak tinggal dirumah orangtuaHalaman 4 dari 11 Ptsn.No.0562

::eseeeeeePanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw5. Biaya Meteral................c00 ee RO. 6.000,Jumlah......... Rp.276.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Krw

0562/Pdt.G/2013/PA.Tg.

PUTUSANNomor: 0562/Padt.G/2013/PA.Tg.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Ababil 21 RT.007 RW. 006Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang menikah pada hariSabtu tanggal 05 Januari 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.TgKantor Urusan Agama Kecamatan .Tegal Timur Kota Tegal berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 398/3/I/1980, seri AL tanggal 05 Januari 1980 ;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376034107570002 tanggal 26 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;Halaman 3Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Tgb. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/3/1/1980, seri AL tanggal 05 Januari 1980 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

NAFILAH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan ALI ASIKIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.TgKetua MajelisTtdDrs. H. SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Disalin sesuai denganaslinya olehPanitera Pengadilan AgamaTegal, Halaman 11Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Tg

0562/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

No. 0562/Padt.G/2015/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirranhmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 10 tahun;. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTApl oo > lhe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu pada tanggal 20 Juli 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 614/73/VII/2010 tertanggal 22 Juli 2010 sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :I ALAT BUKTI SURAT1.

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTAmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat dilaksanakannyapernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2012, dihadapan Pejabat KUA Kec.Tembalang, Kota Semarang, yang dahulu saat menikah Tergugatmengucapkan Shighot taklik talak sebagai ternyata dalam akte nikahnomor XXXX/136/X/2012, yang diterbitkan oleh KUA yang dimaksud;Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 15 April 2014 dantanggal 23 Mei 2014yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0974/136/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota SemarangPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 3 dari 10 halamantanggal 29 Oktober 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;Il.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 11 dari 10 halaman

0562/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu) orang,bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag,, masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/pdt.G/2019/PA. Tl.Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Halaman 8 dari 8

0562/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat , Cilacap 15 Januari 1994 / umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH. MH.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 22 222 no nnn nen nen cenceTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; +~ ===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Januari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 0562

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari ,Kabupaten , Cilacap, pada tanggal 25 April 2014, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0263/ 084/ IV/ 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari , Kabupaten , Cilacap, pada

kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Putusan Nomor: 0562

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

0562/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:weet tenn nee cen nen een nner eee ee , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWira Usaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanaa atl alataatalataataataatataatata

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAish SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggall0 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, dengan Register Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba1.2.Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat dan Tergugat tersebut diatas, sampai sekarang.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak.4 Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 12 tahun, setelah itu mulai sering

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa sesuai Pasal 154 RBG jo.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaDrs. M. Ihsan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlwin, S.Ag., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiDra. MaisyarahRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 375.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,

0562/Pdt.G/2014/PA.TL.

Salinan :PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sekarangtinggal di Desa Wonorejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2014 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. talaman 1 dari 13 10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Oktober 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ;ANAK PEMOHON

Bukti Saksi : Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 13 Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah , sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0562/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten pasuran,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanGuru MI, tempat kediaman

di Kota Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 06 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Juli 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasin, tempat tinggal diKabupaten pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 5 bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.PasPenggugat dan terakhir di rumah orangtua Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa

Biaya Panggilan Rp 195.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Pas4.5.RedaksiBiaya MeteraiRp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 286.000,00

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Dungdang RT.12 RW.05 Desa Kepoh Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 Tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, umur 174. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd Ttd Drs. H. MIFTAHUL FAHRI MUDAKIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh: Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSMEA, tempat tinggal di, Kota Jambi. sebagai "Penggugat";LAWANTerguga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di, Kota Jambi.,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.SH.,MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan R.A. Fadhilah., SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota IDrs. MUKHTAR ALI MS.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. ZULKIFLL.,SH.,MH.Hakim Anggota IIDrs. H.SYARIFUDDIN.,SH.,MH.Panitera PenggantiRA. FADHILAH.,SH.,MH. 1.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSMEA, tempat tinggal di, Kota Jambi. sebagai "Penggugat";LAWANTerguga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di, Kota Jambi.,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.SH.,MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan R.A. Fadhilah., SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota IDrs. MUKHTAR ALI MS.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. ZULKIFLL.,SH.,MH.Hakim Anggota IIDrs. H.SYARIFUDDIN.,SH.,MH.Panitera PenggantiRA. FADHILAH.,SH.,MH. 1.

red255;;SALINANPUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0562/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 07 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat selalu mengucapkan dan menuduh penggugat berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA 6.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2011; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan

TARYONO R, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. ROJI'UN, M.H.aHakim Anggotattd.Drs. AAM AMARULLAH, M.H. Panitera Penggantittd.Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.SIw.Sa TO= a = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal

di xxxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaks1;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 24 Februari 2014, telah mengajukan gugatan dengan

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali hidup bersama denganPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah rumah Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi IT mengetahui Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mencari Tergugat berulangkali namun tidak ketemu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebut bukanlahorangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang serta disampaikanmenurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan PerceraianPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili di Desa xxxxxxxxx,Kecamatan

nce e een e neeTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiSAKSINY A j~ mene nnn ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0562

/Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.KbmPdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 06 Maret 2014 telah mengajukan halhalSebagal Wer iKUty nesseeen ener reece teense tetera rennin nnenenieemiaenneeiceis1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXxXXxxxx,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 MPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Kbmbertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1435 H oleh Drs. H. TUBAGUSMASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs.

::::eeeeeeeseeeeeeeesPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINANPUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjunya disebut sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 1bulan, kemudian pindah di rumah konrakan selama 1 tahun dan terkahir di rumahkakak Tergugat di Kabupaten Karanganyar selama 3 tahun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang, yang masingmasing bernama : 1.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.1.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, M.S.1. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Disalinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.

0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H., Advokat,beralamat di Jl.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0562

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatQ);3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg,tanggal 03 Februari

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)