Ditemukan 490 data
22 — 0
keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUALI bin AKHMAT
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rizqon Kusnaidi bin Akhmat Juwadi ) terhadap Penggugat (Retno Yeni Agustina binti Suratno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmat Shofiyanto bin Amat Safii) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Muhidin);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Alika Naila Alfiyanti, Perempuan lahir di Jakarta,02 September 2017 umur 4 tahun; berada dalam
14 — 2
AKHMAT SAYUTI, S.H, M.H.dto2. LENNY MEGAWATY NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoZULKARNAIN, S.HHalaman 17dari18 Putusan No.607/Pid.B/2015/PN.Lbp
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Soetiono) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Akhmat Hariyanto);
4. Membebankan Penggugat untuk
84 — 8
M.Hum Tanggal 09 April 2012, Satu bundel,Akta Jual Bell Nomor 784/PPAT/1993, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 631/AGR/1986, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 359/PPAT/1994, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 783/PPAT/1993, satu bundel,Akte Pengoperan Nomor : 140, dari Notaris Romeo,SH Tanggal27 Maret 2012, satu bundel,Akte Pengoperan Nomor : 172, dari Notaris Akhmat BustamiGentimat,SH Tanggal 27 Desember 1994, satu bundel,Akta Pengoperan Nomor : 29, dari Notaris Akhmat BustamiGentimat,SH, satu
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAT ROKAT Bin NUHADI) terhadap Penggugat (KHOTIYANAH Binti YUMADI MISRON);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
23 — 2
Akhmat Sudiro, alamat Tegalsari 67 srigadingSenden Bantul.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan Noppol. : AB2639CW, (nopol :palsu warna Hitam Tahun 2011, Noka. : MH8BE4DTABJ127710, Nosin. :E4701D285977.Menimbang bahwa, setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara selesai,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidananya tertanggal 04 Juli2013, sebagai berikut :1.
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang Nomor39/Kua.11.33.07/PW.01//2017 tanggal 16 Januari 2017 yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P1;Fokopi Slip Gaji atas nama Akhmat Muhlisin bulan Januari 2017 yangtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, tanda bukti P2ll Saksi saksi :1.Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kaslan bin Akhmat) terhadap Penggugat (Nor Halida binti Hamsi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan
PUJI TRIYANTO
Terdakwa:
ROFA Bin NASIDI
32 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ROFA BIN NASIDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menghukum Terdakwa ROFA BIN NASIDI dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilo gram;
Dikembalikan kepada saksi AKHMAT
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAT ANDRI Bin TUKUL) terhadap Penggugat (NOVIANA LUSIANTI Binti SUPARMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
11 — 9
Junaida binti Akhmat, umur 52 tahum, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga dan tempat tinggal diDusun V, Desa Klambir, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Ibu kandung dari dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2014 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak
39 — 28
AKHMAT SAYUTI, S.H, M.H.dto2. LENNY MEGAWATY NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoZULKARNAIN, S.H
32 — 13
mendapat tigaratus lima puluh ribu rupiah, dan jika cocok empat angka maka mendapat dua jutarupiah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian ;Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatan perjuadian selama tiga bulan danterdakwa mendapat bagian dua puluh persen dari hasil tombokan;Bahwa judi togel ini sifatnya untunguntungan dan tidak bisa di prediksi;Bahwa benar barang bukti yang di ajukan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2Saksi Edy Akhmat
1.Yudha Warta Prambada A, SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
FERI HARIANTO Bin MAT CHORIB
37 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type ACH1M21B04 A/T,
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat type ACH1M21B04 A/T, Nopol S-4433-JA warna hitam Noka MH1JFM222FK219011, Nosin JFM2E2199224, tahun 2015 atas nama RIPTO ADI SAPUTRO beserta kunci kontaknya
Nopol S-4433-JA warna hitam Noka MH1JFM222FK219011, Nosin JFM2E2199224, tahun 2015 atas nama RIPTO ADI SAPUTRO;
Dikembalikan kepada Saksi Akhmat
16 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmat Mudhoaf bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofiqoh binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
45 — 16
tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan di sidang telah diperoleh fakta fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalan unsur kedua, para terdakwa telah memaksa saksi korban ROHIMAHOKTAVIANTI alias IMAH untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bergilir yangpertama persetubuhan dilakukan oleh Terdakwa AKHMAT
TEDI SETIAWAN, kemudianTerdakwa SUTRISNO alias PANGERAN Bin SURATNO sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa AKHMAT TEDI SETIAWAN lagi, kemudian yang terakhir Terdakwa JUNEDI, yangketiga terdakwa tersebut secara aktif telah melakukan memaksa persetubuhan terhadap saksikorban ROHIMAH OKTAVIANTI alias IMAH, dengan demikian unsur inipun juga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa
23 — 9
jalan dan dalam keadaan terkunci setir.Bahwa setelah ditunggu selama beberapa saat tidak ada pemilik yang mengambillalu saksi mengintip jok sepeda motor teersebut dan melihat buah handphoneNokia type 2600 warna biru miliknya ada didalam jok.Bahwa saksi membuka paksa jok tersebut dan ternyata benar handphonemiliknya yang telah diambil Terdakwa berada didalam jok.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi AKHMAT
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangbernama Siti Mina dan bukan merupakan harta yang diperoleh dalamperkawinan pertama maupun perkawinan kedua Akhmad Repa;Bahwa setelah Akhmad Repa dan istri ke3 (tiga) meninggal dunia tanah objeksengketa tersebut selanjutnya dikuasai, dikerjakan oleh ke2 (dua) orang anakkandungnya masingmasing bernama Yusuf bin Akhmad dan Diang bintiAkhmad selaku ahli waris dan tidak pernah dikuasai, dikerjakan oleh oranglain;Bahwa kemudian selanjutnya pada tahun 1996 ke2 (dua) objek sengketatersebut oleh Yusuf bin Akhmat