Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 30 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan :Tergugat, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 24 April 1980, agama Islam,pendidikan DIII
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/Pdt/2006 Tanggal 16 Mei 2007 — HARIAH DG. KENNANG, dkk VS PT. GOWA MAKASSAR TAURISM DEVELOPMENT Tbk, dkk
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2180 K/Pdt/2006.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang merupakan warisan Penggugat dari Almarhum Saenong, selaku pemilik atas bidang tanah pada Persil No.125 DIll, Kohir No.1160 Cl, dikenal dengan LompoPanambe, seluas 4,90 ha,terletak di Tanjung Merdeka dahulu Kampung Barombong, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Makassar, dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa tanah sengketa seluas + 4,70 ha. pada Persil No.125 DIII, KohirNo.1160 Cl .dengan batasbatasnya sebagaimana
Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahpada Persil No.125 DIII, Kohir No.1160 Cl, dikenal dengan lompo panambe,seluas + 4,90 ha, yang merupakan harta warisan Penggugat dari AlmarhumSaenong, terletak di Tanjung Merdeka dahulu Kampung Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah milik A. Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan ; Timur : Tanah milik Taru bin Djala, A. Mansjur, Abd.
Tanah seluas + 4,70 ha, pada Persil No.125 DIII, Kohir No.1160 Cl, terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, dahulu Kampung Barombong, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Makassar, dengan batasbatasnya : Utara : Tanah milik A. Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan ; Timur > Tanah milik Taru bin Djala, A. Mansjur, Abd. Karim, Supubin Paibeng, sekarang milik GMTD ;Selatan : Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD ;Barat : Tanah milik Abd.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 427/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunita binti Jailani
Tergugat:
Mahmudi Bin Saiful
25 — 8
Yunita binti Jailani
Tergugat:
Mahmudi Bin Saiful
25 — 8
PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir.2a 2H" S
DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal Gampong KruengSimpo, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojosulur RT.002 RW.002 Desa Mojosulur Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHOH melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Tsm6 Ss d DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarip Hidayat, SH/Advokat danPenasehat
Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 1300/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 15 April 2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.Aceh Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Maisarah binti Syarkawi
Terbanding/Penggugat : Heri Fadli bin M. Ali
46 — 25
Terbanding/Penggugat : Heri Fadli bin M. Ali
46 — 25
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2017/MSAcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Maisarah binti Syarkawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal Gampong Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanHeri
Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal JI. Kiblat Lr.
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 690/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
Sri Rukmini
48 — 14
Sri Rukmini
48 — 14
Jedong III No.14 RT.06 RW.02 Kelurahan Pacar Keling Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya tercatat dalam Kutipan Register Leter C (dahulu masuk wilayah Desa Rangkah saat ini masuk wilayah Kelurahan Pacar Keling) No. 4692 Persil 155 Klas DIII seluas (kurang lebih) 270 M2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama Rakiman Sastro Atmodjo;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama ISlam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan DIII, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, sekarang berdomisili di , KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;2 2002202202 220220057LawanTergugat, umur 40 tahun, agama
Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 587/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 8 Desember 2011 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor : 0587/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Kupang Kota Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung,
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pps Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
PRIATI Alias SUNARTI Binti LAMIDI Alm
86 — 35
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
PRIATI Alias SUNARTI Binti LAMIDI Alm
86 — 35
Bahwa setelah Saksi berhenti berjualan, Terdakwa menghubungi Saksidan menawarkan pekerjaan dan Saksi mengatakan konsultasi terlebihdahulu dengan keluarga Saksi; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT
lulusan DIIl Keperawatan pada AKPER PemkabKuala Kapuas pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai Pegawai BKD di Palangka Raya; Bahwa Saksi dijanjikan menjadi Pegawai Negeri Sipil pada Rumah SakitMuhammadiyah Palangka Raya; Bahwa Saksi mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa kadang sendirikadang bersama dengan ibu Saksi; Bahwa Terdakwa menerangkan kepada Saksi, Noor Janah merupakanSekretaris BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti tes pegawai apapun setelah lulus daripendidikan DIII
Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAHPALANGKA RAYA, MEMEI MAU APA NGGAK, INI MASUK LEWAT DATABASE lalu Saksi membalas : ULUN PULANG DULU KE PULANG PISAUMAU MERUNDINGKAN DENGAN ORANG TUA.
JANAH dari tanggal 01 Mei 2021sampai dengan 31 Juli 2021.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Meinika mengenal Terdakwa sekitar pertengahan bulan Mel2021 di Pasar Sari Mulya Jalan Mawar Kuala Kapuas karena Terdakwamerupakan pelanggan pentol kiloan milik Saksi Meinika; Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi Meinika bekerja sebagai Adminpada BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi Meinika merupakan lulusan DIII
lengkap dengan pengurusan berkas ljazah dan keperluanlainnya; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Meinika dengan menggunakan 1(satu) buah Hand Phone merek Xiaomi Redmi 8 warna hitam dan 1 (satu)buah Hand Phone merek Nokia 150 warna hitam milik Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: Sudah bekerja atau belum dan lulusan sekolah apa laluSaksi membalas : belum bekerja dan lulusan aliyah dan DIII
Register : 02-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Santy Sukma Permatasari binti Sukmana, tempat tanggal lahir Amutai 24Maret 1990 (27 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di PerumCicalengka Cengkeh Indah Blok B1 No. 21 RT 004 RW010 Desa Nagrog
Register : 11-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
SALINANPENETAPANNomor 1588/Pdt.G/201 1/PA.Mlg.SFaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Talakantara: PEMOHON = umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiras wasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagaiPemohon; melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Mat.Km.06.02/DIII/37/III/2002 ( Akta Nikah Nomor 263/20/X/1992 ) ter tanggal11 Maret 2002 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngentep KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.06.02/DIII/37/III/2002( Akta Nikah Nomor 263/20/X/1992 ) ter yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan tanggal 11 Maret 2002,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan
Register : 29-04-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
BISMILLAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT sumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat ; MelawanTERGUGAT so umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1 (Strata 1), bertempattinggal
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Jakarta Barat yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta,Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang (Mess PT Beesco);Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanMengurus
Register : 31-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 182/Pdt.G/2010/PA.TB Tanggal 6 Oktober 2010 — tergugat dan penggugat
80 — 14
80 — 14
PUTUSANNomor :182/Pdt.G/2010/PA.TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara CERAI GUGAT antara :FULANA' BINTI FULAN, umur = 27 tahun, agama Islam,Pendidikan DIII Keperawatan, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di KabupatenTulang Bawang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 25 tahun, agama Islam,
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PENETAPANNomor 957/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:ee, eur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Apotik, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di ies, selanjuinyadisebut "PEMOHON":;MELAWANRn, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal di KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir DIII Komputer,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dahulu diKampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahullagi keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 Oktober 2013 —
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2013/PA.Smnesuz alll o> 51 ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Perhotelan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPON g LULA, ~~ 593 nnn ne enna teen an eee
menteesMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Perhotelan,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSleman , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Plk Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
SHAOLIN
30 — 4
SHAOLIN
30 — 4
usul darimana Pemohonberasal serta untuk mempermudah antara pelafalan dan penulisan;Bahwa alasan lainnya adalah Pemohon merasa dengan nama SHAOLINmemiliki stigma negatif karena sering dibully oleh teman dan Pemohontakut akan berpengaruh buruk terhadap anak Pemohon nantinya;Bahwa sepengetahuan saksi di dalam Dokumen yang dimiliki pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta perkawinan, AktaKelahiran, Akta kelahiran anak Pemohon serta seluruh ijazah dari TamanKanakkanak sampai ijazah DIII
usul darimana Pemohonberasal serta untuk mempermudah antara pelafalan dan penulisan; Bahwa alasan lainnya adalah Pemohon merasa dengan nama SHAOLINmemiliki stigma negatif karena sering dibully oleh teman dan Pemohontakut akan berpengaruh buruk terhadap anak Pemohon nantinya; Bahwa sepengetahuan saksi di dalam Dokumen yang dimiliki pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta perkawinan, AktaKelahiran, Akta kelahiran anak Pemohon serta seluruh ijazah dari TamanKanakkanak sampai ijazah DIII