Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — KARMINAH alias MIMIN Binti SUTOPO
392 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
Healso promise to give the profit every year but until 5 years he dont doit. My mother wants to publish in the newspaper about it, but it will givebad image of company, which is your company too. hope you canhelp us. Yang pada intinya isi dari pesan tersebut adalah sebagai berikut :lbu menangis setiap hari, Karena ayah saya tidak membagi saham kepadaHal. 2 dari 42 hal. Put. No. 1416 K/PID.SUS/2015saya dan saudara saya.
Healso promise to give the profit every year but until 5 years he dont doit. My mother wants to publish in the newspaper about it, but it will givebad image of company, which is your company too. hope you canHal. 4 dari 42 hal. Put. No. 1416 K/PID.SUS/2015help us. Yang pada intinya isi dari pesan tersebut adalah sebagai berikut :lbu menangis setiap hari, Karena ayah saya tidak membagi saham kepadasaya dan saudara saya.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — C.V. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
211 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;e Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Note 3 to chapter 64) terjemahannya: Untuk tujuanpos 6401, alas kaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalampos tersebut, yang di rancang untuk melindungi dari penetrasi air ataucairan lainnya, tanpa memperdulikan apakah alas kaki tersebut semuladirancang untuk tujuan tersebut atau tidak;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Note 3 to chapter 64)terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, alas kaki tahan air berartialas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancanguntuk melindungi dari penetrasi air ataucairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuktujuan tersebut atau tidak;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also where the competentauthorities of the Contracting State have the power to aoolv discretionaryprovisions, it may be considered appropriate to include an additional rulethat would give the competent authority of the source country thediscretion to allow the benefits of the Convention to a resident of theother state even if the resident fail to pass anv of the test describedabove". Dari uraian OECD Comentary Model Tax Convention tersebutHalaman 16 dari 21 halaman.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
GATOT KUSWANTORO BIN AHMAYU
130 — 34
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
GATOT KUSWANTORO BIN AHMAYU
130 — 34
Memohon kepada yang mulia Majelis Hakim agar TerdakwaGE i bebaskan dari segala Tuntunan Jaksa PenuntutUmum, karena Terdakwa tidak melakukan hal sebagaimana yang dituntutkan kepada Terdakwa, karena kami yakin yang mulia majelishakim akan memutus perkara ini dengan memberikan penilaianberdasarkan faktafakta dan pernyataan yang terungkap dipersidangan Judex debet judicare secundum allegata et probata Thejudge ought to give judgment according to the allegatiopns and theproofs;Halaman 2 dari 23 Putusan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also where the competent authorities of theContracting State have the power to aoolv discretionaryprovisions, it may be considered appropriate to include anadditional rule that would give the competent authority of thesource country the discretion to allow the benefits of theConvention to a resident of the other state even if the residentfail to pass anv of the test described above".
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 591/B/PK/PJK/2016alas kakiyang disebutkan dalam pos tersebut, yang dirancanguntukmelindungi daripenetrasiairataucairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuktujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofHalaman 13 dari 23 halaman.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312/B/PK/PJK/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
202 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa NovDec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan cir khas alaskaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnya mampumemberikan perlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalamkomponen tunggal yang terbuat dari karet
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single component whichmay be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahanair adalah kedua bagian sol dan bagian atasnya mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalam komponentunggal yang terbuat dari
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, dibutuhkan kesepakatan dan komitmenbersama antara suami dan istri untuk bisa saling mengisi setiap kelebihandan kekurangan yang dimiliki oleh pasangan suami dan istri tersebut (takeand give), hal inilah yang selalu dilakukan oleh Penggugat Rekonpensibilamana ada masalah dalam keluarga dengan cara membuka ruangkomunikasi yang baik dan musyawarah terhadap suami T7ergugatRekonpensi);9.Bahwa Penggugat Rekonpensi
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ANGGA NURSALIM Als P bin MARYADI
65 — 0
Melur K,SH
Terdakwa:
ANGGA NURSALIM Als P bin MARYADI
65 — 0
delapan belas) bungkus plastik klip warna putih berisi tembakau dan 12 (dua belas) bungkus plastik klip warna hitam berisi tembakau;
Total berat barang bukti tembakau sintetis brutto 75.107,4 gram;
- 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan 311 (tiga ratus sebelas) plastik klip warna hitam motif bunga diduga berisi tembakau sintetis;
- 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan 288 (dua ratus delapan puluh delapan) plastik warna hitam bertuliskan never give
besar, 6 (enam) plastik klip warna cokelat diduga berisi tembakau sintetis;
- 1 (satu) buah boks warna biru berisi : 1 (satu) tas warna merah berisikan 66 (enam puluh enam) plastik klip warna hitam ukuran kecil diduga berisi tembakau sintetis, 38 (tiga puluh delapan) plastik klip warna coklat berisi tembakau sintetis, 16 (enam belas) plastik klip sedang berisi tembakau sintetis, 1 (satu) tas warna cokelat didalamnya terdapat 11 (sebelas) plastik klip warna hitam bertuliskan never give
Register : 18-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 15 September 2011 — Penggugat Vs. Tergugat
15 — 0
15 — 0
batin sebagai suamiisteri dalam membina kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun apa yang menjadi dalilgugatan Penggugat telah terbukti namun Tergugat tetap inginmempertahankan kehidupan berumah tangga dengan Penggugatkarena demi masa depan anak anak, sedangkan Penggugat sudahingin melepaskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat karenaPenggugat sudah tidak bisa lagi hidup bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa essensi dari pernikahan adalah satunyajiwa dan raga yang saling kasih, take and give
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — PT BUNGA ARAFAT VS PT MANOOR BULATN LESTARI
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
With respect to any legalaction brought in the Republic of Indonesia for the enforcement of anyarbitral award, both Parties irrevocably elect permanent domicile at theCentral Jakarta District Court;Without limiting the generality of the foregoing, the Parties hereby expresslywaive any Indonesian laws and regulations, decrees or policies having theforce of law that would otherwise give the right to appeal the decision of theArbitral Tribunal, and the parties agree that, in accordance with the article60
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 26 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 4
30 — 4
:Beall give alates 4Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah dibenkan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 270/17/VII/2005 terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah hidup bersama sebagaisuami isteri selama 13 tahun yang berarti Penggugat Rekonvensi telahmengabdikan dirinya sebagai isteri pendamping Tergugat Rekonvensidan telah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/Pjk/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 676/B/PK/Pjk/2013ii.iii.IV.Agent shall exert its best efforts to promote sale of products on itsown account throughout Territory ;Before engaging in any or particular advertising for company,such as press advertisement, pamphlets, circulars, exhibitionarrangements etc Agent shall obtain companys approval inwriting ;Agent shall give company all reasonable assistance in advertisingcampaigns to be run by company itself in Territory ;Company shall provide agent fee of charge with all availabledocumentation
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Note 3 to chapter 64)terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, alas kaki tahan air berartialas kakiyang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancanguntukmelindungi daripenetrasiairataucairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuktujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Note 3 to chapter 64 )terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, alas kaki tahan air berartialas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancanguntuk melindungi dari penetrasi air ataucairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuktujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection
Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Bla. Tanggal 10 Oktober 2016 — BUDY SANTOSO Als BUDY PENTIT Bin INDRA SANTOSO
76 — 13
76 — 13
Hari Setiawanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah),Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapatkan telephone dari seseorang danmeninggalkan rumah Saksi Hendriyanto Als Bendrek Bin Mochamad Sodigq tersebut;Menimbang, bahwa upah atau hasil yang diperoleh seseorang dalam sebuahtransaksi tidak harus berupa uang, namun bisa juga berupa barang, ataupun hal lainyang bisa diperuntukkan untuk itu, namun yang pasti dalam sebuah transaksi harusdiantara para pihak saling take and give