Ditemukan 897286 data
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETI
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa II Andi Beti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETIPekerjaan : Petani;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditangkap pada tanggal 22 April 2020;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021,Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
, Desa Kuimasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa Andi Betimelakukan Pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara Terdakwa Andi Betimenendang Saksi dengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangansebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tanganmengenai pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian datang TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar menendang Saksi
dan Saksi menjawabbukan beta yang lempar, lansung Terdakwa Andi Beti menendang Saksidengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut, kemudianTerdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangan sebanyak 1 (satu)kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tangan mengenai pipi kirisebanyak 1 (satu ) kali dan kemudian datang Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukul menggunakantangan
korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian perut, kKemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukulmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kiri saksi korban; Bahwa yang Terdakwa tahu saat itu saksi korban mengalami sakitnamun Terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban karenasetelah pukul oleh Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar, saksikorban langsung lari kerumahnya; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar sampaimelakukan Pengeroyokan terhadap
Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar dengan tujuan melapor kejadian pelemparan rumah TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar tersebut, setelahn sampai didepan rumah Yeri Klalikami melihat Saksi korban lalu Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogarmenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan kenapa lempar sayapunya rumah?
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
51 — 38
Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
57 — 16
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II.
Jusmin La Hati Alias Min berselisih paham dengan saudaraLa Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karena masalah kecemburuan daniri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min danmengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahi namun Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min tidak meladeni atau tidak menghiraukannya, kemudian Terdakwa I.Jusmin La Hati Alias Min pulang kerumahnya.
Jusmin La Hati Alias Min berselisihpaham dengan saudara La Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karenamasalah kecemburuan dan iri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min dan mengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahinamun Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min tidak meladeni atau tidakmenghiraukannya, kemudian Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min pulangkerumahnya. Pada saat sampai di rumah Terdakwa I.
PT.Pelita Hati Diwakili Oleh Ir.Agus Karyono,MM.
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
207 — 82
Penggugat:
PT.Pelita Hati Diwakili Oleh Ir.Agus Karyono,MM.
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaPELITA HATI, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumRepublik Indonesia berkedudukan di Jalan Salak No. 17,RT/RW.10/02, Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh Ir. Agus Karyono,MM, selaku Direktur dan Ida Ayu Gede Budasri, selakuKomisaris berdasarkan Berita Acara Rapat PimpinanPT. Pelita Hati No. 006/BA/PH/II/2018, dan Akta Notaris No.39 tanggal 18 Februari 2010, keduanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur dan Komisaris PT.
Pelita Hati,beralamat di Jalan Salak No. 17 RT/RW. 010/02, KelurahanMunjul, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/SKWWALaw/I/2020, tanggal 28 Januari 2020 memberikanKuasa kepada : Wilvridus Watu, S.H. Hasyim Nahumarury, S.H.Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danLegal Konsultan pada Law Firm Wilvridus Watu, S.H., &Partners yang beralamat di 18 Office Park Lantai 22 SuiteE,F & G, Jalan TB.
Pelita Hati Sesuaisalinan Akta Nomor 01 tanggal 08 Maret 2019 yang dibuat oleh Notaris Erdi Santi,S.H.
68 — 27
Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus
Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus;Dalam hal ini diwakili oleh: Nama : Suster Maria Immaculae Saminem, PBHK;Kewarganegaraan Se NITIGY SE mmm mmm mm nn nnn nnnPekerjaan : Pimpinan / Provinsial;Alamat : Jalan Jambrut Nomor 17 RT. 008 / RW002, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen,Jakarta PUSEL jester eterna innrrceteBerdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 5 tanggal 28 November2000 Pasal 13 tentang Kekuasaan Badan Pengurus, yang dibuat oleh MillyKarmila Sareal, SH, Notaris di Jakarta;Berdasarkan
1.DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN
2.MUTATIN ANGGRAHINI, SE,
3.HARY SABARTO
Tergugat:
CIPUT SULIESTYANING HATI
146 — 33
Penggugat:
1.DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN
2.MUTATIN ANGGRAHINI, SE,
3.HARY SABARTO
Tergugat:
CIPUT SULIESTYANING HATI
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
2.GUSTIRANDA Bin ASNAWI
3.JERY SANDIKA Bin MUSTAR
31 — 8
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
2.GUSTIRANDA Bin ASNAWI
3.JERY SANDIKA Bin MUSTAR
Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA
76 — 55
Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fatih Naqa Hati Als Fatih Bin Teguh Diswanto
97 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Fatih Naqa Hati Als Fatih Bin Teguh Diswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya.
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Fatih Naqa Hati Als Fatih Bin Teguh Diswanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan pelatihan kerja di BLK Provinsi Kepulauan Riau di Jalan D.I Panjaitan Kota Tanjungpinang selama 3 (tga) bulan.
Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fatih Naqa Hati Als Fatih Bin Teguh Diswanto
177 — 72
FEWAY5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)
EKSEPSI PLORIUM LITIS CONSERTIUM /GUGATAN PARAPENGGUGAT KEKURANGAN PARA PIHAK ; Bahwa tanah sengketa seluas 163.556 M2 atau sekitar lebihkurang 16,3 Ha dengan batas batas sebagai yang terurai poin 4gugatan Para Penggugat, secara De Jure maupun secara DeFacto, dikuasai dan dimiliki oleh : Keuskupan Larantuka, tanah mana dikuasai dan ditempati olehKonggregasi Frateran Bunda Hati Kudus (Tergugat VI)., tanahtersebut ini sudah bersertifikat dan tertulis atas nama KeuskupanLarantuka.
Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus, selanjutnya diberitanda P.6a;10. Fotokopi Surat Nomor : 069/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada Bapak Agustinus Oemboe RatuDjawa, selanjutnya diberi tanda P.6b;11.Fotokopi Surat Nomor : 070/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada lbu Fong Dewi Handayani,selanjutnya diberi tanda P.6c;12.
Fotokopi Surat Nomor : 076/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada KongregasiFrater Bunda Hati Kudus UP. Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus,selanjutnya diberi tanda P.6e;14. Fotokopi Surat Nomor : 077/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada SaudaraAgustinus Oemboe Ratu Djawa, selanjutnya diberi tanda P.6f;15.
Leway, selanjutnya diberi tanda P.6h;17.Foto Pertemuan dengan Frater Bapak Adrianus (Perwakilan prinsipalTergugat VlI/Kongregasi Frateran Bunda Hati Kudus) tanggal 4 Agustus2017 di Kantor Tergugat VI, Podor, Larantuka, selanjutnya diberi tandaP.7;18.Fotokopi SMS dari Ibu NUR anak kandung dari Tergugat V (AgustinusOemboe Ratu Djawa) kepada Kuasa Hukum Para Penggugat tanggal 3Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P.8;19.
Dahulu tanah milikPetrus Manggotu Dasilva, sekarang milik Yosef Tau Fernandez;e Utara dengan dahulu tanah milik Bapak Philipus Daon Fernandezyang dijual kepada Bapak Philipus Letor, kKemudian dijual kepadaKongregasi Frater Bunda Hati Kudus sampai dengan sekarang,dan kebun mente milik Valentinus Dasilva;e Timur dengan Jalan Raya;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat ,ll, Ill dan IV (ahli waris dari dr.
27 — 7
RAFAEL SABAR HATI SIHURA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari
AMA INESRAFAEL SABAR HATI SIHURA
Nama Lengkap : RAFAEL SABAR HATI SIHURA;Tempat Lahir : hllizihono;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /29 Agustus 1971.
PAULUS BAWAULU ALS.AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATI SIHURA, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Desa Hlizihono Kec. Fanayama Kab.
Rani (korban) milihatada keributan di desa, milihat hal tersebut saksi korban kemudian mendatangi orang tuanya:Mak, jangan lagi disitu karena ada yang ribut< lalu saksi korban melihat terdakwa I RaraDodo Daliwu, Terdakwa II Keyakinan Daliwu, Terdakwa IV Sabar hati Sihura mendatangirumah saksi Kenai Nehe Als.
AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATI SIHURA, pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei tahun 2012 tahun 2012, bertempat di Desa Hilizihono Kec. FanayamaKab.
21 — 3
Termohontidak bisa hidup rukun dengan keluarga Pemohon, dan Termohon menuduh Pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0163/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 15 punya Wanita Idaman Lain(WIL), sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun tidak pernah berkumpul bersama lagisebagaimana layaknya suamiisteri dan segala upaya damai pun telah ditempuh namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
galbersamadantidakkembalilagisepertisemula,berartitelahterjadiperselisihandanpertengkaranantarakeduanya,sehinggaalasanperceraiansebagaimanaditentukandalamperaturanperundangperundanganyang berlakutelahterbuktidalamrumahtanggaantaraPenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya juga diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang pada intinya bahwa "apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
Terdakwa:
1.EFRAN DANI BIN CIK ALAM
2.TABAH HATI BIN EDI SUMANTRI
13 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Efran Dani Bin Cik Alam dan Terdakwa 2 Tabah Hati Bin Edi Sumantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa 1 Efran Dani Bin Cik Alam selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 Tabah Hati Bin Edi Sumantri
Terdakwa:
1.EFRAN DANI BIN CIK ALAM
2.TABAH HATI BIN EDI SUMANTRI
Terdakwa:
TULUS HATI Als TULUS Bin TUMIN
41 — 66
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TULUS HATI Als TULUS Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
SIAHAAN
Terdakwa:
TULUS HATI Als TULUS Bin TUMIN
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ASEP SOLIHIN Bin SUPARDI
2.ROBI JOPIANDIO Bin RAHMAT HIDAYAT
82 — 0
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ASEP SOLIHIN Bin SUPARDI
2.ROBI JOPIANDIO Bin RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
28 — 22
., tanggal 10 Desember 2019, yang dimintakan banding sekedar mengenai jenis dan lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ramly Hati alias Asim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMLY HATI alias ASIM Diwakili Oleh : Andry William SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARTA ROHANI SIHOMBING, SHMenyatakan terdakwa Ramly Hati alias Asim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan terdakwa Ramly Hati alias Asim dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Bahwa Putusan Hakim di dalam Penjatuhan Hukuman terhadap diriterdakwa RAMLY HATI alias ASIM, belum memenuhi rasa keadilandimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara An. RAMLY HATI alias ASIM dalam mengambilkeputusan untuk menghukum diri terdakwa selama 6 (enam) bulan belumsebanding dengan perbuatan Terdakwa yang melakukan penganiayaanterhadap saksi korban LIENAWATI alias LIE CHJE FONG;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 660/Pid/2020/PT MDN4.
Menyatakan terdakwa RAMLY HATI alias ASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;. Menjatunkan terdakwa RAMLY HATI alias ASIM dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan..
Menerima dan mengabulkan permohonan Banding yang diajukan olehPembanding/Terdakwa Ramly Hati alias ASIM melalui PenasihatHukumnya;2. Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor :2132/Pid.B/2019/PN.Mdn tanggal 10 Desember 2019MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa Ramly Hati alias ASIM tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
Menyatakan terdakwa RAMLY HATI alias ASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, dalam dakwaan Penuntut UmumHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 660/Pid/2020/PT MDN3: Menjatuhkan terdakwa RAMLY HATI alias ASIM dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4.
Terbanding/Tergugat : ARLIANSYAH BIN BIDUAN ALIAS ARLIANSYAH ALIAS ARLANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
31 — 0
Pembanding/Penggugat : HATI RATIAN SISWO
Terbanding/Tergugat : ARLIANSYAH BIN BIDUAN ALIAS ARLIANSYAH ALIAS ARLANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Pardan Siregar
2.Asmara Hati Harahap
36 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Pardan Siregar
2.Asmara Hati Harahap
MAISURI,S.H
Terdakwa:
1.SINEMA HATI HAREFA ALS SINEMA
2.BERTO ALS IBER BIN SAFARUDIN
4 — 2
- Menyatakan Terdakwa I SINEMA HATI HAREFA Als SINEMA dan Terdakwa II BERTO Als IBER Bin SAFARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
1.SINEMA HATI HAREFA ALS SINEMA
2.BERTO ALS IBER BIN SAFARUDIN
31 — 3