Ditemukan 843 data
179 — 34
mencabutKeputusan Bupati Nganjuk Nomor : 880/20/411.404/2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tanggal 3 10 2017 atas nama Asiyah Rachmawati, S.Sos 5Mewajibkan Termohon Banding ( semula Tergugat ) untuk merehabilitasidan mengembalikan Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya pada posisi semula sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk Menghukum Termohon Banding ( semula Tergugat ) untuk membayarDiaVa PSIKALE, IPI
8 — 0
dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami yang sudah tidak memperdulikan lagi terhadapanak dan istrinya dengan cara tidak memenuhi segalakewajibannya sebagai suami, maka perceraian dibolehkan,halmana sesuai dengan maksud Bughyatul Mustarsidin sebagaiberikutdjwleoll bys Ipi
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hari Saltota bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ipi Silvia Iskandar binti H.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ATEP KAMALUDIN Bin IPI) terhadap Penggugat (RESTI SRI MELANI Binti NANA JUHANA) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
<
17 — 6
M E N G A D I L I
-
Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarihun, S.Ap bin La Ipi) terhadap Penggugat (Sumiati binti H. Abd.
-
26 — 13
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp. 75.000,002. Biaya Materai Rp. 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp.127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.RACHMADI SUHAMKA, S.H.
13 — 4
Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Lahuddin bin Sabir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan montir, bertempattinggal di Dusun Salu Karondang, Desa Dandang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu UtaraSaksi IIDarming bin Jendela, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Salu Ipi
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
2. Mengizinkan Pemohon (Endang Rizal Romdoni bin KH Ipi Suhaepi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Nopiana binti Aen) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIRMANSYAH BIN MUHRANSYAH EFENDI) dengan Pemohon II (IPI BINTI YUSKADI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di rumah kediaman orang tua Pemohon II, yang beralamat di Jalan Epong, RT 004, RW 001, Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan tengah;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.FAISAL Alias RISAL
2.APRIYAL Alias IJAL
68 — 7
Parigi Moutong pada waktu kejadian, saksisementara didalam rumahnya yang tidak jauh dari rumah saksiMUSTAKIM dan saksi UMIYATI lalu saksi mendengar suara orangbanyak berteriakteriak di jalan kKemudian saksi keluar ke teras rumahnyadan melihat secara langsung para terdakwa dan temantemannyatermasuk saksi ABDUL WAHID Alias IKI, RIFIAL Alias IPI, REFANDI AliasPANJI, MOH.
rapat di kantor DesaGio Timur untuk keluar melihat orang yang sementara ribut saat itu, saksiberjalan kaki menuju tempat dimana orang yang lagi ribut dansesampainya di depan jalan Trans Sulawesi, saksi melihat para terdakwadan beberapa temanteman para terdakwa sudah berada di depan jalansambil membawa parang, Senapan angin dan batu yang masihmasingdipegang, kemudian saksi mencoba menghalangi para terdakwa dantemantemannya, sementara saksi mencoba menghalangi teman paraterdakwa yaitu RIFIAL Alias IPI
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Sutarno bin Acin Sukmana) terhadap Penggugat (Ipi binti Kasnan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
15 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACOG IPI
13 — 7
., Advokat / Pengacara, berkantor di Jalan Moh.Yamin Nomor 169 A, Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padaregister Surat Kuasa Nomor 08/SK/III/2018 tanggal26 Maret 2018, sebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kompleks Perumahan Griya IPI,Kelurahan / Desa IPI, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Provinsi
Isi buktitersebut menjelaskan bahwa , sebagai kepala keluarga dan Tergugat sebagai isteri berdomisili di Kompleks Perumahan Griya IPI, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali. Bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.4 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta autentik dan telan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan, ipi dijatuhkan di Sidoarjodari &hal.putusanno.465/Pdt.G/2011/PA Sdapada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 # Masehi,bertepatan dengan tanggal OS Jumadil Akhir 1432Hijriyah MHijriyah. Oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiKetua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAHmasing masing sebagai Hakim Anggota.
40 — 1
dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami yang sudah tidak memperdulikan lagi terhadapanak dan istrinya dengan cara tidak memenuhi segalakewajibannya sebagai suami, maka perceraian dibolehkan,halmana sesuai dengan maksud Bughyatul Mustarsidin sebagaiberikutdjpwleoll bys Ipi
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUSTAJI BIN KAMSIH
121 — 61
SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI Binti IWAN ABIDIN,Umur 17 Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 24 Nopember 2000,Pekerjaan , Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Ciapus Pondok Belitung Rt.003/011 Ds. Mulyaharja Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENI SUWANTI, Umur 17Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 09 Oktober 2000, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kp.
Kebon KalapaRt 002/009 Kelurahan Batu Tulis Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor; Bahwa saksi menerangkan bahwa jelaskan setelah kamimenerima 7 orang perempuan titipan korban anak asal Bogorselanjutkan saya sebagai staff Advokasi pemulihan dan perlindungankorban melakukan tindakkan sebagai berikut : Tanggal 10 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias
HELGA CHAIRINNISSA; Tanggal 09 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT diperiksa berkaitan dengan HIVAIDS di Laboraturium UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASANSADIKIN Bandung kemudian tanggal 11 Oktober 2017
korbandibawa kembali ke UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASAN SADIKINBandung untuk mengambil hasil pemeriksaan HIV/AIDS denganhasil negative;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH
9 — 0
nnncnBahwa saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sebabsejak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLES IPI
21 — 16
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.Bukance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON 1, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Ipi, 01 Juli 1977(43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN MOROWALI,PROVINSI SULAWESI TENGAH,
sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Ipi, 01 Juli 1980(40 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMOROWALI, PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
62 — 24
DO15 fee TTP e OPER IC Oktober CEMENT 172 pease ina2016 SCG (50 KG)Senin, 24 1 DO16 FOTN OPERIG Oktober CEMENT 172 P8250 Reo.2016 SCG (50 KG)Kamis, 27 1 DO17 AOI IZ TAOIPERIZ0 Oktober CEMENT 172 RpSA20 Rpo.w0.02016 SCG (50 KG)Sabtu, 29 1DO18 ATTITIPIZOSOIPERIZO Oktober CEMENT 172 RpSA20 Rpo.w0.02016 SCG (50 KG)Senin, 31 1 DO19 FETIP OPBRIZO Oktober CEMENT 915 Rpaeo0 po wens2016 SCG (40 KG)Senin, 31 1 DO20 APITIPIS TSOP ER IZ Oktober CEMENT 915 Rpa2.o0 Rpowers2016 SCG (40 KG)Rabu, 02 1 DOo1 *BOT IPI
1 DO33 19ST SMPBRIZ November CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 10 1 DO34 MOAT IPN SMPBRIZ November CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Jumat, 11 1DO35 toe TPT PBRIZ November CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Jumat, 11 1DO36 HOOT MPBRIZ November CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Selasa, 15 1DO37 AOI SMPBRIZ Nayambar CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Selasa, 15 1DO38 198 TPT MPBRIZ Navanber CEMENT 172 ara pow.2016 SCG (50 KG)Selasa, 15 1DO39 *90IT IPI
saree2016 SCG (50 KG)44 504/TJP/19.11/PBR/2 Sabtu, 19 1DO 215 Rp42.50 Rp9.137.5016 November CEMENT 0 00 Halaman 5 dari 43 Putusan No.473/PDT/2020/PT: BDG 2016 SCG (40 KG)Senin, 21 1 DO45 20 TIPS UIPBRIZ Kevenizer CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DOAG OOTP TIPBRIP Klevenizer CEMENT 215 a eo2016 SCG (40 KG)Selasa, 22 1DO47 SOIT SUPERP Klevenizer CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DO43 2OeT Pe STIPBRIP Newenaber CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DO49 SOT IPI
Senin, 28 1 DO53 OPS TIPE SUPERP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO5A OtAIT OPIS SMPBRIP November CEMENT 215 ape eo2016 SCG (40 KG)Selasa, 29 1DO55 OP ITOPIES SMPBRIP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO56 OPOITIPIES SUPERP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO57 OR ITIPIES SUPERP November CEMENT 215 Rpd2.50 po wens2016 SCG (40 KG)Rabu, 30 1DO58 Ot SMPBRIZ November CEMENT 215 Rpd2.50 po wens2016 SCG (40 KG)Rabu, 30 1DO59 ot IPI
Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO73 28S TIPO SOIPBRIC Desember CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO7A seen SIPERIG Desember CEMENT 172 RpS250 pow.2016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO75 2ST PIO SOIPBRIC Desember CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Jumat, 16 1DO76 oO SOIPBRIC Desember CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Sabtu, 17 1DO77 ee ne PBR Desember CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG) Halaman 7 dari 43 Putusan No.473/PDT/2020/PT: BDG Senin, 19 1 DO78 288 IPI
14 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACKS IPI