Ditemukan 1205 data
11 — 0
Bahwa Termohoon menerim untuk diceraikan, sesuai denganyang telah disampaikan secara lisan kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara a quo.DALAM REKONVENSI Termohon tetap berpegang teguh kepada seluruh dalildalil yangtelah disampaikan kepada majelis hakim. Bahwa Termohon menolak secara tegas semua rekonvensi yangdiajukan oleh Pemohon.
17 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
13 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
11 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
7 — 0
saksiTetangga Pemohon dan Termohon di Desa Kembangan, KecamatanBukateja; 222 nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.01 RW.07 Desa Kembangan,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan cerai disebabkan karena Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan TermohoOn
7 — 4
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sudahterjadi sejak tahun 2016 yang lalu; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain dari Pemohon dankeluarga Termohon sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon sebelum pisah rumah dan setelah pisahrumah akan tetapi tidak berhasil lagi didamaikan karenaTermohon ingin bercerai dari Pemohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon karena Termohoon sudah memnikah lagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Termohon
15 — 8
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di JalanOnggatmit, kelurahan Bambu Pemali, distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah sewa di Jalan Pendidikan, KelurahanXXXX, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 6 bulan, danterakhir Pemohon dan Termohoon bertempat tinggal di XXXX, RT.005, RW. 005, Kelurahan XXXxX, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Angkasa
22 — 8
tanggal7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. dan Ismail, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SabrunDjafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn
13 — 9
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tanggal 27 Nopember 2017 dan 03 Januari2018 tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohoon
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,maka Pemohon bersedia memberikan mutah berupa perhiasan emas seberat5 (lima) gram dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon bersedia menerima mutah dan nafkahmasa iddah yang akan diberikan oleh Pemohon, sebagai akibat perceraianantara Pemohon dengan Termohoon
9 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
13 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
7 — 0
Pwd.pokoknya sebagai berikut : bahwa Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai asalkan Pemohonmemberikan nafkah anak bernama Anakumur 7 tahun yang berada dalamasuhan saya, setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban secara lesan Termohoon tersebut,Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah anak bernamaAnakumur 7 tahun yang berada dalam asuhan saya, setiap bulannyasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
10 — 4
Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2018 yang karena sifat Termohon tidakberubah akhirnya Termohoon pamit pulang kerumah orang tua Termohonberalamat di XXXXXXX Kabupaten Tegal sampai sekarang pisah rumahselama 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, atas peristiwa tersebut, sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamistri;7.
11 — 5
lagi sejakakhir tahun 2018; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama, karenaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergj; Bahwa Saksi melihat Pemohon dengsan Termohon bertengkar, karenasaksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran terjadi sebelum mereka berpisah; Bahwa Saksi mendengar suara ributribut, tapi Saksi jelas apa yangdiucapkan oleh mereka; Bahwa Saksi ada mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
19 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebih kurang 3 tahun akan tetapi sejak bulan September 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya antara lain:Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah milik Pemohon di GampongMeurandeh padahal sebelumnya sudah ada kata sepakat bersediamenempati bersama di rumah Pemohon, dan bila Pemohonmengutarakan maksud Pemohon tersebut Termohoon
13 — 1
pengakuan Pemohon dan saksisaksi sertabukti (P.1), maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga Pemohon adalah pihak yang berkepentingan hukumdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya dengan alasanrumah tangga sejak tahun 2012 lalu tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena disebabkan antara lain Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, Termohon sudah tidak melakukan kewajbannya sebagai istri , Termohoon
18 — 11
Termohoon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan Pemohon;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon diusir olehTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 bulan hingga sekarang.
12 — 7
O7Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 33 735555 =Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakipar TermOhoOn j mm ctrBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pekaja,Kecamatan Kalibagor, dikaruniai satu orang anak = yangsekarang ikut dengan Termohon ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula