Ditemukan 1238 data
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Tubi bin Ahmad Badai alias Ahmad Badal) terhadap Penggugat (Wiwik Oktavia binti Umar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Suyanto bin Kartomo Tubi) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Arianti Indra Yogi Haqiqi binti Suyanto) dengan calon suaminya bernama Muhammad Khamal Hasan bin Abdul Majid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Dwi Ismawati binti Sukiran
Tergugat:
Diyanto bin Tjartam
16 — 0
Sri Rohayah binti Tubi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sarimukti RT.0OO7 RW.003 Desa TanjungHim. 4 dari 12 him. Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat.
Masingmasingbernama Pinah bin Sumardi dan Sri Rohayah binti Tubi, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Him. 7 dari 12 him.
9 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tutur bin Tubi) terhadap Penggugat (Warsiti binti Suyanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
24 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubi Bin Kaeri) terhadap Penggugat (Wahmi Binti Sukaemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYARNO Bin TUBI) terhadap Penggugat (SUMINI Binti) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turinto bin Khamdan) terhadap Penggugat (Siyamah binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuhpuluhribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwito bin Tubi) terhadap Penggugat (Puji Inawati binti Sutono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tubi Iswanto bin Sabirin) danPemohon II (Sholehati binti Tonari) yang dilangsungkan pada 01101992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katirin bin Subiran) terhadap Penggugat (Mesini binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samar bin Damin) terhadap Penggugat (Sukmini bin Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Als NAJAR Bin NURMAN
2.RAINHAD SILABAN Als RENHAT
26 — 17
TONI dan Sdr.BOWO.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong secara bertubi tubi ke arah kepala, badan, dan tangan saksi ALFA,saksi ROBI dan saksi DODI.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa II ada melakukanpemukulan atau tidak karena pada saat itu terdakwa sedang melakukanpengeroyokan bersama sama dengan teman yang lain.Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut terdakwa dan terdakwaIl langsung pergi mencari kerja ke daerah lipat kain, dan sampai padaakhirnya
BOWO.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Sake Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong secara bertubi tubi ke arah kepala, badan, dan tangan saksiALFA, saksi ROBI dan saksi DODI.e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa Il adamelakukan pemukulan atau tidak karena pada saat itu terdakwa sedangmelakukan pengeroyokan bersama sama dengan teman yang lain.e Bahwa benar Saksi ROBI RIAN IRAWAN melihat Terdakwa dan TerdakwaI!
Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong secara bertubi tubi ke arahkepala, badan, dan tangan saksi ALFA, saksi ROBI dan saksi DODI.
27 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI SULISTYAWAN bin MUHAMMAD BASYORI) terhadap Penggugat (SIWI INDAH KUSUMA binti TUBI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 2
mengkhawatirkan melakukan perbuatan dosa bila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami telah melamar calon isteri pada bulan Agustus 2016dan lamaran dimaksud diterima;Bahwa calon isteri tidak dalam pinangan lakilaki lain selain anak Pemohonbernama Nuris Ariska;Bahwa keluarga/orang tua akan membantu segala kebutuhan kedua calonmempelai tersebut dikala dibutuhkan;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiberupa:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319090112580005, atasnama Tubi
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3319091011090019, atas nama kepalakeluarga Tubi Nuryanto, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Nopember 2009,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti(P.5);Bahwa selain bukti surat/tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
28 — 4
Bahwa pada tanggal 07 Juli 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Huidu Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLimboto Barat yang bernama IMAM TUBI;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah DINI LATIF ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. MUCHTAR MOHUNEb. DINI LATIFdengan masa kawin berupa uang Rp. 48.00. tunai;3.
seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IJ datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, agar permohonan para pemohon dapat diketahui halayak ramai, makapermohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Limboto selama 14 hari;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikan pada positapermohonan : Poin tertulis nama pembantu PP adalah IMAM TUBI
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ELIUT KOBAK
112 — 46
kemudianpelaku berteriak Polisi pukul saya...polisi pukul saya sehingga orang orang yang saat itu sedang menyelesaikan masalah di belakang PosSPKT langsung berdatangan yang berakibat terjadilah pemukulan danpelemparan pada saksi dan rekannya ; Bahwa saksi dapat menjelaskan pelaku yang berbaju hitamberperan naik diatas meja pos SPKT sambil memegang batu bahkanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmnpelaku juga ada melakukan pemukulan sedangkan pelaku lainnyamelakukan pemukulan secara bertubi tubi
tetapi pelaku tidak senang dirinya di tegur kemudianpelaku berteriak Polisi pukul saya...polisi pukul saya sehingga orang orang yang saat itu sedang menyelesaikan masalah di belakang PosSPKT langsung berdatangan yang berakibat terjadilah pemukulan danpelemparan pada saksi dan rekannya ; Bahwa saksi dapat menjelaskan pelaku yang berbaju hitamberperan naik diatas meja pos SPKT sambil memegang batu bahkanpelaku juga ada melakukan pemukulan sedangkan pelaku lainnyamelakukan pemukulan secara bertubi tubi
kemudianpelaku berteriak Polisi pukul saya...polisi pukul saya sehingga orang orang yang saat itu sedang menyelesaikan masalah di belakang PosSPKT langsung berdatangan yang berakibat terjadilah pemukulan danpelemparan pada saksi dan rekannya ;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmn Bahwa saksi dapat menjelaskan pelaku yang berbaju hitamberperan naik diatas meja pos SPKT sambil memegang batu bahkanpelaku juga ada melakukan pemukulan sedangkan pelaku lainnyamelakukan pemukulan secara bertubi tubi
24 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Tubi bin Kasnawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujiasih binti Waris ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
15 — 23
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Riyanto bin Kodir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muisah binti Tubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
60 — 8
RANGKA bertubi tubi meninju terdakwa dan dalamkeadaan terdesak terdakwa mencabut sebilah pisau yang menyerupai sebilahbadik yang terselip dipinggang terdakwa kemudian langsung menikam pahakanan korban sehingga saksi MUH. ICHLAS DG.
RANGKA bertubi tubi meninju terdakwa dan dalamkeadaan terdesak terdakwa mencabut sebilah pisau yang menyerupai sebilah badikyang terselip dipinggang terdakwa kemudian langsung menikam paha kanan korbansehingga saksi MUH. ICHLAS DG. RANGKA melepaskan terdakwa dan lari masukHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.
12 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama: Tunggak bin Hardjo Somiran lahir di Ponorogo, 24 tahun, dan Pemohon II bernama Srini binti Ardjo Tubi lahir di Ponorogo 17 tahun; sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/IV/1983 tertanggal 29 April 1983 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Suharno bin Harjo Somiran, lahirdi Ponorogo, 15 Februari 1959 dan Pemohon II bernama Asrini binti Arjo Tubi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963;
3.