Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
184
  • ., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.NIHILPenetapan Nomor 1498/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PID/2016/PT.PLK
Tanggal 13 Juni 2016 — ARTEMAS Anak dari ENGKAN
7632
  • NAJIB SHOLEH, SH. sebagai Hakim Ketua sidang,SETYANINGSIH WUAYA, SH.MH. dan BAMBANG KUSTOPO, SH. MH. selakuHakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11 Mei 2016 Nomor19/PID/20156/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHal. 12 dari 13 Hal.
    Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Terdakwa serta Penasihat hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASETYANINGSIH WUAYA, SH.MH.. M. NAJIB SHOLEH, SH..BAMBANG KUSTOPO, SH. MH.PANITERA PENGGANTISUYAHYO, SH. MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 19/PID/2016/PT .PLK
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1147/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: SUGIANOR Bin SYAHRANI - JPU: AGUS ADI PRASTYO, SH.,MH
7113
  • Saksi menerangkan bahwa jumlah minyak solar yang diangkut tersangkaSUGIANOR alias SUGI bin SYAHRANI tersebut kurang lebih sebanyak 1.500 ( seribulima ratus ) liter, tersimpan dalam 60 (enam puluh ) jerigen.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan ada sebuah mobil truk yang mengangkut minyak solar di jl.Gubemur Subarjo Tol Lingkar Selatan di dekat SPBU 64.70106 Kota Banjarmasin,selanjutnya bersama dengan saksi BRIPTU AFRIYADI WUAYA selanjutnya
    Saksi menerangkan bahwa jumlah minyak solar yang diangkut tersangkaSUGIANOR alias SUGI bin SYAHRANI tersebut kurang lebih sebanyak 1.500 ( seribulima ratus ) liter, tersimpan dalam 60 ( enam puluh ) jenigen.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan ada sebuah mobil truk yang mengangkut minyak solar di jl.Gubemur Subarjo Tol Lingkar Selatan di dekat SPBU 64.701.06 Kota Banjarmasin,selanjutnya bersama dengan saksi BRIPTU AFRIYADI WUAYA selanjutnya
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 145/PID/2016/PT.TJK
Tanggal 13 Februari 2017 — JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA
2814
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, koroban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA bersamadengan Saksi KOMARUDIN Bin SUMINTA, Sdr.ANDI (DPO) dan Sdr.PUDIN(DPO) pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juli 2015 bertempat di pinggir Jalan DusunRanji Saputra, Desa Baru Ranji, Kecamatan
    Korban menderita cidera kepala berat.e Korban meninggal dunia.Hal7 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 November 2016 No.Reg.Perkara: PDM114/KLD/09/2016 .terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Juni 2017 — - Joni Iskandar bin Kamarudin; - Satria Wijaya bin Suhardi;
6011
  • seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR bin KOMARUDIN bersama samadengan Terdakwa Il SATRIA WUAYA
    , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwall SATRIA WUAYA
    Setelah dirasa situasi amanTerdakwa JONI ISKANDAR dan Terdakwa Il SATRIA WUAYA masuk kembalike gang di dekat SDN Kuncoro dan melihat sepeda motor Honda Supra fitwarna hitam milik saksi SRI INDAH LESTARI yang sedang di parker;Setelah itu Terdakwa Il SATRIA WNAYA menyuruh Terdakwa JONIuntuk berhenti, kKemudian Terdakwa Il SATRIA WWAYA turun dari sepedamotor dan mengeluarkan kunci leter T yang sudah dipersiapkan dari rumah,sementara Terdakwa JONI ISKANDAR mengawasi keadaan sekitar parkiran;Selanjutnya
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • ., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0162/Pat.P/2016/PA. BglPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 29 Desember 2016 — CECILIA SAKTYAWATI ANINDITA, SPd
334
  • Yykpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pemohon telah dinyatakan sebagaiyang berhak atas hak asuh dan perwalian terhadap CAROLLINA PRATISTASAKTYARANI WUAYA PUTRI.Bahwa Pemohon sebagai ibu dan pemegang hak asuh serta perwaliandariCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WWAYA PUTRIbermaksudmerubah nama anak Pemohon tersebut menjadi CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan anak Pemohon yangsekarang masih duduk di bangku kelas VI SD (Sekolah Dasar) merasa tidakHal. 2 dari 13 Hal.
    Menetapkan menurut hukum sah perubahan nama anak Pemohon yangsemula bernamaCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WUAYA PUTRIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.324/K/2005 tertanggal 31 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga BerencanaDan Catatan Sipil Kota Yogyakarta menjadi : CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.3.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1037/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 26 April 2013 — PERDATA - ZAINUDDIN RITONGA
152
  • Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WUAYA PRIBADI RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Siantar pada tanggal 06 Juli 1995, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ZAINUDDIN RITONGAIbu : SUMIARNI TANJUNGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Desember 1992,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/44/1/1993;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 595/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2016 — Ahmadi Als. Pak Irul
309
  • MWAYAN AGUS WUAYA, satu buah kunci SPM, satu buah tas pinggangayang ada di pos satpam berikut satu buah Flash disk;Bahwa saksi menjelaskan jadi barang barang tersebut disimpan di dalamkantor Koperasi dan juga di pos satpam dan semua barang milik Koperasi itupada hari Kamis saat tutup kantor semua barang masih ada sedangkanbarang yang merupakan milik Satpam dipegang oleh Satpam sendiri sertahilang saat itu di pas Satpam ketika melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya
    Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantor12Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik Satpam atas nama WAYAN AGUS WUAYA dan!
    WAYAN AGUSWWAYA sebagai Satpam masingmasing dipegang sendiri serta hilang saatitu di pos Satpam ketika saksi melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobilL 300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalamkantor Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik saya dan WAYAN AGUS WUAYA;Bahwa
    satuterdakwa masih diam dalam pos menjaga saksi berdua sedangkan yang18tiga masuk kekantor koperasi yang mana saat itu terdakwaberhasilmngambil barangbarang seperti Satu buah Laptop Merk Toshiba, Tigabuah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satu buahBPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L 300DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantorKoperasi dan dua buah HP Nokia milik saksi dan juga satu buah HP Phone 5 satu buah HP BB Gemini milik WAYAN AGUS WUAYA
    DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WUAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dan saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah dengan keteranganterdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan, Petunjuk, barangbukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad. 3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 3 Mei 2017 — FARID SYAIFUDDIN Bin AHMAD BUKHORI dkk
188
  • Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer. Selanjutnya saksi HANDY WWAYAmenyuruh datang ke rumahnya di Banjarmasin untuk mengambil sabu sabunya.
    Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu MUHAMMAD LUTFI., danHANDY WUAYA Alias ANDI Bin BUNIFAH (Alm), yang pada
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD TAHER alias PENDI
323
  • SYAMSULmemberitahukan lamat barang (Narkoba jenis sabusabu) akan di ambildan setelah saksi ROMMY WUAYA yakni barang telah disimpan disuatutempat kemudian saksi ROMMY WWAYA langsung mengamankanperempuan bernama ARIANI dan selang beberapa menit kemudiandatang seseorang ke Bank BRI Cabang Palu yang di duga Lk. SYAMSULuntuk bertemu dengan perempuan ARIANI dan juga ikut diamankan dansetelah ditnaya terdakwa mengaku bernama Lk.
    Palu Timur, Kota Palu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwaMUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 11 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIGADIR RAWANG SUSILO dan saksiBRIPKA ROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat
    Palu Timur, Kota Palu' telah dilakukan penangkapanterhadapTerdakwa MUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 14 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIPKA IKHTIAR dan saksi BRIPKAROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasidari
    SYAMSULsambil menunggu perintah / petunjuk dari BRIPKA IKHTIAR danBRIPKA ROMI WUAYA, saksi melinat ada orang yang keluar dari dariRumah Lk. SYAMSUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Nexwarna hitam sehingga saksi kemudian mengikuti dan membuntutipengendaran tersebut tetapi karena pengendara motor tersebutmempercepat laju kendaraannya maka saksi sempat kehilangan jejaktetapi saat tiba di Jalan Kijang Kel.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUKMA WIJAYA Als AON
285
  • SUKMA WUAYA Als AON mengatakan kalau sepeda motornya telahdigadaikan di daerah beting pontianak timur.Saksi menerangkan bahwa SUKMA WUWAYA Als AON bilang kalau motor saksidigadaikan sebesar Rp.1.500.000, kepada Sdr.HERI di daerah beting pontianak Timur.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.YANTO SETIAWAN setelah di carike tempat Sdr.HERI sepeda motor tersebut telah di pindah tangankan kepada oranglain di daerah sungai tempayan Pontianak utara dengan uang gadai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi untuk mencariSUKMA WUAYA
    SUKMA WUAYA Als AON hanya janjijanji saja maka atasdasar tersebut saksi menyuruh adik kandung saksi yaitu Sdr. YANTO SE TIAWAN untukmelapor ke pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWSaksi menerangkan menurut pengakuan Sdr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pid.Sus//2016/PN.Sgr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa : Hendra Wijaya Alias Han
4716
  • Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA
    Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA.Bahwa Terdakwa HENDRA WUAYA
    beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.83 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA
    beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.33 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Juni 2016 — Nazar Saleh Gultom Bin Samsudin
273
  • ANDHIKACHANDRA WUAYA Als ANDI bahwa narkotika jenis shabu shabu paketHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) adalah milik Sdr. NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr. ANDHIKA CHANDRA WNAYA AlsANDI diperintahkan oleh Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN untuk mengantarkan barang tersebut kepada pembeli yangbernama sdr. AAN (DPO) setelah itu dilakukan pengembangan kerumahSdr. NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan ternyata di dalamrumah Sdr.
    NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN mengakui bahwa norkotika jenis sabusabupaket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI adalah miliknya (Sdr. NAZARSALEH GULTOM Bin SAMSUDDNN).Bahwa saksi menerangkan Dari pengakuan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN, bahwa Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN menjual Narkotika jenis shabushabu paket Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.
    ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDIuntuk mengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada SupirMolen yang bernama Sdr. AAN;Bahwa terdakwa menerangkan adapun Sdr. AAN memesan narkotika jenisshabushabu kepada saya sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu paket Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) adalah milik saya yang disita dari Sdr. ANDHIKACHANDRA WHAYA Als ANDI;Bahwa terdakwa menerangkan saya pernah memberikan uang atau upahkepada Sdr.
    ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI, untuk mengantarkannarkotika jenis shabushabu kepada pembeli sebagai uang minyak saja;Bahwa terdakwa menerangkan saya menawarkan atau menjual NarkotikaJenis shabushabu tersebut kepada supir Truck;Bahwa terdakwa menerangkan saya menjual Narkotika jenis shabushabutersebut lebih kurang 7 (tujuh) kali;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa terdakwa menerangkan sdapun keuntungan yang saya dapat darihasil penjualan Narkotika jenis shabushabu lebih kurang
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • ., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 0179/Pat.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — BUDI WIJAYA vs KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, dk
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : BUD WUAYA
    Nomor 129 K/Pdt/2015dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BUDI WUAYA,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Syamsul Maarif
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 266/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Maret 2016 — AMBO ASIS BIN. H.PARAJAI
217
  • terdakwa simpan dikantong celana terdakwa dan terdakwa bawa pulang ke rumah.Bahwa setelah terdakwa menerima shabu dari sdr sdr HENDRA kemudianterdakwa sebagian simpan didalam kotak obat tetes mata dan sebagiannyalagi terdakwa gunakan sendiri.Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli shabu kepada Sdr HENDRAyakni pada hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib diSimpang PGA beringin.Bahwa Awalnya Pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.00Wib terdakwa menelpon Sdr ADI WUAYA
    Als DADANG Bin SENEN USMANuntuk meminjam uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganalasan untuk berobat anak terdakwa yang sedang sakit, kemudian Sdr ADIWWAYA Als DADANG Bin SENEN USMAN menyuruh terdakwa datang kerumahnya untuk menjemput uang tersebut, selanjutnya terdakwa datang kerumah Sdr ADI WUJAYA Als DADANG Bin SENEN USMAN untuk menjemputuang tersebut setelah sampai di rumah Sdr ADI WUAYA Als DADANG BinSENEN USMAN, Sdr ADI WUAYA Als DADANG Bin SENEN USMANlangsung menyerahkan uang
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 609/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6930
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29Desember 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, KETUT CATUR WUAYA KUSUMA,S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdA.
    ., M.H.Panitera Pengganti,tid KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, S.H.Halaman14 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Padt.G/2016/PN. SgrPerincian Biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, PNBP : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).Halaman15 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Padt.G/2016/PN. Sgr
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Ska
Tanggal 27 Maret 2014 — SRI RAHAYU vs SULISTIYANTO
4811
  • .3372012912100181 atas nama KepalaKeluarga SULISTIYANTO, ditandai dengan bukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU, ditandai denganbukti P.4;Menimbang, bahwa bukti bukti mana berupa fotocopy, dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dankarenanya dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti bukti tulisan tersebut danuntuk memperkuat dalil gugatannya, oleh Penggugat juga dihadapkan saksisaksinya yaitu :1.HAGAI WISNU WUAYA
    bahwa Tergugat dalam Jawabannya membenarkan apabilaTergugat telah menikah dengan Penggugat dan membenarkan bahwakehidupan rumah tangga mereka sering diwarnai dengan percekcokkan terusmenerus dan berakibat rumah tangga menjadi tidak bahagia, tidak harmonisdan masingmasing merasa tertekan sehingga perceraian adalah satusatunyajalan yang harus ditempuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P4 dikuatkandengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi1.Drs.HAGAI WISNU WUAYA