Ditemukan 1234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2268/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SamaunBakri Kampung Tanggul RT.002 RW. 012 No. 35 KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat
    pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan lewih Anyar RT.004 RW. 004 No. 48Kelurahan Situ Saeur Kecamatan Bandung Kota Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2268
Register : 01-12-2010 — Putus : 16-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2268/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2268/Pdt.G/2010/PA.Mr
    PUTUS ANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraBUDI SANTOSO bin SUWAJAK umur 27 tahun, Pendidikanterahir MAN, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kemlaten RT.OOI1RW.002 Desa Mojowiryo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, Selanjutnya
    Materai Rp 6.000,Jumlah 366.000Rp. 7(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Qy *PENETAPANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: BUDI SANTOSO bin SUWAJAK umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKemlaten RT.0O01 RW. 002 Desa Mojowiryo Kecamatan15Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamriburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 10 Pebruari 2011Nomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.Mr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
153
  • Bahwa disamping itu almarhumah XXXX juga meninggalkan harta warisantanah sertifikat atas nama XXXX No. 19 Luas 2268 M2, yang terletak diDesa Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, yang berupabarang asal yang diperoleh dari peninggalan almarhum XXXX;.
    No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sby12.Bahwa dari perkawinannya XXXX yang meninggal dunia pada tanggaal 6Mei 2008, dan XXXX meninggal ddunia pada tanggal 10 Mei tahun 2013,dikaruniai lima orang anak yaitu;a) XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;Yang dalam hal ini kelima orang tersebut adalaah para Pemohon;13.Bahwa disamping meninggalkan lima orang anak tersebut, yaitu; XXXX 2).XXXX 3) XXXX 4) XXXX 5) XXXX, juga meninggalkan harta warisan tanahsertifikat atas nama XXXX SHM No. 19 luas 2268 M2, yang terletak di LidahKulon
    Menetapkan para Pemohon;a) XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;Adalah merupakan ahli waris yang berhak atas harta warisanalmarhum XXXX yang berupa tanah sertifikat atas nama XXXX SHMNo. 19 Luas 2268 M2, yang terletak di Lidah Kulon Surabaya.5. Membebankan biaya perkara pada Pemohon6.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2268/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4603/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pekerjaan Karyawan Swasta, alamatXXXXXXXXXXXXXXX Dayeuhkolot Kabupaten BandungJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSoreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung (SampingSutanraja Hotel and Convention Center), berdomisilielektronik di aabektydanrekan@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2268
    2021/PA.Sorpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2268
    Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokat6 dari 12 halamanPutusan Nomor 4603/Pdt.G/2021/PA.Soryang yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2268
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2268/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ronny Setyo Budi
104
  • 2268/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2268/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RONNY SETYO BUDI;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 11051981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL SEDAP
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • 2268/Pdt.G/2013/PA.Cms.
    PUTUSANNomor:2268/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.Sekarang Di Dusun Palasari Rt 053 Rw 019 Desa NasolKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan telah memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2013 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 24Juni 2013, dan penjelasannya dimuka
Register : 29-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2011 —
80
  • 2268/Pdt.G/2010/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 29 Nopember 2010yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal29 Nopember 2010 Nomor 2268/Pdt.G/2010/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2268/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.SdaZ NY
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO
178
  • langsung membuang bungkus rokok Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 1646/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor:2268
    langsung membuang bungkus rokok Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:1646/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang disimpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor: 2268
    LAB:1646/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang disimpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor:2268/2017/NNF berupa 1(satu) kantong plastikberisikan kristal warna Putih dengan berat netto 0,033 gram milik saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK BIN TEGUH tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.1I.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2268/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Februari 2012 — ARBANI ALI
273
  • 2268/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PST.
    PUTUSANNomor : 2268 / PID.B / 2012 / PN.JKT.PST.
    PARAPAT, SH.MH GOSEN BUTAR.SH.M.HumPanitera Pengganti,EDY SUWANTO, SH Lukman Hakim, SHPETIKAN / PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 2268 / PID.B / 2011 /PN.JKT.PST.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
KESUMA WIJAYA alias SUMA
484
  • . :2268/NNF/V1I/2019 tanggal 14 Juni 2019 yaitu:Barang bukti :2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2480 gram diberi nomor barang bukti 5319/2019/NNEF setelahdiuji beratnya menjadi 0,2177 gram.e Barang bukti tersebut adalah milik tersangka KESUMA WIJAYA aliasSUMA.e Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 5319/2019/NNEF:e Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.e Uji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.ao & Pp M2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat netto seluruhnya 0,2480 gram setelah diuji beratnya menjadi0,2177 gram;3 (tiga) buah jarum sumbu;1 (Satu) buah alat hisap (bong);2 (dua) buah kaca pirek;2 (dua) buah korek api gas;2 (dua) buah plastik klip beningMenimbang, bahwa selain itu juga dibacakan alat bukti Surat berupa :Hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar Nomor Lab:2268
    sumbu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) buah kaca pirek,2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah plastik klip bening adalah miliknyadan akan terdakwa gunakan ketika bekerja sebagai sopir agar tidakmengantuk;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan ataupunmenyimpan Narkotika Golongan tersebut, dan pula pekerjaan terdakwatidak ada kaitannya dengan distribusi Narkotika Golongan I;Bahwa benar berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratorium Forensik PolriCabang Makasar Nomor Lab: 2268
    korek api gas, 2 (dua) buah plastik klip bening adalahmiliknya dan akan terdakwa gunakan ketika bekerja sebagai sopir agar tidakmengantuk;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN PrgMenimbang, bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jjin untukmenggunakan ataupun menyimpan Narkotika Golongan tersebut, dan pulapekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan distribusi Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Makasar Nomor Lab: 2268
Register : 15-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2268/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • 2268/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten CuiamisBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2012 yangterdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan Agama Ciamisnomor 3638/6/k/2012 tanggal 15
    Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT umur 20 tahun, Agama Islam pekerjaan Dagang tempattinggal di Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT*Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 13 Juni 2012 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2268/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 15Juni 2012 mengajukan
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 315/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : HALOMOAN SIAGIAN
Pembanding/Terdakwa : HENDRA SUMARNA
Terbanding/Penuntut Umum : RESKY PRADHANA ROMLI,SH
239
  • MENGADILI:

    - Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa dan Penuntut umum tersebut ;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 4 Februari 2020 Nomor 2268/Pid.Sus/2019/PN Lbp sekedar mengenai Kwalifikasi tindak Pidana lamanya pidana yang dijatuhkan

    (dua ribu rupiah).Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal4 Februari 2020 Nomor 2268/Pid.Sus/2019/PN Lbp yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa . HALOMOAN SIAGIAN, terdakwa II. HENDRASUMARNA dan terdakwa III.
    Membatalkan dan memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubukpakam Nomor 2268/Pid.Sus/2019/PN.Lbp,3. Menyatakan pemohon banding terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam Pasal 127 ayat 1 Undangundang R.I No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika4.
    Mohon seringanringannya hukuman bagi Pemohon BandingMenimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum para Terdakwa dan Penuntut umum masingmasingtanggal 11 Pebruari 2020 atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 4 Pebruari 2020 Nomor 2268/Pid.Sus/2019/PN Lbp telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan di dalam undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa meskipun
    tahanan Rutan ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) jo.pasal 132 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PT MDN4.m1Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwadan Penuntut umum tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 4 Februari2020 Nomor 2268
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY;
11679
  • No. 14/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Selatan Nomor : 2268/KEP16.2/IX/2009 dan berdasarkan SuratTugas dari Kantor Pertanahan Nomor : 26/1316.71/II/2017 tanggal 21Februari 2017 dan Surat Kuasa Khusus nomor : 122/1316.71/II/2017 tanggal21 Februari 2017 pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 15.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diruang kerja Kasubsi Sengketa dan Konflik Kantor Agraria dan
    Rani Arvita, SH, MH binti Zainal Arifin AY selakuPegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : SK.212.621.3193 tanggal 29 April 2005 danselaku Kepala Sub Seksi (Kasubsi) Sengketa dan Konflik berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Selatan Nomor : 2268/KEP16.2/IX/2009 dan berdasarkan SuratTugas dari Kantor Pertanahan Nomor : 26/1316.71/II/2017 tanggal 21Februari 2017 dan Surat Kuasa Khusus nomor : 122/1316.71/
    dokumen Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional RI Nomor 4 tahun 2006 yang sudah dilegalisir;8) 1(satu) bundel foto copy dokumen Perkara PTUN Nomor15/G/2017/PTUN PLG;9) 1(satu) lembar fotocopy SK CPNS yang telah dilegalisir nomor:SK.212.621.13553;10) 1(satu) lembar fotocopy SK PNS yang telah dilegalisir nomor:SK.212.621.3193;11) 1 (satu) lembar foto cpoy SK Kenaikan Pangkat terakhir yang telahdilegalisir nomor: 75/KEP3.32/IIV2016;12)1 (satu) lembar foto copy SK Jabatan yang telah dilegalisirnomor.:2268
    dokumen Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional RI Nomor 4 tahun 2006 yang sudah dilegalisir;8) 1(satu) bundel foto copy dokumen Perkara PTUN Nomor15/G/2017/PTUN PLG.;9) 1(satu) lembar fotocopy SK CPNS yang telah dilegalisir nomor:SK.212.621.13553;10) 1(satu) lembar fotocopy SK PNS yang telah dilegalisir nomor:SK.212.621.3193;11) 1(satu) lembar foto cooy SK Kenaikan Pangkat terakhir yang telahdilegalisir nomor: 75/KEP3.32/IlV2016;12) 1(satu) lembar foto copy SK Jabatan yang telah dilegalisirnomor.:2268
    ,MH. adalah Warga Negara Indonesiamerupakan Pejabat yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkatoleh Pejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalam Jabatan Negeri ataudiserahi tugas Negeri lainnya dan digaji berdasarkan peraturan perundangundangan yang menjalankan fungsi eksekutif, yaiatu sebagai KasubsiSengketa dan Konflik pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPalembang, berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Nomor 2268/Kep16.2
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bungursari xxxx Xxxxxxxxxxx berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2268/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal03 November 2020, sebagai Pemohon;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya
    Bungursari xxxxXXXXXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2020, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxXxxxxxxxx denganNomor 2268/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 03 November 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka
    TmkBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 26 Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XxXXxxXxXXxxxxx dengan Nomor 2268/Reg.K/2020/PA.
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2015 — penggugat-tergugat
80
  • 2268/Pdt.G/2014/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru(Wiyatabhakti), bertempat tinggal di Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTergugat
    Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 11Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2268
    alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, tertanggal 11 Nopember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2268
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PU TU SANNomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Ckr$ riDEM) KEADILAN 8ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengactilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidarg Majeiis Hakim lelah inenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat artaraPENGGUGAT. umur 24 tahuri, agama islam, pendidikan S1.pekerjaan Sidan. tempat kediaman di Kabupalen Bekasi, telahmemberikan kuasa kepadaKUASA Adalah Advokaf Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LUKMAN HAKIM
    Bekasi 17520, sebagai Penggugat.me taw anTERGUGATi, umur 24 tahun. agama Islam pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta.tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadrian Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alataiat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan sural gugatannya tertanggai 22 Oktober 2016Halamen 1 dan 11yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Cikarang padaPutusan Nomar 2268
    Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga dan tinggal terHalaman 4 dan 11Putusan Nomor 2268/Pdt. G/2018/PA. Ckrakhir di Sukamanah wilayah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi:Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Saksi mengetahui (angsung rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak bulan April 2018 sudah tidak harmonis danterjadi perselisihan.
Register : 24-11-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2268/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 30 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
140
  • 2268/Pdt.G/2009/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan ataspetkota Certar Guget anthare p eso eeeeeeXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di XXXX, Kabupaten Pemalang,melawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di XXXX Kabupaten Pemalang,Pengadilan
    Agama Lensebut. 3 =She SSSTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 Nopember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2268/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :!
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — I. EDI SUSANTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS AISYAH, DKK;
5163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2268 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor60/Talang Jambe/2014, luas tanah 8.191 m2 (delapan ribu seratussembilan puluh satu meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2269 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor59/Talang Jambe/2014, luas tanah 19.916 m2 (semilan belas ribusembilan ratus enam belas meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2268 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor60/Talang Jambe/2014, luas tanah 8.191 m2 (delapan ribu seratussemilan satu meter persegi) tanggal 4 Maret 2014:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2269 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor59/Talang Jambe/2014, luas tanah 19.916 m2 (semilan belas ribusemilan ratus enam belas meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;1.