tersebut adalah milik terdakwa yang akan dijual kepadaHalaman 3 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Blbsaksi INDRA GALIH LAKSANA (berkas terpisah) sedangkan uang sebesar Rp590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) adalah uang hasil transaksijual obat Trihexpenidyl, kKemudian saksi DODI ISKANDAR dan saksi YUYUZSUTANZAH melakukan pengembangan ke rumah kontrakan terdakwa di KpMagang Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan kembali barang bukti berupa 2502

bahwa 300 (tiga ratus) butir obat Trihexpenidyl tersebutadalah milik terdakwa yang akan dijual kepada saksi INDRA GALIH LAKSANA(berkas terpisah) sedangkan uang sebesar Rp 590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) adalah uang hasil transaksi jual obat Trinexpenidyl, kKemudiansaksi DODI ISKANDAR dan saksi YUYUZ SUTANZAH melakukanpengembangan ke rumah kontrakan terdakwa di Kp Magang KecamatanCiparay Kabupaten Bandung dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan kembali barang bukti berupa 2502

kemudian setelah dilakukan pemeriksaanTerdakwa mengaku bahwa 300 (tiga ratus) butir obat Trihexpenidyl tersebutadalah milik Terdakwa yang akan dijual kepada saksi Indra GalihLaksana,sedangkan uang sejumlah Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh riburupiah) adalah uang hasil transaksi jual obat Trihexpenidyl, kKemudian saksiDodi Inkandar dan saksi Yuyuz Sutanzah melakui Kampung MagangKecamatan Ciparay pada waktu dilakukan pengembangan ke rumah kontrakanTerdakwa ditemukan kembali barang bukti berupa 2502

2502/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2008/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2008memberikan kuasa kepada Hj. DARUSALAMI, SH. dan REKAN.

;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2008yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 2502/Pdt.G/2008/PA.BLmengajukan halhal sebagai berikut ;1.

2502/Pdt.G/2014/PA.Kng.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Telah mempelajari buktibukti tertulis;Telah mendengarkan keterangan

para saksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon, dalam surat gugatnya tertanggal 15 Desember2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan dengan Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Kng, tanggal 15Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

2502/Pdt.G/2011/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Pr tere tree UMUr 36 tahun, pendidikan terakhir S.1, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunPe O02 ~Desa fee Kecamatan eee ETKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANFre tee eee UMUr 32 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Instalatir Listrik, tempat tinggal di DusuntHE ==Desal HARARE 6 Kecamatan) = HARAREKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak, dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O08 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2502/Pdt.G/2011

PUTUSANNomor 1233/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502,Jalan MH.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Khusus Nomor S5351/WPJ.07/2017 tanggal 29 November2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiNomor 00012/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak Mei 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2502/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MISGIONO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 17121976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.

2502/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2502/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2010/PA.BL.

Blitar, Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2010 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2502

2502/Pdt.G/2014/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPSHIQQUGEL j==00=MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; merce nnn nnn menoTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2502/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 12 September 2014, mengemukakan

Fotokopi tanpa meterai akan tetapi cocok dengan aslinya Surat KeteranganKependudukan No 474/2502/PEM/SKR/XI/2013, atas nama Eko Setiawan,yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang. Tanggal07 Nopember 2013 (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan No. 3612/PEM.SKR/XI/2013 yang dikeluarkan olehCamat Sukarami tanggal 07 Nopember 2013, oleh Majelis diberi kode (P.2) ;3.

layaknya suamiIsteri tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapermohonan cerai talaknya, sedangkan upaya mediasi sebagaimana ketentuanpasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1Hal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 1667/Pdt.G/2013/PA.PlTahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan buktiFotokopi tanpa meterai akan tetapi cocok dengan aslinya Surat KeteranganKependudukan No 474/2502

2502/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 09 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2502/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir

S1, tempat kediaman semula di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Lmg. mengemukakan halhal

MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX Advokat/Pengacarayang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 22 November 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 2502

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2502/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 27 November 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa

dan mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 22 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2502

2502/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :"BENIGGUGA'T" esecnseneenncneese erence ween neta REESE NK CoRR"TERGUGAT" ya2 anne nce Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :2502/Pdt.G/2012/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 997/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502,Jalan MH.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Knusus Nomor S4800/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00018/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak Oktober 2012atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Muhammad NoorP8: Akta Kelahiran No. 2502/TLB/V2009 A.n. Abdullah Bin MuhammadNoorP9: liazah No. 2260/MDM/2015 2009 A.n. Abdullah Bin MuhammadNoorP10: SHM 0298 Tahun 2016 A.n. Muhammad NoorP11: IMB No. 205 Tahun 2016 A.n. Muhammad NoorP12: NPWP 81.727.931.8732.000 A.n. Muhammad Noor Berdasarkan alasan di atas, mohon Pengadilan Negeri Martapuramemutuskan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya2. Menyatakan sah secara hukum seluruh alat bukti yang diajukanPemohon3.

Muhammad Noor, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;10.11.12.i,14.13.Fotocopy Akta Kelahiran No.2502/TLB/V2009 A.n. Abdullah BinMuhammad Noor selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P8;Fotocopy ljazah No. 2260/MDM/2015 2009 A.n. Abdullah Bin MuhammadNoor, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P9;Fotocopy SHM 0298 Tahun 2016 A.n. Muhammad Noor, selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P10;Fotocopy IMB No. 205 Tahun 2016 A.n.

2502/Pdt.G/2013/PA.Jr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnn Pemohon; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n eeMELAWANrr Termohon;; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn=Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak

dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor duplikat 18/18/I/2005 tanggal 10 Mei 2013dengan

2502/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 10 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(5743) 243) 21246) 15255) 221) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(1522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(110) 110) 221) 110) 27010) 251) 2502

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 495.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 495.00 Tm/F8 1 Tf(64) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 495.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 495.00 Tm/F8 1 TE(1032) 1(100) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 462.00 Tm/F8 1 TE(2422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 462.00 Tm/F8 1 Tf(110) 110) 221) 110) 27010) 2od) 2502

394.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(3755) 2o22 1) 2146) 12) 11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(105) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(Los2) 1(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 331.00 Tm/F8 1 TE(2622) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 331.00 Tm/F8 1 Tf(110) 110) 221) 110) 27010) 251) 2502