Ditemukan 407 data
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
I MADE RIDJASA, BA
255 — 420
Bahwa untuk teknis penggunaan di LPD adalah ranah LPD, olehkarena LPD Selat mempunyai nasabah yang membutuhkan kredit,maka karena LPD Selat tidak tercukupi dananya untuk mendanaikredit tersebut, maka dana perguliran UEP inilah yang akandipergunakan olleh LPD Selat untuk memenuhi kebutuhan kreditmasyarakat.v Bahwa penggunaan dana bergulir adalah untuk melayani kebutuhanKredit Usaha Ekonomi Produktif bagi masyarakat terutamamasyarakat miskin namun apabila ternyata dana tersebut tidakHalaman 56 dari
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
62 — 48
telahhabis dan pekerjaan belum selesai, dan dana tidak ada yang dikemablikan oleh SYAWAL, sehingga dana tersebut dimungkinkandigunakan secara pribadi, dan saksi jelaskan bahwa saksi selakubendahara tidak di libatkan dalam pengelolaan dana danpembngunan, karena saksi hanya dlibatkan pencaiaran anggaran sja,setelah saksi serahkan dananya yang saksi dilibatkan pencaiarannya,selanjutnya saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa saja,karena dalam belanja dan pembayaran kegiatan dilakukanlangsunung olleh
223 — 33
Pelalawan;Bahwa untuk kegiatan cetak sawah baru TA. 2012 dan 2103 adadilakukan survey lapangan terhadap kelayakan Calon Petani danHalaman 72 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.PbrCalon Lahan (CPCL), yang melaksanakannya adalah dari pihakUPTD yang dilakukan olleh PPL (staf). Untuk melihat lokasi / lahanserta nama nama anggota kelompok, setelah dilakukan survey lokasidan identifikasi calon kelompok tani, hasilnya dilaporkan ke DinasPertanian dan Tanaman Pangan Kab.
EL ADRIAN SHAH
118 — 198
Fotocopy AKta Nikah yang dikeluarkan olleh Gereja Bethel di IndonesiaKota Medan yang diberi tanda dengan bukti P 6 ;Menimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon tidak ada lagi mengajukansaksi dalam perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon tidak ada lagi mengajukan sesuatusehubungan dengan permohonannya ini dan pemohon telah memohon agar dijatuhkanpenetapan dalam perkara ini ;Menimbang bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
CV batu Prima ; Bahwa selain itu saksi tidak tahu siapa lagi dari perangkat Pemerintahan NegeriLaha yang disuruh oleh Raja saat itu untuk mengambil uang dari CV Batu Primatersebut; Bahwa kalau untuk sengketa tanah Negeri Laha dengan oihak TNI AU danAngkasa Pura II saksi tahu;Halaman 56 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa saksi tidak pernah menghadiri persidangan sengketa tanah antara NegeriLaha dengan pihak TNIAU dan Angkasa Pura II tersebut; Bahwa setiap kali saksi disuruh olleh
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
166 — 334
CV batu Prima ; Bahwa selain itu saksi tidak tahu siapa lagi dari perangkat Pemerintahan NegeriLaha yang disuruh oleh Raja saat itu untuk mengambil uang dari CV Batu Primatersebut; Bahwa kalau untuk sengketa tanah Negeri Laha dengan oihak TNI AU danAngkasa Pura II saksi tahu;Halaman 56 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa saksi tidak pernah menghadiri persidangan sengketa tanah antara NegeriLaha dengan pihak TNIAU dan Angkasa Pura II tersebut; Bahwa setiap kali saksi disuruh olleh
112 — 107
Lembar Kerja Hasil Verifikasi dokumen ditandatangani olleh TimVerifikasi yang beranggotakan dari Ditjen Tanaman Pangan selaku pihakyang memverifikasi danpihak yang diverifikasi.d. Lembar Kerja Hasil Verifikasi Dokumen selanjutnya diserahkan kepadaPPK kegiatan Ditjen Perbenihan untuk ditandatngani sebagai bahanpenerbitan Berita Acara Hasil Verifikasi yang merupakan persyaratanpembayaran tagihan.e.