meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untukMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada tanggal 10 Februari 2014 terdakwa mendapat pesan singkatdari saksi Johan yang meminta dibawakan betel, saat itu terdakwa menanyakanuntuk apa betel tersebut, saksi Johan menjawab untuk menghancurkan dindingbeton sel Polres Kutai Timur ;e Bahwa Terdakwa kemudian mencarikan betel yang saksi Johan minta kepada sdr.Ali

ALI MUSTOFA di Desa Sembung Kec.Kapas Kab.Bojonegoro;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan perjudian jenis Remi (Njit) berawal padasaat saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi AGUNG WIJAYANTOmelakukan patroli di wilayah hukum Polres Bojonegoro, mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa ada perjudian jenis Remi (Njit) yang berlokasi di warungmilik Sdr.ALI MUSTOFA, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksitindaklanjuti dengan cara melakukan pnyelidikan dan penggrebekan di lokasitersebut, namun

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.ALI dan Sdr. ALI pun langsung memberikan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabushabu, setelah itu terdakwa langsung pergi kembali keZulfam Karaoke untuk menemui Sdr. ATUIK;Bahwa sesampainya di Zulfam Karaoke terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada Sar.ATUIK yang saat itu berada di dalam room no. 1 Zulfam Karaoke,setelah itu Sdr.

ALIsebagai salah satu syarat pembuatan SIM yang sebelumnya ditawarkan oleh Sdr.ALI kepada terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa proses pengurusan SIM harus dilakukandi kantor Polisi namun melalui ALI proses pembuatan SIM Gol B1 umum tersebutdapat dilakukan dengan murah mudah dan tidak merepotkan, dibandingkan dengandatang sendiri ke kantor polisi setempat yang terdakwa anggap merepotkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa (satu)lembar Surat Izin Mengemudi (

Perkara PDM30/BKY/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013 sebagai berikut : Bahwa mereka, Terdakwa I ADIJOYO Anak SENSUS dan Terdakwa II RIAN RINALDIAls TYAN Anak YOHANES, pada hari minggu, tanggal 14 April 2013 atau setidaktidaknyasuatu hari di bulan April 2013, sekitar pukul 01.00 wib dinihari, bertempat di gudang milik Sdr.ALI di Dsn. Segonde, Ds. Pisak, Kec. Tujuh Belas, Kab.

RENDI HADI WIJAYA dan terdakwa OKTA DEWANTARA (sopir), terdakwa Il ALAM KURDIANSYAHmembawa biji kopi dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil truk miliksaksi SUHARTONO untuk mengantarkan biji kopi ke Teluk Betung Kotabandar Lampung, sekira pukul 00.30 Wib saksi dan saksi PUJAWIDIYANTO dan 2 (dua) unit mobil truk lain yang di kemudikan oleh Sdr.ALI AZHAR dan Sdr.

RENDI HADI WIJAYA (berkas terpisah) dan terdakwa OKTADEWANTARA dan terdakwa II ALAM KURDIANSYAH ~ melanjutkanperjalanan menuju Bandar Lampung dan pada saat saksi dan saksiPUJA WIDIANTO dan 2 (dua) unit mobil truk yang di kemudikan oleh Sdr.ALI AZHAR dan terdakwa OKTA DEWANTARA sedang beristirahat didepan SPBU H. YUSUF yang terletak di JIn. Alamsyah RPN Kel. KelapaTujuh Kec.

yang bertujuan mencari saksi Burhanudintetapi saksi Burhanudin tidak ada dan ketika saksi Ali Imron keluar darikamar dan saksi Nur Sokeh berkata maunya gimana Burhanudin itukalau mau berantem sekalian saya potong lehernya dan kepalanya sayajadikan pajangan di pinggir jalan ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi dimana rumah saksi Burhanudinsetelah itu terdakwa dan saksi Nur Sokeh menuju kerumah saksiBurhanudin setelah itu saksi tidak tahu apa yang terjadie Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari Sdr.Ali

Rendy Alamsyah untuk memakai sepedamotornya karena mau membeli materai dan saya berjanji untuk segeramengembalikannya, kKemudian saya dan sdr.Ali Raja Harahap lanjutmenuju Kampung Baru, dan sampai tengah malam kami tidakmenemukan orang yang mau membeli sepeda motor tersebut, sekirapukul 24.00 wib saya dan sdr. Ali Raja harahap mengendarai sepedamotor ke Sekolah SMAN 6 Padangsidimpuan untuk menemui sdr. ErwinHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN PspMarito, dan kemudian melihat sdr.

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa di Staf 1 Yonif 144/JY,Terdakwa membenarkan hasil urine dari Rumah Sakit DKT Kota Bengkulu yaitupositif metamfetamina menggunakan Narkotika jenis Shabushabu dan Terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabushabu sejak bulan Oktober 2012 di rumah Sdr.Ali (teman Terdakwa) dan saat cuti Pamtas RIPNG di rumah Terdakwa di DesaKarang Asem, Kecamatan Tanjung Enim, Kabupaten Muara Enim dengan temanTerdakwa antara lain Sdr. Andes dan Sdr.

Resa Agung Budiman mendorong kendaraan Honda Beat tersebut daridepan rumah dengan jarak 20 ( dua puluh ) meter menuju jalan raya, Sdr.Ali membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion Flat polisi danmembawa 1 ( satu ) buah tas selendang, sedangkan Saksi memakai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion ( alat transportasi ) dan kamibertiga meninggalkan rumah korban dengan membawa barangbarang hasilkejahatan tersebut;Bahwa setelah Saksi berhasil membawa barang milik korban Saksimenyuruh Sdr.

Ali mengambilbarangbarang milik korban ;Bahwa Peran Saksi dan temanteman masingmasing adalah : Peran Budi Endan Saripudin alias Goler bin Ece Solehudinmengemudikan sepeda motor membonceng Saksi dan Sdr.Ali ke tempat sasaran lalu Sdr Budi mencongkel jendela danmengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat daridalam rumah yang kemudian diserahkan kepada Terdakwa; Peran Sdr.

UGIH (DPO) kepada sdr.ALI di Batulicin dengan harga Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);e Bahwa dari penjualan tersebut Terdakwa diberi oleh sdr.

suara gaduh yang bertujuanmencari saksi Burhanudin tetapi saksi Burhanudin tidak ada dan ketika saksi AliImron keluar dari kamar dan terdakwa berkata maunya gimana Burhanudin itukalau mau berantem sekalian saya potong lehernya dan kepalanya saya jadikanpajangan di pinggir jalan ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi dimana rumah saksi Burhanudin setelahitu saksi Adnan dan terdakwa menuju kerumah saksi Burhanudin setelah itu saksitidak tahu apa yang terjadie Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari Sdr.Ali

Ketika sampai di kantor Bawasda, terdakwa mengobrol dengan sdr.Ali di lobi kantor tersebut dan beberapa saat kemudian datang petugas kepolisianyaitu saksi Aulia Rahman dan saksi Andi Aswari mengamankan terdakwa keparkiran kantor. Pada saat itu para saksi menanyakan mengenai kepemilikansabusabu dan terdakwa langsung mengakui serta menyerahkan diri ketikadigeledah oleh pihak kepolisian.

Zainudin mendatangi Sdr.Ali Imran, lalu meminta surat tersebut danmenyuruh Ali Imran mencari surat serupa danberhasil mendapatkan surat yang diterima Hairdan Samedi ;Bahwa saksi menandatangani tanda terimalaporannya lalu saksi pulang ;Bahwa isi surat edaran tersebut intinyameminta warga untuk memilih caleg H.

bambu dengan dikerodong setelah dibuka diperlihatkan dan menawakan bahwa burungburungtersebut akan diyualnya pada waktu itu juga kurang lebih ada pengunjungmelihatnya serta menawarnya burung burung yang di bawa oleh terdakwa.Bahwa burung tersebut ditawarkan oleh terdakwa dengan harga untuk muraybatu Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan burung cucak hijau Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi merasa curiga terhadapnyakemudian saksi menghubungi anggota kepolisian sector cisaga yaitu Sdr.ALI

WAHID sedang berkumpul di Bundaran Kodam, setelahitu sdr.ALI meminjam sepeda motor Kawasaki RR warna KB 2804 AY milik saksiWILFI Als MAELENG Bin JESUWI yang sepeda motor tersebut akan dipergunakanuntuk mencari sasaran korban, kemudian sdr. ALI mengatakan Yok, kawan kitajJambret yok...!, lalu sdr. RIHAM menjawab Ayolah saya ikut, sedangkan sar.CHANDRA, sdr. WAHID dan sdr. SUKARDI mengatakan Aku ndak ikuf,selanjutnya sdr. ALI mengatakan kepada sdr. SUKARDI Ya udah aku pinjammotor jak, lalu sdr.

Tommy LieTjep Njam ;Bahwa benar surat pernyataan tersebut adalah milik saksi dan tandatangan yang ada pada bukti P17 adalah tanda tangan saksi ;Bahwa yang membagi harta warisan atas penjualan property adalah sdr.Ali Selamat ;Bahwa harta warisan yang dibagikan oleh sdr. Ali Selamat adalah hartawarisan milik ayah saksi yang bernama sdr. Lompo Kencana berupaproperty di Hongkong;Bahwa pembagian uang warisan yang diperoleh sdr. Ali Selamat saksitidak ketahui karena pembagiannya sdr.

Lie Lie Jun ;Bahwa alasan saksi sehingga menyatakan bahwa seenak enaknya sdr.Ali Selamat membagiakn uang terserbut karena uang tersebut adalahuang warisan dari orang tua hasil penjualan property bukan milik sdr. AliSelamat ;Bahwa saksi mengaitkan uang penjualan hasil property dengan uangbiaya rumah sakit karena uang tersebut adalah pembagian miliksdr.Tommy Lie Tjep Njam ;Bahwa uang yang dikrim ke sdr. Lie Lie Jun adalah uang milk sdr.

Ali Selamat menjenguk sdr.Tommy Loe Tjep Njamsaat sdr.Tommy Lie Tjep Njam meninggal danHalaman 30 dari 100 Putusan Nomor 08/Pid.Pra/2015/PN.Mkssewaktu sdr.Tommy Lie Tjep Njam masih hidup saya tidak pernahmelihat sdr.Ali Selamat secara langsung ;Bahwa saksi mengetahui sdr. Lie Lie Jun pernah ditahan selama 16(enam belas) hari ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr. Lie Lie Jun pernahdibantarkan penahanannya karena sakit ;Bahwa saat ini sdr.

Rudy;Bahwa saksi datang ke singapura bulan November, Desember 2013 dantanggal 28 januari 2014 ;Bahwa yang langsung berkomunikasi dengan sdr.Tommy Lie Tjep Njamsehubungan biaya rumah sakit adalah suami saksi ;Bahwa yang membuat akte di notaris adalah pihak notaris ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat tanda tangan kesepakatan antara sdr.Ali Selamat denan sdr.

Kukarbahwa pengemudi kendaraan bermuatan kayu tersebut bernama sdr.ALI yang mengambil kayu sengon tersebut dari tempat revegetasi PT.Tanito Harum Blok Pondok Labu tahun penanaman 2008; Bahwa sdr. ALI sebelumnya tidak ada mendapatkan ijin dari PT. TanitoHarum untuk mengambil atau menebang pohon kayu sengon di arealrevegetasi PT. Tanito Harum; Bahwa PT. Tanito Harum menanam pohon kayu sengon ditempattersebut yaitu sejak tahun 2008 dan pohon kayu sengon yang diambiloleh sdr.

ALIkedalam mobil pick up KT 8035 UA untuk dibawa dan dijual ke Palaran; Bahwa terdakwa mengambil tanaman pohon kayu sengon ditempattersebut ketika itu bersamasama dengan teman terdakwa yaitu sdr.ALI dan USTAD warga Desa Margahayu Rt.Il Kec .Tenggarong Kab.Kukar; Bahwa terdakwa bersama sdr. ALI dan USTAD mengambil tanamanpohon kayu sengon ditempat tersebut ketika itu ada sebanyak 7 (tujuh)tanaman pohon kayu sengon; Bahwa terdakwa bersamasama sdr.

semua keterangannya pada BAP penyidik ;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 01.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) di rumah Saksi Miftahul Huda Bin Jamari diDesa Brambang Rt.01/07 Kec.Karangawen, Kab.Demak ;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut berjumlah duaorang yaitu terdakwa Muhamad Riyan Tulus Setyawan BinJasmin bersama satu orang pelaku lain yang melarikan diri ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang melakukan rondamalam bersama Sdr.Ali

ALI menarik 1 (Satu)ekor sapi betina jenis bali kKedalam bak mobil cerry lalu pada saat itu Sdr.ALI ada meminjam hp milik saksi untuk menghubungi pembeli dari sapitersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Sak Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. NASRIL sekitar jam 23.30 Wibberangkat ke Sebanga Km.12 Kec. Mandau Kab. Bengkalis denganmembawa 1 (Satu) ekor sapi betina jenis bali;Bahwa Sdr.