Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal11Pemohon dan Termohoon
Register : 08-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Amb. Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Pwd.pokoknya sebagai berikut : bahwa Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai asalkan Pemohonmemberikan nafkah anak bernama Anakumur 7 tahun yang berada dalamasuhan saya, setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban secara lesan Termohoon tersebut,Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah anak bernamaAnakumur 7 tahun yang berada dalam asuhan saya, setiap bulannyasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 549/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3152/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2018 yang karena sifat Termohon tidakberubah akhirnya Termohoon pamit pulang kerumah orang tua Termohonberalamat di XXXXXXX Kabupaten Tegal sampai sekarang pisah rumahselama 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, atas peristiwa tersebut, sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamistri;7.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lagi sejakakhir tahun 2018; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama, karenaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergj; Bahwa Saksi melihat Pemohon dengsan Termohon bertengkar, karenasaksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran terjadi sebelum mereka berpisah; Bahwa Saksi mendengar suara ributribut, tapi Saksi jelas apa yangdiucapkan oleh mereka; Bahwa Saksi ada mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk10mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 07-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Putusan 0660/Pdt.G/2017/PA.KraSAKSI PERTAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Karanganyar;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohoon 5 27+ 2222 ono one nn one ene nnn neBahwa
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2011 — Ichwan Wahyudhi Dedy, ST bin Abdul Hamid Chamim melawan Widya Fauziah, SE binti Suherman
18 — 2
18 — 2
rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwatujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AlOuran surat ArRum ayat 21yang artinya Dan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayangMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
14 — 0
14 — 0
rahmah sebagaimana yang dikehendakipasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AIOuran surat ArRum ayat 21yang artinyaDan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Pbr. Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
macammacam di luar kemampuandan kesanggupan Pemohon;c Termohon pendendam, emosional dan seka berkata kasar, seringterjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;d Termohon sebagai Guru Honorer di Bagan Siapiapi gtelahberselingkuh dengan lakilaki lain, berdasarkan informasi darikeluarga dan teman Pemohon serta anak kandung Pemohon danTermohon sendiri yang ikut Termohon bahwa Termohon makanbersama dan menginap di Hotel di Bagan Siapiapi atau di etmpatKost Termohon sendiri;e Termohoon
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3180/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keluarga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja namun akhirnya sejak akhir tahun 2011 yang lalu, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan lagi yang disebabkan karena :e Termohon pulang ke kediaman orang tuanya di Surabaya mengingatadanya masalah ekonomi;e adanya pisah tempat tinggal tersebut mengakibatkan Pemohon berulangkalimencoba intropeksi, namun hal tersebut tetap tidak menemukan jalan keluaryang baik dan bila Termohoon
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSitti Hajar, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan TermohoOn); 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn een neeKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2901/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Pada tahun 2011 Termohon berpamitan pergi ke saudaranya diKalimantan Timur, akan tetapi kepergian Termohon hinggasampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidak pernahmemberikan kabar tentang keadaan dan tempat Termohoon saatini. Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih selama3 (tiga) tahun secara berurutturut tanpa dengan alasan yang sahhingga sampai sekarang. Demikian pula Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan komunikasi.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 458/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohoon
Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 515/Pid.B/2014/PN.TGR Tanggal 28 Agustus 2014 — ABDULOH ALIAS BEDUNG BIN ALM.H.MAHMUD
17 — 3
17 — 3
Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UdangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Udang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama kecamatan dimana pernikahan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Termohoon
Register : 03-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 651/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Termohoon cemburu tanpa alasan yang jelas.c. Termohon tidak mau mendengar bila dinasehati oleh Pemohonkarena Termohon keras kepala dan mau menang sendiri dalamsegala hal.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi Kurang lebih pada Tahun2016, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal kurang lebih 13 tahun sampai sekarang.6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2017 yakni Pemohon dan Termohoon sering terjadiperselisinan dan sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggadan selanjutnya Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah. Sehinggasejak saat itu) antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan layaknya suami istri yang sah;6.