Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 11
16 — 11
Termohoon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan Pemohon;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon diusir olehTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 bulan hingga sekarang.
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0165/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebih kurang 3 tahun akan tetapi sejak bulan September 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya antara lain:Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah milik Pemohon di GampongMeurandeh padahal sebelumnya sudah ada kata sepakat bersediamenempati bersama di rumah Pemohon, dan bila Pemohonmengutarakan maksud Pemohon tersebut Termohoon
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon10dan Termohoon
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Saya sangat keberatan pada surat permohonanCerai Gugat pada point 4 karena adanya pencemaran nama baik seseorang yangseharusnya dihormati dan dianggap sebagai pahlawan bagi keluarga saya.Bahwa benar Termohoon telah mengusir Pemohon sehingga Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dan telah pisahan sampai sekarang, disebabkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Termohon tidak pernah mendapatkan nafkah dari Pemohon yangkarena hanya diberi uang tidak lebih dari Rp 50.000,/minggu; bahwa
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 790/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Jadi tidak benar antara Pemohon dan Termohon telahpisah selama 2 tahun 8 bulan ; 220 von one nnn nnn ane Bahwa selama bolakbalik tersebut, Pemohon jarang sekali memberinafkah kepada Termohoon ; 22220 en nnn nnn sonnei neMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik lisan yang pada pokoknya membenarkan tetapi Pemohontetap akan menceraikan Termohon karena Pemohon sudah tidak mampu lagimemberikan nafkah lahir batin kepada Termohon ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MANNA Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon danTermohon mempunyai kapasitas atau kedudukan hukum (legal standing)sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisanterhadap gugatan Pemohon pada pokoknya Termohon membenarkan semuadalildalil permohonan Pemohon dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Replik secara lisan yangkemudian dijawab oleh Termohoon dengan Duplik
Register : 19-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 16-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 21 Mei 2013 — Pemphon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 3 bulan, sekarang dalam@SUNAN TermOhoOn j~9anannnmee nanan ener enn nen enemenn nana nemenencnananes5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonannya, serta mohon putusan;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PA.Lbh.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana teruai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohoon
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT.04 RW.01, Desa XXXXXXXxXXx ,Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa isteri Pemohon bernama XxXXXXXxXxx ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohoon
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Pyk Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 6
13 — 6
maksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar ditetapkan sahnya sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1988,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2 terbukti rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah disebabkan perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama lebih kurang1 tahun, alamat Termohoon
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tanggatinggal kampung XXXX Distrik Tanah Miring ; Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah dikaruniai dua oranganak lakilaki; Bahwa setahu Saksi sejak tiga tahun lalu rumah tangga Pemohondan Termohoon sudah tidak
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pemohon dengan Termohon di rumah orang tuasaksi karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua saksitempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui sebabsebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah pada saat terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena sering terungkappenyebabnya pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa akibat dari pertengkaran yang sering terjadi, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mel2016 yang lalu karena Termohoon
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 21-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
28/TUADAAG/X/2002 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 1984,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohoon