Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI PUTRA Pgl SANDI
30 — 2
  • Pemimpin Pegadaian Cabang Terandam dan Wira FriskaAshadi yang melakukan penimbangan, diketahui bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket besar narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dan dibalut lakban warna kuning dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, berat selurunhnya adalah611,64 (enam ratus sebelas koma enam puluh empat) gram;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan mengenai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2015 — AJANG NOPA RIDWAN Bin ATENG
58 — 17
  • lalu Terdakwa, selanjutnya memasukan Jaritangannya kedalam lubang vagina saksi Azka, lalu Terdakwa menindih badansaksi Azka serta mencium bibir serta leher saksi Azka, dan kemudianTerdakwa memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi Azka, kemudianTerdakwa mencabut kemaluannya dari dalam vagina saksi Azka sampaikemaluan Terdakwa mengeluarkan air mani, dengan demikian unsur inipuntelah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 16 Maret 2017 — CITA SANDRA Binti PARSODJO
34 — 6
  • merkPasseo ke Toko Suwandi Tklo dengan jenis ps smrt fcl soft pack 250s gt x 40sebanyak 25 (dua puluh lima) karton sejumlah Rp.6.136.000, (enam juta seratustiga puluh enam ribu rupiah), jenis smart facial travel pack 50s gt sebanyak 2 (dua)karton sejumlah Rp.181.817, (seratus delapan puluh satu ribu delapan ratus tujuhbelas rupiah), jenis ps smrt hky perf 6 (enam) pack 12s x 40 sebanyak 10(sepuluh) karton sejumlah Rp.1.172.800, (satu juta seratus tujun puluh dua ribudelapan ratus rupiah), sehingga total selurunhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SASI YELLA Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER ROBERTO Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : MUSKI FAHLERI Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, Tbk Diwakili Oleh : Fransiska Agustina Simbolon, SH
Terbanding/Tergugat : CV MITRA ABADI
Terbanding/Tergugat : YELVI ERNITA
Terbanding/Tergugat : ZULNAIDI LUBIS
52 — 36
  • x Rp. 1.750.000,00 = Rp. 18.731.250.000,00 (Delapanbelas miliar tujuh satus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh karena itu, Tergugat memohon Kepada Ketua/AnggotaMejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenanuntuk menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya karena seluruh dalildalilgugatan penggugat a quo tidak sedikitpun mengandung suatu kebenaran ;bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Turut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
1.TIODOR SIDABUTAR
2.ASTIANI SIDABUTAR
3.ESTARIA SIDABUTAR
Tergugat:
1.LASMA SIMATUPANG
2.MANGANAR SIDABUTAR
3.JERRY SIDABUTAR
4.TIRANI SITOMPUL
122 — 70
  • Putusan PTMedan No.279/PDT/ 2015/PTMDN Tanggal 17 September 2017 jo.Putusan PN Balige No. 12/Pdt.G/ 2014/PNBLG Tanggal 23 Maret 2015,oleh sebab itu atas prinsip nebis in idem dalam hukum acara Perdatapatut dan beralasan bagi YM Majelis Hakim yang menyidangkan Perkaraa quo agar "menolak selurunhnya gugatan perlawanan para pelawan atauHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 75/Padt.Plw/2019/PN Bigsetidaktidaknya menyatakan "gugatan perlawanan para pelawan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 153
  • Barang milik orang lain, baik selurunhnya atau sebahagian;3. Barang yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Dengan sengaja;5. Melawan hukum.Dengan demikian yang dimaksud dengan penggelapan adalah dengan sengajamemiliki barang milik orang lain dengan melawan hukum, dimana barangtersebut sebelumnya sudah berada dalam penguasaannya. Misalnya Ameminjamkan mobilnya dengan sukarela ke B untuk ke luar kota.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 09-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 99-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Salman Al Faris
177 — 112
  • SaksiI (Saksil), yang masihterikat sebagai suami istri yang sah dan belum bercerai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaPadahal diketahui yang turut bersalah telah kawin telah terpenuhi.Bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaanOditur Militer selurunhnya telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat Dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan OditurMiliter tersebut diatas, majelis Hakim
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1171/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
1.SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI
2.FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN
51 — 13
  • terdapat 1 bungkusalumunium foil berisi 5.000 butir ecstasy warna ungu dengan beratbrutto 2.187 gram (kode A.3);1 (satu) kotak kardus didalamnya terdapat 1 bungkusalumunium foil berisi 5.000 butir ecstasy warna ungu dengan beratbrutto 2.167 gram (kode A.4);1 (satu) kotak kardus didalamnya terdapat 1 bungkusalumunium foil berisi 5.000 butir ecstasy warna ungu dengan beratbrutto 2.196 gram (kode A.5);Jumlah barang bukti kode A.1 s/d A.5 seluruhnya 25.000 butir ecstasywarna ungu dengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.H. MARZUKY.
2.SAMSUL MA'ARIF
74 — 48
  • ribu lima ratus delapan puluh dua meter persegi), sisa luas19.278 m2 (sembilan belas ribu dua ratus tujun puluh delapan meterperseg)).e Tanggal 23 Oktober 2009 diberikan lagi masingmasing atas nama sendirisebanyak 57 (lima puluh tujuh) bidang seluruhnya seluas 3.609 m2 (tigaribu enam ratus sembilan meter persegi), sisa luas 15.669 m2 (lima belasribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi).e Tanggal 27 Januari 2011 diberikan lagi masing masing atas nama sendirisebanyak 10 (Ssepuluh) bidang selurunhnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Palestin
87 — 30
  • .394.000, hasil penjualan photo studio Rp.3.525.000, jadi totaluang hasil penjualan seluruhnya Rp.3.919.000, dan telah disetor keperusahaan Rp.3.844.000, sehingga ditemukan selisin Rp.75.000,tidak ada nota struk atau transaksi yang bermasalah dan sebagianuang hasil penjualan Rp.75.000 tidak disetor ke perusahaan.Uang hasil penjualan tanggal O6 Maret 2020 sebesarRp.1.775.000, yang didapat dari hasil penjualan photo studioRp.395.000, hasil penjualan cetak photo Rp.1380.000,jadi totaluang hasil penjualan selurunhnya
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG
Putus : 05-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 64/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 5 Desember 2011 —
33 — 19
  • IPONG tidakmengerjakannya sendiri, namun akan teta pi menyerahkan sepenuhnyadan atau selurunhnya kepada Kelompok Pengerajin FAJAR yang diKetual oleh saksi Saijoni bin Saidi melalui saksi Noviansyah yangmenjabat selaku Wakil Direksi mewakili CV.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 4 Mei 2017 — MUHAMMAD YUNUS;
23 — 4
  • ., lalu selanjutnya lyan Alias Jabrik memasukkan narkotikajenis sabu ke dalam sebuah kaca pirex kemudian membakarnya, lalu setelahnarkotika jenis sabu tersebut terobakar selurunhnya dan menjadi uap kemudianlyan Alias Jabrik, Ridwan Ginting Alias Iwan dan James HasudunganSihaloho, Amd. menghisap narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian,kemudian setelah itu lyan Alias Jabrik mengajak terdakwa untuk mencobanarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwapun menghisapnya sebanyak 1(satu) kali, lalu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
90 — 25
  • barang bukti (lihat lampiran foto) setelah dibuka didalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus klip berisi 5 (lima) bungkus plastic klip (kode A1 s.d A5)masingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna kuning logo CKdengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya13,8590 gram, diberi nomor barang bukti 3617/2018/NF.2. 1 (Satu) bungkus plastic klip (kode B1) berisikan 56 (lima puluh enam) butirtablet warna kuning logo CK dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/PID.SUS/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — SALMAN MAGHFIRON
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJP terhadap PT KTU :Sebagaimana Surat Perintah Membayar Imbalan Bunga (SPMIB) yangdikeluarkan KPPN Jakarta Ill yang selurunhnya berjumlah Rp241.677.040,00 (dua ratus empat puluh satu juta enam ratus tujuh puluhtujuh ribu empat puluh rupiah) dengan rincian SPMIB masingmasing :e Nomor SPM : 99001/06190012009 tanggal 23 Januari2009 Rp 210.588.700,00 ;e Nomor SPM : 99002/06190022009 tanggal 23 Januari2009 Rp 5.340.000,00 ;e Nomor SPM : 99003/06190032009 tanggal 23 Januari2009 Rp 25.545.596,00 ;e Nomor
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias UDIN BiN MUH.SALEH
35 — 16
  • menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupanarkotika jenis shabu (metamfetamina).Bahwa untuk mengetahui kandungan dari barang bukti yang disita dariterdakwa tersebut, telah dilakukan pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yakni berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 18,6750gram diberi nomor barang bukti 7173/2018/NNF; 41 (empat puluh satu) paket sachet plastik kuning berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Edhie Kosasih
Tergugat:
1.Baharuddin
2.Baharuddin Harahap, SH. MH.
134 — 23
  • mampumematahkan dalil gugatan aquo sebagaimana maksud pasal 283 Rbg /163 HIR Jo Pasal 1865 KUHPerdata, dari dan dengan demikian dalilgugatan Penggugat halaman 4 dan 5 angka 6 sampai dengan angka14 tidaklah perlu ditanggapi lebih lanjut dan haruslah dinilai dengansegala akibat hukumnya; Bahwa oleh karena keseluruhan gugatan yang ditujukan kepadaTergugat dan Tergugat II telah ternyata dan terbukti tidak beralasandan tidak berdasarkan hukum maka ppeitum gugatan angka 1 sampaidengan angka 10 haruslah ditolak selurunhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
69 — 16
  • Halaman 32 Catatan Persidangan Nomor 45 /Pid.C/2021/PN BIbSaya tidak kenal dengan para Terdakwa tidak mempunyaiubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa.Apakah sebelumnya Saudara pernah diperiksa di kantor Polisi dan apaketerangan dalam BAP Penyidik selurunhnya benar?Sebelumnya saya pernah diperiksa Penyidik dan keterangandalam BAP Penyidik seluruhnya benar.Apakah saudara kenal dengan saksi pelapor (Ny. Tien)?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/PID/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — H. MUHAMMAD MULIA SINAGA Alias H. MULIA SINAGA
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martian Sutni;Bahwa setahu saksi, lahan itu telah ditanami dengan buahkelapa sawit, dan lahan itu tidak ditanami selurunhnya dengantanaman kelapa sawit;Saksi H. Tutur Parapat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, benar saksi kenal denganTerdakwa H. Muhammad Mulia Sinaga Als. Mulia Sinaga;Bahwa benar saksi kenal dengan H. Alinafiah dan Ny. MartianSutni yaitu H. Alinafiah adalah mantan pejabat Bupati LabuhanBatu, sedangkan dengan Ny.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SUKIRNO
2.KHOTIJAH
Tergugat:
1.AGUS PUJIANTO
2.SULASTRI
107 — 30
  • tidak memiliki alasanhukum untuk mengabulkan petitum ini, dengan demikian petitum angka ke10dan ke11 ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena itu. gugatan Para PenggugatRekonvensi/ Para Tergugat Konvensi ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatan konvensi, petitum ParaPenggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi tidak dikabulkan seluruhnya,kemudian dalam gugatan rekonvensi, petitum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi ditolak untuk selurunhnya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
TONI TRIADI Alias TOMBUL anak dari DARURANTO
35 — 10
  • Unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah setiap perbuatan berupa membawa atau mengalihkan suatubarang ke tempat lain;Menimbang, bahwa kalimat seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain memberikan pengertian bahwa benda yang diambil harusmerupakan barang yang dimiliki oleh orang lain untuk selurunhnya atau hanyasebagian, dengan demikian dalam tindak