Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pada saat ini masih hidup13. k. 6.6. Neneng Hasanah (Perempuan) Lahir pada tanggal02 bulan November14. . Tahun 1965, pada saat ini masih hidup15. m. 6.7. Salbiah (Perempuan) Lahir pada tanggal 16 bulanjanuari tahun 197016. n. Pada saat ini masih hidup17. oO. 6.8. Siti sadiah (Perempuan) lahir pada tanggal 25 bulanMaret tahun 197318. p. Pada saat ini masih Hidup19. q. 6.9. Harun (lakilaki) lahir pada tanggal 11 bulanFebruari tahun 197520. r.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 7 Januari 2013 — ABD. KARIM vs BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, BPD Desa Puncak Jeringo dan Panitia Pemilihan Kepala Desa Puncak Jeringo
88 — 39
  • MUHALIMANQQOtd j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=6.6. NASRUDINANQQ Ota j6.7. ABDUL GAPURANQQ Ota j. Bahwa Desa Puncak Jeringo, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur yang belum genap satu tahun menjadi desa difinitif dan untukmenunjukkan eksistensi dan kemandiriannya sebagai suatu desabaru yang sudah difinitif, maka pada tanggal 16 Mei 2012 yanglalu diadakan pemilihan Kepala Desa Puncak Jeringo yang diikuti oleh3 (tiga) calon Kepala DesaYC Gem mnn nnn nn nnn nnn nn nnn nena7.1. ABD.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • TERGUGAT dari tanggal 19 bulan 2 tahun 2020 sudahtidak menafkahi PENGGUGAT ;6.6. Tergugat sering pergi hingga berharihari lamanya tanpasepengetahuan penggugat;7. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 19 bulan 2 (dua)tahun 2020, yang berakibat pada Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat.8.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Juni 2012 — SYAHRONI Alias RONI Bin SUYONO
29 — 6
  • Penyidik tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor : Huk.6.6/31/II/2012/ sejak tanggal 06Pebruari 2012 s/dtanggal 25 Pebruari 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor:666/Q.4.11/Epp.1/02/2012 sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 04 April 20123. Penuntut Umum tanggal 05 April 2012 Nomor : PRINT1083/Q.4.11/Ep.2/04/2012sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 12 April 2012;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran ini disebabkan :6.1 Tergugat sangat cepat emosi dan berkata kasar kepadaPenggugat;6.2 Tergugat adalah seorang pemakai sabu;6.3 Tergugat sudah Menyatakan tidak mau lagi bersama bersamaPenggugat ;6.4 Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadapPenggugat dan anak;6.5 Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;6.6 Tergugat sangat kurang dalam memperhatikan dan memberikankasih sayang kepada Penggugat dan kepada anak ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 57/Padt.G
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Pinjam pada KUD Rp. 8.500.000, tertanggal 24 Desember 2011 , memakainama anaknya ANAK Il PEMOHON yang waktu itu masih kuliyah ;6.6. Pinjam pada KUD Rp. 7.000.000 tertanggal 24 Desember 2011 ;6.7.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 199/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon
33 — 14
  • Pemoho (anak kandung) ;6.6. (suami) ;Sebagai ahli waris dari almarhumah Ibu Kandung Pemohon ;3. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menguruspengambilan uang storan ONH pada Bank BRI Cabang BandaAceh atas nama Almarhumah Ibu Kandung Pemohon ;4. Membebankan biaya menurut Hukum ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 2
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 —
32 — 37
  • TATI ROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telan dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk :Menetapkan anakanak dari Almarhum H.
    TATI ROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telah dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk:Menetapkan anakanak dari Almarhum H.
    TATIROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;bukan ahli waris namun jika dapat membuktikan menjadi ahli waris. Begitu jugadengan :7.1... DADAN RAMDHANI;7.2.M. NASRULLAH;Halaman 25 dari 27, Putusan Nomor 2715/Padt.G/2016/PA.Cbn7.3. DEDE MUSTAKIM;bukan ahli waris dari H. Muhammad Arief bin Pulung namun jika dapatmembuktikan maka menjadi ahli waris.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Rakhmad Hari Basuki,SH.,M.Hum
2.Nugroho Priyo Susetiyo,SH
3.Fajar Nurhasdi, SH.
4.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Joko Bin Sukarji.
2.Sandyka Septa Prasetia Bin Bunai
92 — 27
  • Pol Ag4758 YAD dengan tranmisi matic;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa ditangkap diwarung miliknya yang terletak di pinggir laut tempat wisata SembaronceDusun Karanggoso Kabupaten Trenggalek;Bahwa penangkapan para Terdakwa didasarkan atas Surat PerintahKakorpoairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/2375/IX/HUK.6.6/2019;Bahwa para Terdakwa telah membeli baby lobster dari nelayan denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per ekor untuk jenismutiara dan Rp1.750,00 (seribu tujuh
    pukul 08.00 WIB di Jalan Desa PrigiKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek setelah mengantarkan 109ekor baby lobster yang terdiri dari 56 ekor jenis pasir dan 53 ekor jenismutiara kepada Terdakwa , sedangkan Terdakwa II ditangkap sekitar pukul11.00 WIB di warung nasi miliknya di pinggir laut tempat wisata SimbaronceDusun Karanggoso Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;Bahwa penangkapan para Terdakwa didasarkan atas Surat PerintahKakorpoairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/2375/IX/HUK.6.6
Pengadilan PTA MANADO
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
Tanggal 25 Nopember 2015 —
139 — 84
  • ., anak laki-laki = 6/42 bagian; --------6.6. SIE MOY KANTOHE, anak perempuan = 3/42 bagian; -------------------6.7. HIN KANTOHE, anak laki-laki = 6/42 bagian. -------------------------------7. Menetapkan bagian 3 (tiga) anak keturunan almarhum Alex Kantohe yang mendapat bagian melalui wasiat wajibah secara bersama-sama sebesar bagian seorang anak perempuan pewaris (3/42 bagian) masing-masing sebagai berikut :7.1.
    Penggugat V mendapat 2/13 bagian; 6.6. Tergugat I mendapat 1/13 bagian; 6.7. Tergugat II mendapat 2/13 bagian; 7.10.Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat IVdan Tergugat II dengan Tergugat V atas harta tersebut dalam dictum poin (2)dimuka adalah batal demi hukum; Menyatakan aktaakta :8.1. Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangkub Nomor 04/AJB/VII/1987 tanggal 14 juli 1987; 8.2.
    RONALD VARIT SABAYA, S.H., anak lakilaki = 6/42 bagian; 6.6. SIE MOY KANTOHE, anak perempuan = 3/42 bagian; 6.7. HIN KANTOHE, anak lakilaki = 6/42 bagian. 7 Menetapkan bagian 3 (tiga) anak keturunan almarhum Alex Kantohe yangmendapat bagian melalui wasiat wajibah secara bersamasama sebesar bagianseorang anak perempuan pewaris (3/42 bagian) masingmasing sebagai berikut7.1. ZANI KANTOHE, (Tergugat III / turut Terbanding II) = 1/42 bagian; 7.2.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Abdullah ( Adik Kandung/ Pemohon V);6.6. Twk. Arsyad Bin Twk. Abdullah (Adik Kandung/Pemohon VI);6.7. Tengku Asnawiyah Binti Twk.Abdullah (Adik Kandung/ Pemohon VII);6.8. Twk. Alwinsyah Bin Twk. Abdullah (Adik Kandung/Pemohon VIII);Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/MS.Bna7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan:7.1. Pengurusan Pencairan Uang pada Bank Syariah Mandiri atasnama Assuan kepada Ahli Waris;7.2.
    Tengku Asnawiyah Binti Twk.Abdullah (Adik Kandung/ Pemohon VII);6.6. Twk. Alwinsyah Bin Twk. Abdullah (Adik Kandung/Pemohon VIII);7. Bahwa ayah kandung dari Assuan bin Twk. Abdullah yang bernama Twk.Abdullah bin Twk. Raja Kemala telah meninggal dunia sekitar tahun 1975,sedangkan ibunya yang bernama Syarifah binti Ben Dadeh (Pemohon III)sSampai Saat ini masih hidup;8. Bahwa pada saat Assuan bin Twk. Abdullah meninggal dunia meninggalkanahli warisnya yaitu :8.1.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
WAHYU ILAHI alias GARA bin HOLIL SUMINTAR
63 — 2
  • Kakak Tua KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, Kepolisian Resor Ketapang, kemudian atas infomasi tersebutbeberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjuti laporanmasyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SprinTugas/08/II/HUK.6.6/2020 tanggal 24 Februari 2020; Bahwa selanjutnya Saksi ABDUL SALAM dan Saksi DWI CAHYO SAPUTROselaku Anggota dari SatRes Narkoba dan Sat Reskrim Polres Ketapangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    Kakak Tua KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, Kepolisian Resor Ketapang, kemudian atas infomasi tersebutbeberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjuti laporanmasyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SprinTugas/08/II/HUK.6.6/2020 tanggal 24 Februari 2020;Bahwa selanjutnya Saksi ABDUL SALAM dan Saksi DWI CAHYO SAPUTROselaku Anggota dari SatRes Narkoba dan Sat Reskrim Polres Ketapangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Muhammad Abduh ( Alm ) Bin Bakhri Syukur ( AnakKandung );6.6. Pemohon IV (Anak Kandung );6.7. Pemohon V (Anak Kandung );7.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Termohon tidak bisa memberikan tauladan yang baik, sebagaiseorang ibu terhadap anakanaknya.6.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/TUN/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — BUPATI BANDUNG BARAT VS MUHAMMAD HS;
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Terrmohon , salinan Dokumen LHP untuk Tujuan Tertentu(Audit Investigasi) di lingkungan Badan Publik Termohon yangpernah dilakukan di antara Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2011;6.5 Memerintahkan Para Termohon, untuk memberikan kepada Pemohonseluruh salinan dokumen Informasi publik terbuka sebagaimana telahdinyatakan pada paragraf 6.4 dalam bentuk hardcopy dan relevandengan tujuan dan alasan permohonan selambatlambatnya 14 (empatbelas) hari kerja sejak putusan ini diterima Termohon;6.6 Salinan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4749/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Maret 2021 — Novyani Binti Hatha Sumpena
6.6. Devi Anjani Binti Hatha Sumpena
7.7. Merry Meliazany Binti Hatha Sumpena
Tergugat:
R. TATI WURTIKASARI Binti RUKMA WIRIAATMADJA SABANA
35 — 9
  • Novyani Binti Hatha Sumpena
    6.6. Devi Anjani Binti Hatha Sumpena
    7.7. Merry Meliazany Binti Hatha Sumpena
    Tergugat:
    R. TATI WURTIKASARI Binti RUKMA WIRIAATMADJA SABANA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 575.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 21 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
30 — 7
  • Bahwa Tergugat juga tidak menghormati keluarga besarPenggugat ;6.6.
    Tidak benarMohon lihat penjelasan pada point 6.4.a ;6.6. Saya (Tergugat) sudah paham karakter suami saya(Penggugat) dari awal, sehingga setiap ada argument, sayamengalah dan mengikuti keinginan suami saya (mohon lihatpenjelasan pada point 6.4c, 6.4d, 6.4f. 6.4g, 6.4h dan 6.4)) ;Tidak benarMohon lihat penjelasan pada point 5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISNADI Alias PENDEK Bin ALFAN YATIM
98 — 17
  • sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya bahwa dirumahTerdakwa sering terjadi Penyalahgunaan Narkotika dan peredaran Narkotikalalu setelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa berada yaitu dirumah terdakwa yang beralamat Griya Al Mazaya RT.001 RW.001 NgalianTirto Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, dan dari kegiatanpenggeledahan sebagaimana Surat Perintan Penggeledahan Nomor :SP.Dah/84/V/Huk.6.6
    Terdakwa simpan diatas atas kasur yang adadi dalam kamar rumah tempat tinggal Terdakwa;Uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari halaman 67 Putusan Nomor : 187/Pid.Sus/2020/PN Pkl 1 (satu) lembar kartu ATM BCA Paspor Gold Debit GPN No. 6019 00850950 4238 Valid Thru 05/24 yang Terdakwa simpan di dalam dompetdiatas kasur kamar Terdakwa;yang selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut disita berdasarkanSurat Perintan Penyitaan Nomor : SP.Sita/86/V/Huk.6.6
    informasi dari masyarakat dirumah Terdakwasering terjadi Penyalahngunaan Narkotika dan peredaran Narkotika lalusetelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saatkejadian tersebut sedang tiduran dalam kamar bersama saksi LailyRahmawati (Isteri Terdakwa), dimana saat saksi Suro Wibowo, saksi Mursitobersama team dari Dirresnarkoba Polda Jateng melakukan penggeledahanberdasarkan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/84/V/Huk.6.6
    adanya informasi dari masyarakat dirumahTerdakwa sering terjadi Penyalahgunaan Narkotika dan peredaran Narkotika lalusetelah dilakukan penyelidikan kemudian team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saat kejadian tersebut sedangtiduran dalam kamar bersama saksi Laily Rahmawati (Isteri Terdakwa), dimanasaat saksi Suro Wibowo, saksi Mursito bersama team dari DirresnarkobaPolda Jateng melakukan penggeledahan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/84/V/Huk.6.6
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMBANDING beragama Islam, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal JI.DR.Kariadi Nomor 90/92 Semarang, yang memberikan kuasa khusus kepada Tarwohari, S.H. dan Slamet Rijadi, SH., Para Advokat, yang berkedudukan / berkantor di Jalan Pedurungan Kidul V/40 RT 004 RW 004 Gemah Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawan 1. TERBANDING, umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Bowong RT 006 RW 003 Desa Sukolilo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula Penggugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, umur 49 tahun, beragama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Bowong RT 006 RW 003 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, umur 45 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Lebak Kulon RT 001 RW 007 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, umur 51 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dk Lebak Wetan RT 003 RW 006 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, umur 47 tahun, beragama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Watu Wila II D VII/29 RT 003 RW 010 Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, semula sebagai Penggugat V sekarang Terbanding V ; 6. TERBANDING 6, umur 45 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Tamansari Bukit Mutiara Blok B-4 Nomor 24 RT 045 RW – Kelurahan/ Desa Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, semula sebagai Penggugat VI sekarang Terbanding VI ; Yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa baik bersama-sama ataupun sendiri-sendiri kepada Rita Purwanti, SH., Syaeful Anam HR, SH.Sp.N,dan Erany Kiswandani, SH. Ketiganya Advokat, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Rita Purwanti, S.H., & Associates berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV Blok DN Nomor 10 Bukit Kencana Jaya Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2015, selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI semula sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding ; 7. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, berkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang, semula sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;
72 — 17
  • TERBANDING 4 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ; 7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 ( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.
    TERBANDING 4 mendapat 9/192 bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 dan5 kepada Penggugat;8. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk melaksanakan putusan ini;9. Mengabulkan sebagaian gugatan Penggugat dan menolak untuk selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensisebagian;2.
    TERBANDING 4 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilanpuluh dua ) bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilanpuluh dua ) bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan perseratus sembilan puluh dua ) bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.