MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

Pemohon:
Mohamad Aji Kartiwa

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PAMUNGKAS BAYU AJI bin NGADIMIN

Nama lengkap : Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tipar Timur RT.002/004 Kelurahan.Semper Barat Kecamatan Cilincing JakartaUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPTerdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 20162.

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri,sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadiminberupa pidana 2 ( dua ) tahun dikurangi masa tahanan;3.

.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangansebagai subjek hukum pidana,yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, apa bila terobukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, dan selama dalam dirinya tidak ditemukanalasan pemaaf atau penghapus pidana;Menimbang dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkanterdakwa Pamungkas Bayu Aji

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :.1.

Menyatakan terdakwa LUKMAN SAPTA AJI als BOMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.

LUKMAN SAPTA AJI alias BOMBAT

Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 9Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman kepada terdakwa yang seadil adilnya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :eee Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji Als Bombat pada hari Senin ,tanggal 27 Juli 2015, sekira jam 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu sebagaimanadi uraikan diatas tersebut adalah tanpa ijin pihak yang berwenang .eonennnen= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009Atau,KEDUA :wononnnnn Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji

1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal danBB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surat keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor :R/ 44/ SKMW/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa LukmanSapta Aji

BB1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNFberupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkansurat keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkobadari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorKota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/UrKes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

Pemohon:
Aji Satriyo Saryanto

M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun

Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo

PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No

Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari

Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari dokterYuniar Sukmawati, M.Epid, Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyopernah dirawat diruang Detoksifikasi dari tanggal 04 Aprils/d tanggal 16 April 2010 di RSKO Jakarta karena Terdakwa adapenyakit Ketergantungan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa berdasarkan keterangan dokter tersebut dikaitkan denganbukti T.1sampai

dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara TK.IR Said Sukamto yang pernah merawat Terdakwadari tanggal 17 Januari sampai dengan 27 Januari 2011 diruangInstalasi Rawat tahanan yang ditangani' oleh dokter HennyRiana SpKj, dengan hasil kesimpulan bahwa Terdakwa mengalamiGangguan Psikologik dan perilaku akibat Zat(ganja);Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dan dihubungkandengan bukti bukti yang kami ajukan dalam Pembelaan ini, makaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan bahwa Terdakwa HendroTjipto Aji

SAHJAN bin AJI ASIM, DK

Putusan PK MA Perdata Agama Nomor 21/PK/AG/1997 yangmenetapkan ahli waris AJl ARIS bin SAEN SEPAKU adalah AJI HASIMbin AJI ARIS, AJI SIKAN bin AJI ARIS dan AJI DOUHKAR bin AJl ARIStanggal 24 Juni 1999;Bahwa setelah diperiksa di Kantor Kecamatan Balikpapan Baratterhadap 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang TanahGarapan milik Saudara AJDI ARIS BIN SAEN pada tanggal 9 Februari 1955Halaman 7 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/2017yang dikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Barat

Hasim bin AJi Aris dan AjiSehan bin Aji Aris selaku hak ahli waris/penerima hibah dari AJIl ARIS bin SAENSEPAKU memberikan Kuasa Waris penuh kepada Saudara SAHJAN HS binAJI HASIM bin AJI ARIS tanggal 3 Januari 2016 disetujui dan dibenarkan olehputra putri Kedua ahli waris yaitu Masdan bin Aji Asim, Ani bin Aji Asim, Miahbinti Aji Asim, Asniah bin Aji Asim, Samran bin Sentori, Arpan bin Sentori,Kensam bin Sentori dan Anah bin Sentori dan diketahui oleh Lurah PenajamFAHRUDDIN, S.Sos, Ketua RT.017

Kelurahan Penajam BAHRANIditandatangani oleh Sahjan hs bin Aji Asim, Aji Asim bin Aji Aris SAEN SEPAKUdan sedangkan untuk tanda tangan Aji Sehan bin Aji Aris Saen Sepaku ditandaidengan cap Jari:Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam penetapan dari PengadilanAgama di Tanah Grogot Nomor 23/1991 tanggal 25 April 1991 halaman 2,diketahui Aji Sehan bin Aji Aris telah meninggal di Muan Penajam pada tanggal22 Januari 1989 yang jelas telah diketahui oleh para Terdakwa namun tetapdibubuhkan cap jari pada surat

Surat Hibah dari Aji Asim bin Aji Aris Saen Sepakutanggal 3 Januari 2016, Lurah Penajam FAHRUDDIN, S.Sos dan Ketua RT.017Kelurahan Penajam telah mencabut seluruh tanda tangannya tersebut yaitukepada :Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?

:Masdan bin Aji Asim dengan luas 30.000 m?:Guntur Bikhthel dengan luas 17.745 m?:Arpan bin Sentori dengan luas 96.250 m?;Arpan bin Sentori dengan luas 20.000 m?;Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?:Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 88.375 m?;Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 31.000 m?;ONO ak WN =Halaman 12 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/20179. Ani binti Aji Asim dengan luas 20.000 m?:10. Ferdiansyah dengan luas 83.600 m?;11. Samran Binti Sentori dengan luas 75.000 m?:12.

Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

JIHAN PERMANA AJI BIN EFENDI

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jihan Permana Aji Bin Efendi;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu RT. 02/06 Desa SukamajuKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur

PN.Cjrtanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji

Bin Efendi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jihan Permana Aji BinEfendi selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama

pokoknya sebagaiberikut: Mohon Putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Jihan Permana Aji

Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki atau. menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS

SAKSI DARU SATOTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

(satu) paket shabushabut dari DIMAS AJI NUGROHO tersebut pada hariJum at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. di JIn.

SAKSI ADKHA MAULANA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

SAKSI WIDIEYANTO PUSPO :Atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keterangan saksi inidibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

PRASETYO ia mendapat kanl(satu) paket Narkotikan Gol 1 jenis shabu dari DIMAS AJI NUGROHOtersebut pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. diJin,.

Menyatakan Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Tanpa Ijin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti sepenuhnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4.

di persidangan dengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telah dimusnahkan ; - Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkan untuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ; - 1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA-110A ; - 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ; - 1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard : 087777997117 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah KTP atas nama AJI

YAMHEKAR dengan NIK 3217073012820011 ; - 1 (satu) buah HP Samsung Type GT S5300 imei : 352701056672790, simcard 087776241000 warna putih dan 1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard : 081313493339 ; Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG ; 7.

AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG

PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.

Cibinong tertanggal 03 Maret 2014, Nomor :149/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal02 April 2014 No.Reg.Perk.PDM52/Cbn/02/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara init memutuskansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AJI

untuk keperluan pembuktian di persidangandengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telahdimusnahkan ;Narkotika jenis tanaman beruoa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkanuntuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ;1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA110A ;1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ;1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard :087777997117 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah KTP atas nama AJI

YAMHEKAR dnegan NIK3217073012820011 ;1 (satu) buah HP Samsung Type GT $5300 imei : 352701056672790, simcard087776241000 warna putih ;1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard081313493339 ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKARals.

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.TYANG, bersamasama dengan saksi SAIFULLAH dan saksi A RIFAI als.DAENG (masingmasingdisidangkan dalam perkara terpisah) dan ANNAS serta ASRI als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI

PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO

PN.Bms.tanggal 16 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI

SUSILO Bin PUJO HARSOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk

Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi

menang, yang membayar uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI

nomor Sim card 081225395138, 1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.SAKSI RINTOBahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa AJI

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua

Andika Purnama Bin Aji Purnama

Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.

UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI

perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. : Seno Bayu Aji

Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN

Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;

PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2017/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 24 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manis Rt. 01 Rw 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten

Menyatakan terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kesatu kami:Z.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda SebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

VERRY YANDHA;Bahwa saksi menerangkan telah terjadinya penyalahgunaan jual belliobat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi serta saksi Yogi Febriansyah merupakan anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Kuningan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Luki Aji Prakasa bin Wijaya;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menjual beli obat berjenis pilTrihexyphenidyl:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat saksimendapat informasi dari masyarakat Pada hari Sabtu tanggal 08 AprilHalaman

Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

Syahputra anak dari suami istriMohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal 28 juli 1997disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suamiistri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadiHal. 1

tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri: Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telahlahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari Suami istri : Muhammad Ajidan Indahsa Nur Aini;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap inikepada

/Perkara Perdata Nomor 1548/Pdt.P/2019/PN Mlgdan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak darisuami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/digantimenjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri :Muhammad Aji dan Indahsa Nur Aini;Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 09071997,Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.Gajayana Gang 4 No. 624RT. 002 RW. 002 Kelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalangBahwa

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak darisuami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/digantimenjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri :Muhammad Aji dan Indahsa Nur Aini;Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 09071997,Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.Gajayana Gang 4 No. 624RT. 002 RW. 002 Kelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalangHal

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri: Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telahlahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari Suami istri : Muhammad Ajidan Indahsa Nur Aini;3.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putih tanpa plat dikembalikan kepada saksi Suwargono Budi Hartono Bin Mulyono ;2. 1 (satu) lembar surat tilang warna merah nomor seri 07930895 atas nama Bayu Aji Wibisono dikembalikan kepada Polres Pekalongan Kota melalui DINAND YUNIARDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONOTempat lahir : PekalonganUmur/ tanggal lahir =: 17 Tahun/23 Mei 1998Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jlamprang, Gg.4 RT.0O1 / RW. 08, Kec.

Pembangunan No. 18 Pekalongan,berdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Pkl, tanggal 13 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.PkI.tanggal 6 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.Pkltanggall0 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, BAYU AJI WIBISONO

Bin BUDIONObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadi maksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2

PDM02/Pekal/Epp.2/08/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO bersama dengan Sdr.IKBAL (DPO) dan Sdr. ADEN KARISMA (DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Juli2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalan bulaJuli 2015 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat dihalaman masjid Al Ikhlas, Jl. Raden Saleh, Jetayu, Kel.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Hal 11 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl121 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;3.