Ditemukan 562 data
1.Dedi Setiawan Hutasuhut
2.Andriadi Sitinjak Alias Tinjak
3.Najar Budiman ALias Budi Alias Najar
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
4.Kepala Kepolisian Resor Langkat
32 — 22
Pemohon:
1.Dedi Setiawan Hutasuhut
2.Andriadi Sitinjak Alias Tinjak
3.Najar Budiman ALias Budi Alias Najar
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
4.Kepala Kepolisian Resor Langkat
Sugiyanti
Tergugat:
Go Siauw Liem
32 — 8
Fredi Andriadi,S.H., Advokat pada Law Office DNA & Partners, berkedudukan diCileban Baru UH 3/622, Tahunan, Umbulharjo, D.I. Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Februari 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten denganNomor : 84/2018 tanggal 19 Februari 2018;Selanjutnya diS@DUt SCDAQGAl ............cccceeeseeseeeeeeeeeeaeaeeeeees Pembantah;Melawan:Liem, bertempat tinggal di JI.
161 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN ANDRIADI, 22. RIDWAN ERRIG ISWARA, 23. RIYANATULLAH, 24. SANDI KOMARUDIN, 25. SIRAD, 26. SLAMET HERIYANTO, 27. SUGENG WAHONO, 28. SUKARDI, 29. TEGUH PRAYITNO, 30. TRI SUTRISNO ADI, 31. WIDIANTORO, 32. WIDOYO WASONO, 33. WIWIN SUPRIYANTO tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg., tanggal 6 Desember 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Rp36.362.575,008) Donal Kurniawan Rp38.256.477,009) Dwi Yulianto Rp47.264.301,0010) Edy Winda Siswantoro Rp38.256.477,0011) Eko Heryanto Rp42.761.039,0012) Hendri Noviyanto Rp42.757.239,0013) Imam Saputra Rp42.759.139,0014) Imam Sutrisno Rp42.757.239,0015) Iyan Antono Rp42.757.239,0016) Joko Sri Winanto Rp38.254.777,0017) Mansur Rp42.757.239,0018) Muhammad Nur Rp42.757.239,0019) Muhammad Sidik Rp47.258.001,0020) Rachman Saleh Rp38.251.377,0021) Rahman Andriadi
59 — 22
pejabat lain yang berwenang, Negara RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : SASTRA ANDRIADI
7 — 0
- Menjatuhkan Talak satu bain Shughra Tergugat (MUHAMMAD RIVAI SIREGAR Bin DOLLY ANDRIADI SIREGAR) terhadap Penggugat (OLY VIANA Binti ROZZA TOBRI).
Terbanding/Terdakwa : ANANG SYARIFFUDIN Bin SOFIYAN.
121 — 49
., dan RUDI ANDRIADI, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 18 Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara Nomor : W12U10/27/Hk.01/1/2021, tanggal 28 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 25 Januari 2021 Nomor 52/Pid./2021/PT.SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Jepara Nomor223/Pid.B/2020/PN.Jpa dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
65 — 8
shabudimasukan kedalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild, sedangkan5 (lima) paket shabushabu dimasukan kedalam bekas bungkusSampoerna Mild dan 1 (satu) paket shabushabunya lagi dimasukankedalam bekas bungkus rokok Forte, selanjutnya shabushabu tersebutoleh Terdakwa disembunyikan semuanya dikursi sofa dengan bertujuanakan menjual shabushabu tersebut;Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 00.30 WIB,ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datang saksiCEPYANDI, saksi FERI ANDRIADI
shabushabu dimasukankedalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild, sedangkan 5 (lima)paket shabushabu dimasukan kedalam bekas bungkus Sampoerna Milddan 1 (satu) paket shabushabunya lagi dimasukan kedalam bekasbungkus rokok Forte, lalu shabushabu tersebut oleh Terdakwadisembunyikan semuanya dikursi sofa dengan bertujuan akan menjualshabushabu tersebut;Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 00.30 WIB,ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datang saksiCEPYANDI, saksi FERI ANDRIADI
21 — 1
Ketua Pengadilan Agama Wonosari mempunyai pertimbanganlain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi oleh kuasa hukumnya Joko Nugroho, SHI dan Fredi Andriadi, SH,hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut Relaas Panggilan Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Wno, tanggal 21 Juni2018 dan tanggal 03 Juli 2018, Tergugat telah dipanggil
79 — 34
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama : ANDRIADI ALIAS TOMPEL BIN DADANG;Tempat Lahir : Sekayu (Musi Banyuasin);Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Becak Lingkar RT. 01 RW. 01Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Agama :
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Andriadi bin Alirman terhadap diri Penggugat Ismayuni binti Safruddin;
RILA FEBRIANA, SH
Terdakwa:
ARJUN BIN PARUDIN
69 — 13
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) karung pupuk merek cap bunga merah jenis NPK ukuran 50 kg dan 10 (sepuluh) karung pupuk merek cap bunga merah jenis KCL ukuran 50 kg
- 1 (satu) lembar PBK (Pas Barang Keluar);
- 1 (satu) unit angkong sorong warna hijau;
- 1 (satu) unit perahu ketek kebutan warna bitu langit dengan list merah kuning;
dikembalikan kepada JPU dalam perkara ANDRIADI
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
LINDRA BIN KHAIDIR Alm
29 — 15
hingga berulangkali sehingga terjadilah keributan antara terdakwa dan saksi Willi Pradana laludilerai oleh saksi Al Andriadi Bin Alex Fizon dan saksi Iwan Parulian Sinaga,setelah itu terdakwa menuju kesepeda motor yang dikendarainya lalu membukajok sepeda motor tersebut dan mengambil sebuah kikir yang terbuat dari besidengan gagang plastic dengan panjang lebin kurang 30 cm dari dalam joksepeda motor tersebut, kemudian langsung mengejar terdakwa sambilmengatakan Ku tikam kau kemudian terdakwa lansung
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
CANRA SIREGAR Bin MARA ALOM SIREGAR
41 — 47
Saksi Arnanda Jovanka Bin Andriadi, dibawahn sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban kecelakaan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 September 2020 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa mengendaralkendaraan bermotor Mini Bus Mits L 300 nomor polisi BB 1930 RA.
101 — 21
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Andriadi Bin Oni Siregar) terhadap Penggugat (Vionita Ega Sarmayuni Binti Muhiyar );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Terbanding/Tergugat : KUSGIARTO alias KOESGIARTO BIN HARIYANTO
145 — 62
., RUDI ANDRIADI,SH.MH., MIFTAKHULKHOBID, S.Sy.,MH.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ANGGI AHYUNINGTYAS Alias ANGGI
2.DICKY PRATAMA
52 — 10
Saksi Rian Andriadi Putra Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun terjadinya penggelapan 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Terioswarna putin BK 1775 YM dengan Nomor Rangka : MHKG2CJ2JDK083133dengan Nomor Mesin : DDZ2165 an.
80 — 9
Rudi Andriadi, S.H., M.H., 2.Sutrisno, S.H., M.H., 3. M.A. Subagiono, S.H., 4. DION S. Marhaendra, S.H., M.H.,5.Andi Dwi Prasetya, S.H., 6.
., Advokat/Penasihat Hukum padakantor Advokat dan Konsultan Hukum Rudi Andriadi dan Rekan beralamat diJalan Ahmad Yani No. 147, Pengkol, Jepara, bedasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Agustus 2016;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Jpa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor 116/Pid.B/2016/PN Jpatanggal 9 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pen.Pid/2016/PN Jpa tanggal 9 Agustus2016 tentang
19 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Reza Andriadi Bin M. Yusuf Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Maulita Sumita Binti Tarmizi WR) didepan sidang Mahkamah Syar`iyah Jantho;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Jantho untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya, kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalam daftaar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekovensi
1.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG IRAWAN Bin MARWAN
57 — 35
Pasal 111 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa AFLI ZULMAN Bin BARUDIN bersamasamadengan saksi SUPARDI NATA, saksi POLY ANDA dan SAKSI ARDI ASLAN(dilakukan Penututan Secara terpisah) pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekira pukul 21.00 WIB dan pada tanggal 27 April 2021 sekira pukul 22.20 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2021bertempat di kebun belakang rumah ANDRIADI (DPO) Dusun Lahapur , DesaKuta Padang, Kec.
55 — 20
Dalam hal ini menunjuk kepada pelakuperbuatan yaitu terdakwa BAMBANG MUDOYO BIN BASIRUN ALIAS ANDRIADI ALIAS MUSADI yang identitasnya telah dibenarkan dalam Surat DakwaanHalaman 25 dari 30 No.249/Pid/B/2016/PN Bks.maupun dalam Surat Tuntutan ini. Berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaterdakwa sehat jasmani dan rohani dan telah membenarkan keterangan saksisaksi danmengakui pula perbuatannya.Dengan demikian unsur "Barangsiapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.2.
UMMI HANI AM Keb.SKM.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN : e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat pasal pasal dari Undang Undang dan Peraturan yang bersangkutan khususnyapasal 378 KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG MUDOYO bin BASIRUN ALIAS ANDRIADI ALIAS MUSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan 2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa