Ditemukan 423 data
116 — 15
bukti tersebut diatastelah disita secara sah menurut hukum karenanya dapat dipergunakansebagai Barang bukti dipersidangan;27Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :28Bahwa saksi Deni Salistia Bin Hasli Adamy adalah anggotaKepolisian Dit Polair Polda Aceh, dengan jabatan sebagai PanitPatroli Dit Polair Polda Aceh sedangkan saksi Yongki Arisandi BinSukri
85 — 68
halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJM21.22.23.V, dan dahulu Tergugat VI sekarang Pembanding VI dan eksepsimengenai ketidaksamaan nama dan alamat tempat tinggal dahuluTergugat Ill sekarang Pembanding Il, dahulu Tergugat Ill sekarangPembanding Ill, dahulu Tergugat VV sekarang Pembanding IV, dahuluTergugat V sekarang Pembanding V, dan dahulu Tergugat VIsekarang Pembanding VI;Bahwa pada faktanya dahulu Penggugat sekarang Terbandinggugatan ditujukan kepada Pauziah binti Sukri (alm), Ardiansyah binSukri
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL EFRIZAL BIN MATZAN
2.WARDODI ARIA PUTRA BIN SUKRI NUR
182 — 51
SUKRI NUR terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1), (2) dan ayat (3) Undang undang No. 31tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFULEFRIZAL Bin MATZAN dan Terdakwa II WARDODI ARIA PUTRA BinSUKRI