• PERKARA PIDANA PENGANIAYAAN terjadi di Dusun Sengawan Hilir,Desa Binjai,kKecamatan Tayan Hulu atau di rumah orang tua Tergugat yangbernama Hardiono Harmi,saat Penggugat mengantar anak pulang olehkarena anak akan masuk sekolah untuk mengambil tugas,(SesuaiKesepakatan Hak Asuh pasal 3),yang mana pada saat Penggugat sampaidirumah orang tua Tergugat,Tergugat berada di rumah,mengusir danmarahmarah kepada Penggugat hingga terjadi Penganiayaan;6.

• Saksi NOVIYANTI Binti HARDIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan ini dengan adanya kejadianpara Terdakwa telah mengambil barang barang milik Saksi yang ditaruhdikios dengan cara merusak kios milik Saksi di pasar Kanoman;Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarjam 09.00 Wib Saksi di telfon oleh karyawan Saksi katanya kios milikSaksi di pasar kanoman Blok

• adalah milik ahli waris H.IBRAHIM ACHMAD (Alm), Tanggal 5 Oktober 2015, fotokopi sesuai denganaslinya, diberitanda bukti P22;Surat pernyataan yang dibuat oleh MUSNI SAINV EBOB HARDIONO yangmenerangkan tanah yang terletak di Desa Kuala Dua RTI004/RWO02Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya seluas +105.039 m2adalahmilik ahli waris H.

• MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Karawang, HARDIONO ISKANDAR SETIAWAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang serta dihadiri olen ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD TAUFIK, SH ALFAROBI, SH MOH ISMAIL GUNAWAN, SH.MH Panitera Pengganti,HARTANTO, SH.

• M.Satryo Hardiono yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi berhalangan hadir dan sebelum mengambil kesaksianSaksi di tingkat Penyidikan, Saksi sudah disumpah; Bahwa, Penasehat Hukum Terdakwa tidak keberatan dan melanjutkanpersidangan; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari senin anggal 5 Oktober 2020 pukul18.00 Wib di Desa Alue Nibong Kec.Peureulak Kab Aceh Timur; Bahwa, berawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah pondok di kebunsawit Desa Alue Nibong Kec.Peureulak

• ., Abdul Haris, Hardiono ikut dalamtahapan, tetapi Ario Pance tidak ikut dan tidak pernah datang.e Bahwa sebagai pejabat pengadaan saksi mendapat honor sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sesuai DPA, SKPD Dinas ESDM Kab. Kepahiang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan;332. Saksi NUGROHO SETYANTORO,ST Als NUGROHO Bin SADIYOBahwa saksi adalah PNS pada Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga (DISPORA ) Kab.

  SE );e Bahwa dasar dari PPTK dalam menetapkan HPS adalah dari produk konsultanperencana yaitu EE ( Enginering Estimate ) atau RAB (Rencana AnggaranBiaya);45Bahwa RAB produk konsultan Perencana tersebut adalah telah sepengetahuanPPTK dan Kepala Dinas karena PPTK dan KPA menandatangani RAB tersebut;Bahwa untuk pengadaan semua tahapan dilaksanakan, tetapi untuk pemilihanlangsung, saksi, Nugroho, Setiantoro SE., Abdul Haris, Hardiono ikut dalamtahapan, tetapi Ario Pance tidak ikut dan tidak pernah datang.Bahwa

  Saksi HARDIONO,ST Alias YONO BON H.MURSALIN.e Bahwa saksi adalah PNS staf pada Dinas Pekerjaan UmumKab.Kepahiang;Bahwa saksi adalah Pejabat pengadaan barang dan jasa pemerintah padakegiatan ketenaga listrikan di Dinas Pertambangan Energi dan Sumber DayaMineral tahun 2012. Berdasarkan surat keputusan Kepala Dinas Pertambangandan Sumber Daya Mineral Kab. Kepahiang No.13c Tahun 2012 Tanggal 3 April2012, untuk kegiatan pembangunan pembangkit listrik Micro hydro di Desa AirBesi seberang Musi Kab.

  SE );e Bahwa dasar dari PPTK dalam menetapkan HPS adalah dari produk konsultanperencana yaitu EE ( Enginering Estimate ) atau RAB (Rencana AnggaranBiaya);e Bahwa RAB produk konsultan Perencana tersebut adalah telah sepengetahuanPPTK dan Kepala Dinas karena PPTK dan KPA menandatangani RAB tersebut;e Bahwa untuk pengadaan semua tahapan dilaksanakan, tetapi untuk pemilihanlangsung, saksi, Nugroho, Setiantoro SE., Abdul Haris, Hardiono ikut dalamtahapan, tetapi Ario Pance tidak ikut dan tidak pernah

  anggaran 2012adalah:1) Permendagri No.13 Tahun2006,2) Permenkeu No. 209/PMK.07/2011,3) Permen Pembangunan DaerahTertinggal No. 13 Tahun 2011e Bahwa personil yang berhubungan Dengan kegiatan pembangunan PLTMHTahun 2012 di Desa Air Pesi Kec Kepahiang Kab Kepahiang adalah:1) Kuasa PenggunaAnggaran : Sigit TulusWikono, S.Pd MM,2) PPTK: Frans Sidharta, SE,3) Bendahara Pengeluaran: Tawan, SE4) BendaharaKegiatan : NeniSusanti, S.Si MM5) Panitia pengadaan: indra Ismanto,: Nugroho Setyanto,: Abdul Haris,: Hardiono

• ;

• 1 (satu) unit flashdish warna merah yang berisi salinan rekaman CCTV merk Ezviz dikonter korban disaat pelaku melakukan pencurian.

Dikembalikan kepada korban SAHRI HARDIMANSYAH Alias SAHRI Bin HARDIONO.

• Penggugat:
  1.BAGUS TRI ATMOJO
  2.FEBI WIDIANTO
  3.HARDIONO
  4.SUKADI
  5.WAHYU TRENGGONO
  6.UMARYADI
  7.RORI ADIYANTO
  8.MOCHAMAD ZAMRONI
  9.TOTOK SUBARDJO
  Tergugat:
  Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
  Turut Tergugat:
  1.Komite Olahraga Nasional Indonesia Kabupaten Sleman
  2.Komite Olahraga Nasional Indonesia Kabupaten Kulonprogo
  3.Komite Olahraga Nasional Indonesia Kabupaten Gunungkidul

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sholahuddin bin Hardiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Mujahidah binti Achmad Zaki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
  2. Menghukum Tergugat

• Hardiono bin Guntur (tetangga Pemohon Konvensi), dan kedua orangsaksi tersebut sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Konpensi yang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:1. bahwa kedua saksi adalah adik kandung Pemohon Konvensi dan kenaldengan Termohon Konvensi;2. bahwa saksi tahu Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suamiistri dan saksi hadir pada saat mereka menikah;Halaman

• Saksi HARDIONO ADISAPUTRA, S.Farm, Apt. j000csesccnenccnencneenes15Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Balai PomMataram;Bahwa benar semua keterangan saksi dalamBA By n een iiBahwa saksi bekerja di Balai PomMataram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2012 sekitar jam 10.00Wita saksi bersama Tim dari Balai Pom Mataram pernah melakukanoperasi di rumah terdakwa di Jalan Indragiri Nomor 10 CakraSelatan, Kota Mataram;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual kosmetik

• Saksi PRIYO HARDIONO : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Ill tetapi Saksi tidak mengenalPenggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV; Bahwa berkaitan dengan perkara ini Saksi hanya tahu dari Tergugat Illyang memberitahukan kalau sertifikatnya dipinjam KADISAH; Bahwa Saksi kenal dengan Kadisah karena Saksi menjadi korban dariKadisah yang berhutang kepada Saksi sekitar Ro70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah), pada tahun 2009 akan tetapi sampai sekarang tidakmembayar; Bahwa setahu Saksi masih

  keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana tersebut diatas,dan dar pihak Tergugat Il guna membtktikan dalil sangkalannya telah pulamengajukan bukti tertulis bertanda T.lkK1 sampai dengan bukti tertulis bertanda T.Ik31 sebagaimana tersebut diatas, untuk surat bukit bertanda T.lIHi2 tidak jadidiajukan dan Tergugat Ill juga mengajukan bukti berupa Micro SD beserta CardReader yang berisi rekaman suara serta Tergugat Ill juga mengajukan 4 (empat)orang saksi yaitu Saksi PRIYO HARDIONO

• Sidoarjo; HENDI TRI HARDIONO, bertempat tinggal tidak diketahui;H. MADUN, bertempat tinggal di Dsn. Wonokerto Rt. 04 Rw.01.Ds. Kedung Wonokerto Kec. Prambon Kab. Sidoarjo;SATUKI, bertempat tinggal di Dsn. Wonokerto Rt. 04 Rw. 01Ds. Kedung Wonokerto Kec. Prambon Kab. Sidoarjo;Hal. 1 dari 22 Hal. Putusan Nomor 705 K/Pdt/20155. GANGSAR, bertempat tinggal di Dsn. Wonokerto Timur Rt.07 Rw. 02.Ds. Kedung Wonokerto Kec. Prambon Kab.Sidoarjo;6. SUDARSONO, bertempat tinggal di Dsn.

• kantor bankBRI Kedungdoro Surabaya atau di Korem 084/BJ dimanabesaran jumlah nilai uang anggota yang diserahkan kepadaTerdakwa bervariasi sehingga total keseluruhan uanganggota yang diterima Terdakwa dan belum dikembalikanberjumlah RP. 688.907.400, (Enam ratus delapan puluhdelapan juta Sembilan ratus tujuh ribu empat ratus rupiah).Bahwa dalam mencari nasabah yang akan meminjam uang dibank Terdakwa dibantu oleh Serma Midiyanto Jabatan BaFurir Korem 084/BJ, Sertu Andri Kasetum Korem 084/BJ danKopka Hardiono

• HARDIONO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 03.00WIB ditepi jalan depan SMA 5 JI. Mastrip Kec.

• BANK JATIM (Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur) CQ CabangPerak, yang berkantor Pusat di Jalan Basuki RahmatNo. 98104 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : RUDIE HARDIONO, ZULKIFLI AGANI, MOCH HUDJIR, HAPPY CHRISTINE, paraPegawai PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2011, Sebagai Terlawan I ; 2.

• HARDIONO Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini karena berkaitan dengan penangkapan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Kapuas Hulu terhadap terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 17 Nopembersekira pukul 18.30 Wib di Jalan Flamboyan Putussibau yang pada saat itu saksi sebagaianggota polisi yang melakukanHaiaman 15 dari 32 HalamanPts.

• Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal objek sengketa:
  1. Sertipikat Hak Milik No. 2519/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor: 10.05.19.16.01904/1999 tanggal 03-03-1999, dengan luas tanah 125 m2, yang diterbitkan pada tanggal 05-03-1999, atas nama SOEKARDJO;
  2. Sertipikat Hak Milik No. 6551/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor: 10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03-03-1999, dengan luas tanah 75 M2, yang diterbitkan pada tanggal 05-03-1999 atas nama HARDIONO

  MARDAIS;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa:
  1. Sertipikat Hak Milik No. 2519/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor: 10.05.19.16.01904/1999 tanggal 03-03-1999, dengan luas tanah 125 M2, yang diterbitkan pada tanggal 05-03-1999, atas nama SOEKARDJO;
  2. Sertipikat Hak Milik No. 6551/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor: 10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03-03-1999, dengan luas tanah 75 M2, yang diterbitkan pada tanggal 05-03-1999 atas nama HARDIONO

  yang diterbitkan pada tanggal 05031999, atas nama Hardiono Subagyo;Sertipikat Hak Milik No. 2537/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor:10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03031999 dengan luas tanah 100 m2yang diterbitkan pada tanggal 05031999, atas nama Wahid Supangat;Sertipikat Hak Milik No. 2538/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor:10.05.19.16.01923/ 1999 tanggal 03031999, dengan luas tanah 100 m2,yang diterbitkan pada tanggal 05031999 atas nama Dayat Sumetra;Sertipikat Hak Milik No. 2539/Desa Sumberjaya,

  yang diterbitkan pada tanggal 05031999, atas nama Hardiono Subagyo;3.Sertipikat Hak Milik No. 2537/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor:10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03031999 dengan luas tanah 100 m?

  Bahwa gugatan Penggugat dalam Perkara ini kurang pihak dimana adasalah satu bagian yang menjadi obyek perkara yaitu Sertipikat Hak MilikHalaman 56 dari 189 halaman / Putusan Nomor: 30/G/2021/PTUN.BDGNo.6551 /Sumber Jaya a.n Hardiono Subagyo, S.H , Luas 75 m2semula dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1692 merupakan asaldari Pemisahan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No.275 /SumberJaya a.n PT.Nadya Villa maka sudah Sepatutnya pihak yang merasaberkepentingan selaku pengembang yang bertanggung jawab

  Bukti T 100 Fotocopy Buku Tanah SHM No. 6551/Sumberjaya,Surat Ukur No. 963 tanggal 23072003, luas 75m2 atas nama Hardiono Subagyo, SarjanaEkonomi (Fotocopy sesuai dengan aslinya);101. Bukti T 101 Fotocopy Buku Tanah SHM No. 2519/Sumberjaya,Surat Ukur No. 10.05.19.16.01904/1999 tanggal03031999, luas 125 m? atas nama Soekardjo(Fotocopy sesuai dengan asili);102.

  Sertipikat Hak Milik No. 6551/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor:10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03031999, dengan luas tanah 75 m2, yangditerbitkan pada tanggal 05031999 atas nama HARDIONO SUBAGYO, SE;3. Sertipikat Hak Milik No. 2537/Desa Sumberjaya, Surat Ukur Nomor:10.05.19.16.01922/1999 tanggal 03031999 dengan luas tanah 100 m2 yangditerbitkan pada tanggal 05031999, atas nama WAHID SUPANGAT;4.

• Hardiono Adisaputra,S.Farm.

• Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2000setelahlulus SMA di Cirebon, dari perkenalan tersebut berlanjutberpacaran selama 4 (empat) tahun dan bertunangan, namunorang tua Saksi menjodohkan Saksi dengan Saksi1 (PANGKATHeru Hardiono) dan akhirnya menikah dengan Saksi1 padatanggal 7 Oktober 2004 di Makasar Sulawesi Selatan dengan seijinsatuan dan sah tercatat di KUA Mamajang, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Violina 14(empat belas) tahun dan Tezar 9 (Sembilan

  SAKSI2 (Saksi2) dantidak ada hubungan keluarga, sedangkan Saksi kenal denganSaksi2 sejak kecil di Cirebon karena masih ada hubungankeluarga.Bahwa menurut Saksi2, Terdakwa adalah mantan pacar Saksi2,sedangkan status Terdakwa sudah mempuyai istri dan Saksi2 jugasudah mempunyai suami bernama PANGKAT Heru Hardiono(Saksi1) anggota TNI.Bahwa pada pertengahan bulan April 2018 sekira Pukul 20.00 WIBTerdakwa menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro datang kerumah Saksi di Desa Serang Cikong Blok Murni Rt.