Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 124/Pid.Sus-LH/2019/PN Nba
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NUSI Als PAK MEDI Anak DAI
105 — 49
  • Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.
    Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI
    ; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor
    Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.
    Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2015 — SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBA
38 — 9
  • Setelah saksi korban sampai dan tibaditempat tersebut dalam beberapa menit tibatiba turun hujan sehinggasaksi korban bersama temanteman meninggalkan tempat tersebutkemudian singgah/berhenti untuk berteduh di Gedung bulu tangkis yangterletak di depan Puskesmas Masamba.
    Luwu Utara ;Bahwa benar Saksi mengetahui kejadiannya karena saksi sedang berada disamping saksi korban Haidiri dan beberapa teman yang lain berada didalam gedung garuda untuk berteduh karena saat itu sedang hujan deraskemudian saksi melihat Terdakwa lewat dengan menggunakan sepedamotor dan tidak lama terdakwa kembali lagi, Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan alat peluncur / busur , dan saat itusaksi Haidir yang terkenakan penembakkan busur pada malam itu ;Bahwa benar Saksi mengetahui
    ke arah saksi korban di dalam gedung garuda, dengancuaca gelap dan hujan , namun terdakwa tidak mengetahui siapa yangmengenai anak pana/ busur pada waktu itu ;Bahwa benar Pada saat itu sebelumnya ada teman mengadu kepadaterdakwa , terdakwa sudah minum ballo.
    Dan mabuk Lalu ada temanmengadu kepada terdakwa sehingga terdakwa tidak sadar diri danlangsung berangkat bersama dengan teman Taufik Rum berboncengandengan menggunakan sepeda motor menuju tempat kearah Haidiri didepan gedung Garuda depan puskesmas masamba, terdakwa melihathaidir berteman sedang berkumpul di dalam gedung garuda bertedukarena cuaca hujan , lalu terdakwa langsung menembakkan anak pana/busur ke arah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwalangsung meninggalkan tempat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 270/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Mustafa Als Tafa Bin Edi Bandu.
27 — 11
  • Saksi di antar ke Polsek selebar dan pagi harinyabaru Saksi khabari pemilik Mobil dan Saksi melaporkan kejadian tersebutke polsek Selebar untuk di tindak lanjutiSaksi menjelaskan bahwakerugian yang saksi alami akibat kejadian pencurian dengan kekerasantersebut adalah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kerusakan 1 (satu) Unit Truk Hino Lohan warna Hijau BD8345AS akibat perbuatan para pelaku yaitu kaca depan pecah, gagangpegangan pintu sebelah kanan dan kiri copot, wiper hujan
    dalam kantor tidak keluar dan tidak membukapintu dan setelah kejadian saksi keluar dan langsung pulang;Bahwa pada saat di dalam kantor saksi sudah sempat tidur dan saksiterbangun lalu nonton TV dan pandangan saksi tetap ke TV dan saksiterbangun karena mendengar suara ributribut dan besok paginyasaksi baru tahu kalau ada pengerusakan;Bahwa saksi kenal dengan sdr NOGER, sdr ALDI, sdr, HERI,sdrHASAN dan dengan sdr IPUL serta SOLEH dan saat itu sebelumkejadian kumpul di pintu keluar SPBU lalu karena hujan
    SOLEH sebelumnya ngumpulngumpul di Pom Bensin laluminum tuak dan mabuk dan sempat tertidur di belakang kios lalu dibangunkan oleh kawan bernama SOLEH dan ketika Terdakwa bangunmelihat kawannya bernama NOGER sedang beribut dengan salahsaatu Sopir Mobil Truk lalu Terdakwa lihat Sopir Mobil tersebutlangsung pergi atau kabur dan Terdakwa lihat kawankawan memutarisalah satu Mobil Truk sambil ada yang melempar lalu NOGERmemanggil Terdakwa dan Terdakwa langsung datang dan langsungmematahkan kipas air hujan
    Bahwa bagian mobil yang dirusak adalah kaca depan pecah, gagangpegangan pintu sebelah kanan dan kiri copot, wiper hujan patah, spion kanankiri patah patan dan pecah, tuas break copot, tuas lampu copot, pegangandada kabin depan copot, lampu sen sebelah kiri pecah,kabel lampu bak diputus;5.
    Bahwa peran Terdakwa pada saat itu mematahkan kipas air hujan lalumemukulkan ke arah kaca depan Mobil sampai pecah dan peran sdr NOGERmemukul bagian kepala Mobil dan berusaha mengambil Aki Mobil namuntidak bisa serta merusak plang pemberitahuan milik SPBU denganmelemparkan plang ke arah kepala Mobil dan sdr ALDI naik ke atas masukke dalam Mobil dan memukuli bagian kepala Mobil;8.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
92 — 16
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 8 Mei 2012 — LA NAZAR Bin LANGKA ‘ATE
36 — 5
  • setelah setengah jam berada dirumah tersebut terdakwa langsung menuju bengkel untuk memperbaiki lampu sepedamotomya yang rusak dan setelah diperbaiki lampu sepeda motornya terdakwa pun langsungpulang ke rumah di Desa Bungi, saat perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentisejenak karena rante belakang sepeda motor yang dikendarainya bunyi keras, terdakwalangsung melihatlihat sepeda motor yang dikendarainya tersebut, setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah, saat itu hujan
    La Bande yang berboncengan dengan saksi;" Bahwa pada saat itu saksi dan La Bande berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan gerimis, dan saksi lihat terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor di depannya dalam kecepatan tinggi dan di depannya adasaksi
    kejadian kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada di dalam Kantor Camat Wolowa, dan mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh seorang perempuan yang datang meminta tolong sehingga saksipergi ke TKP;Bahwa di TKP saksi melihat La Ruhe dan La Bande berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC menujukearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam DT 2370 NC dari arah berlawanan;Bahwa pada saat itu hujan
    pada Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;11" Bahwa pada saat itu saksi La Ruhe dan La Bande berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
HELMI Bin MANTO
97 — 19
  • ERNAWATI) yangpada saat itu melaju cukup cepat dengan menggunakan satu tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri menutupi atas mata agar tidak terkena airhujan dikarenakan pada saat itu kondisi hujan, dan Terdakwa tidakmemberikan kesempatan kepada kendaraan dari arah depan sehingga terjaditabrakan dan korban (sdra. ENAWATI) terjatuh berada dibagian bawah mobilSuzuki Pick Up Grand Max No. Pol.
    Ernawati tidak adamenggunakan helm dan mengemudikan sepeda motor hanyamenggunakan tangan kanannya dan tangan kirinya menutupi wajahnyakarena sedang hujan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Sdri.
    Ernawatimengendarai kendaraannya dengan laju menggunakan tangan satu dantangan sebelah kiri menutupi atas mata agar tidak terkena hujan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Saksi langsung menolong Sdri.Ernawati; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Saksi melihat Sdri. Ernawatiberada terbaring di dekat motornya dan Sdri. Ernawati mengalami lecet dibagian siku tangan kiri dan kaki sebelah kanan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Sdri.
    karena cuasa saat itu sedang hujandan tangan kanannya memegang kemudi dan gas dan juga tidakmengenakan helm, sekira berjarak 5 sampai 6 meter dengan mobil yangTerdakwa parker ada sepeda motor yang melaju kencang mendahululkorban, korban merasa kaget dan ketika melihat ke depan ternya ada mobilyang dikendarai Terdakwa sedang parker, karena kaget akan keberadaanmobil Terdakwa dan jarang pandang yang tidak stabil karena hujan kemudiankorban motor yang dikendarai korban menjadi tidak stabil sehingga
    Ernawati) juga ada kelalaian yangmana pada saat berkendara koban mengemudi dengan menggunakan satutangan untuk menutupi wajah/matanya dari air hujan karena cuaca sedanghujan, dengan kondisi tersebut visibilitas (jarak pandang) korban pasti sangatterbatas.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Terdakwa
73 — 12
  • Setelah sampaidirumah, Saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan Saksi Hendi Als Een,diperjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga ikut berteduhdisitu.Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan.
    Selanjutnya saksi dan saksi Hendi Als Een memutuskanuntuk pulang ke rumah saksi untuk mengembalikan motor saksi Syarifah.Setelah sampai dirumah, saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan saksi, diperJalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu.Bahwa Setelan hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H Usman, Desa Jungkat
    Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kemball,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan. saksi Hendimemberhentikan Motornya dengan alasan ada kendala dengan motortersebut, tidak lama kemudian datang teman saksi Hendi Als Een yaitu ABHHAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksi yang datang menanyakan namasaksi Syarifah lalu tiba tiba menyekap mulut saksi Syarifah dan memeluktubuh saksi Syarifah.
    Bahwa ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL bertemu dengan saksi Syarifadan saksi Hendi di cafe, lalu saksi Syarifa dan Saksi Hendi pulang, namundalam perjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat berteduh ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu. Bahwa Setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
    Setelah sampai dirumah, saksi Syarifah memarkirkanmotornya lalu pergi dengan saksi Hendi Als Een, Diperjalanan hujan turunsehingga keduanya singgah untuk berteduh disebuah warung di simpang.dimana pada saat berteduh ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksiSUMARDIAIs NDIK juga berteduh disitu;Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perjalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hamdan Sukran, Pratu
215 — 51
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.
    Bogor kemudian kuranglebin jarak 5 Km dari tempat rekreasi Villa Kayangandengan kondisi jalan turunan dan berbelokbelok, cuacabaru selesai hujan dengan kecepatan kurang lebih 3040Km/jam tibatiba rem sepeda motor Terdakwa blong danTerdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga Terdakwa dan istri Terdakwa (Sdri. Eka YunitaSari) terjatuh dari sepeda motor dan masuk ke dalamsungai dan Terdakwa tidak sadarkan diri.Cc. Bahwa bersamaan dengan itu Sdr.
    Bahwa cuaca sebelum terjadi kecelakaan hujanderas dan saat terjadi kecelakaan hujan sudah redasehingga jalanan basah, licin dan kondisi jalan di tempatkejadian kecelakaan menurun dan berbelok.10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut menurut informasiyang Saksi peroleh bahwa Sdri.
    Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put. Nomor : 118K/PM II09/AD/X/2018MenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
    Bogor, ke Asrama Yonpomad sekirapukul 15.30 WIB, hujan deras sehingga memutuskanuntuk berhenti, setelah hujan selesai Terdakwa danistrinya kembali mengendarai sepeda motor HondaVarionya untuk meneruskan perjalanan pulang, namundikarenakan kurang hatihati dan tidak menguasaiwilayah perjalanan tersebut, padahal jalanan licin karenaselesai hujan deras, kondisi jalan sempit dan turunantajam yang berkelokkelok, dengan kecepatan lajusekitar 3040 Km/jam tibatiba rem sepeda motorTerdakwa blong dan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 593/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RENI WIYANTI binti alm SOKIYO
30 — 15
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang di dalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip bening yang masing-masing berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,2912 gram;
    • 1 (satu) jas hujan
      warna hijau;
    • 1 (satu) plastik klip bening kecil yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,0652 gram;
    • 1 (satu) jas hujan warna biru
    • irampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nopol B-5704-BDD
    • irampas untuk negara
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW
Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
89 — 19
  • TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.
    Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.
    Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.GLOSTAR INDONESIA Diwakili Oleh : Muhammad Rafi'i Nasution SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.WIRASENA CIPTA RESWARA
110 — 50
  • Bahwa selanjutnya setiap kali turun hujan, Penggugat terus mengalamibanjir air bercampur lumpur kiriman yang berasal dari proyek pembangunanperumahan Tergugat dan mengakibatkan pagar pembatas lahan milkperusahaan Penggugat roboh sehingga banjir yang terjadi semakin harisemakin parah.
    yang merupakan siklus yanglazim terjadi di Indonesia dan disatu sisi hujan merupakan AnugerahTuhan yang tidak bisa ditahan atau dicegah oleh Manusia termasukTergugat.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa pada tanggal 07 Januari2019 terjadi hujan di wilayah sukabumi lebih khusus di area proyekperumahan Tergugat dimana akibat dari hujan tersebut hanyamenyebabkan banjir di rumah warga yang dekat kolampenampungan tambang batu hijau/hiasan bapak ari dan akibatdampak hujan tersebut belum sampai atau kena
    kearea pabrik milikPenggugat, untuk mengantisipasi hal tersebut Tergugatmenanggulanginya dengan membuat tanggul agar tidak banjirkerumah warga.Bahwa selanjutnya pada kurun waktu bulan Januari 2019 frekuensihujan masih terus terjadi mengakibatkan pada tanggal 21 dan 25Januari 2019 terjadi banjir dirumah rumah warga dan pabrik milikPenggugat tetapi belum sampai mengakibatkan jebolnya tembokpembatas/arcon pabrik milik Penggugat jebol, hingga pada tanggal30 dan 31 Januari 2019 akibat hujan yang terus
    menerusmengakibatkan tembok pematas pagar/arcon pabrik milikPenggugat diarea Bungalow Blok B jebol, atas hal tersebut padatanggal O08 Februari 2019 oleh Tergugat dilakukanpergantian/pemasangan arcon panel menggantikan arconpanel/tembok pembatas pabrik milik Penggugat yang sebelumnyatelah jebol.Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2019 frekuensi hujankembali masih terus terjadi dimana pada tanggal 19 Februari 2019terjadi hujan deras dan menyebabkan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat
    akibat banjir tersebut langsungdibersihkan, disusul pada tanggal 06 Maret 2019 terjadi hujan deraskembali dan menyebabkan arcon panel jebol diarea Blok C milikpabrik Penggugat dekat perumahan nadira, lalu oleh Tergugat padatanggal 09 Maret 2019 dilakukan pembersihan goronggorongdiarea Blok C dan pergantian pemasangan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — - RUBIANSYAH Bin PARHAN.
24 — 3
  • Amtterdakwa mengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan 60 km/jamtanoa memperhatikan keadaan sekitar dan saat ada pejalan kaki yaitukorban Misran Bin Abdullah, Terdakwa baru bisa melihatnya pada jaraksekitar 2 (dua) meter, karena Terdakwa menutupi muka dengan salah satutangannya untuk menghindari hujan, Terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motornya untuk menghindar dengan mengerem sehingga menabrakkorban di bagian pinggang kanan.
    Gunung Pandau Kec.Paringin pada jarak 2 meter tersangka melihat pejalan kaki mondarmandir ditengah jalan;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor 60 km/jam tidak sempatmelakukan pengereman dan tidak membunyikan klakson sehingga pejalankaki tersebut tertabrak;Bahwa Terdakwa baru melihat korban Misran dari jarak 2 meter karena padasaat itu terdakwa mengendarai motor dengan menutup muka menggunakantangan kiri untuk menghalau hujan karena terdakwa tidak memakai helm;Bahwa setelah menabrak koroban
    Misran, terdakwa terseret bersamamotornya sejauh 1 meter, saksi Joko yang membonceng terpental dari motorsejauh 2 meter;Bahwa setelah terjatuh kemudian terdakwa dibangunkan oleh saksi Jokodan langsung meninggalkan korban dan tempat kejadian tersebut karenaketakutan telah menabrak orang;Bahwa kondisi pada saat terjadi kecelakaan adalah jalanan lurus, aspal baik,sepi dan hujan;Bahwa terdakwa baru mengetahui korban sdr.
    dan tidak ada peneranganjalannya, terdakwa mengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan 60km/jam tanoa memperhatikan keadaan sekitar dan saat ada pejalan kakiyaitu koroan Misran Bin Abdullah, Terdakwa baru bisa melihatnya pada jaraksekitar 2 (dua) meter, karena Terdakwa menutupi muka dengan salah satutangannya untuk menghindari hujan, Terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motornya untuk menghindar dengan mengerem sehingga menabrakkorban di bagian pinggang kanan.
    dan tidak ada penerangan jalannya, terdakwamengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan 60 km/jam tanpamemperhatikan keadaan sekitar dan saat ada pejalan kaki yaitu korban MisranBin Abdullah, Terdakwa baru bisa melihatnya pada jarak sekitar 2 (dua) meter,karena Terdakwa menutupi muka dengan salah satu tangannya untukmenghindari hujan, Terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyauntuk menghindar dengan mengerem sehingga menabrak korban di bagianpinggang kanan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1903/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 12 Desember 2013 — DEDE PRIYATNA Als KODEL Als BLACK Bin (Alm) ABDUL MUTHOLIB
29 — 7
  • beralamat diatas adapun maksud dan tujuan saksi mainketempat tinggalnya untuk mengajak berbuka puasa bersama, saat saksi sampai dikontrakannya kemudian saksi mengajak saksi NURISMIATI pergi mencari makan diluar setelah pintu kontrakan di kunci tibatiba terdakwa DEDE datang denganseorang temannya saksi RIZAL dengan menggunakan sepeda motor milk saksiRIZAL kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan meminta kepada saksiISMIATI untuk membukakan pintu kontrakan dengan alasan ingin mencuci muka,karna hujan
    Cewenya datang ghak di sambut, selanjutnya Terdakwa menghambil handukyang ada di gantungan teras rumah dan Terdakwa berikan kepada saksiNURISMIATI selanjutnya saksi NURISMIATI masuk kedalam kontrakan danTerdakwa kembali mengobrol dengan saksi, dan meminta jjin kepada saksi untukmenobrol kembali denga saksi NURISMIATI setelah mengobrol dengan saksiNURISMIATI kemudian Terdakwa pamit pulang karena hujan telah reda, namunsetelah pulang Terdakwa sempat berkata kepada saksi NURISMIATI awas jangansampai
    Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tibadirumah kontrakan tersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersamasaksi NURISMIATI dan saat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi,namun karena tibatiba hujan turun saksi NURISMIATI mengurungkan niatnyauntuk pergi, dan selanjutnya terdakwa menumpang untuk berteduh di teras rumahkontrakan tersebut dengan saksi OJI dan Saksi NURISMIATI duduk di dalamrumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrol bersama saksi OJI dan tidak
    Cikupa Kab.Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tiba dirumah kontrakantersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersama saksi NURISMIATI dansaat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi, namun karena tibatiba hujan turunsaksi NURISMIATI mengurungkan niatnya untuk pergi, dan selanjutnya terdakwamenumpang untuk berteduh di teras rumah kontrakan tersebut dengan saksi OJI danSaksi NURISMIATI duduk di dalam rumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrolbersama saksi
    OJI dan tidak ada masalah, sedangkan saudara JACK berteduh disampingkonrakan tersebut karena hujan tidak reda selanjutnya terdakwa meminta jin kepadasaksi NURISMI untuk cuci muka dengan maksud untuk terdakwa bisa masuk kedalamdan mengobrol dengan saksi NURISMI, karena di jinkan selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan mengobrol dengan saksi NURISMI, pada saat terdakwa mengobroldengan saksi NURISMI tibatiba saksi ingin pergi meninggalkan terdakwa, danselanjutnya tangan kiri saksi NURISMI terdakwa
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ENDRIK NURIYANTO Bin MARJANI
29 — 8
  • Kabupaten Mojokerto, telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi W2605LC yang dikendarai olehterdakwa, dengan 2 (dua) orang pejalan kaki; Bahwa setahu saksi, kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh terdakwa maupun pejalan kaki, Samasama berjalan dari arahutara kearah selatan dengan posisi kendaraan sepeda motor beradadibelakang pejalan kaki; Bahwa arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca hujan
    penerangan jalan rayakurang terang; Bahwa sebelum kejadian, saksi beserta teman kerja lembur di proyekPabrik Surya Kopi Prima di Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, kKemudian sekitar pukul 21.00 WIB selanjutnya sepertibiasanya banyak karyawan yang sudah keluar proyek untuk pulang kerumahpenginapan/mess dan kebetulan saksi yang membawa mobil proyekMitsubishi T120 Pick Up guna mengangkut sebagian karyawan, selanjutnyasaksi Iwan Suhari duduk disamping saksi, Saat itu cuaca sedang hujan
    App dikelopak mata kiri terdapatbloody otorrhea dan bloody Rhinorea, close fraktur eruris dextra didugabersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan lebat, lalusekitar 200 (dua ratus meter) dari pabrik, dari arah berlawanan ada kendaraantruck yang
    robek dikepala bagian atas ukuran 2 cm x 1 cm serta bagian dada terdapat Iluka babrasdi dada sebelah kanan ukuran 1 cm x 1 cm dengan kesimpulan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Hari Adi Setiawan Als Kucir Bin Darman
65 — 30
  • 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3;

    - 1 (satu) gulung tali tambang berwarna biru;

    - 1 (satu) helai baju security berwarna biru dongker;

    - 1 (satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange;

    - 1 (satu) buah baret berwarna biru dongker;

    - 1 (satu) buah baret berwarna merah;

    - 1 (satu) set mantel hujan

    dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah teropong warna hitam merk NIKON besertatasnya berwarna hitam; 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3;1 (Satu) gulung tali tambang berwarna biru;1 (Satu) helai baju security berwarna biru dongker;1 (Satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange;1 (Satu) buah baret berwarna biru dongker; 1(satu) buah baret berwarna merah; 1(Satu) set mantel hujan
    terdakwa dari atas lobang pentilasi pintukamar saksi MUHAMMAD, setelah berhasil membuka pintu kamar terdakwa,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan langsung mengambil 1(satu) buah terpal berwarna biru yang masih terbungkus plastik yang terletakdisamping lemari, 1(satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange, 1(satu)helai handuk berwarna merah jambu yang teletak di dalam lemari, 1(Satu) helaijaket berwarna hitam lis biru yang tergantung di jJemuran dalam kamar, 1 (Satu)set mantel/ jas hujan
    tambang berwarnabiru, 1 (Satu) buah baret warna merah dan 1 (Satu) buah baret warna biru tua, 1(satu) gulung jaring/waring /paranet warna hitam, 1 (Satu) heli baju security, 1(satu) buah terpal berwarna biru yang masih terbungkus plastik yang terletakdisamping lemari, 1(satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange, 1(satu)helai handuk berwarna merah jambu yang teletak di dalam lemari, 1(Ssatu) helaijaket berwarna hitam lis biru yang tergantung di jJemuran dalam kamar, 1 (Satu)set mantel/ jas hujan
    Kemudian saksi DEDI JUNAEDI mengajak saksi,kanit securit salak atas nama IDAMAN HATI, dan beberapa oranganggota security untuk melakukan pemeriksaan dirumah orang orangyang sebelumnya berada di karantina mess Putra salak, dan saatmelakukan pengecekan di barak afdeling Ill tepatnya di barang milikTerdakwa HARI ADI SETIAWAN ditemukan satu buah terpal berwarnabiru merk MONTANA, satu gulung tali tambang , 1(Satu) helai Handukberwarna Pink dan 1 (satu) set Jas hujan berwarna kuning stabilodidalam kamar
    LAJ warna hitam lis orange, 1 (Satu) buah Baret berwarnaBiru, 1(Ssatu) buah baret berwarna merah, 1 (Satu) gulung tali tambang berwarnabiru , 1(satu) helai Handuk berwarna Pink, 1 (Satu) set Jas hujan berwarnakuning stabilo, 1 (Satu) unit GPS merk GARMIN dan uang tunai senilai Rp24.150.000 (dua puluh empat Juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanunsur ini telah terpenuhi di dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2017 — RENDRA YANUARSA
18 — 4
  • Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku %? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)
    Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku ? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)
    Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan lalukorban bersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWANberteduh di teras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwamendekati korban dan mengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapiHalaman5 dari 12 Putusan Nomer 339/Pid. B/ 2017/PN Sda.nggoleki awakmu, kon laopo gak mbales SMSku ?
    Bahwa kejadian tersebut ketika terdakwa bersama dengan Jefri san saksiwawan datang kerumah saksi dan menyuruh saksi untuk mengantarkan kerumah temannya yang bernama Gardu ;selanjutnya korban mengambil sepeda motor lalu berboncengan denganterdakwa untuk mencari rumah Sdr.GANDU, sedangkan saat itu Sdr.JEFRIberboncengan dengan saksi WAWAN mengikuti korban dari belakang.Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan
    Kedung Bacok Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo telah terjadi pengroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRENDRA YANUARSYA dengan JEFRI bersama dengan saudara wawan ketiganyamenuju rumah korban dan membujuknya untuk mengajak minum kopi tapi sebelum itukerumah saudara gardu untuk diajak sekalian turun hujan lalu koroban bersama denganterdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh di teras Seleb, dan saat sedangberteduh tersebut terdakwa mendekati korban karena tidak membalas smsnyalalukorban
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 169/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Elpandi Maruba Alias Uba Bin Hutson Firdaus
65 — 30
  • buahsawit milik PTPN VI yang uangnya akan digunakan uintuk membeli rokok;Bahwa karena pada saat itu sepeda motor yang ada hanya milikTerdakwa, sehingga yang pergi ke kebun PTPN adalah Saksi bersamaSaksi Andrianto menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sampai di kebun Afdelling I, Saksi bersama Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
    ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui Sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Andrianto dan Terdakwaditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata namun memberi kelebihan sedikit pada Terdakwa karena sepedamotornya yang dipinjam
    Efrianto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit; Bahwa karena sepeda motor yang ada hanya satu yaitu milik Terdakwa,sehingga disepakati yang pergi hanya Saksi bersama Saksi Efriantomenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa sampai di kebun Afdelling 1, Saksi bersama Saksi Efriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
    ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan; Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Efrianto dan Terdakwa ditangkapoleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan kalau sebelumnya pernah mengambil buahsawit milik PTPN VI yaitu sekitar bulan Juli 2021 pada malam hari dantertangkap security
    mengambil buah sawit di kebun milik PTPN VI diAfdelling Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Bahwa cara Saksi Efrianto dan Saksi Andrianto menuju kebun sawit adalahmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa dan setelahsampai di kebun Afdelling , Saksi Efrianto dan Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannya ditempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawit danberencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 820/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2014 — MOH. ABIDIN RISKY PRATAMA.
27 — 18
  • Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN AGUS WARTA ;- Satu bh. TV inc merk Avante ;- Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;- Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu Meta Swandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
    Kunci kontak SPM Honda, satu bh helm,putin, satu jas hujan warna krem, satu bh. TV 14 In merk Avante ,satu lembar spreiwarna putih, dan satu bh.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;4.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;Satu bh.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000, (cura.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
URAY JONI alias ABAH bin Alm. URAY ASNAN
30 — 12
  • Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.
    Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari
    Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.
    Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.
    Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 10 April 2018 — BUDIANTO
20 — 17
  • Setelah memasuki wilayah Kabupaten Tabanan hujan mulaiturun,kemudian Terdakwa BUDIANTO yang sedang mengemudikan truk berhentidan memarkirkan truk tersebut. Terdakwa BUDIANTO turun dari dalam truk,lalu naik ke bak truk tersebut untuk memasang terpal agar barang yangdibawa tidak terkena hujan, sedangkan Saksi ISA tetap berada di dalam trukkarena mengantuk.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang. Setelah 10 (sepuluh)menit atau sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa BUDIANTO yang saat itusedang memasang terpal mendengar suara benturan yang berasal dari trukbagian kanan sebelah belakang yang akhirnya Terdakwa BUDIANTOmelihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang.