Bahwa Penggugat rekonpensi bukanlah selaku istri yang nusyuz seperti apayang telah dituduhkan oleh Tergugat rekonpensi yang telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa seijin suami selama kurang lebih 2tahun 10 bulan.a Bahwa Pengugat rekonpensi pulang atas seijin Tergugat rekonpensi/b Bahwa Pengugat reknpensi mengajak pulang tetapi tidak berulang ulangkali.2.4 Bahwa semenjak pasca melahirkan Tergugat rekonpensi yang pada saat ituhingga sekarang bekerja sebagai karyawan Mayora dengan gaji dan tunjanganyang

kesepakatan bersama dan diijinkan juga olehkeluarga Pemohon itu pun saya diantarkan sampai ke Salatiga.e Bahwa tidak benar bila saksi dari Pemohon mengatakan kalau Pemohonselalu memberikan nafkah secara rutin tiap bulan kepada Termohon dananaknya, yang sebenarnya adalah Pemohon tidak memberikan nafkahsecara rutin tiap bulan bahkan bisa dikatakan lebih sering tidakmemberikan nafkah sama sekali kepada Termohon dan anaknya,meskipun memberi, itu pun kurang layak pada hal Pemohon bekerjasebagai karyawan Mayora

Narasky Syarif Raden, Sp.OG, Dokter spesialiskandungan dan kebidanan pada BLUD RSUD Datu Sanggul yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Korban KS yang dilakukanpada tanggal 14 Juli 2019 pukul 10.40 wita dengan hasil pemeriksaan :Pada Dada/punggung : tampak merah pada payudara kiri;Genetalia / bokong : Labia mayora kering tidak ada sekret; Labia minora tampak sekret putih kental; Tampak selaput dara robek luka lama arah pukul 12, 3,5,7,9; Tidak tampak luka maupun darahLab : Pemeriksaan Swab Vagina

Abdul RohimLubis, M.Ked (OG), SpOG yang merupakan Dokter Spesialis Obstetri danGynekologi pada RSU Seger Waras Jalinsum Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, hasil pemeriksaan sebagai berikut: Vulva : Tidak terlihat jelas/ memar di kedua labia mayora Perineum : Ditemukan robekan ke arah anus ukuran 2,5 cm dengankedalaman luka + 0,5 1 cm, berdarah (luka baru) Hymen : Dijumpai robekan di selaput dara (hymen) di arah jam 1,6dan 9Kesan robekan baruKesimpulan hymen tidak utuhPerbuatan Terdakwa

Nusantara III Membang Muda yang menerangkan bahwa padatanggal 01 Januari 2013 telah memeriksa seseorang bernama Srianiperempuan, 20 tahun/Ikut Orang Tua, Indonesia, Desa Teluk Binje KecamatanKualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara, hasil pemeriksaannya adalahsebagai berikut :Kepala : Luka robek pada bibir bagian bawah 2x0,5x0,5 cm.Luka robek pada dagu 2x0,5x0,5 cm.Leher : Tak ada kelainan.Dada (Thorax) : Tak ada kelainan.Perut (Abdomen) : Lebam dipinggul sebelah kanan.Haematom didaerah labiya mayora

Nusantara III Membang Muda yang menerangkanbahwa pada tanggal 01 Januari 2013 telah memeriksa seseorang bernamaIrwan Parapat, lakilaki, 45 tahun/Ikut Orang Tua, Indonesia, Gunting SagaBoga Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, hasilpemeriksaannya adalah sebagai berikut :Kepala : Luka robek pada bibir bagian bawah 2x0,5x0,5 cm.Luka robek pada dagu 2x0,5x0,5 cm.Leher : Tak ada kelainan.e Dada (Thorax) : Tak ada kelainan.e Perut (Abdomen) : Tak ada kelainan.Haematom didaerah labiya mayora

R/16 /IX/2011 tanggal 12 September 2011 yang ditandatanganioleh dr Herni Setiyowati dokter pada polikliniks Urdokkes Polres Banyumas, saksikorban ANDRIANI HIDAYATUN MUSYAROFAH als ANDRI bintiSUWARSONO mengalami: luka robek di sudut bawah labia mayora (mulut alatkelamin bagian luar) 0,5 cm dan ditemukan luka robek baru pada selaput dara padaposisi jam 5 dan 6, dengan kesimpulan : dari pemeriksaan fisik yang dilakukanterhadap perempuan tersebut di atas ditemukan luka robek baru pada selaput dara(hymen

Mayora dan oleh karenya maka denganmempertimbangkan; pertama, kelayakan dan kepatutan serta kemampuanPenggugat.

Mayora, tempat kediaman di KotaPalu, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/07/01 dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Tentang duduk perkaranya :1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku bertuliskan rekapan pembelian nomor togel hongkong yang keluar;- 1 (satu) buah ballpoin standart warna hitam ;- 1 (satu) kertas bertuliskan nomor togel hongkong yang keluar ;- 1 (satu) toples plastik bening tanpa tutup bertuliskan MAYORAdirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam berisi SIM Card No 081229178687;- uang sejumlah Rp 40.000.- (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanDada : Payudara tumbuh normal, didapatkan luka lebam di payudarasebelah kiri dengan ukuran + 1 cm akibat benda tumpul;Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Anggota Gerak : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kelamin : Rambut kemaluan tipis, tidak didapatkan tanda kekerasan danlukaluka pada bibir ( labia mayora

kelainan dan tandatanda kekerasan Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanDada : Payudara tumbuh normal, didapatkan luka lebam di payudarasebelah kiri dengan ukuran + 1 cm akibat benda tumpul:;Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e Anggota Gerak : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kelamin : Rambut kemaluan tipis, tidak didapatkan tanda kekerasan danlukaluka pada bibir ( labia mayora

Mayora, bertempat Tinggal di Jalan KH.Mas Mansur No. 24, Kelurahan Baru, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohoon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan itsbat nikah tertanggal 8 Agustus 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN: Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina; Vulva/vagina : Tidak ada kelainan / tidakada kelainan;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIk Labia mayora : tidak ada kelainan; Labia minora : Tidak ada kelainan; Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan

Bahwa Anak sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia mayora: Tidak ada kelainan;O Labia minora : Tidak ada kelainan;O Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021

saatkejadian;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIkMenimbang, bahwa Anak XXXXXXXXXX baru 1 (Satu) kali melakukanpencabulan kepada Anak Korban, Anak sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia mayora

Mayora, tempat kediaman di , ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2611/Pdt.G/

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutuskan PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan terhadap Permohonan dari :NamaPekerjaanTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan / Kebangsaan: SITI URWASI SUBROTO: Mengurus Rumah Tangga: Manado: 56 Tahun / 25 November 1963: Perempuan: IndonesiaAlamat : Kompleks Mayora Lingkungan III, KelurahanBanjer, Kecamatan

BANK MAYORA JAKARTA
2.PT. BALAI LELANG INTERNUSA JAKARTA
3.LANNY SANJAYA
4.KJPP Jimmy Prasetyo & Rekan
Turut Tergugat:
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
5.SAHIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOKO TRIANTO Bin KATEMIN) terhadap Penggugat (UCIK MEI MAYORA Binti --);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

EBIN ERAWAN ABIZAR) terhadap Penggugat (RENI MAYORA, S.HBINTI HAZIRIN).

OG selaku dokter pada RumahSakit Umum Kota Banjar diperoleh hasil pemeriksaan alat kelamin : Labia mayora normal, labia minora normal;Selaput dara tampak robekan lama pada arah jarum jam 5 tak beraturan.Dan diperoleh kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2014 atas Perubahan UU.

OG selaku dokter pada RumahSakit Umum Kota Banjar diperoleh hasil pemeriksaan alat kelamin : Labia mayora normal, labia minora normal; Selaput dara tampak robekan lama pada arah jarum jam 5 tak beraturan.Dan diperoleh kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UU. RI. No. 35 Tahun 2014 atas Perubahan UU. RI.

OG selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Kota Banjardiperoleh hasil pemeriksaan alat kelamin : Labia mayora normal, labia minora normal;Selaput dara tampak robekan lama pada arah jarum jam 5 tak beraturan.Dan diperoleh kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibdan pada hari Kamis tanggal 25 Juni

Copy dari copy Sertipikat Nomor 536, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional, aslinya ada pada Bank Danamon indonesia, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup (Bukti P.5a);Copy dari copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 66 tahun 2009 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.5b);Copy dari copy Akta Jual Beli atas nama TERGUGAT Nomor 0563/2005 aslidahulu ada pada Bank Danamon saat ini dialihkan ke Bank Mayora

tidakdiperlihatkan aslinya (Bukti T.29);Fotokopi Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Kolektif No. 200201.F.001.22 tanggal20 November 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup namun tidakdiperlihatkan aslinya (Bukti T.30);Fotokopi Ikhtisar Pertanggungan Polis Standar Kebakaran Indonesia No.020.4050.201.2006.000278.00 tanggal 7 April 2006, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup namun tidak diperlihatkan aslinya (Bukti T.31);Fotokopi Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit dari Bank Mayora

tanggal 1Nopember 2011, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti T.32);Fotokopi Perjanjian Kredit dari Bank Mayora No. 101/KPR/KPO/11/11 tanggal17 November 2011, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup namun tidakdiperlihatkan aslinya (Bukti T.33);Fotokopi Polis Asuransi Kebakaran No. 33.01.11.003287 dari Asuransi JayaProteksi tanggal 18 Nopember 2011, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup namun tidak diperlihatkan

BANK MAYORA
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Bandarlampung
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Lelang Internusa
Terbanding/Turut Tergugat I : Dustanto
Terbanding/Turut Tergugat II : Jimmy Chang
Terbanding/Turut Tergugat III : Winarti Miharto, S.H., PPAT

Bank Mayora, beralamat di Jalan Tomang Raya Kav. 2123,Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatHaris Satiadi & Partners, beralamat di Jalan Kaji Nomor 50,Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat, 10130, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 001/SKDIR/CSL/Y1I/ 1/2020 tertanggal 14Januari 2020 dan memilin domisili hukum di Kantor HukumAdvokat tersebut, semula sebagai Tergugat I, sekarangselanjutnya disebut sebagai Terbanding ;2.

(seratus dua puluh meterpersegi) seharga Rp994.000.000(Sembilan ratus sembilan puluh empat jutarupiah), yang kemudian sisanya akan diberikan oleh Penggugat setelahpencairan fasilitas Kredit diberikan oleh Tergugat 1;Bahwa kemudian, pada tanggal 13 September 2016, melalui RekeningPenggugat di Bank Mayora (Tergugat I) telah diberikan/disalurkan uangsejumlah Rp544.000.000 (lima ratus empat puluh empat juta rupiah) atasFasilitas Kredit sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Kredit Nomor 03Tertanggal 13

Tunggul Pasaribu, Sp.OG atas nama Yenny Sihombingdengan uraian pemeriksaan :e Kepala : Rambut lurus hitam sampai ke bahu;e Leher : Normal;e Dada : Payudara besar normal;e Perut : Rata;e Kelamin Luar: rambut kemaluan tumbuh normal; bibir kemaluan besar normal; bibir kemaluan kecil normal; luka lecet disebelah dalam labia mayora; selaput dara :e Dijumpai robekan pada posisi jam enam sampai ke dasar;e Lobang selaput dara dapat dilewati 1 jari longgar tanpa nyerie Erosi lobang selaput dara (+).Kesimpulan

Tunggul Pasaribu, Sp.OG atas nama Yenny Sihombingdengan uraian pemeriksaan :e Kepala : Rambut lurus hitam sampai ke bahu;e Leher : Normal;e Dada : Payudara besar normal;e Perut : Rata;e Kelamin Luar: rambut kemaluan tumbuh normal; bibir kemaluan besar normal; bibir kemaluan kecil normal; luka lecet disebelah dalam labia mayora; selaput dara :e Dijumpai robekan pada posisi jam enam sampai ke dasar;e Lobang selaput dara dapat dilewati 1 jari longgar tanpa nyeriPutusan No. 49/Pid.Sus/2015/PN.Trt Hal