M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eneng Rostika Apiya Binti Opan alias Opan Ependi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Santoso Bin Suhada;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2014 pada saat itu Pemohon sedang mengikutiBimtek di Medan terjadi lagi pertengkaran mulut dengan seorang ibuani( Mande Opan) mereka bertengkar garagara sering dilihatnya antaraTermohon dengan Opan sering tidur, pengakuan didekat rumah buk Ani,namun setelah dilarang Termohon marah dan terjadi pertengkaransSamapai ke Kadus;10.

Bahwa Termohon sering tidak betah di rumah alias bertandangkebelakang rumah Pemohon dimana penghuni rumah tersebut salahsatunya lakilaki yang bernama Opan;11.

Bahwa pada tahun 2016 tepatnya tanggal 23 Agustus 2016 sekitarJam 23.00 wib, pada saat itu Pemohon sedang berada diperjalanan daribanda Aceh menuju Medan, kemudian Pemohon dapat telepon dari KetuaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2015/MS.SnbPemuda dan Kepala Dusun Sedap malam desa Suka Maju bahwaPemohon ditangkap dari dalam rumah tempat tinggal Pemohon danTermohon bersama dengan seorang lakilaki yang bernama Opan, yangmana sekarang atas perbuatan Termohon tersebut Termohon beradadalam

rumah tahanan bersama dengan Opan;12.

Opan Ependi, lakilaki, umur 18 tahunC. Muhammad Hafiz, lakilaki, umur 12 tahund. Natijatul Fitriatul Qubra, perempuan, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

nikah masingmasingHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GMbernama: Safii dan Sarapudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdikaruniai 4 orang anak bernama : Abdul Rahman, lakilaki, umur 19 tahun Opan

nikah masingmasingbernama: Safii dan Sarapudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GM bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 orang anak bernama : Abdul Rahman, lakilaki, umur 19 tahun Opan

BAHARUDINdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahudin dan Saepudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus riburupiah) dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdikaruniai 4 orang anak bernama : Abdul Rahman, lakilaki, umur 19 tahun Opan Ependi, lakilaki, umur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Opan Suhendar Bin Rustan Efendi) terhadap Penggugat (Defika Binti Arsan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marsella Anatasya Binti Opan Suhendar, Lahir Pada Tanggal 01Maret 2008;2. Wildan Athallan Denendra Bin Opan Suhendar, Lahir Pada Tanggal12 Maret 2017;4.

No. 1679/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 03 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Pasemah Kecamatan Palas dan dikaruniaidua orang anak Yang Bernama, Marsella Anatasya Binti OpanSuhendar, Lahir Pada Tanggal 01 Maret 2008, Wildan Athallah DenendraBin Opan Suhendar, Lahir Pada Tanggal 12 Maret 2017;: Bahwa sepengetahuan

menikah pada tanggal 03 Agustus 2007; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Desa Pasemah Kecamatan Palas dan dikaruniai dua orang anakYang Bernama, Marsella Anatasya Binti Opan Suhendar, Lahir PadaTanggal 01 Maret 2008, Wildan Athallah Denendra Bin Opan Suhendar,Lahir Pada Tanggal 12 Maret 2017; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Semenjak 09 November 2007; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisinh pahamdan

TAUFAN ALS OPAN, selanjutnya tim melakukan penggeledahanbadan dan pakain terhadap terdakwa, saudara LALU M SALEH ROMLI ALSROMPAL, saudara HAMZAR ALS ANCA dan saudara MUH.

TAUFAN ALS OPAN,namun tidak ditemukan barang yang berkaitan dengan narkotika, serta dilakukanpenggeledahan didalam kamar kos ditemukan barang berupa 1 (satu) pot tanamanwarna hitam yang sudah terisi tanah dan 6 (enam) tanaman yang tumbuh didugaganja setinggi rata rata 5 (lima) cm yang ditaruh dilantai sebelah lemari pakaian, 1(satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil yang didalamnya terdapat biji yangditaruh didalam lemari pakaian, 1 (Satu) gelas kaca yang didalamnya terdapat bijiyang direndam

TAUFAN ALS OPAN bersama dengan barang yangditemukan tersebut ke kantor BNN Provinsi NTB.7Bahwa barang barang yang ditemukan berupa 7 (tujuh) paket berisi batang, biji dandaun, sebagian telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tertuangdalam surat Balai besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Nomor : PM. 01.05. 1071. 12. 16. 2687, tanggal 23 Desember 2016 perihal : Hasil PemeriksaanLaboratorium dan berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium tanggal 23Desember 2016 dengan Kesimpulan

MATOHAalias JIDAN dengan mengatakan KITA NDA MO CARI HAL DENG NGANAlalu setelah terdakwa mendorongnya, saksi korban ZIDAN MATOHA aliasJIDAN langsung memukul mata kanan terdakwa sehingga terdakwa pusingdan kaca mata terdakwa terjatun dan mata kanan terdakwa mengeluarkan airyang banyak dari mata terdakwa, setelah itu karena terdakwa sudah pusingdan beberapa menit kemudian saat itu terdakwa melihat ada lelaki OPANHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan 361/Pid.B/2020/PN Mndsehingga terdakwa minta tolong lelaki OPAN

Setelah itu lelaki OPAN menyuruh lelaki AGUS untuk mengantarterdakwa ke rumah.

MANJO BAKALAEsambil berjalan mendekati terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi korbanZIDAN MATOHA alias JIDAN dengan mengatakan KITA NDA MO CARI HALDENG NGANA lalu setelah terdakwa mendorongnya, saksi korban ZIDANMATOHA alias JIDAN langsung memukul mata kanan terdakwa sehinggaterdakwa pusing dan kaca mata terdakwa terjatuh dan mata kanan terdakwamengeluarkan air yang banyak dari mata terdakwa, setelah itu karenaterdakwa sudah pusing dan beberapa menit kemudian saat itu terdakwamelihat ada lelaki OPAN

sehingga terdakwa minta tolong lelaki OPAN untukmengantar terdakwa pulang ke rumah kemudian datang lelaki AGUSmemisahkan terdakwa dan saksi korban ZIDAN MATOHA alias JIDAN denganmenjauhkan mereka berdua.

Setelah itu lelaki OPAN menyuruh lelaki AGUSuntuk mengantar terdakwa ke rumah. Setelah itu lelaki AGUS langsungmengantar terdakwa ke rumah; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah ZIDAN MATOHAalias JIDAN, sedangkan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaIMAN WAHYUDIN alias NONONG; Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/071/I/2020 Rs.Bhayyang di buat dan ditandatangani oleh Dr.

Gufran Marasabessy alias opan pada hari senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 17.20 WIT yang tetangkap tangan membawaNarkotika golongan jenis Sabusabu yang disimpan didalam dos rokok surya16 kemudian dibuang diatas jalan tepatnya digoronggorong (deker)kemudian kami melakukan pengembangan dan menginterogasi Moh.

GufranMarasabessy alias Opan dan keterangan yang kami dapat bahwa barangtersebut, ia disuruh oleh saudara Ramon Marasabessy untuk mengambilnyadibelakang dapur rumah saudara Ramon Marasabessy., dengan informasitersebut kemudian kami langsung kerumah saudara Ramon marasabessyHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Mshyang saat itu Istri dari saudara Ramon Marasabessy sementara beradadirumah, sedangkan saudara Ramon Marasabessy sendiri sementaramenjalani hukuman sebagai Narapidana di Lapas

Gufran Marasabessy alias opan pada hari senin tanggal 17Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.MshSeptember 2018 sekitar pukul 17.20 WIT yang tetangkap tangan membawaNarkotika golongan jenis Sabusabu yang disimpan didalam dos rokok surya16 kemudian dibuang diatas jalan tepatnya digoronggorong (deker)kemudian kami melakukan pengembangan dan menginterogasi Moh.

GufranMarasabessy alias Opan dan keterangan yang kami dapat bahwa barangtersebut, ia disuruh oleh saudara Ramon Marasabessy untuk mengambilnyadibelakang dapur rumah saudara Ramon Marasabessy., dengan informasitersebut kemudian kami langsung kerumah saudara Ramon marasabessyyang saat itu Istri dari saudara Ramon Marasabessy sementara beradadirumah, sedangkan saudara Ramon Marasabessy sendiri sementaramenjalani hukuman sebagai Narapidana di Lapas kelas IIb Piru dalam kasuskepemilikan Narkotika golongan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Rosidin) terhadap Penggugat (Saniah binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2146/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Saniah binti Opan, tempat/tangal lahir Sukabumi/07 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Pasir Honje RT 005 RW 005Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Rosidin)kepada Penggugat (Saniah binti Opan

yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2146/Pat.G/2020/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Rosidin) terhadapPenggugat (Saniah binti Opan

diamankan oleh Petugas Kepolisiandan Polisi melakukan penggeledahan badan Saksi dengan disaksikanSatpam Kantor BPR dan Polisi menemukan 3 (tiga) paket shabu di dalamkantong celana sebelah kiri yang Saksi pakai dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia E 63 warna merah ada di tangan Saksi serta uang tunaisebanyak Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah) di dalam kantong celanasebelah kanan yang Saksi pakai kemudian Saksi dibawa ke Polres Kobar;Bahwa Saksi mendapatkan 3 (tiga) paket shabu tersebut dari Opan

dengancara membeli dan Saksi membeli shabu dari Opan sebanyak 1 (satu) paketdengan berat sekitar 30 (tiga puluh) milligram dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli shabu sebanyak 1 (satu) paketdengan berat sekitar 30 (tiga puluh) milligram dengan Opan pada hariSabtu, 08 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan P.

Kalteng dengan cara Saksimenelepon Opan untuk memesan shabu dan disepakati akan bertemu diJalan P. Antasari Kel. Mendawai kemudian Opan mengendarai sepedamotor dan Saksi juga mengendarai sepeda motor sambil jalan Opanmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada Saksi dan Saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 22 Put. Perk.

Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Pbu Bahwa pada saat Saksi melakukan transaksi jual beli shabu dengan Opantidak ada orang lain yang mengetahuinya dan Saksi sudah melakukantransaksi jual beli shabu dengan Opan sekitar 6 (enam) kali; Bahwasetelah Saksi melakukan transaksi jual beli shabu sebanyak 1 (satu)paket dengan berat sekitar 30 (tiga puluh) milligram dengan Opan laluSaksi pulang ke rumah Saksi kemudian membagi 1 (satu) paket shabudengan berat sekitar 30 (tiga puluh) milligram tersebut menjadi 4 (empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Opan Sutiawan bin Komar) dengan Pemohon II ( Hohom binti Mahmud)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Opan Sutiawan bin Komar) dengan Pemohon II (Hohom binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Opan Sutiawan bin Komar)dengan Pemohon II ( Hohom binti Mahmud)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Opan Sutiawan bin Komar)dengan Pemohon II (Hohom binti Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Opan Sutiawan bin Komar)dengan Pemohon II ( Hohom binti Mahmud)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Opan Sutiawan bin Komar)dengan Pemohon II (Hohom binti Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal10 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SEMAN tertanggal 5 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi LALU DARWIN AliasMAMIQ OPAN, saksi H.M YUSUF Alias AMAQ SAHMUR.

tersebut di atas maka Majelis Hakimmempertimbangkan Gugatan Penggugat mengenai apakah benar tanah sengketatersebut merupakan milik Penggugat yang diperoleh dari jual beli antara orang tuaPenggugat dengan Tergugat dan AMAQ NURHAYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2 dan saksisaksi yaitu saksiLALU DARWIN Alias MAMIQ OPAN

SELMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dikuatkanoleh saksi Penggugat yang bernama saksi LALU DARWIN Alias MAMIQ OPANyang menyatakan bahwa saksi LALU DARWIN Alias MAMIQ OPAN pernahdiberitahu oleh Tergugat dan AMAQ NURHAYATI jika Tergugat dan AMAQNURHAYATI sudah menjual tanah obyek sengketa kepada AMAQ YASIN dansaksi LALU DARWIN Alias MAMIQ OPAN juga pernah melihat AMAQ YASIN(orang tua Penggugat) mengerjakan tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa pada tahun 2004 saksi LALU DARWIN

Setelah terjadi kesepakatan jual beli tersebutkeesokan harinya dilakukan pengukuran tanah, dan setelah dilakukan pengukurantanah baru dibuatlah Surat Perjanjian jual beli tanah yang ditandatangani olehAMAQ SAHUNI (Tergugat) dan AMAQ NURHAYATI sebagai penjual dan YASIN(Penggugat) sebagai pembeli serta ditandatangani oleh dua orang saksi yaitusaksi LALU DARWIN Alias MAMIQ OPAN dan AMAQ YASIN dengan diketahuioleh Kepala Dusun Ketangga Barat yaitu LALU PADLAN ;Menimbang, bahwa keterangan saksi LALU DARWIN

Alias MAMIQ OPANtersebut diatas dibenarkan serta dikuatkan oleh keterangan saksi AMAQNURHAYATI yang dalam memberi keterangan tidak dibawah sumpah karena saksiAMAQ NURHAYATI merupakan saudara kandung dari Tergugat namunketerangannya bersesuaian dengan keterangan saksi LALU DARWIN AliasMAMIQ OPAN, dimana dalam keterangannya saksi AMAQ NURHAYATImenyatakan bahwa saksi AMAQ NURHAYATI dan Tergugat memang telahmenjual tanah obyek sengketa yang merupakan tanah milik saksi AMAQNURHAYATI dan Tergugat yang

OPAN (DPO) sehargaRp500.000.

OPAN (DPO) dengan harga Rp500.000. (lima ratus ribu)per paket dan terdakwa sudah memakainya sebanyak 1 (satu) paket; Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Palu.12e Bahwa berdasarkan hasil Pengujian Lab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan alias Opan Sopdandi bin Hidayat) terhadap Penggugat (Tati Lestari binti Ajid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Penggugat:
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
1.LINA MARLINA
2.HERI SUSANTO
3.Opan Rhopandi
Turut Tergugat:
HERI SUSANTO

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sofyan Rasid bin Rasid Hanafi alias Opan Rasid), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarni Mahmud binti Mahmud Rasid), di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Jelita Sofyan, perempuan

PUTUSANNOMOR: I78/Pdt.G/2017/PASSTANGGAL PUTUSAN : 19MARET 2018DALAM PERKARA * CERAI TALAK "ANTARA:"SQPYAN RAST BN RASD FANAFT Alas OPAN Maoe PEMOHONSRN MAHMUD NT MAHMUD RASIDNagios 97315 >ooPUTUSANNomor 178/Pdt.G/2017/PA.SSel cpt abl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak, sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sofyan Rasid bin Rasid Hanafi

alias Opan Rasid, umur 33 tahun, agamaislam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Raya Gita Payahe RT 005.

Saksi Sofyan Buatan alias Opan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperkara ini;Bahwa atas keterangan yang Saksi berikan di depan penyidiktersebut, Saksi tidak pernah merasa dipaksa atau pun diajari olehpenyidik dalam memberikan keterangan;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa Ibrahim A.Rumatumia, S.Pd Alias Alvin dan tidak ada hubungan keluarga tetapiada hubungan sebagai teman dengan Terdakwa Ibrahim A.Rumatumia

menelponSaksi Sofyan Buatan alias Opan untuk menghapus video Terdakwadan saat itu Saksi Sofyan Buatan alias Opan menjawab iya videodihapus, beberapa hari kemudian Terdakwa mengetahui ternyatavideo Terdakwa tersebut viral di media sosial grup Facebook;Bahwa pada saat Terdakwa membuat/merekam video tersebut adakatakata yakni ini namanya posko waraswaras, posko Adil, poskoadil di WarasWaras ini unik loh, ini ada diatas laut, mereka justrumemanftaatkan laut ini sambil bersantai sore sore juga dijadikansebagai

akan tetapi saat mengirim setahuTerdakwa hanya mengirim fotofoto pada saat Terdakwa dan saksisaksi yang lain berada di jembatan perahu Desa WarasWaras tetapisetelah Terdakwa lihat ternyata selain foto ada video yang terkirim keSaksi Sofyan Buatan alias Opan;Bahwa pada saat mengetahui bahwa video tersebut telah terkirim keSaksi Sofyan Buatan alias Opan, Terdakwa langsung menghubungiSaksi Sofyan Buatan alias Opan untuk tidak mengirimnya ke oranglain akan tetapi Saksi Sofyan Buatan alias Opan sudah

Rumatumia, S.Pd Alias Alvinmengirimkan video tersebut kepada Saksi Sofyan Buatan alias Opanmelalui aplikasi messenger dari facebook dan kemudian sempatdikirimkan lagi oleh Saksi Sofyan Buatan alias Opan kepada 3 (tiga)orang rekannya;Bahwa beberapa hari kemudian video yang dibuat Terdakwa IbrahimA. Rumatumia, S.Pd Alias Alvin beredar dan viral di media sosialfacebook dengan durasi sekitar 3 menit 29 detik;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Dth Bahwa ketika Terdakwa Ibrahim A.

Rumatumia, S.PdAlias Alvin mengirimkan video tersebut kepada Saksi Sofyan Buatan alias Opanmelalui aplikasi messenger dari facebook dan kemudian sempat dikirimkan lagioleh Saksi Sofyan Buatan alias Opan kepada 3 (tiga) orang rekannya;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian video yang dibuatTerdakwa Ibrahim A.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul21.00 Wita Aparat Kepolisian Polda NTB telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.RIKI TOPAN NURIANSYAH ALIAS OPAN dan Sdr.RAHMATHIDAYAT ALIAS DAYAT (PenuntutanNya diajukan dalam Berkas PerkaraTerpisah) bertempat di Jalan KH.Mansyur Il Lingkungan Dasan SariKelurahan Kebon Sari Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dimana padasaat itu ditemukan Barang Bukti berupa Narkotika

jenis Sabu, selanjutnyadari pengakuan Sdr.RIKI TOPAN NURIANSYAH ALIAS OPAN danSdr.RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT mengaku bahwa Narkotika berupaSabu tersebut diperoleh dengan cara membeli seharga Rp.180.000,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Mtr(seratus delapan puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki bernamaTURMUZI ALIAS UJI (yang merupakan suami dari terdakwa).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018, sekitar pukul 21.30Wita, Aparat Kepolisian Polda NTB mendatangi rumah

RIKi TOPAN NURIANSYAHALIAS OPAN dan Sdr. RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT (PenuntutanNya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah) bertempat di Jalan KH.Mansyur II Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di mana pada saat itu ditemukan BarangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN MtrBukti berupa Narkotika jenis Sabu.

RIKi TOPAN NURIANSYAHALIAS OPAN dan Sdr. RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT (PenuntutanNya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah) bertempat di Jalan KH.Mansyur II Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di mana pada saat itu ditemukan BarangBukti berupa Narkotika jenis Sabu.

Saksi RIKI TOPAN NURIANSYAH Alias OPAN. Bahwa penangkapan di rumah Terdakwa LINDA JANUARTI AliasLINDA dilakukan karena merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap saksi dan sdr.

Lalu, saksi Jofran Gabriel TowariSendow alias Opan berjalan pulang ke arah kost.Selanjutnya, korban ANDIKA BONDE datang bersama dengansaksi Putu Ferdianto Julio Tumilantow alias Julio.

Sekitar setengah jamkemudian, terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Waldi Raupukembali bersama dengan saksi Intan Lumingas dan saksi Jofran GabrielTowari Sendow alias Opan. Kemudian, terdakwa sempat berselisihpaham dengan saksi Intan Lumingas yang mana terdakwa memintaHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 65/PID/2018/PT MNDsaksi Intan Lumingas untuk mengganti uang dari pembelian komixtersebut.

OPAN melihat Terdakwa dan selanjutnya saksi korbanlangsung menangkap Terdakwa dan menyerahkan Terdakwa ke Poslek MedanArea.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi koroban ANDRENH.SIREGAR mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap dakwaanPenuntut Umum.Menimbang

OPAN melihat Terdakwa dan selanjutnya saksi korbanlangsung menangkap Terdakwa dan menyerahkan Terdakwa ke Poslek MedanArea.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi korban ANDRE NH.SIREGARmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah).Ad.3. Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dengan merusakmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu.

OPAN melihat Terdakwa dan selanjutnya saksi korbanlangsung menangkap Terdakwa dan menyerahkan Terdakwa ke Poslek MedanArea.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi korban ANDRE NH.SIREGARmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

AKHMAD KHUBAIDI Alias OPAN Alias ENYES, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.

LombokBarat; Bahwa saksi menangkap terdakwa sehubungan adanya laporanjika terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi mendapat informasi jika terdakwa memperbaiki HPdi Conter Opan Cell tempat saksi AAHMAD KHUBAIDI Alias OPANAlias ENYES bekerja ; Bahwa benar saksi melakukan pengintaian dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakuljika ia juga melakukan pencurian 2 (dua) buah

HP di Jalan Udayana; Bahwa Hp yang dicuri tersebut adalah HP yang dipebaiki diConter Opan Cell; Bahwa benar terdakwa belum sempat menjual HP tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar~ terdakwa =mengerti diperiksasehubungan dengan telah melakukan pencurian.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekitar Pukul 13.30 wita bertempat di Jalan

Bahwa benar terdakwa membawa HP tersebut ke konter Opan cell untukmembuka pola kunci HP dan memberikan uang Rp. 165.000, (Seratusenam puluh lima ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa Hp dan dompet beserta kartukartunyamilik saksi korban sedangkan uang sebesar Rp. 165.000, (seratus enampuluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum