Ditemukan 4995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 2017 2011 2071 20116 20371 2017ã 20117 20121 20101 20181
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2715 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT. MATA NANDA, yang diwakili oleh KUMAR HIRO MAHTANI selaku Direktur, dkk. VS Ny. LILYANA ONG, dk
159 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2715 K/Pdt/20171.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ERNAWATI NASUTION VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, Tbk
82 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1476 kK/Pdt.SusBPSkK/20171. Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkan dari pihakTermohon Keberatan yaitu Sdr. Bambang dan Sdr. Misron Lubis tidakmempunyai kapasitas sebagai saksi karena Pemohon Keberatan tidakmengetahui hubungan Sdr. Bambang dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 161 7/B/PK/PJK/20171. Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategisadalaha. barang hasil pertanian;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. HUTAHAEAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1890/B/PK/PJK/20171) Bahwa dalam halaman 7 pada angka 4 Laporan AuditorIndependen Kantor Akuntan Publik Purbalauddin & Rekanatas laporan keuangan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — SRIYONO
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1634 K/Pid.Sus/20171. Menyebarluaskan informasi penerimaan program BOS SMK kepadawarga Sekolah, seperti dengan menempelkan informasi program dankeuangan di papan pengumuman Sekolah, atau menyampaikaninformasi dalam forum rapat dewan guru dengan Komite Sekolah/orangtua siswa;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Hiras, SH
Terbanding/Terdakwa I : DRS. TUMPAL SIANTURI
Terbanding/Terdakwa II : NALOM SIANIPAR, S.Pd
118 — 43
  • TobaSamosirProposal Permintaan Kegiatan Padat Karya Infrastruktur PerkerasanJalan Desa Pasar Borbor Kecamatan Borbor Kabupaten TobaSamosirProposal Permintaan Kegiatan Padat Karya Infrastruktur PerkerasanJalan Desa Lumban Rau Barat Kecamatan Habinsaran KabupatenToba Samosir1 (satu) set Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Toba SamosirNomor 019 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipildalam jabatan Pimpinan Pimpinan Tinggi Pratama di LingkunganPemerintahan Kabupaten Toba Samosir, tanggal 5 Januari 20171
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K / PM I-05 / AD / VI/ 2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Abdul Haris Sepa, Kopda NRP 31020344890581
76 — 40
  • Barangbarang:a.Sisa barang bukti Nomor : 17.097.99.20.05.0090.K. jenis Narkotikajumlah dan berat 1 (satu) Bong kaca, berat Bruto: 7, 5551 gram.b. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari kaca yang sudah disegel oleh BalaiPOM.c. 1 (Satu) buah gunting.Hal49dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.105/AD/V1/20171 (Satu) buah alat Bong terbuat dari kaca warna hijau muda dan putih.1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry.f. 1 (Satu) buah tempat kacamata yang berisi, 4 (Empat) buah pipa kaca yangmasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, DKK VS YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”)
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn, Nomor 91 tanggal 28 Februari 20171...Bahwa Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus YayasanHarapan lbu Pondok Pinang (YHIPP) quad non Muhammad IndraWargadalem, S.H., MBA, sebagaimana tertera pada Surat Kuasa, tersebutmemberikan suatu akta yang masih diragukan kebenarannya dan sekarangmasih dalam sengketa sehingga belum memiliki kekuatan hukum tetap,karena masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung melalui PengadilanTata Usaha Negara Jakarta;Bahwa berdasarkan Teori Organ yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, Tbk
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, sesuai ketentuan Pasal 91 huruf e UndangundangPengadilan Pajak, maka atas Koreksi Biaya Pajak Kendaraan sebesarRp3.214.750,00 diajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung.G.Koreksi Biaya Usaha Lainnya atas Biaya Pemeliharaan KendaraanRp.7.351.958,00Halaman 57 dari 74 halaman Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/20171) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukan Koreksi Positif BiayaPemelinaraan Kendaraan sebesar Rp7.351.958,00 karena biayatersebut adalah biaya pemeliharaan atas kendaraan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. TETTY SUSANA LUBIS, DKK VS PT MEDAN YAOHAN SENTOSA/PT MACAN YAOHAN INDONESIA (MACAN YAOHAN GROUP), DK
126 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/20171. Nova Br. Marpaung, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesarRp2.199.960,00 perbulan;Uang pesangon 9 x Rp2.199.960,00 x 2 = Rp39.599.280,00;Uang penghargaan masa kerja5 x Rp2.199.960,00 = Rp10.999.800,00:= Rp50.599.080,00;Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp50.599.080,00 = Rp7.589.862,00; Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.099.980,00; Upah proses selama 6 bulan6 x Rp2.199.650,00 = Rp13.199.760,00:Jumlah = Rp72.488.682,00;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd ; Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1636 K/Pid.Sus/20171 Mempura tersebut meminta Kwitansi dan Nota Bon Toko NUR ALFATHkosong tersebut;Bahwa pada kenyataannya Saksi JON YANTO selaku pemilik TokoSENTRAL ELEKTRONIK menyebutkan pada tahun 2014 Pihak SMK Negeri1 Mempura pernah membeli barang di Toko SENTRAL ELEKTRONIKmiliknya. Barang yang dibeli tersebut berupa kompenen elektronik untukbahan Praktik. Bahwa setiap pembelian barang dari Toko SENTRALELEKTRONIK harus memakai Nota / Bon Toko.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — NY. SARI DEWI OSCAR VS PT. AMCAPITAL INDONESIA
206 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 77 K/Pdt/20171) Hutang Pokok Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.278.466.375,(dua ratus tujuh puluh juta empat ratus enam puluh enam ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah), dan2) Hutang Bunga akibat keterlambatan pemenuhan kewajiban Tergugatkepada Penggugat periode bulan Desember 2013 s/d 31 Desember2014 sebesar Rp.67.298.259,41 (enam puluh tujuh juta dua ratussembilan puluh delapan ribu dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — SULAIMAN AHMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MUHAMMAD ILYAS;
94 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 196 K/TUN/20171.Keberatan Pertama (1) Tentang Penyerahan Kontra Memori Banding;Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/para Terbanding 1 s/d 208sangat keberatan tentang penyerahan Kontra Memori bandingdari Pemohon kasasi pada tanggal 13 Juni 2016, Sebab kontra memoribanding terbut bukanlah kontra memori Banding atas memori Bandingdari Pembanding/Tergugat/Tergugat II Intervensi melainkan kontramemori banding atas akta banding dari Pembanding/Tergugat/Tergugat IIIntervensi atas putusan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K/PM.III-13/AD/II/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
1.Hendro Subeno
2.Sudarsono
50 — 18
  • Pendaftaran on line bulan September 20171) Tes Aministrasi2) Tes Postur TB/BB3) Tes Kesehatan4) Garjas/Semapta5) Keswa6) Psikologi7) Mental Idiologib. Verifikasi pendaftaran on line di Ajenrem 163.WiraSatyac.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 81-K/PM.II-11/AD/XII/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Ismail
106 — 57
  • Unsur kedua : Mengadakan pernikahanTerhadap pembuktian unsur kedua Mengadakanpernikahan Penasehat Hukum Terdakwa berkesimpulanbahwa unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkankarena :Hal 8 dari 52 Hal, Put No.81K/PM.1II11/AU/XII/20171) Menurut Penasehat Hukum Terdakwa secara khususbagi seorang yang beragama Islam berdasarkanketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO, SH. MH. BIN WONGSOREJO Diwakili Oleh : Rosyih Pamudji SH MH
128 — 78
  • NgawiNomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September 20171 (satu) bendel Surat Perintan Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasHalaman 51 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBY18.19.20.21:22.Pendidikan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — LOE BING LIONG VS HERI ANTONIUS AMRAN dan 1. ASEP SUPANDI, dkk.
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1501 K/Pdt/20171)2)Bahwa cara penambahan Pasal 7 ini membuktikan bahwa blangkoakta jual beli yang dipergunakan tersebut tidak sesuai denganketentuan yang disebutkan dalam Pasal 101 dan Pasal 103Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN RI Nomor 3 Tahun 1997tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, sebab dalam pasal tersebut ditentukanbentuk blangko Akta Jual Beli Tanah, bahkan contohnya dibuatpada Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;Berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YODI SUKMANA IRAWAN ALIAS YODI.
341 — 252
  • SP2DK3201/WPJ.21/KP.02/2017 tgl. 30 Mei 20171 (Satu) set Asli8. Fotocopy aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan BankMandiri a.n. nasabah YODI SUKMANA IRAWAN sebanyak 1 (satu) set.9. Print out Rekening Koran Tab/Giro Bank Mandiri nomor 1320018128745a.n. YODI SUKMANA IRAWAN periode 22Dec2016 s.d. 31Dec2018sebanyak 1 (Satu) set;10. Laporan Informasi Mutasi Rekening Nomor 03480233441 a.n. YODISUKMANA IRAWAN SH Periode Januari 2016 s.d. Desember 2018 1 (satu)set;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH.,MM.,MH VS MENTERI SEKRETARIS NEGARA RI;
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 411 K/TUN/20171.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 165/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. MH. Yunus, SH, MM
2.Erni Dian Fisesa, S.Pi, M.Si.
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
2.Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi (L2DIKTI) Wilayah I Sumatera Utara,
174 — 237
  • Mahasiswa Sekolah Tinggi Kelautan dan PerikananIndonesia (STKPI) yang terdaftar di Pangkalan DataPerguruan Tinggi (PDPT) Pendidikan Tinggi (DIKTI) feedersebanyak 28 orang yang berstatus aktif, dan untuk pelaporansemester 20171 & 20172 telah diajukan surat pengaktifansinkronisasi pelaporan aplikasi fedder pada tanggal 10 Juli2018..