penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Hasil Audit / Berita Acara Audit tanggal 24 sampai tanggal 25 Mei 2022 yang di buat oleh saudara ARIS MUNANDAR serta diketahui oleh saudara AHMAD RIQI D, disetujui oleh saudara SAROSO

Anugerah Perdana melalui saksi SAROSO.,S.Sos.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Surat Keterangan Ghaib atas nama Wiyono bin Saroso Nomor : 140/214/MJ/VII/2012yang dikeluarkan Kepala Desa Kabupaten Lampung Timur tanggal 31 Juli 2012;3.

., Kapten Chk NRP11120020820290, Panitera Pengganti Subroto Aji Saroso, A.Md., Pembantu LetnanDua Ekl NRP 96304 serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Ketua,Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11010047011279Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Mirza Ardiansyah, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 21930123471271 Kapten Laut (KH) NRP18870/PPanitera Pengganti,Subroto Aji Saroso, A.Md.Pembantu Letnan Dua Ekl NRP 96304Him. 29 dari 29 hlm.

Indra Saroso., SH.,kesemuanya Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diKantor Hukum WALUYA Law Firm, yang beralamat di Jalan Aceh Nomor 7Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2017(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1.

,Agus Indra Firdaus., SH., Indra Saroso., SH., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Agustus 2017 dan untuk Tergugat dan Tergugat II datangmenghadap Kuasa Hukumnya Dr. Hendri Sulaeman, S.H., M.H., H. DedyPermana, S.H., M.H., Iwan Supriatna Bhakti, S.H., M.H., Randy Rexana P.

25 A atas nama Mirminah bin Muchsan terletak diDesa Ngasinan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sutarno Timur : Tanah Ngatiyem Selatan : Tanah Subur Barat : Tanah Saroso SuciptoBahwa asli bukti kepemilikan Letter C No. 1278 atas nama Mirminah binMuchsan dan Letter C No. 1220 Ps!

Saroso Agung Nugroho,ST., di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam Pelaksanaan Pekerjaan Proyek pekerjaanPembangunan Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, PondokBesi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu padasatuan Kerja Pengembangan Kawasan Pemukiman dan PenataanHalaman59dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglPembangunan Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015, sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA), sedangkan Andi Roslinsyahsebagai Plt.

,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaidikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Halaman82dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl20.Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Suyanto Bin Saino,ST., dibawah

,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaiHalaman84dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl21.dikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPkKPKP/525/VV2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Muh.Sugiyanto, dibawah sumpah

,;Halaman86dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl22.Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaidikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Tulus Sumadi Bin Rabidi, dibawah

VikriAbadi Group sebagai Rekanan;Bahwa cara saksi bisa mendapatkan pekerjaan sebagai KonsultanPengawas dalam kegiatan Proyek tersebut adalah awalnya saksimenemui saksi Saroso Agung Nugroho (Ka.Satker) untuk ikutmengajukan penawaran sebagai Konsultan Pengawas dalam kegiatanProyek tersebut, kemudian saksi temui Akhmad Ansori Direktur UtamaPT.Cipta Wahana Konsultan untuk kerjasama memasukkan DokumenHalaman87dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglPenawaran Pengawasan melalui internet atas nama

Satu bidang tanah luas -+ 2,8 are, dan bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya, ukuran -+ 9 m X 12 m, dan dua buah kios di depannya masing-masing ukuran 3 m x 5 m dan 3 m x 5 m, tereletak di Dusun Gubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan Raya ;- Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Bapak Emi;- Sebelah Timur : Gang ;- Sebelah Barat : Tanah pekarangan Bapak Saroso; 5.2.

terletak di Dusun Gubuk Daya, Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas tanahtersebut sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya; SebelahSelatan: Tanah pekarangan Bapak Emi; Sebelah Timur: Gang;Sebelah Barat: Tanah pekarangan Bpk Saroso, adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat;4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalahseparoh bagian dari harta bersama sebagaimana pada amar point 3;5.

MH. dan TEGUH SAROSO,SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh IMAS NIA DANIATI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri olehBERNHARD SIAHAAN, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.13Hakim Anggota1. EDISON, SH. MH.2. TEGUH SAROSA, SH. MH.Hakim KetuaDR. HANRY H. SUATAN, SH.

No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi BROTO SAROSO, : =o nnnBahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, jeeeee

HANA FANISIANIe Bahwa suami saksi bernama DEVI HENDRY PATTINAMA adalahkorban pembacokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada waktu saksi menelponsuami saksi yang mengangkat suster perawat Rumah Sakit SuliantiSaroso dan mengatakan bahwa suami saksi terkena bacokan danmelukai tangan, bahu dan perutnya;Bahwa suami saksi di rawat di Rumah Sakit Sulianti Saroso selama 1(satu) hari Kemudian dirujuk dan kemudian dibawa ke Rumah SakitCipto Mangunkusumo disana dirawat

sepi sudahtidak ada lagi pelaku pembacokan;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai peristiwa lemparlemparan batusebelumnya;e Bahwa saksi menjadi supir Direktur sudah sekitar 1,5 bulan;e Bahwa saksi tidak kenal karena DEVI HENRY PATTINAMA bukan supirAKPER;e Bahwa pada waktu kejadian saksi baru selesai mengantar DirekturAKPER;e Bahwa posisi Korban pada waktu kejadian ada di depan kampussedang berjalan kaki;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Arifin ButarButar; Bahwa saksi tahu korban dibawa ke RS Sulianti Saroso

SAROSO PADMOKAWOTJO memerintahkan kepada terdakwa dan kawannyauntuk masuk rumah dan diminta agar menunjukkan tempat barang / sabhu berada, dansaat itu polisi menemukan bungkusan plastic kresek warna hitam yang berisi serbukKristal warna putih yang diduga barang tersebut adalah sabhu, selanjutnya terdakwaJENNY dan kawannya Sdr. MICHAEL SOPLANIT beserta barang buktinya berupa : 1(satu) paket sabhu dengan berat kotor 13,56 gram yang ditemukan didalam rumah milikSdr.

SAROSO PADMOKAWOTJO dan diminta untuk menunjukkanbarang/sabahu yang ada dalam rumah tersebut, yang ternyata disimpan dalam Almari.Bahwa disamping barang bukti sabhu yang ada dalam Almari, petugas Polisijuga menemukan 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu bekas dipakai(diisap) yang disimpan di jok sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Jenny dankawannya Sdr.

Saroso Agung Nugroho, ST., di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam Pelaksanaan Pekerjaan Proyek pekerjaanPembangunan Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, PondokBesi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu padasatuan Kerja Pengembangan Kawasan Pemukiman dan PenataanPembangunan Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015, sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA), sedangkan Andi Roslinsyahsebagai Plt.

,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaidikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV/2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Hal.99 dari 189Putusan Perkara Nomor : 39/PID.SUS.TPK/2017/PN.

,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaidikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV/2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Bahwa terhadap' keterangan saksi di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hal.101 dari 189Putusan Perkara Nomor : 39/PID.SUS.TPK/2017/PN. Bgl.21.Muh.

,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belum selesaidikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker (Saroso AgungNugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV/2016 tanggal 13 Juni 2016 adalah bukan tandatangansaksi;Bahwa terhadap' keterangan saksi di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hal.103 dari 189Putusan Perkara Nomor : 39/PID.SUS.TPK/2017/PN. Bgl.22.

Vikri Abadi Group sebagaiRekanan;Bahwa cara saksi bisa mendapatkan pekerjaan sebagai KonsultanPengawas dalam kegiatan Proyek tersebut adalah awalnya saksimenemui saksi Saroso Agung Nugroho (Ka.Satker) untuk ikutmengajukan penawaran sebagai Konsultan Pengawas dalam kegiatanProyek tersebut, kemudian saksi temui Akhmad Ansori Direktur UtamaPT.Cipta Wahana Konsultan untuk kerjasama memasukkan DokumenPenawaran Pengawasan melalui internet atas nama PT.

., Mayor Chk NRP2920050550670 dan Panitera Pengganti Subroto Aji Saroso PembantuLetnan Dua Ekl NRP 96304, serta di hadapan umum dan dihadiri olehTerdakwa.Hakim Ketua,Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11010047011279Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Salis Alfian Wijaya, S.H. Patta Imang, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779 Mayor Chk NRP 21930123471271Panitera Pengganti,Subroto Aji Saroso, A.Md.Pembantu Letnan Dua Ekl NRP 96304Hal 32 dari 32 Putusan Nomor. 22K/PM II11/AD/V/2021

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Soleh bin Saroso) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Suniyanti binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Menetapkan anak bernama Fara Himatul

Kutim sapibetina tersebut sudah tidak ada dan pada saat dicari disekitar bendungantetapi tidak ketemu, lalu Sdr SAROSO memberitahukan kepada saksi kalausapi betinanya telah hilang ;Bahwa saksi sempat mencari sapi tersebut bersama dengan Sdr SUROSOdisekitar bendungan dan disemaksemak ditemukan potongan kepala sapi,kulit serta isi perut atau uSusnya serta anak yang ada dikandungan danjuga tali sapi yang terikat disemaksemak, selanjutnya saksi langsungmelapor ke Polsek Kaliorang ;Bahwa adapun posisi

,Mohamad Djoni Saroso,SH.,dan Doddy Harrybowo,SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasti Tri Margi binti Agus Saroso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Ananto bin Hadi Supomo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

disebabkanmasalah piutang, Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugatberhutang dimanamana, yang menyebabkan Penggugat kecewa; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: Saroso

Tanda Penduduk atas nama Saroso NIK3308070607730010. Tanggal 26012013. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sareng NIK3308075403790005.

Saksi Putut Waskito Estu Saroso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena satu asrama dibelakang RST Semarang (Perumahan TNI) dan Penggugat adalah istridari teman saksi yang bernama Pak Tutur (almarhum) tetapi sekarangsaksi tinggal sesuai alamat rumah di KTP; Bahwa Penggugat mau mengurus balik nama sertifikat tanah diJI Ki Sarino Kel. Bandarjo Ungaran Barat Kab.