Ditemukan 694 data
30 — 22
Karnain Alias Nain Bin Ranto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I A Rizal Als Rizal Bin Ilyas (Alm), Terdakwa II Erwin Gunadi Alias Win Bin Imron (Alm), Terdakwa III Aan Purwanto Alias Aan Bin Hatta danTerdakwa IV M.
Karnain Alias Nain Bin Ranto dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) karung brondolan berisikan buah kelapa sawit seberat 150 kg;
Dikembalikan kepada PT.
Karnain Alias Nain Bin Ranto
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Teddy Andriyana bin Iswara) terhadap Penggugat (Kartila binti Karnain Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Karnain) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rini Handayani, A.Md binti Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini
14 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsani bin Karnain) terhadap Penggugat (Ayu Ningsih alias Ayu binti Abdul Nasir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,- ( tiga ratus
33 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Maska bin Karnain) dengan Pemohon II (Sudarti binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di DDesa Sepinggan, Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas;
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yakup bin Longkok) dengan Pemohon II (Sapitri Diana Sari binti Karnain) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2022 di Dusun Bantang, RT 002, RW 002, Desa Tempapan, Kecamatan Lembah Bawang, Kabupaten Bengkayan, Provinsi Kalimantan Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan
11 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Hamsir bin Hamsir) dan Pemohon II (Qurani binti Karnain) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2013 di Desa Senujuh, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
17 — 8
Muhammad Syukur bin H Karnain, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.14 Desa Simpang RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.
perceraianwajib mencari kebenaran materil bukan hanya sekedar kebenaran formil, hal inikarena dikhawatirkan akan adanya kesepakatan bercerai tanpa alasan yangsah menurut hukum, oleh karena itu dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat maupun Tergugat wajib dibuktikan;4.9 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukt berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Muhammad Syukurbin H Karnain
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
ARI ANGGARA Alias RIKO Bin UDIN
19 — 4
Wib, Akibat perbuatan terdakwa, saksi Fadriansyah mengalami kerugian+ sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanadalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 382/Pid.B/2018/PN BtaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :1.Saksi Karnain
37 — 15
hukum PengadilanNegeri Tobelo, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari kegiatan penyelidikan terhadap dugaan terjadinya kegiatan perjudian diKabupaten Halmahera Utara berdasarkan Surat Perintah Kasat Reskrim Polres HalmaheraUtara Nomor : Sprint /04/1/2014, tanggal 04 Januari 2014, Briptu Karnain
kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak mempedulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari kegiatan penyelidikan terhadap dugaan terjadinya kegiatan perjudian diKabupaten Halmahera Utara berdasarkan Surat Perintah Kasat Reskrim Polres HalmaheraUtara Nomor : Sprint /04/1/2014, tanggal 04 Januari 2014, Briptu Karnain
19 — 5
Maka terdakwa menjawab KARENA KEPALA SEKOLA MASIH MUDA DAN BARU DI LANTI,SEHINGGA BELUM BISA IA MENJALANI PEMBANGUNAN 2 GEDUNGSEKOLAHAN INI, SEHINGGA terdakwa YANG DI TUNJUK ; Bahwa pada saat itu suami saksi korban yang bernama NAZARUDINberkata kepada terdakwa Bahwa uang ini TIDAK BISA LAMA, KARNAIN MODAL UNTUK SAKSI MENIKAHI ANAK SAKSI PADA TAHUNHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Llg2017, dan terdakwa berkata serta menjanjikan akan mengembalikanPALING LAMA 3 MINGGU; Kerena merasa
dan terdakwa menjwab KARENA KEPALA SEKOLAMASIH MUDA DAN BARU DI LANTIK, SEHINGGA BELUM BISA IAMENJALANI PEMBANGUNAN 2 GEDUNG SEKOLAHAN NI,SEHINGGA terdakwa YANG DI TUNJUK ;Bahwa pada saat itu suami saksi korban yang bernama NAZARUDINberkata kepada terdakwa Bahwa uang ini TIDAK BISA LAMA, KARNAIN) MODAL UNTUK SAKSI MENIKAH ANAK SAKSI PADA TAHUN2017, dan terdakwa berkata serta menjanjikan bahwa terdakwa akanmengembalikan PALING LAMA 3 MINGGU;Kerena merasa percaya dengan katakata terdakwa akhirnya makadengan
16 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julham Karnain bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunti Safitri binti Muhammad Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
43 — 16
AHMAD AZI KARNAIN bersama Sdr.VIKA BAYU SRIYANTO saat berada didaerah Sei Duadirampok yang mana sepeda motor dan hp diambil oleh perampokdan Sdr. AHMAD AZI KARNAIN bersama Sdr. TIKA BAYUSRIYANTO mengalami luka bacok dan tusuk sehingga Sdr. Sdr.AHMAD AZI KARNAIN meninggal dunia sedangkan Sdr. VIKABAYU SRIYANTO mengalami luka parah.Bahwa setahu saksi barang milik Sdr.
AHMAD AZI KARNAIN mengalamiluka robek pada bagian lengan sebelah kiri dan luka robek padabagian punggung sebelah kiri.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan.4 Saksi DWI PURNOMO bin BAMBANG S memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2013 Skj. 04.00 wita di Jalan Raya Serongga RT. 09Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.
HJ. Wahidah
24 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/9/III/1993 atas nama KARNAIN danWAHIDAH, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101052201130004 atas nama KepalaKeluarga HJ. WAHIDAH, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 6101056412930004 atas nama dr.BUNGA WANA AMINAH NASUMI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 6101056202950002 atas nama DATAWANA INDAH PERMATA, selanjutnya diberi tanda P5;6.
11 — 7
Puts.No. 0568/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada hari Kamistanggal 27 September 1988, di Kelurahan Dul, Kecamatan Pangakalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa, Pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah Karnain (Kakak Kandung Termohon), dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Bapak Bahar dan Bapak Amar, yang di hadiri olehPenghulu Desa Teru bernama Ibrahim;Bahwa
37 — 11
BELLA WAHYU PRAYUDI bin KARNAIN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Ampel, Gang Ampel No.4, RT.002RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah birassaksi ;e Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus PermohonanPerwalian terhadap anakanaknya yang masingmasing bernama SitiRohana dan Vina Mardiana,
45 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Karim Bin Ibrahim Pantolai) kepada Penggugat (Rahmawati Karnain Binti Zulkarnain Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah
10 — 4
HASNA KARNAIN ULFA umur 33 tahun;b. LISAHAN VIMORA umur 28 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 119/59/1984 tanggal 17 Mei 1984;.
15 — 3
Bahwa pada tanggal 07 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Pulau DamarKecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulubernama Karnain;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Norjaid,dihadiri dua orang saksi bernama H.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebaian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yance Abdullah Suli Bin Abdulah Suli) terhadap Penggugat (Sarlian Nasaru Binti Akuba Karnain N );
- Menyatakan gugatan nafkah lampau/madliyah Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga