Ditemukan 483 data
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.FREDERIKUS MONTO alias FEDI
2.SAMSUL alias KON
91 — 21
., 1 (satu) buah baterai BL-5C 1020 mAh 3,7 V 3,8 Wh
b. 1 (satu) buah hp merk Nokia N1200, Model 1200 Type RH-99, Kasing depan berwarna silver dan ting, kesing tidak ada, 1 (satu) buah baterai Nokia BL-5CA 700 mAh 3,7 V
c. Kertas rekapan angka-angka serta shio, yang bertuliskan nama MOMANG KOE PALIS, hari tanggal 24-03-2012 dan bertuliskan FK13. Dengan jumlah 3 (tiga) lembar yang dijepit jadi satu.
66 — 5
Haldemikian menunjukkan bahwa anak anak tersebut selama 3 tahun lebih,secara pisik maupun psykis telah hidup dengan rasa aman, senang sertamendapatkan belaian dan kasing sayang yang cukup dalam pengasuhanbapaknya ataupun ibunya.
23 — 17
GM.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi Tergugat yang memiliki tanggungjawab untuk mengasuh, memelihara dan merawat 3 orang anak termasuk anak bernamaANAK I maka Majelis Hakim menilai Pemeliharaan dan pengasuhan terhadap anakbernama ANAK I tidak akan dapat dilakukan secara maksimal karena Tergugat harusmemberikan perhatian dan kasing sayang secara adil dan berimbang terhadap anakanaklainnya maka Majelis Hakim menilai keadaan tersebut pada akhirnya akanmenghambat pertumbuhan dan perkembangan anak
63 — 29
Putusan Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.PAL.menerus, Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi dirukunkan sehingga dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan olehperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia penuh rahmah dan kasing sayang seperti yang diharapkan oleh setiappasangan suami isteri, justru sebaliknya
55 — 29
menetapkananak yang bernama Marwatul Adawiyah (Perempuan), usia 3 tahun 5 bulan dibawah hadhanah Termohon Konvensi sebagai Ibu Kandungnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak ditetapkan kepadaPenggugat Rekonvensi maka dalam rangka menjalankan amanat SEMANomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung, Termohon Konvesni sebagai pemegang hadhanah wajibmemberikan hak akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu danmencurahkan kasing
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI Als. DANI Bin SURIANI
127 — 23
Tri Mandiri Selaras Banjarmasin, tanggal 27 Juli 2021 yang menerangkan adanya serah terima uang tunai sebesar Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) antara nama AGNES KASING istri dari XAVERIUS NIJO SANDRI (orang yang menyerahkan uang) dengan nama RAHMADHANI (Penerima uang) untuk pelunasan DP pembelian unit Terios X MT;
- 2 (dua) lembar kertas warna Putih, pada lembar pertama ada terulis PO + DP 50 %, nama XAVERIUS NIJO SANDRI, nama AMIN, tanggal 3-Jul-21, warna Bronze.
36 — 2
Rendy Zulhadji ayupunya kartu, terdakwa pun menanyakan kembali yank, sapa stau yang bapukul pa ayu sampe dia meninggal, kasing skali dia sampe dia ada meninggalbagitu, kasiang kang. Kemudian saksi Moh. Rendy Zulhadji mengatakan yankdijawab oleh terdakwa Qiapa. Saksi Moh. Rendy Zulhadji mengakui sambilberkata ada yang kita mo bilang tapi jangan marah ne yank, janji, dijawab olehterdakwa iyo. Saat itu juga saksi Moh.
20 — 2
Karena sejatinya adanyaperceraian yang bercerai adaah orang tuanya, sedangkan sampai kapanpunanak tetaplan anak yang juga membutuhkan kasing sayang kedua orangtuanya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Dalam Konpens'i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PAMBUKO YUDHI SETYAJIBIN MUKTI PUJIONO) terhadap Penggugat (RIZKA DHINA PUSITA bintiKARNO);3.
22 — 14
ikatan batin menjadibertepuk sebelah tangan;Halaman 29 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2015/PA.TmK.Menimbang, bahwa Tergugat dalam tanggapan atas keterangan saksi 2Penggugat mengakui sudah tidak lagi tidur bersama Penggugat sekitar 1 tahun karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama Tergugat, meskipun Tergugat sudahberusaha membujuknya, atas hal tersebut majelis hakim menilai antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kesamaan dalam keinginan dan sudah tidak adakenyamanan dan kasing
10 — 0
Bersabda : engkau lebih berhakmengurusnya selama engkau belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, bahwa PenggugatRekonvensi ternyata seorang ibu yang selama ini telahmerawat dan memelihara anak tersebut dengan baik danpenuh rasa kasing sayang, maka oleh karena itu tuntutanhak asuh anak Penggugat Rekonvensi akan dikabulkanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan biayapemeliharaan anak, maka dengan memperhatikan Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIADI Bin KASING, kewarganegaraan Indonesia,perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBanjar Baru, Desa Karang Rejo, Kecamatan Bukit,Halaman 2 dari 30 halaman.
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
SARPITA ANGGREANI Binti AGUSTARI
96 — 25
MNC Finance; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa saat ini terdakwa memiliki bayi yang baru berumur 5 (lima) bulan yangsangat membutuhkan kasing sayang dari terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan buktiataupun saksi yang meringankan (saksi A de charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan
25 — 13
Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon yangdengan disaksikan oleh pejabat atau pegawai Kantor Urusan Agama danpara saksi yang hadir pada saat akad nikah diucapkan, Termohonmengucapkan sigat taliq (talak bersyarat) terhadap Termohon yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, dan Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon didasariatas unsur cinta dan kasing sayang kedua belah pihak yang sangatmendalam dan tidak ada unsur paksaan dan tekanan dari keluarga atauorang
1.TONI RAMEDON bin SUTRISNO
2.WINDI MARIA AGUSTIN bin DARWIS SIMANJUNTAK
45 — 5
Tangerang ;Kemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon, karenaPemohon ibu Kandung Saksi dan selanjurny Hakim mengemukankan oelh karenasaksi adalah anak kasing dari Pemohon maka saksi dalam pemberiketerangaanya tidak disumpah ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 8 Hal.
22 — 27
Maka sabda Rasulullah saw. padanyaEngkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum kawin,Menimbang, bahwa hadist di atas dilstarbelakangi oleh beberapa faktorsebagai berikut :Faktor kasing sayang tanpa mengurangi babwa ayah juga menyayang) namun secaraalamiah dan kodrati dimanapun, kapanpun ibu jauh lebih mampu mengembangkankasih sayang dan kelembutan dibanding ayah.Faktor Kemanusiaan (Humanity) bila ditinjau dan sisi kemanusiaan (Humanity) sangatmelukai dan menyayat hati nurani apabila anak
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
HERMAN ALI BIN PIIH
37 — 32
celananyasehingga memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban sampaimengeluarkan sperma;= Bahwa selanjutnya = Bahwa.....mulai berubah sehing Hal. 23 dari 36 hal Put No.186/Pid.Sus/2018/PN Kka8 (delapan) bulan, sebagaimana Visum Et Repertum No. 034/VER/VI/2018dan pada bulan Agustus 2018 saksi korban melahirkan anak,=" Bahwa setiap kali terdakwa menyetubuhi saksi korban, terdakwa tidakmemaksa dan mengancam hanya sebelumbelumnya sudah ada rasasayang terhadap saksi korban dan itu merupakan bukti kasing
43 — 12
Kasing
- Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar peralihan hak sertifikat obyek sengketa kepada Penggugat I ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Tergugat II untuk melanjutkan jual beli Djumawan Aryo Nugroho dengan para Penggugat dan memerintahkan para Penggugat untuk membayar sisa uang yang belum dibayarkan kepada Sdr.
31 — 49
Hal. 35 dari 45 halamanMenimbang, bahwa hadhanah adalah dimaksudkan sematamata untukmerawat dan mengasuh demi kepentingan anak bukan demi kepentingan yang merawat/mengasuh (hadlonah);Menimbang, bahwa naluri anak pada dasarnya ingin selalu dekat dengan ibu danayahnya karena anak merupakan buah kasing sayang ayah dan ibunya;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak anak untuk mendapatkan kasihsayang dari ayah dan ibunya;Menimbang, bahwa oleh karenanya, hak hadhanah bukan untuk menguasaianak dan bukan pula
154 — 165
Bahwa Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi' tidak akanmenghalangi Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untukmemberikan kasing sayang kepada anak, tidak menghalanghalangiPenggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untuk berkomunikasi dengananakanak menggunakan media komunikasi apapun ;i.
52 — 4
dibiayalsecara maksimal terutama biaya pendidikan dan kebutuhan hidupsehariharinya.Halaman 11 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.PlgBahwa perlu Tergugat Sampaikan kepada Majelis Hakim YangMulia sejak terjadi percaraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat lagi tidak pernah mau mengetahui bagaimanakehidupan dan pendidikan anakanak Penggugat denganTergugat, termasuk walaupun hanya mengunjungi saja tidakpernah, apalagi memberikan kasih sayang, padahal anakanaksedang sangat membutuhkan kasing