Bahwa Pemohon Lahir Pada Tanggal, 3 Juli 1980 di Salo Bunne, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 7312050706760002 tertanggal 6 Desember 2016Hal. 1 dari 31 hal. Put. No. 0344/Pdt.G/2017/pa.wSP7.

Bunne;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah orang tua Termohonsetelah itu pindah di rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo Bunne, Desa Tellulimpoe Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anakmasingmasing bernama :.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua termohon kemudian pindahdi rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo BunneDesa Tellu Limpoe Kecamatan Marioriawo Kabupaten Soppeng selamakurang lebih 20 tahun. Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 3 orang anak danketiga anak tersebut dipelihara oleh termohon .Hal. 14 dari 31 hal Put.

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa pada hari selasa Tanggal 2 September 1997 bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir1418H ,pukul 13.00, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 151/2/IX/1997, tertanggal 2 September 1997, tidak pernah bercerai..

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng sampai April 2017. Dan selama menikah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Anak 1 umur 18 tahun Anak 2 umur7 tahun Anak 3umur 9 bulan3. Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah memasuki tahun tahun 2014, antara Pemohon dan Termohon sudahHal. 16 dari 31 hal Put.

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA PELITA Als INDRA Bin AMIRHUSIN.Salo.31 Tahun / 20 oktober 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn Sialang Rt. 002/RW.002 Desa Salo

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Wib yangmana saat itu cuaca gerimis terdakwa berada dirumah orang tua terdakwa di DusunSialang Rt. 001/Rw. 001 Desa Salo

Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan dan memberikan keterangan sehubungan sebagaisaksi Korban perkara pencurian sepeda motor.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi sampai dirumah saksi yang berada di Dusun Sialang Desa Salo, saat itusaksi memakirkan 1 (satu) SPM Honda Beat BM3410OV milik saksi didepanrumah saksi, dan setelah pukul 19.20

Pada hari sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 07.00 Wib pada saksi lewat di warung PakAmsar dan melihat sepeda motor yang saksi rasa itu sepeda motor saksi yanghilang, lalu saksi yang dibantu Kades Salo Nurzali, SE mengecek NomorRangka dan Nomor Mesin sepeda motor tersebut dan ternyata memang benarSp.

Motor tersebut benarmilik sdr.Zul Khaidir kemudian saksi menyuruh sdr.Zul Khaidir agar membawaSp.Motor tersebut ke Kantor Desa Salo dan akan sdr.Indra tidak datang lalukemudian saksi menghubungi Pihak Kepolisian dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Bangkinang Barat.

: 308/Pid.Sus/2015/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YENUSRI Als SINOP Als NOP Bin UNUN ;Tempat lahir : Tanjung XIII Koto Kampar ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 17 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan Desa Salo

ALIUSMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaRush warna silver kelokasi tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.ALI USMAN menuju somel yang terletak di Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar dan sekira pukul 23.30Wib bertempat di Desa Lereng Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,mobil yang dikendarai Terdakwa diberhentikan oleh saksi RAFLES, saksiAGUSMA SUHENDRA dan saksi NOPRIWAN (yang merupakanpetugas Kepolisian Polres Kampara) mengamankan terdakwaberikutbarang buktinya

Ali Usman menuju somelHal 11 dari 19 Hal Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2015/PN.BKNyang terletak di Simpang Siabu Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar dan sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Desa Lereng KecamatanKuok Kabupaten Kampar, mobil yang dikendarai Terdakwa diberhentikanoleh saksi Rafles, Agusma Suhendra dan Nopriwan yang merupakan petugasKepolisian Polres Kampar, kemudian mengamankan Terdakwaberikutbarang buktinya dan langsung dibawa ke Polres Kampar guna pengusutanlebih lanjut ;e Bahwa

secaraalternatif maka telah terbuktilah unsur tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Jalan Lintas SumbarRiau di Desa Lereng Kecamatan KuokKabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 12.00 Wib, dimana pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumahnyayang terletak di Dusun Terang Bulan Desa Salo

Ali Usman menuju somelyang terletak di Simpang Siabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar dansekira pukul 23.30 Wib bertempat di Desa Lereng Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,mobil yang dikendarai Terdakwa diberhentikan oleh saksi Rafles, Agusma Suhendra danHal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2015/PN.BKN16Nopriwan yang merupakan petugas Kepolisian Polres Kampar, kemudian mengamankanTerdakwa berikut barang buktinya dan langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut ;Menimbang

Maleng binti Naim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan Ill/Turut Terbanding Ill.7. Jumriah binti Naim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan IV/Turut Terbanding IV.Hal. 2 dari 12 hal. Put.0065/Pdt.G/2018/PTA.Mks8.

Ahmad bin Naim ( telah meninggal dunia) sehinggga diwakili oleh ahliwarisnya yaitu kedua orang anaknya yaitu : Putri Annisa binti Ahmad, umur 10 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta Salo KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, sebagai Turut TerlawanV/Turut Terbanding V. Muh.

Anis Adiwansyah bin Ahmad, umur 8 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VI/T urut Terbanding VI9.Ani binti Naim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIil/Turut Terbanding VII.10.

Kalma binti Naim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIII/Turut Terbanding VIII.11. Hajja Rahmatia binti Caco, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Gellenge,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,sebagai Turut Terlawan IX/Turut Terbanding IX12.

Setelan shabu didapat,terakwa menyimpannya di dalam kantong celana yang rencananya shabutersebut akan dipakai oleh terdakwa lalu Terdakwa berjalan kaki menuju rumahkontrakannya Jalan Kampung Salo RT.005/04 Kel. Kembangan Utara KotaJakarta Barat. Pada saat Terdakwa berjalan, Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian.Bahwa barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

Saksi Deni Eko Bakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 00.30wib, bertempat di pinggir jalan Kampung Salo RT.005/04 Kel. KembanganKec. Kembangan Utara Jakarta Barat.

Bahwa setelah shabu didapat, Terdakwa menyimpannya di dalamkantong celana yang rencananya shabu tersebut akan dipakai olehTerdakwa lalu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah kontrakannya JalanKampung Salo RT.005/04 Kel. Kembangan Utara Kota Jakarta Barat.

Utr.Terdakwa lalu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah kontrakannya JalanKampung Salo RT.005/04 Kel. Kembangan Utara Kota Jakarta Barat. Bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian laludilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu dengan berat brutto 0,96 gram didalam kantong celana depansebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa.

Utr.Menimbang, bahwa setelah shabu didapat, Terdakwa menyimpannya didalam kantong celana yang rencananya shabu tersebut akan dipakai olehTerdakwa lalu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah kontrakannya JalanKampung Salo RT.005/04 Kel.

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2020/PA Sidraps a4 5223 oF atl s4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer SMPMuhammadiyah Rappang, Pendidikan terakhir Sl,Bertempat kediaman di Dusun II Salo Ale, RT. 001, RW.001, Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon.melawanTermohon , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di BtnRappang Permai, Lingkungan Lotang Salo, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun dikediamanorangtua Termohon di Btn Rappang Permai, Lingkungan Lotang Salo,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan belum dikarunia anak:3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun sejak bulan Agustus 2019 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohondikediaman orangtua Termohon di Btn Rappang Permai, Lingkungan2.Lotang Salo, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 3 tahun. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun belum dikarunial anak, namunsekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohondikediaman orangtua Termohon di Btn Rappang Permai, LingkunganLotang Salo, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 3 tahun. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun belum dikarunial anak, namunsekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar.

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2019/PA.BknESA zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Setiawati binti Sukiman, Tempat/tanggal lahir Salo Baru, 01 Juni 1995 (Umur23 tahun), Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal RT.O9 RW.05 Dusun KotoSemiri Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai

Bahwa Pada tanggal O02 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 089/06/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014);2.

tertutupuntuk umum, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannyatanpa ada penambahan dan perubahan apapun;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor089/06/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

Herman bin Yusmar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa Ganting, Kecamatan Salo;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang sepupu Penggugat ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0189/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat

Dengan demikian suratsurat buktitersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti,sedangkan secara materil suratsurat bukti tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0189/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi kutipanAkta Nikah Nomor 089/06/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 26 tahun 2 bulan danbertempat tinggal di rumah bersama di Salo Kalobe, Lembang..3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniaiempat orang orang anak bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon.b. Anak Il Pemohon dan Termohon.c. Anak Ill Pemohon dan Termohon.d. Anak IV Pemohon dan Termohon.Ke empat anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon.4.

No.92/Pdt.G/2015/PA.Prg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Salo Kalobe, Lembang. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak dan Keempat anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon. yang sekarangikut bersama pemohon.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Salo Kalobe Lembang. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak, danKe empat anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon. yangsekarang ikut bersama pemohon.

Tanah persawahan seluas 25 are, terletak diPanji Putih (Salo Kalobe) KelurahanTadokkong, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dengan batas batassebagai berikut :: sawah: sawah: sawah: sawah13 (tiga belas) ekor sapi , sapi jantang 3 ekordan sapi betina 10 ekor berada di kandangsapi pemohon di Kabupaten Pinrang.Hal 9 dari 19 Put. No.92/Pdt.G/2015/PA.Prgb.

Kalobe dan anhka 6 huruf g seluas 25 are terletak di PanjiPutih (Salo Kalebe) adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat tidak dapat mengajukan replik danbukti bukti di persidangan, karena persidangan tanggal 28 Mei 2015 dan 18Juni 2015 penggugat tidak pernah datang menghadap lagi, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak datangnya tersebut bukandisebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa perlu mencantumkan dalil hukum yang termuatdalam

G/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 7O tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangselanjutnya

disebut pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman di Lingkungan Oral Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah pemohon selama 4 (empat)bulan, namun belum dikaruniai anake Bahwa antara pemohon dan termohon

9 (sembilan) bulane Bahwa penyebab perpisahan pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan cara berpakaian termohon yang tidakdisukai oleh pemohon sedang termohon tidak maumerubahnya, selain itu termohon selalu meninggalkanpemohon dalam keadaan sakit.e Bahwa selama berpisah antara pemohon dan termohonpernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman diLingkungan Oral Salo

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong KuruakKampuang Panjang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah orang yang kurang mampu/miskin,pekerjaan menguruS rumah tangga, Penggugat tidak memilikipenghasilan, Penggugat memiliki Kartu Indonesia Sehat serta SuratHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.BktKeterangan Tidak Mampu' dari Wali Nagari Salo Nomor470/22/pelum/2019 tanggal 12 Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara CumaCuma (prodeo);3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jorong KuruakKampuang Panjang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, KabupatenAgam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :5.1. Adzra' Nurul Ulya, perempuan, umur 7 tahun;5.2. Ameerah Marwah Ramadhani, perempuan, umur 4tahun;.

Suardi bin Burhan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Karuak KampungPanjang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,hubungan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denan Tergugat bernama Febri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah

Arif Rahman bin Suardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Atlit Silat, bertempat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, hubungan saudara seayah Penggugat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal denan Tergugat bernama Febri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor :114/09/V1I/2010 tanggal 15 Juli 2010);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kumantan, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suam istridan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama : Anak Penggugat

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/09/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, bukti surattersebut telah dimeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Bangkinang, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

. , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan saksihadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kumantan;Bahwa Penggugat

Saksi 2 Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di ......... , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat,;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan saksihadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah dan menjadi walinikahnya;Bahwa setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PAWE binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;2. IRAWANG binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;3. MIRE bin PATTOLA, dahulu bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,kini tidak diketahui lagi keberadaannya;4.

SUDIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;6. FIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7. FATMA binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;8.

ARDI bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 182 K/Pdt/20129.

ANSAR bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;10.FITRI binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Mirebin Pattola, Amiruddin dan Arianto, bertempat tinggal di Alesipitto,Kecamatan Maarang, Kabupaten Pangkep, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 November 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para

Menyatakan tanah kebun dan tanah sawah obyeksengketa seluas kurang lebih 3 (tiga) Ha terletak dikampung Ale BontoBonto, Kelurahan Atang Salo,Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan jalanan;Sebelah Timur dengan tanah milik Haseng;Sebelah Selatan dengan milik Haseng, Mustafa dan Muhammah;Sebelah Barat dengan tanah sawah milik Parewe;Adalah milik Penggugat;4.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmawati Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 2001,Muhammad Zaini Binagama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTassokkoe, (sebelah Selatan Kantor Lurah Salo),Kelurahan

Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanLaneng, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluBertempat Kediaman Di Tassokkoe, (sebelah SelatanKantor Lurah Salo), Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Patih binti La Badarong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tassokkoe,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat yangjuga sebagai menantu saksi bernama Muhammad Zaini bin Laneng; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan

Mustika binti Syamsuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tassokkoe,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaMuhammad Zaini bin Laneng; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama 1 tahun lebih danbertempat tinggal di

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram", yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu, tanggal 06 November 2016, sekira pukul 15.00 wib,saksi KHAIRUNNAS dan saksi AMRIZAL (Masingmasing Anggota KepolisianPolsek Bangkinang Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu di Dusun KampungBaru, Rt.002, Rw.003, Desa Salo

Salo, Kabupaten Kampar, setelahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bknmelihat eirieiri orang terse but, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November2016 di depan Bank BRI Jl.

Salo, Kabupaten Kampar, setelahmelihat cirieiri orang tersebut, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabutersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November2016 di depan Bank BRI Jl. HR.

Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 08137220 8197.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 06 November 2016, sekira pukul 15.00wib, saksi KHAIRUNNAS dan saksi AMRIZAL (Masingmasing Anggota KepolisianPolsek Bangkinang Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu di Dusun KampungBaru, Rt.002, Rw.003, Desa Salo

Salo, Kabupaten Kampar, setelahmelihat ciriciri orang tersebut, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November 2016 di depanBank BRI JI HR.

O09 Xxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX sebagaiPenggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir , 07 Februari1988, agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluDi Salo Elai, Rt 09, xxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, SEekarang XXxxXxxXXXXXXXXXX Lagi Alamatnya Baik Diluar Maupun DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Bukti Surat :* Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor:164/Kua.16.02.10/PW.01/03/2020 tanggal O2 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh KUA = XXXXXXXxXXxX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxX, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, kemudian oleh ketua majelis diparaf dan diberi tanda(P.1);* Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT. 09Desa Salo Pala, Nomor : B001/PEMDESSPRT.009/SKG/065.12/3/2020 tanggal 02 Maret 2020, bermaterai cukuplalu diberi

TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 13 Desember 2008 di KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Salo Elai, xxxx XXXX XXXXxX,Muara Badak xxxxxxxXxx XXXXX XXXXXXXXXXX;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahPenghulu Kua dengan

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai xxxxxxxxxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Bknea NS aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:wenn en nn nnn en nnn nnnnnne= , Umur 35 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal DusunSukun Desa Ganting Damai Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;Melawanween nnnnnneennnn

Bahwa Pada tanggal 15 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinangsekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor : 71/71/IV/1999 tanggal 21 April 1999);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat

Saksi saksi1. bin , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Sukun Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanPada tanggal 15 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang sekarang telahberubah menjadi Kecamatan Salo;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 3 tahun di kediaman orangtua Tergugat diLingkungan Lautang Salo, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun di Dusun Salobompong,Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Awan Saputrabin Syahrul umur 8 tahun dan sekarang berada dalam

Rusni binti Bedduha, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga , bertempat tinggaldi Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sukena bintiUsman dan Tergugat bernama Syahrul bin P.

Sinring; Penggugat adalahsepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 3 tahun di Lautang salo, Kelurahan Maccorawalie,Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Salo Bompong DesaDamai, Kecamatan Watang sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangselama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Tahir, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sukena bintiUsman dan Tergugat bernama Syahrul bin P.

Sinring; Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 3 tahun di Lautang salo, Kelurahan Maccorawalie,Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah saksi di Salo Bompong Desa Damai,Kecamatan Watang sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 5tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

YUNUS di Desa Salo.

Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LIl.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... eescceesceceereeeeeteeeeeees: MUHAMMAD ELIZAR: Ganting, 10 Mei 1983: LakiLaki: Indonesia: Dusun Sukun Rt.002 Rw.004 Desa Ganting DamaiKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: NUR MAYSURI: Bangkinang, 13 Desember 1986: Perempuan: Indonesia: Dusun Sukun Rt.002 Rw.004 Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang telah didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 06 Maret 2013 dibawah register Nomor : 189/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Salo, pada tanggal 31 Januari2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/02/II/2009 tanggal 02Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar Propinsi Riau;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilakiyang

terjadinya keadaan yang tidak dimnginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Ibrahim dan saksi Razali didapatkan fakta bahwa PemohonMuhammad Elizar dan Pemohon Nur Maysuri telah melangsungkan pernikahan diSalo, pada tanggal 31 Januari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :022/02/1/2009 tanggal 02 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo