Ditemukan 595 data
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tulistiyono bin Tamsi ) terhadap Penggugat (Veronika Retno Nugraheni Alias Islamiah binti Stefanus Jumadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan . Kabupaten Ketapang dan Pegawai ;
5.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamsi bin Djono) terhadap Penggugat (Sini binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,-
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARIYANTO bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (HARTATIK binti JUPRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Susanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Wahyu Endrik Astutik binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RASIPAN BIN SURAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOLIFAH BINTI TAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.500,00
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Bayu Romadhon bin Djamar) terhadap Penggugat (Dita Tiara Saputri binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RISMAN Bin TAUFIQ) terhadap Penggugat (TAMSI RAHAYU Binti TARMUJI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAMSI bin KATIYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIS SUPRIHATIN binti MISNI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada
68 — 22
permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek nomor 0502/Pdt.G/ 2017/PA.TL tanggal 27 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah;
dengan mengadili sendiri :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HADI SUTRISNO bin TAMSI
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peni Purnomo bin Tamsi) terhadap Penggugat (Menie Watie binti Dipik );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatau
50 — 3
KantorUrusan Agama Kecamatan Lahewa Timur, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada waktu itu tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah yang berwenang, dan sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah serta saat ini paraPemohon berdomisili di Kecamatan Lahewa;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan pemohonIl telah mempunyai keturunan 5 orang anak masingmasing bernama: AtsamHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 12/Pdt.P/2016/PA.GstZalukhu, Tamsi
43 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebihmendalam sifat dan penyebab dari perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan untuk mengetahui pula sejauh mana upayaperdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalahyang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Suwarto bin Tamsi dan Muhlasin Bin Khairuddin.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Soedjatmiko bin Wijatno Soepenadie telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 di Jakarta karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Soedjatmiko bin Wijatno Soepenadie adalah:
3.1. Sulistin Ariani binti Tamsi Hidayat (isteri sah Pewaris);
3.2. Adila Edariani Soedjatmiko binti Soedjatmiko (anak perempuan kandung Pewaris);
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKIMAN bin TADJI) terhadap Penggugat (RIRIN binti TAMSI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
8 — 0
Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahansecara Agama lslam dan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahansah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu HalidaFatmawati binti M.Padliansyah dan Nurul Sabariah binti Tamsi Yamin, yangmasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan
Sri Anjarwati binti Satimin
Tergugat:
Mahrus Ali bin Muan
10 — 6
Madiun, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.RA TINI binti TAMSI, umur
18 — 8
Mesito bin Tamsi umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.07 Desa Tanjung Rambai Kelurahan GunungKembang Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernama M.
10 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522184304880002, umur 31 tahun, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunPelem, RT.010 RW. 002, Desa Pelem Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada bapak kandung Penggugat yang bernamaSadi bin Tamsi
42 — 21
Tamsi yang merupakankeluarga dari BaduBahwa tanah yang dibeli oleh Liswanto , Erwin dan Robert saksi tidaktahu batas batasnya dan Luasnya;Bahwa sejak tanah tersebut dijual tidak ada pihak yang berkeberatanBahwa Liswanto membeli tanah tersebut dengan cara mencicilselama 2 tahunBahwa tahun berapa Badu meninggal saksi tidak tahu;4.
Tamsi seorang tentaraBahwa diatas obyek saat ini ada Liswanto, Robert dan Erwin dimanamereka menempati tanah sengketa beli dari BaduBahwa pondok Pak Tamsi berdiri di tengahtengah tanah yang dijualkepada Liswan, Robert dan ErwinHal. 32 dari 40 Putusan No.94/Pdt.G/2017/PN.Bpp Bahwa diatas tanah tersebut ada plang bertuliskan Tanah Pak Badu Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada permasalahan terhadapobyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat .telah mengajukan bukti
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhihardjo Bin Sudarto ) terhadap Penggugat (Lilik Fadriyah Binti Tamsi Wijaya );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya