istibra yang istibra tersebut menyangkut kepentingan tergugat (Suami);Menimbang, bahwa oleh karena tergugat sudah mengakui akanmemberikan nafkah iddah kepada penggugat sejumlah Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah), maka majelis hakim berpendapat jumlah sebesar tersebut dinilaisudah wajar dan layak mengingat tergugat selaku pegawai negeri sipil olehkarena itu gugatan penggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa penggugat menuntut mutah sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dibayarkan tunia

No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.ketahui kartu ATM alfamart tidak bisa dib=gunakan untuk penarikan uangdan mentransfer uang dan terdakwa tetap menggunakan kartu tersebutkarena terdakwa tergiur akan komisi yang diberikan; Bahwa benar yang mengambil uang nasabah tanpa jin tersebutadalah David dan terdakwa hanya melakukan penarikan tunia danmentransfer menggunakan kartu tersebut; Bahwa terdakwa tidak tahu persis bagaimana cara Davidmengambil uang secara system elektronik tersebut, namun terdakwamendapat

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pada waktumenikahnya banyak yang hadir dan ayah kandung Termohon sendiriyang menikahkannya dan maskawinnya pada waktu itu dengan uangsejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi kurang ingat mengenai masalah pembayaranmaskawinnya apakah dibayar tunia atau dihutang;Hal 28 dari 73

harta warisan atas harta bawaan padaposita 11 (Sebelas) tersebut diatas tidak dialinkan kepada pihak lain,kami selaku Kuasa Hukum para Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk meletakkan Sita Jamin terhadap Hartawarisan atas harata bawaan pada posita 11 (Sebelas) tersebut.Bahwa oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalah penyerahansuatu benda sangat wajar apabila para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwang sorm) sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) secara tunia

kemudian saksi membelikan uang tersebutkewarung dan bisa di belikan rokok, setelah itu barang tersebut di masukankedalam kamar yang sama.Bahwa, saksi percaya dengan Terdakwa sewakiu datang sekitar bulanAgustus 2016, sewaktu di rumah Saksi Jaenal, dan menunjukkan kalungemas kepada Saksi, dan juga Saksi Jaenal, Saksi Sodri dan Pada saatsewaktu Pelaku menarik Benda yang di bungkus oleh kain warna Putih (kain kafan), Barang Goib untuk Saksi tersebut, kemudian Terdakwamempraktekkan, dan mengambil uang tunia

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunia sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sofia Rosmiadi Kr. Baji.4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SIM C atas namaMulaskar dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Mulaskar AliasAkka.5.

WariTriantoko2.377.000.000,00 Setor tunai ke rek 0601006260 SaksiSAKSI DWI BUDIANTO53,550,000.00 Setor tunai ke rek 0601022052 PujiErnawati43,000,000.00 Setor tunai ke rek 0601006537 FajarWiyono 26,500,000.00 Halaman 23 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY TanggalUraianTransaksi PK Baru/PenarikanPenyetoran Setor tunai ke rek 0601006740 SaipulIkhrom53,200,000.00 Setor tunai ke rek 0601006847 AmangDharmawan76,700,000.00 Setor tunai ke rek 0601007291 IrmaSetyawaty32,000,000.00 Setor tunia

Penarikan enyelon Ikhrom 27/02/201 PK baru KIU060619 an Defa WariTriantoko 2.500.000.000,00 Penarikan tunai anDefa Wari Triantoko 2.377.000.000,00 Setor tunai ke rek0601006260 SaksiSAKSI DWIBUDIANTO 53,550,000.00 Setor tunai ke rek0601022052 PujiErnawati 43,000,000.00 Setor tunai ke rek0601006537 FajarWiyono 26,500,000.00 Setor tunai ke rek0601006740 SaipulIkhrom 53,200,000.00 Setor tunai ke rek0601006847 AmangDharmawan 76, 700,000.00 Setor tunai ke rek0601007291 IrmaSetyawaty 32,000,000.00 Setor tunia

Fotokopi setoran tunia dari Bank Syariah tanggal 23 Desember2019 beserta lampirannya telah diberi meterai cukup yang telahdistempel pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda T.R.2;5. Fotokopi protocol pengobatan RSUD Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar tanggal 16 Agustus 2019 telah diberi materai cukup yangtelah distempel pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda T.R.3;6.

Agustus 2011.Total uang titipan Penggugat dari tanggal 31 Mei 2011 hingga 9 Agustus2011 adalah sebesar Rp 33.500.000 (tiga puluh tiga juta lima ratus riburupiah) + Rp 70.000.000 (tujunh puluh juta rupiah) (sisa titipansebelumnya) = 103.500.000 (seratus tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada pertengahan bulan agustus 2011 (Tergugat lupatanggalnya), Penggugat kembali menghubungi Tergugat melalui teleponuntuk mengambil uang titipan Penggugat sebesar Rp 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) secara tunia

147 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa saksi ketahui yang ditempatkan oleh Bank BJB Cabang Bogor diloket penerimaan pembayaran retribusi dari Wajib Retribusi (WR) diBPPTPM Kota Bogor pada tahun 2016 benar adalah Terdakwa RICKYALFIANSYAH KUSWARA selaku Petugas Bank BJB Cabang Bogor diloket penerimaan pembayaran retribusi (Teller Payment Point);Bahwa seharusnya setelah tutup loket Terdakwa RICKY ALFIANSYAHKUSWARA selaku Teller Payment Point yang menerima pembayaranwajib retribusi secara tunia

pembayaran (uang) dari proses perizinan daripemohon;Bahwa saksi ketahui yang ditempatkan oleh Bank BJB Cabang Bogor diloket penerimaan pembayaran retribusi dari Wajib Retribusi (WR) diBPPTPM Kota Bogor pada tahun 2016 benar adalah Terdakwa RICKYALFIANSYAH KUSWARA selaku Petugas Bank BJB Cabang Bogor diloket penerimaan pembayaran retribusi (Teller Payment Point);Bahwa seharusnya setelah tutup loket Terdakwa RICKY ALFIANSYAHKUSWARA selaku Teller Payment Point yang menerima pembayaranwajib retribusi secara tunia

Selamet dihadiri 10 (sepuluh) orang tetangga yang melihatdan menyaksikan Ijab Qobul tersebut dan untuk itu Penggugat mohonkepada Majelis Hakim menetapkan Penggugat dan Tergugat tidak bolehmenempati rumah terebut sebelum ada putusan pembagian harta gonogini yang berkekuatan hokum tetap.Bahwa oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalah penyerahansuatu barang sangat wajar apabila Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa (dwang sorm) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)secara tunia setiap

Sopoyono Lawang sebesar Rp.15.000.000.Untuk biaya keberangkatan keluarga Abu Zamzam (istrunya dan 4oarang anaknya ditambah Ustad Abu Fida didapat kiriman dari Suriah/Abu Zamzam yang terdakwa terima melalui transfer ke rekeningterdakwa di Bank BCA sebesar Rp. 108.000.000,Untuk biaya keberangkatan Doni berikut istrinya terdakwanterimasebesar Rp. 35.000.000, dengan cara ditransfer ke rekeningterdakwa di Bank BCA.Untuk biaya keberangkatan Ahmad Jundi Sali dan Efendi Jundi Salliterdakwa terima secara tunia

nomor082371849484, 1 (satu) unit handphone nokia monoponik warna hitamdengan IMEI 35975906108905,, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1(satu) buah kartu ATM PASPOR BCA warna silver dengan nomor6019004524486499, 1 (satu) kotak berkas kardus sepatu, 1 (Satu)kotak berkas kardus kipas angin mini, 1 (Satu) tuperwere ukuran kecil, 1(satu) kota berkas bungkus kecil minuman saset tolak angin, 1 (Satu)kotak bekas handphone, 1 (satu) lembar foto copy KTP an.ADI SETIAWAN Bin TAHMID INDRAKESUMA (Alm), uang Tunia

Priono Hadi dari Bank Mandiri untukPriono Hadi pada BRI unit Bendosewu Blitar nomor rekening6433217650 tertanggal 10 Oktober 2003 dan 1 (satu) lembar fotocopyslip penarikan tunia sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) nomorrekening 33217650 an. Priono Hadi tertanggal 3 April 2004 sertabukti7 (tujuh) lembar fotocopy slip penarikan dari BRI Unit Bendosewunomor rekening 33217650 an.

NI WAYAN SERNI terkaitdana yang diserahkan secara tunia kepada MADE DARMA selaku Bendesa Adat Samuan,yang seharusnya dana tersebut ditransfer kerekening Desa Adat, dan saksi mendapatketerangan dari Bendahara Desa Carangsari( NI WAYAN SERNI ) karena Bendesa AdatSamuan mengatakan bahwa buku tabunganmilik Desa Adat Samuan hilang, sehingga uangtersebut diserahkan secara tunai.Bahwa benar sebelum Bendahara DesaCarangsari meyerahkan uang secaratunaikepada MADE DARMA selaku Bendesa Adatsaat itu, Bendahara

Toko USAHA JAYA Sebesar Rp. 328.750.000 (tiga ratus dua puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang pembayaran dari 11 (Sebelas) Costumer ada yang Terdakwaterima secara tunia ada melalui rekening istri Terdakwa tanpasepengetahuan istri Terdakwa;Bahwa jumlah uang perusahaan yang digelapkanTerdakwa sejumlah Rp.1.276.496.980 (satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta empat ratusSembilan puluh enam ribu Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa pergunakan antara lain:1.

(dua ratus riburupiah) untuk setiap hari secara tunia jika Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tidak bersedia atau lalai untuk menjalankanputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap; Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekovensi untukmembayar ongkos Perkara sebesar Rp. 1.475.000 (satu juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Atas adanya Putusan dari Pengadilan Negeri

Silondae tersebut yaitu menjabat sebagai Customer Servicesampai Juli 2018 dan menjabat sebagai Teller sampai saat ini;Bahwa dana nasabah yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalahsebanyak 92 (Sembilan puluh dua) nasabah;Bahwa total keseluruhan dana nasabah yang digelapkan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 1.373.000.000, (Satu milyar tiga ratus tujuh puluh tigajuta rupiah).Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dana nasabah tersebut yaitudengan cara terdakwa melakukan penarikan tunia dan pemindah bukuankerekening

anDefa Wari Triantoko 2.377.000.000,00 Setor tunai ke rek0601006260 DwiBudianto 93,550,000.00 Setor tunai ke rek0601022052 PujiErnawati 43,000,000.00 Setor tunai ke rek0601006537 FajarWiyono 26,500,000.00 Setor tunai ke rek 53,200,000.000601006740 SaipulIkhrom Halaman 24 dari 184 Halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Transaksi Tanggal Uraian PK BaruPenyetoran/Penarikan Setor tunai ke rek0601006847 AmangDharmawan 76,700,000.00 Setor tunai ke rek0601007291 IrmaSetyawaty 32,000,000.00 Setor tunia

tunai anDefa Wari Triantoko2.377.000.000,00 Setor tunai ke rek0601006260 DwiBudianto93,550,000.00 Setor tunai ke rek0601022052 PujiErnawati43,000,000.00 Setor tunai ke rek0601006537 Fajar 26,500,000.00 Halaman 66 dari 184 Halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUSTPK/2021/PT SBY TanggalUraianTransaksi PK Baru/PenarikanPenyetoran Wiyono Setor tunai ke rek0601006740 SaipulIkhrom93,200,000.00 Setor tunai ke rek0601006847 AmangDharmawan76, 700,000.00 Setor tunai ke rek0601007291 IrmaSetyawaty32,000,000.00 Setor tunia

pembayaran (kuitansi atau TT HPB Raskin) rangkap 3oleh Satker Raskin.Apabila uang HPB Raskin disetorkan Iangsung oleh pelaksana distribusi kerekening Perum Bulog, maka bukti setor asliharus diserahkan oleh pelaksanadistribusi kepada Satker Raskin untuk kemudian diganti dengan Tanda TerimaPembayaran (Kuintansi atau IT HPB Raskin) rangkap 3 oleh Satker Raskin.Sebelumnya dikonfirmasi bukti setor terse but pada bank yang bersangkutan.Apabila rumah tangga miskin penerima manfaat tidak mampu membayar tunia