.); sedangkanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk CROSS warna hitam adalah milikterdakwa yang dibeli dari uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Hasto Ari WibowoBin Kasmadi (Alm.), yang telah ditukarkan dengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2010 milik saudara lan, selanjutnya sepeda motor Yahama Mio tersebutterdakwa tukarkan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smash, lalu sepeda motor SuzukiSmash tersebut terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal diPasar

selatan pohon bambu dan pandangan saya tidak terhalang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwasebagian benar dan lainnya Terdakwa merasa keberatan yaitu sebagai berikut; e Bahwa saat itu tidak bisa melihat Terdakwa, karena saat itu saksi berkumpuldengan teman temannya dipekangan Terdakwa sedang adu jago, dan saat itusaya memukul korban 2 (dua) kali dan saya tidak pernah mengancam korbandengan senjata tajam ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa SANTOSO WIBOWOBin

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa Setyo WibowoBin

yang tidak dilengkapi dengan dengan kunci motor dan surat ataupun dokumen yang resmitersebut dari saksi HERU SUGANDI als HERU bin ZULKIFLI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi ABDUL HANIF als HANIF bin SUPARDIMAHMUD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa tidakmempermasalahkan hal tersebut karena sepeda motor tersebut akandipergunakan untuk dikampung saja dan harga sepeda motor tersebut dijualdengan harga murah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, atas kejadian tersebut saksi WIBOWOBin

Piringan penutuptempurung,1 (Satu) lembar karpet lapak warna putih ), Vang tunai Sebesar Rp.382.000 (Tiga ratus delapan puluh Dua ribu Rupiah), 1 (Satu) set alatpenerangan lampu dan accu, 3 (Tiga) lembar kantong kain, 1 (Satu) lembarplastic warna hitam, 1 (Satu) lembar terpal warna Biru, Kursi plastic warna biru 5buah dan warna merah 3 buah, Uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah) ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Kiban WibowoBin

menaikkan minyak solar tersebut ke dalam mobil picup masingmasing, dimana saksi RAMELAN ARIF WIBOWO Bin SUGIARTOakan mengangkut solar dengan menggunakan Pic up jenis Gran Max warnahitam dengan Nopol KH 8059 FO sebanyak 64 (enam puluh empat ) jerigendengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, sedangkan Terdakwa dengan Pic upjenis Carry warna biru dengan Nopol KH 8133 FC sebanyak 47 (empat puluhtujuh) jerigen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter ;Menimbang, bahwa jumlah uang milik saksi RAMELAN ARIF WIBOWOBin

AA 2112 AC, Tahun pembuatan 2005, NokaMH35TP0065K582679, Nosin : 57TP811105 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Saksi RESNU FEBRI WIBOWObin YOGI WURDIYANTO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Rabu, 26 Juni 2013 sekira jam 17.00 wibsaksi RESNU pergi ke warnet MONGGO Jalan Setya Budi No.33 Kel.Sidurjan, Kec.

hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 04.15 WIB bertempat di kandangbebek milik saksi Amat Ambyah Bin Truno Wikromo di Desa Pelutan Rt02 Rw 01 Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo; Bahwa awalnya saksi sedang tidur di dalam rumah saksi dan mendengarseseorang berteriak Malingmaling, kemudian saksi keluar dari rumah,melihat beberapa orang warga sedang mengejar seseorang, selanjutnyasaksi ikut mengejar orang yang diteriaki maling tersebut; Bahwa orang yang diteriaki maling adalah terdakwa Alek Catur WibowoBin

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUGENG HENDRI WIBOWObin NADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KHOSYIATUN KAMELIA binti ABU SIRI) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpangkabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

hasil pengujian terhadapbarang bukti BB 1661/2017/NNF berupa serbuk Kristal mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terlihat Terdakwa telahmenguasai sabu sabu dan pada saat Terdakwa ditangkap akan menyerahkansabu sabu tersebut kepada pembeli tetapi perbuatan tersebut belum selesaikarena belum sempat diserahkan telah ditangkap oleh saksi BUDI WIBOWObin

Muhammad Haris WibowoBin Teguh Widodo Slamet (Pemohon 1), seorang anak perempuan bernamaHanura Dewi Widya Shinta Binti Teguh widodo Slamet (Pemohon II), danseorang ibu bernama A. R. Putro Indraningrat Binti A. R. Amijoyo;Bahwa ayah kepada Almarhumah A. Zainar Rachmawati yang bernamaBapak Adji Mohamad Salehoeddin telah meninggal dunia pada 05 Agustus2018;Bahwa pada saat meninggal dunia, hubungan antara A.

. : 4743/15199 tertanggal 9 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Beji, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang BUKTIP8 ;Bahwa ayah kandung PARA PENGGUGAT, yaitu UNTUNG URIP WIBOWOBin AMAD telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2007sebagaimana SURAT KETERANGAN KEMATIAN No. : 474.3/23/2017tertanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang BUKTI P9 , sedangkan IbuSUHARTI telah meninggal dunia pula pada tanggal 08 Agustus 2015sebagaimana

Sarbani dan saksi Yayat Prio Wibowobin Bantir Isman melakukan pemeriksaan ke bak sampah yang berada disebelah kanan terdakwa, dan di bak sampah itulah ditemukan barang bukti1 (satu) bungkus klip bening berisi Narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek llr Timur IlPalembang;Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan serbuk kristal jenis shabu adalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa

pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis rajatumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatlist hitam yang oleh terdakwa disimpan di balik baju di samping pinggangsebelah kiri kKemudian saksi dan anggota lainnya mengamankan terdakwake Polres Hulu Sungai Selatam beserta dengan barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saksi GHARIS ALGHINSA WIBOWOBin

Dengan demikian maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;4 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa Uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) adalah milik saksi Yusuf Ari WibowoBin Suradi, Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi Nayip Kushendra dan Uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) adalah milik saksi Didi Suhardi

Bahwa antara anak Pemohon1 dan Pemohon 2 (Galih Afit WibowoBin Agus Prianto Kusno) dengan calon Istrinya (Lusiana Binti Sukheri Sutar(Alm)) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN2 222222222 == ;9.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WIBOWOBin ARIYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 454.000, dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah HP merk ALDO warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dihibahkan kepada HENDRI WIBOWObin SUPARNI ;Menimbang, bahwa atas perdamaian yang dilakukan oleh Termohon /Penggugat Rekonvensi dan Pemohon / Tergugat Rekonvensi kedua belahpihak telah menerima perdamaian dan telah terjadi Kesepakatan sebagaimanatanggal 1 April 2020 diluar persidangan, maka selanjutnya Majelismemerintahkan kepada Termohon / Penggugat Rekonvensi dan Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi dari Surat pada tanggal 1 April 2020yang dibuat di hadapan Kepala Desa Karangrejo Kecamatan

Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No. 19.083.99.20.05.0514K tanggal O06 Agustus 2019terhadap narkotika jenis Shabu yang disita dari Terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Pg ARI yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Bidang Pengujian, Dra. Hilda Murni, Apt, MM. 19650623 1993 2001 dengan hasil pengujian:Etiket : Contoh berlabel dan bersegelKemasan : Contoh dalam plastik bening, dimasukan dalamPutusan No.125/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

UNSUR Setiaporang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahmenunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukum yang dengansegala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumkarena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakan terhadapnya,yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Panggilan ARI A sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) buah kunci sepeda Sepeda Motor yamaha Jupiter Z;1 ( satu) unit Sepeda Motor Jupiter Z dengan Plat nomor G6088 DD Plat No Palsu );1( satu ) lembar STNK Atas nama Pemilik Sdr WASARI;Barang bukti tersebut diatas di kembalikan kepada Saksi EKO WIBOWOBin (Alm ) SUHADI;1 ( satu) buah kartu Surat Ijin pengemudi atas nama BAGUSARTHOMO di kembalikan kepada terdakwa BAGUS ARTHOMO;4.