Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1931/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sebagian;
  • Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa:
    • Nafkah iddahPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    • MutahPenggugatRekonvensiberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sofiyah Aliyya Assyfa
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2016 — SARIDI alias RIDI bin RATIMAN
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidang dakwaan pembunuhan Mahasiswi UBM Ancol (AhmadImam Al Hafid dan Assyfa Ramadhani) dengan korban Ade SaraAngelina Suroto, yang disidangkan di Pengadilan Negeri JakartaPusat, Terdakwa hanya dihukum penjara 10 Tahun;2. Sidang dakwaan pembunuhan Guru SD Negeri 5 Cibadak denganTerdakwa Ekajaya dengan korban Kilah, yang disidangkan diPengadilan Negeri Cibadak Sukabumi, hanya dihukum penjaraseumur hidup;Hal. 20 dari 25 hal. Putusan Nomor 41 PK/PID/20173.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. H. BOYKE PRIYONO, M.Kes., bin SOEWANDIJONO;
8749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waluya untuk sementara waktu"akan tetapi kenyataannya setelah ada sidak dari Inspektorat pada bulanDesember 2010, namun kenyataannya Terdakwa masih menyetujui adanya(Direktur Assyfa Pratama) sampai dengan Bulan Februari 2011 hal ini terlinatjelas bahwa Terdakwa mengetahui dan memberikan jjin untuk proyek diCianjur";Pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan di atas yang diambil alih olehJudex Juris sebagai pertimbangannya sendiri mengandung kekhilafan Hakimdan kekeliruan yang nyata karena telah mengambil
    Dikaitkan dengan ditemukannya bukti baru novum3adanya pembayaran dari Atep Faudin Direktur Assyfa Pratama kepada IhsanRohmatullah membuktikan bahwa tidak adanya keterkaitan dr.H.BOYKEPRIYONO, M.Kes. bin SOEWANDIJONO/Terdakwa selaku Direktur.
    Makadengan adanya novum 3 memperjelas bahwa hubungan antara Atep Faudin(Direktur Assyfa Pratama) dengan Ihsan Rohmatullah adalah hubungankerjasama atas nama pribadi hal ini dikuatkan juga dengan kesaksian parasaksi Atep Faudin dan Iwan Kaboel pada perkara No. 49/Pid.Sus/Tpk/2013/PN.Bdg, atas nama Terdakwa Iwan Setiawan alias Iwan Kaboel binRaden Kabul Tisna Putra (Novum 1) dan perkara No. 77/Pid.Sus/Tpk/2013/PN.Bdg. atas nama Terdakwa Atep Faudin alias Kakang bin Ujang M.Kosasih (Novum 2);2.
    Assyfa Pratama Karyauntuk pekerjaan pemagaran, pembangunan jalan, konstruksi dan irigasiyang berada di lokasi daerah Kabupaten Cianjur dengan nilai proyeksebesar Rp1.633.322.400,00 (satu miliar enam ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah);5. Bahwa untuk membiayai proyek sdr. Ihsan Rohmatullah telah beberapakali kKasbon uang dari bendahara PD. Waluya. Uang tersebut kemudiandiserahkan kepada Atep Faudin (CV.
    Assyfa Pratama Karya) seluruhnyasebesar Rp508.450.621,00 (lima ratus delapan juta empat ratus lima puluhribu enam ratus dua puluh satu rupiah) dan ditambah biaya operasionalRp109.085.434,00 (seratus sembilan juta delapan puluh lima ribu empatratus tiga puluh empat rupiah);6. Bahwa berdasarkan hal tersebut sdr. Ihsan Rohmatullah (KasieKeuangan PD. Waluya) telah menggunakan uang kas PD. Waluya untukmendanai pekerjaan investasi konstruksi dan irigasi di Dinas PSDAP.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — H.IWAN SETIAWAN Als.IWAN KABOEL Bin RADEN KABUL TISNA PUTRA
7125
  • Pada awalnya saksisangat yakin kalau uang tersebut adalah uang Ihsan Rohmatullah sendiri karena melihatpenampilan saksi Ihsan Rohmatullah dengan mengendarai mobil yang cukup mewah ;Bahwa saksi punya CV bernama Assyfa Pratama Karya bergerak dibidang konstruksiberalamat kantor di BTN Griya Maleber Blok G No.11 Desa maleber Kel. Karang TengahKab. Cianjur.Bahwa, kerja sama dengan Terdakwa ada 9 proyek, akan tetapi kerjasama tersebuttidak dibuat perjanjiannya secara tertulis.
    Assifa Pratama karya sebesar Rp.508.450.621, dikembalikan Rp.142.000.000,dan biaya operasional sebesar Rp.15.623.676, sehingga jumlahnya Rp.382.074.297, Adanya pinjaman kepada pihak ketiga sebesar Rp.500.000.000,Bahwa, pengeluaran untuk CV Ratu Maharani dan CV Assyfa Pratamaada buktipenerimaan yaitu berupa kwitansi pengeluaran uang sebanyak 32 kwitansi untuk CVRatu Maharani dan 29 lembar kwitansi untuk CV Assyifa Pratama ;Bahwa, benar PD Waluya mengajukan kredit modal ke bank Jabar banten cabangSukabumi
    berdasakan penunjukan langsungdanproyek tersebut adalah untuk mengerjakan proyek irigasi di Cianjur dan nilai proyektersebut sebesar Rp.300.000.000, dan kalau kamu memodalinya maka harusmembayar uang muka sebesar Rp.40.000.000, dan selanjutnya saksi setuju danbersedia untuk memberikan modal atas pelaksaan proyek tesebut ;Bahwa, pada saat terdakwa menawarkan proyekproyek tersebut kepada saksi,terdakwa menyatakan belum mempunyai CV akan tetapi Atep Faudin saat itu sudahmempunyai CV yang namanya CV Assyfa
    .2.324.019.731 (dua milyar tiga ratus dua puluh empat juta Sembilan belas ribu tujuhratus tiga puluh satu rupiah) dengan perincian :Ada pengeluaran untuk pihak ketiga sebesar Rp. 1.824.019.731 (satu milyar delapanratus dua puluh empat juta Sembilan belas ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah)dengan perincian :> Untuk CV Ratu Maharani sebesar Rp. 1.332.860.000, dan biaya operasional sebesarRp.109.085.434 (seratus Sembilan juta delapan puluh lima ribu empat ratus tigapuluh empat rupiah)> Untuk CV Assyfa
    2.324.019.731 (dua milyar tiga ratus dua puluh empat juta Sembilan belas ributujuh ratus tiga puluh satu rupiah) dengan perincian :Ada pengeluaran untuk pihak ketiga sebesar Rp. 1.824.019.731 (satu milyar delapanratus dua puluh empat juta Sembilan belas ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah)dengan perincian :> Untuk CV Ratu Maharani sebesar Rp. 1.332.860.000, dan biaya operasional sebesarRp.109.085.434 (seratus Sembilan juta delapan puluh lima ribu empat ratus tigapuluh empat rupiah)> Untuk CV Assyfa
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Nbr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Dwi Gandhi Irianto bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan anak-anak Penggugat-Tergugat yang masing-masing bernama:
    3. Anindira Dwi Assyfa
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi dalam hal harta bersama yang diperoleh selama berumah tangga akan dijual dan hasilnya akan dibagi sesuai dengan hak masing-masing, dan satu buah rumah akan diberikan kepada dua orang naka bernama Am,elia Assyfa dan Faris Ikhwan Setiawan;

    4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan isi kesepakatan tersebut;

    5.

Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
12486
  • terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal3 Maret 2014 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di daerah Kemayoran JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : mulamula Terdakwa Assyfa
    semuanya dari keterangan terdakwa Assyifa sendiri tanparekayasa atau diarahkan dan semua keterangan terdakwa Assyifa telahtertuang dalam berita acara pemeriksaan polisi;Bahwa, setelah hasil pemeriksaan selesai diketik maka hasilnya diserahkanlebih dahulu kepada terdakwa Assyifa untuk dibaca dan bila ada kesalahanatau kurang tepat maka segera diperbaiki dan bila menurut terdakwa Assyfatelah benar maka tiap halamannya diparaf dan pada halaman terakhirnyaditandatangani;Bahwa, ketika diperiksa terdakwa Assyfa
    tetap didampingi oleh PenasihatHukum yang saksi tunjuk karena ketika diperiksa Assyfa tidak memilikipengacara atau Penasihat Hukum sendiri.;104Bahwa, kondisi terdakwa Assyfa saat diperiksa dalam keadaan sehat namunmemang nampak masih shock dan terpukul dengan kejadian yang telahdiperbuatnya;Bahwa, motif utamanya adalah karena terdakwa Assyifa cemburu pada AdeSara karena masih berhubungan dan berkomunikasi dengan Hafitd walausudah putus dan saat itu Hafitd sudah menjadi pacar dari terdakwa Assyifa
    ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa Assyfa, dirinya telah melakukanmenarik rambut Ade Sara hingga terjatuh dilantai mobil, memukul danmenampar dengan tangan kosong kearah wajah Ade Sara, memukul wajahAde Sara dengan mempergunakan sepatu milik terdakwa Assyifa,mengalungkan tali tas ke leher belakang Ade Sara kemudian menarik kearah105depan, pada waktu bersamaan Hafitd menginjak leher Ade Sara denganmempergunakan kaki kiri dengan posisi Hafitd duduk ditempat kemudi;Bahwa, berdasarkan hasil visum dan
Register : 11-01-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Ikrar talak dapat dilaksanakan bila istri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;

    1. Mentetapkan Hak Asuh (Hadlanah) anak yang bernama Malaeka Nabilia Raisha lahir 28 Januari 2013 (umur 11 tahun), Safir Akmal Makarim lahir 29 Oktober 2015 (umur 18 tahun}) dan Mazaya Shafiya Assyfa, lahir 8 April 2018 (umur 5 tahun) kepada Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses yang sebesar besarnya bagi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA -AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
13951
  • dalam tekanan atau paksaan apapundan dari siapapun;Bahwa, semua keterangan yang diberikan terdakwa Assyifa pada saatpemeriksaan semuanya dari keterangan Assyifa sendiri tanpa rekayasa ataudiarahkan dan semua keterangan terdakwa Assyifa telah tertuang dalam beritaacara pemeriksaan polisi;Bahwa, setelah hasil pemeriksaan selesai diketik maka hasilnya diserahkan lebihdahulu kepada terdakwa Assyifa untuk dibaca dan bila ada kesalahan atau kurangtepat maka segera diperbaiki dan bila menurut terdakwa Assyfa
    telah benar makatiap halamannya diparaf dan pada halaman terakhirnya ditandatangani;Bahwa, ketika diperiksa terdakwa Assyfa tetap didampingi oleh Penasihat Hukumyang saksi tunjuk karena ketika diperiksa Assyfa tidak memiliki pengacara atauPenasehat Hukum sendiri.
    ;Bahwa, kondisi terdakwa Assyfa saat diperiksa dalam keadaan sehat namunmemang nampak masih shock dan terpukul dengan kejadian yang telahdiperbuatnya;Bahwa, motif utamanya adalah karena terdakwa Assyifa cemburu pada Ade Sarakarena masih berhubungan dan berkomunikasi dengan Hafitd walau sudah putusdan saat itu Hafitd masih menjadi pacar dari terdakwa Assyifa;Bahwa, menurut hasil visum dan otopsi, Ade Sara telah meninggal sejak hariSenin malam tanggal 3 Maret 2014 dan dibuang pada hari Selasa malam
    ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa Assyfa, dirinya telah melakukan menarikrambut Ade Sara hingga terjatuh dilantai mobil, memukul dan menampar dengantangan kosong kearah wajah Ade Sara, memukul wajah Ade Sara denganmempergunakan sepatu milik terdakwa Assyifa, mengalungkan tali tas ke leherbelakang Ade Sara kemudian menarik kearah depan, pada waktu bersamaanHafitd menginjak lehner Ade Sara dengan mempergunakan kaki kiri dengan posisiHafitd duduk ditempat kemudi;Bahwa, berdasarkan hasil visum dan otopsi
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Hamdani Eka Putra
Tergugat:
Coki
Turut Tergugat:
1.Sri Juliana Siburian, MS,I
2.Dimas Rahardian Sembiring
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
15765
  • Bahwa kemudian pada tanggal 31 April 2020 pihak Muhammad Fatih AsSyfa telah menyampaikan surat kepada Tergugat perihal: PemberitahuanPengalihan/CessieKredit/Sebagian Piutang kepada Hamdani Eka Putra(in casu. PENGGUGAT) yang copynya diserahkan juga kepadaPenggugat,4.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
388240
  • dalam tekanan atau paksaan apapun dandari siapapun;Bahwa, semua keterangan yang diberikan terdakwa Assyifa pada saatpemeriksaan semuanya dari keterangan Assyifa sendiri tanpa rekayasa ataudiarahkan dan semua keterangan terdakwa Assyifa telah tertuang dalam beritaacara pemeriksaan polisi;Bahwa, setelah hasil pemeriksaan selesai diketik maka hasilnya diserahkan lebihdahulu kepada terdakwa Assyifa untuk dibaca dan bila ada kesalahan atau kurangtepat maka segera diperbaiki dan bila menurut terdakwa Assyfa
    telah benar makatiap halamannya diparaf dan pada halaman terakhirnya ditandatangani;Bahwa, ketika diperiksa terdakwa Assyfa tetap didampingi olen Penasihat Hukumyang saksi tunjuk karena ketika diperiksa Assyfa tidak memiliki pengacara atauPenasehat Hukum sendiri.
    ;Bahwa, kondisi terdakwa Assyfa saat diperiksa dalam keadaan sehat namunmemang nampak masih shock dan terpukul dengan kejadian yang telahdiperbuatnya;Bahwa, motif utamanya adalah karena terdakwa Assyifa cemburu pada Ade Sarakarena masih berhubungan dan berkomunikasi dengan Hafitd walau sudah putusdan saat itu Hafitd masih menjadi pacar dari terdakwa Assyifa;Bahwa, menurut hasil visum dan otopsi, Ade Sara telah meninggal sejak hariSenin malam tanggal 3 Maret 2014 dan dibuang pada hari Selasa malam
    ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa Assyfa, dirinya telah melakukan menarikrambut Ade Sara hingga terjatuh dilantai mobil, memukul dan menampar dengantangan kosong kearah wajah Ade Sara, memukul wajah Ade Sara denganmempergunakan sepatu milik terdakwa Assyifa, mengalungkan tali tas ke leherbelakang Ade Sara kemudian menarik kearah depan, pada waktu bersamaanHafitd menginjak leher Ade Sara dengan mempergunakan kaki kiri dengan posisiHafitd duduk ditempat kemudi; Bahwa, berdasarkan hasil visum dan otopsi
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Februari 2015 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
273175
  • 222229 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eens nen n ne neee mulamula Terdakwa Assyfa Ramadhani binti lwan Sulaeman yangberpacaran dengan saksi Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso BinSumantri Ownie cemburu mengetahui saksi Anmad Imam Al Hafitdalias Aso Bin Sumantri Ownie masih berhubungan dengan korbanAde Sara Angelina Suroto melalui SMSan sehingga saksi AhmadImam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie, menyatakan daripada17selalu terjadi keributan antaranya dengan Terdakwa mengenai korbanAde
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4431
  • Tidak benar kebutuhan keluarga tidak tercukupi karenafaktanya pada saat itu penmghasilan keluarga yang dikumpulkan Penggugatdari hasil praktek di RSUD Demang Sepulau Raya, Puskemas Bandar Jaya,RSI Assyfa bisa menabung dan bisa membangun Rumah Tinggal yangberlokasi di Dusun Baruno Poncowati Lampung Tengah dan membeli mobilpinjaman milik Kepala Dinas Kesehatan Lampung Tengah dan telah berhasilmembeli kendaraan Toyota Terios dan mencicil mobil baru Toyota InnovaSilver Type G.
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Cut Assyfa binti T.Agus Viarda, lahir pada tanggal 28 Desember 2011;

    4.3. T. Muhammad aris bin T.

Register : 04-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • satu raji terhadap Termohon (Delvia Mara Wijayanti, Apk binti Kamidin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan keempat anak Penggugat dengan Tergugat bernama :
    • Firdaus Saddam Fakhrezi bin Mutopo, lahir di karanganyar tanggal 15 Juni 2002;
    • Choiron Nizar Fakhrezi bin Murtopo lahir di Pati tanggal 16 Agustus 2008 ;
    • Assyfa
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 20 Februari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
4411
  • Bapak majelis hakimyang terhormat logika untuk kita berfikir sejenak, buat apa sayamelakukan hal hina itu di bulan penuh keberkahan (bulan suci Ramadan)dan kalaupun saya melakukan hal hina itu apakah tidak ada tempat lainselain rumah mertua saya sendiri dan posisi di rumah itu, saya bersamaanak saya (Assyfa).
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 121/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14024
  • ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Desi Arisandi, S.pd. binti Nurdin, S.pd.) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama :
      1. Adis Fakhri Ramadhan bin Jasrian, umur 8 tahun 10 bulan ;
      2. Assyfa
Register : 18-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : IHSAN ROHMATULLAH, SH Bin EMBAY DJUNAEDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDY DASAATMAJA, SH
4623
  • ASSYFA PRATAMA KARYA yang pada mulanya sekitar bulan Juli 2010Terdakwa IHSAN ROHMATULLAH, SH bertemu dengan saksi ATEPdimana saksi ATEP FAUDIN menawarkan investasi penyertaan modaluntuk proyek pemagaran, pembangunan jalan, konsitruksi dan irigasi yangberada di Pemerintah Daerah Kabupaten Cianjur dengan nilai proyeksebesar Rp. 1.633.322.400, (satu milyar enam ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah) dengan rincian proyek : NO NAMA PROYEK LOKASI NILAI PROYEK1.
    ASSYFA PRATAMA KARYA yang pada mulanya sekitar bulan Juli 2010Terdakwa IHSAN ROHMATULLAH, SH bertemu dengan saksi ATEPdimana saksi ATEP FAUDIN menawarkan investasi penyertaan modaluntuk proyek pemagaran, pembangunan jalan, konstruksi dan irigasi yangberada di Pemerintah Daerah Kabupaten Cianjur dengan nilai proyeksebesar Rp. 1.633.322.400, (satu milyar enam ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah) dengan rincian proyek: NO NAMA PROYEK LOKASI NILAI PROYEK1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • langfenp1057 irtlch fcs1 af6 Itrch fs24 afs24 rtlch ltrch loch af6 hich af6 dbch f0 lang1057 langnp1057langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af6 ltrch fs24 afs24 rtlch ltrch loch af6 hich af6 dbchf0 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057 dua rtlch fcs1 af6 Itrch fs24 afs24 rtlchltrch loch af6 hich af6 dbch f0 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 orang anak rtlchfcs1 af6 Itrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af6 hich af6 dbch f0 lang1033 langnp1033langfe1057 langfenp1057 yang bernamal.FEYLA ASSYFA
Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2015 — H. SOEYONO Bin (Alm) SASTRO MOELJONO.
5314
  • hukum yang dilakukan Terdakwa,dan apabila terdapat salah satu saja dari indikasi tersebut, maka bisadikategorikan sebagai perobuatan melawan hukum pidana dan karenanyabisa dimintai pertanggungjawaban pidana.Bahwa di persidangan terungkap, bahwa Terdakwa memerintahkansaksi Dwi Erianto untuk menyerahkan uang kepada Terdakwa dan uangtersebut dipergunakan untuk melakukan penimbunan jalan di tanah milikterdakwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang menggunakanuang untuk pengaspalan jalan menuju Alkah Assyfa