saksi Hariyanto als Anto Bin H.Ismail seberat 1,26 (Satu koma dua puluh enam) gram dalam 1 (satu) poket,kemudian Terdakwa memecahnya menjadi 3 ( tiga ) poket untuk mengontrolpemakaian ; Bahwa Terdakwa memakai Narkotika jenis sabu sejak tahun 2006 pada saat diSulawesi kemudian berhenti dan setelah tinggal di Bontang selama 4 ( empat ) bulanmemakai lagi, karena pengaruh pergaulan ; Bahwa selama Terdakwa dan Terdakwa ditahan dan tidak memakai Narkotikajenis sabu tidak pernah merasakan ketagihan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

terletak diJalan Dempo Dalam Nomor 1078, RT. 17, RW. 04, Kelurahan 15 Ilir,Kelurahan llir Timur 1, Kota Palembang, ternyata tabiat TergugatRekonpensi tidak berubah, masih sering konsumsi narkoba, tidakmember nafkah kepada Tergugat Rekonpensi beserta anaknya,sehingga Penggugat Rekonpensi harus bekerja sendiri untukmempertahankan hidup dan menghidupi anaknya, sedangkanTergugat Rekonpensi tiap malam selalu pergi bersenangsenangkeluar rumah dan baru pulang pada pagi hari setelah subuh dalamkeadaan loyo / sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadisejak awal menjalani bahtera rumah tangga sekitar awal tahun di 2019,dikarenakan termohon menuduh pemohon "sakau akibat narkoba, dan dariperselisinan tersebut Pemohon telah mengucapkan/menjatuhkan talak (talak raj i) kepada termohon;Halaman 2 dari 27 halaman Put.No.1775/Padt.G/2021/PA.Pbr6.

petugas LemabagaPemsyarakatan; Bahwa terdakwa lebih dahulu masuk tahanan daripada saksi; Bahwa saksi tidak ada melihat petugas medis atau kesehatan yang ke sel; Bahwa selama di Lembaga Pemasyarakatan ada dua kali terdakwa menggigil; Bahwa selama di Lembaga Pemasyarakatan tidak pernah lagi mendapatkanbarang tersebut (sabusabu) dan setahu saksi juga terdakwa tidak pernah lagidapat paket sabu; Bahwa terakhir terdakwa ada menggigil sepulang dari persidangan minggu yanglalu; Bahwa terdakwa tidak tiap hari sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Badung, milik yang bersangkutan.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi Ade Charge,Patrician G.Hutabarat, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Psikiater Rehab di Yayasan Kesehatan Bali;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap pasien atas nama ALANGTRIMONO (terdakwa) ditemukan beberapa hal berikut ini :Terdakwa merupakan pengguna narkotika, dimana saat dilakukan pemeriksaan terdakwasempat mengalami sakau

meminum obat tersebut 1 (Satu) sampai 10 (Sepuluh) stripkarena mereka akan ada peningkatan dosis untuk mendapatkan efekhalusinasi seperti pengguna narkoba;Bahwa untuk obat tramadol dan obat trihexypinidyl yang ditemukan olehtim dari BB POM di Counter Riki Seluler tidak memiliki jin edar, sementarayang ada di sarana pelayanan kesehatan ada ijin edarnya;Bahwa perubahan sifat yang ditimbulkan obat tersebut adalah sepertigemetaran, mulut kering, sikap yang tidak wajar dan gelisah seperti orangyang sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksuddengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Halaman 23 dari 28 halam anPutusan Pidana Nomor: 37/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.24Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengaku memakai sabusabu 2 (dua) hari sebelumpenangkapan dan Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Kampung IslamKapaon Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa para terdakwa katagori pemakai tingkat sedang ;Bahwa para terdakwa juga perokok dan juga pernah menggunakan alkhohol ;Bahwa prilaku para terdakwa bagus dan datang ke klinik seminggu 2 kali danselalu dilakukan wawancara dan tidak pernah mengalami sakau dan di lapasdi lakukan konseling ;Bahwa para terdakwa samasama hoby main musik dan pakai sabhu jugasamasama namun tidak sering dan memakai sabhu kalau lagi ada uang ;Bahwa

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

berkesimpulan bahwa Terdakwa mengalami putus zat,Terdakwa tidak ketergantungan, Terdakwa hanya masih ada keinginan untukmengkonsumsi narkotika saja ;Bahwa saksi berkesimpulan dalam assessment adalah berdasarkanwawancara atau tanya jawab tersebut;Bahwa dalam pemeriksaan fisik keadaan Terdakwa normal;Bahwa Terdakwa adalah pengguna sabusabu negatif, yang artinya kalauTerdakwa tidak memakai sabusabu keadaan Terdakwa tidak apaapa atausehatsehat saja;Bahwa selama dalam masa penahanan Terdakwa tidak pernah sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Klatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

Bahwa menurut saksi dalam pengobatan di Purwokerto sudah berhasil, akantetapi Terdakwa ketemu dengan temanteman yang lama dan terpengaruhuntuk memakai shabu lagi;Bahwa saksi siap untuk melakukan pengobatan lagi dan akan saksi bawa keJakarta;Bahwa saksi belum pernah melihat Terdakwa memakai shabu;Bahwa Terdakwa memakai shabu sejak 15 tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta shabu kepada saksi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN PwtBahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa sakau