Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejak semak serka selaku seran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PT. SAMUDRA MANDARI DUMAI, VS MUHAMMAD YUSUF MAYRIFAN
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201710.11.12.13.tanggal 18 Juli 2014 yaitu Bapak Rizales Ramli, SE Ak telah keluar dariperusahaan Tergugat sekitar bulan April 2016 yang juga mendapat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang pengganti cuti sesuaidengan hasil rapat pada tanggal 18 Juli 2014;Bahwa hasil rapat perusahaan tanggal 18 Juli 2014 yang dipimpin KepalaPersonalia Tergugat pada pukul 15.30 Wib. bertempat di kantor Tergugat diJalan Paus Nomor 07 Pekanbaru yang diketahui oleh Direktur UtamaTergugat lbu Desy Chairani, SE.Ak
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SE.AK. binNanang P. Sriwahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Safitri Kumala Sari binti Machfud) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUBUR Bin Alm LIMIN;
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muchlisuddin SE.Ak bin M. Jamil membeli 1.000 M2 sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2. Agustina, SPd binti M. Syah membeli 9 x 22,5 M, harga per meterpersegi Rp65.000,00, selurunnya seharga Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);3. Syarbaini bin M. Kasim membeli 330 M2 seharga Rp21.450.000,00 (duapuluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 27 Juni 2017 — Ir. TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO
116 — 11
  • Asep Hidayat,SE.Ak. 96. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran bookin fee tanggal 08 September 2015 . 97. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan ke-1 tanggal 06 Oktober 2015 . 98. 1( satu) lembar lampiran realisasi pembayaran uang muka tanggal 06 Oktober 2015. 99. 1 (satu) lembar bukti penerimaan booking fee pemesanan kavling .Dikembalikan kepada saksi dr.Lucky Setiadi. 100. 1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No.rek:1310033327273 an.
    Asep Hidayat ,SE.Ak .96.97.98.99.1(satu) lembar kwitansi pembayaran booking fee tanggal 08September 2015.1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan ke1 tanggal 06 Oktober2015.1( satu) lembar lampiran realisasi pembayaran uang muka tanggal06 Oktober 2015.1 (Satu) lembar bukti penerimaan booking fee pemesanan kavling .Dikembalikan kepada saksi dr. Lucky Setiadi .100.101.102.1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No.rek:1310033327273an.
    (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa telah menggunakan uang DP dan booking feedari konsumen saksi Sairin, saksi H.asep Hidayat,SE.Ak, saksiDr.Lucky Setiadi dan sdr.
    Asep Hidayat,SE.Ak.96.1(satu) lembar kwitansi pembayaran bookin fee tanggal 08September 2015.97.1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan ke1 tanggal 06Oktober 2015.98.1( satu) lembar lampiran realisasi pembayaran uang muka tanggal06 Oktober 2015.99.1 (satu) lembar bukti penerimaan booking fee pemesanan kavling .64Dikembalikan kepada saksi dr.Lucky Setiadi.100.1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No.rek:1310033327273an.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DENI PADRIANSYAH Alias DENI Bin SANDI PALAS Alm
57 — 23
  • SE.AK milik JNE yangbelum ditempel stiker JNE dan dibekali dengan satu buah buku surat jalan JNE,kemudian saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTO als WENDIpada hari minggu tanggal 03 juni 2018 sekira Pukul 08.00 WIB menuju keseluas, kKemudian sesampainya di gudang milik sdr SULAILAN als LAILAN binSUHAILI (alm) tersebut saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTOals WENDI bertemu dengan sdr SULAILAN yang memerintahkan anak buahnyauntuk memuat barang asal malaysia berupa 1(satu) buah kotak berisikanNEXUS
    SE.AK milik JNE yangbelum ditempel stiker JNE dan dibekali dengan satu buah buku surat jalan JNE,kemudian saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTO als WENDIpada hari minggu tanggal 03 juni 2018 sekira Pukul 08.00 WIB menuju keseluas, Kemudian sesampainya di gudang milik sdr SULAILAN als LAILAN binSUHAILI (alm) tersebut saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTOals WENDI bertemu dengan sdr SULAILAN yang memerintahkan anak buahnyauntuk memuat barang asal malaysia berupa 1(satu) buah kotak berisikanNEXUS
    SE.AK dan kunci kontak; 1 (Satu) buah kotak berisikan NEXUS sebanyak 50 (lima puluh) buah; 1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak20 (dua puluh) buah; 1 (Satu) buah kotak berisikan SMOANT (POD STARTER KIT) sebanyak50 (lima puluh) buah; 1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak10 (Sepuluh) buah dan Handphone merk 5 Plus sebanyak 10 (Ssepuluh)buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI REDMI 5Asebanyak 20 (dua puluh) buah;1 (satu) kotak
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
ABD. BARI ANDRIBADY Bin TOHARI
31 — 11
  • strong> 248,62 gram. 3 (tiga) lembar tisu warna putih. 2 (dua) buah plastik bening. 1 (satu) buah sobekan isolasi warna hitam. 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A53 warna hitam beserta Simcardnya dengan nomor 087856333233;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Unit Mobil SUZUKI APV warna hitam dengan Nopol DK 1742 OB beserta kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi KETUT SUDAHRSANA,SE.AK

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 838/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 21
  • Gugatan Penggugat Rekonpensi dan mengabulkan gugatan Penggugatdalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut dari pihak Penggugatmenyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada isi Gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan bukti surat yang atas bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yangada aslnya dan bermeterai cukup berupa: ~L,Photo copy Akta Perkawinan No.444/K.JB/2008, tertanggal O1 Juli 2008, antara :PENGGUGAT,SE.Ak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
12 — 3
  • Pada hari itu juga putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelisyang didampingi oleh DHARMA WIBOWO, SE.Ak.,SH sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan dihadiri pula oleh Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hal. 17 dari 18 Hal. Put. No.415/Pdt.G/201 7/PA SbyHakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Daftar rincian perkara : 1.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
ERPANSYAH BIN USMAN DJOLONG
Tergugat:
1.CIPUTRI ALS CIPOT
2.MAIMUNAH
Turut Tergugat:
USMAN ALI
89 — 13
  • Bahwa tanah tersebut dulu difungsikan tempat bermain dan tempatmasak kalau keluarga usman jolong ada hajatan;Bahwa saat saksi masih sering datang kerumah usman jolong, disanatidak ada sumur;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN CrpBahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah usman jolong tersebut, akantetapi kalau saksi melihat kelokasi saksi masih ingat;Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Para Tergugat menerangkanakan menanggapi keterangan saksi dalam konklusi;2.Saksi Teddy Purnomo, SE.AK
    Berarti ada penggugat tidak terwakili aliaskurang lengkap, dan penggugat masih punya saudara lakilaki (kakak) yangmasih hidup bernama TARMIZI;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perkara tanahdan berdasarkan pemeriksaan setempat, Para Tergugat dan Turut Tergugatadalah orang yang menguasai tanah terperkara, dimana berdasarkan buktiketerangan saksi Taufik, Teddy Purnomo, SE.AK, dan saksi Muslim yangmenerangkan bahwa DAHNIAR, ROSIDA dan YUSNIAR SIREGAR danTARMIZI adalah saudara kandung
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2007 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2007/PN-SAB
Tanggal 27 September 2007 — MUZAKIR alias KIKI bin JALALUDIN
88 — 23
  • A,SE.Ak untuk dimintai keterangan tibatiba masuk SMS dari Handphone SUPRAYITNOBin DIMIN ke Handphone merk Samsung seri C100 warna silver milik terdakwaMUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN yang isi SMS nya KI, NI DA OBAT %KLO MAU D KECILIN TP A G DA KERETA KLO MAU SKRG ABIL D T4 APA NATI SKLIAN KSI UANG ?? dan setelah itu Kasat Reskrim Polres SabangIPTU ISKANDAR. A, SE.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 462/Pid.B/2009/PN Plp
Tanggal 29 Oktober 2009 — Penuntut Umum:
La Kanna, S.H.
Terdakwa:
ARWIN S.E AK BIN MAPPIASSE
80 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARWIN, SE.Ak. Bin MAPPIASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Korupsi secara bersama-sama";

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARWIN, SE.Ak.

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 210/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 508
  • ,M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 14 Februari 2019 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HasnawatiPatta, SE.Ak, S.H selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat IIdan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASri Rejeki Marsinta,S.H.,M.Hum Nanang Herjunanto.S.H.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 08-03-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
147 — 60
  • Jusma;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 819/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur Nomor 384/TPK/2009 tanggal 3 Desember 2009, dengan luas 16.000 M2, atas nama Indri Utami, SE.AK;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 873/Nagari Tapakis, Tanggal 21 Oktober 1996 Surat Ukur Nomor 439/TPK/2009 tanggal 3 Desember 2009, dengan luas 7.000 M2, Atas Nama H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336 /Pid.Sus/2010/PN.Im
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. H. SUHAELI, M.Si Bin (alm) H. NAWAWI.
90 — 19
  • Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/I TAHUN 2008, Tahun Anggaran 2008, yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal 2 Januari 2008 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku Bendahara Umum Daerah Hj.Sri Wulaningsih, SE.Ak. (Bukti T.7);8.
    Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja daerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/II TAHUN 2008, yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal 1 Juli 2008 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku Bendahara Umum Daerah Hj.Sri Wulaningsih, SE.Ak (Bukti T.8);9.
    Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/I TAHUN 2008,Tahun Anggaran 2008, yang ditetapkan dan6869ditandatangani pada tanggal 2 Januari 2008 olehPejabat Pengelola Keuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah Hj.Sri Wulaningsih, SE.Ak.(Bukti T.7);.
    Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanjadaerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/II TAHUN 2008,yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal 1Juli 2008 oleh Pejabat Pengelola Keuangan DaerahSelaku Bendahara Umum Daerah Hj.Sri Wulaningsih,SE.Ak (Bukti T.8);.
    Sutrisno (Bukti T.6);Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/I TAHUN 2008,Tahun Anggaran 2008, yang ditetapkan danditandatangani pada tanggal 2 Januari 2008 olehPejabat Pengelola Keuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah Hyj.Sri Wulaningsih, SE.Ak.
    (Bukti T.7);Fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanjadaerah, Nomor 70.SPD/1.01.01/BL/II TAHUN 2008,yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal1 Juli 2008 oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Selaku Bendahara Umum Daerah 4Hj.SriWulaningsih, SE.Ak (Bukti T.8);Fotocopy KeputusanKepala Dinas Pendidikan SelakuPengguna Anggaran Nomor 972/Kep.09 ADisdik/2008tentang Penetapan Subsidi Tunjangan KhususKepala, Guru, dan Pembinaan Kesiswaan danOperasional SMP, SMA dan SMK Negeri pada DinasPendidikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2013 — Drs. H. EDI IRYANA, MAP
49 — 48
  • WIWITMASTUTI, S.Sos, NENENG ERI GARNASIH, SE.MSi, ANIRUFAEDAH, IIM IBRAHIN, SE.AK, AHMAD SAMSUDIN, SE., Drs.KASMIRI, MM, AHMAD WARSOMA, SH.MM,TENY SANUSI, Amd, ENDANG SUTISNA, DUROSID, DADANGMAHMUDIN, SE., DADAN MULDANI, SAP., H. DEDI PURWADJI,S.IP,M.Si, UJJANG SUHERMAN, SH., Hj. LILIS LISMAYANTI, SH.
    Keterangan Saksi IM IBRAHIN, SE.AK ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebuttelah dibaca kembali dan keterangan tersebut benar =;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut : e Bahwa riwayat pekerjaan saksi pada bulan januari 2007 s/dDesember 2008 sebagai Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK)pada Setda Kabupaten Cianjur, pada tahun 2009 s/d 2010sebagai Staf PAD pada DPPKAD
    tahun 2008 untuk kepala daerah danwakil kepala daerah antara= Alat kesehatan;= Alat rumah tangga;= Makan minum tamu dan rapat;= Pemeliharaan berkala;= Belanja suku cadang dll;Bahwa pada tahun 2008 proses pencairan anggaran sekretariatDaerah untuk kegiatan Bupati, saksi melakukan prosesadministrasi berupa penandatanganan Surat Perintah Membayar(SPM) Ganti Uang (GU) dan Lembar Surat Pengesahan SP yangtelah disiapkan dan diverifikasi oleh Pejabat PenatausahaanKeuangan (PPK) Setda yaitu lim Ibrahim, SE.AK
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 42/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 19 April 2016 — ASNAWI Alias NAWI Bin MATSAR
23 — 10
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RAMZY,SE.AK,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh IDHAM KHALID,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFADHLI, S.H., ZULFIKAR, S.H.,MHM. ARIEF KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiRAMZY,SE.AK,SH35
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 19 April 2016 — SUARDI Als ADI Bin YAHYA
21 — 2
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang34terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RAMZY,SE.AK,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh IDHAM KHALID,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFADHLI, S.H., ZULFIKAR, S.H.,MHM. ARIEF KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiRAMZY,SE.AK,SH35
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
PT UNION JAYA SEJATI
229 — 248
  • Union Jaya Sejati (Tergugat) kepada PT.Eugoss Indonesia Pratama (Penggugat), Cc : Kantor Jasa Akuntansi Fetri, SE.AK, MM, tertanggal 11 Maret 2017, diberi tanda bukti T/PR7 ;8. Fotocopy Surat Tanda Terima Pemberian Berkas No. 003/TT/UJS/III/2017tertanggal 11 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Staff kantor jasa AkuntansiFetri, SE. AK, MM, diberi tanda bukti T/PR8 ;9.
    Union Jaya Sejati (Tergugat) kepada PT.Eugoss Indonesia Pratama (Penggugat), Cc : Kantor Jasa Akuntansi Fetri, SE.AK, MM, tertanggal 11 Maret 2017, diberi tanda bukti T/PR7 ;Fotocopy Surat Tanda Terima Pemberian Berkas No. 003/TT/UJS/III/2017tertanggal 11 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Staff kantor jasa AkuntansiFetri, SE. AK, MM, diberi tanda bukti T/PR8 ;Fotocopy Surat Mohon Konfirmasi Nomor : 01/APBN/VI/2017 tertanggal 12Juni 2017 yang ditujukan kepada Kantor Jasa Akuntansi Fetri, SE.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 10 / Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - HERMAN TAHER alias ALAM
69 — 65
  • Saksi : Sihar Simamora, SE.Ak, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Dosen Akuntansi Politeknik Negeri Medan.Bahwa saksi kenal dengan Drs.
    Karya Medika ditunjuk sebagai pemenang lelang, makaterdakwa yang melaksanakan pekerjaan Pengadaan Alat PendidikanLaboratorium dan Bengkel Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Medan,dan terdakwa memberikan fee kepada Dewi Kamariah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah). ; Bahwa Sihar Simamora, SE.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen menetapkanCV. Karya Medika sebagai pemenang lelang atas usulan calon pemenanglelang dari panitia pengadaan barang.
    Karya Medika, ditetapkan sebagai pemenang lelang padapekerjaan pengadaan alat pendidikan laboratorium dan bengkel jurusanteknik elektro Politeknik Negeri Medan Tahun Anggaran 2010, oleh SiharSimamora, SE.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), selanjutnyasaksi Dewi Kamariah selaku Direktur CV. Karya Medika menandatanganiSurat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor : 01/P2K/SP3P2/POLMED/2010, tanggal 26 Oktober 2010.
    ;e Bahwa saksi Sihar Simamora, SE.Ak, selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada pekerjaan pengadaan alat pendidikan laboratorium dan bengkeljurusan teknik elektro Politeknik Negeri Medan Tahun Anggaran 2010,mengetahui yang melaksanakan pekerjaan pengadaan barang adalahterdakwa, dan saksi Sihar Simamora, SE.Ak tidak melakukan teguran ataumemberikan sanksi berupa denda kepada CV.
    ;e Bahwa saksi Sihar Simamora, SE.Ak, selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), mengetahui bahwa yang melaksanakan pekerjaanpengadaan barang adalah terdakwa, dan saksi Sihar Simamora, SE.Aktidak melakukan teguran atau memberikan sanksi berupa denda kepadaCV. Karya Medika.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KADEDA LAMBANG
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan MusaRojai, SE.Ak., telah memberi penilaian penghargaan bahwa tidak ada sifatmelawan hukum secara materil yang negatif yaitu Negara tidak dirugikanoleh karenanya putusan Judex Facti harus dinyatakan batal demi hukum;Padahal Judex Juris dalam pertimbangan putusan yang dimohon kasasi,justru tidak mempertimbangkan putusan menganai sifat melawan hukumsecara materil yang negatif (Negative Materielle Wedderrechtelijk) yaitufakta kenyataan bahwa Negara tidak dirugikan, melainkan telahberpendapat dengan
    delapan puluh delapan juta lima ratusdelapan ribu lima ratus rupiah), dimana perhitungan kerugian negaratersebut didasarkan kepada Laporan Hasil Audit Perhitungan KeuanganNegara dalam kasus Tindak Pidana Korupsi (TPK) penyimpangan DanaAlokasi Khusus (DAK) tahun 2009 di Dinas Pertanian dan KehutananKabupaten Bogor untuk pembangunan Jaringan Irigasi Desa (JIDES)Nomor SR490S/PW10//2010 tanggal 11 Juni 2010 yang disimpulkan olehAuditor BPKP Perwakilan Jawa Barat yaitu Ebong Burhanuddin, SE. danMusa Roja, SE.Ak
    ;Padahal sesuai dengan keterangan Ebong Burhanuddin, SE. dan MusaRojai, SE.Ak., Auditor BPKP Perwakilan Jawa Barat, sebagai Ahli, di dalamsumpah di depan persidangan menerangkan : bahwa dalam melakukanaudit tersebut. Auditor/ahli tidak pernah melakukan pengecekan ke kantorCV. Tator Bogor Raya dan juga tidak melakukan pengecekan ke lokasi yangtersebar di 11 (sebelas) kecamatan dimana tempat kegiatan JIDES vanadilaksanakan oleh CV.